Lue keskustelun säännöt.
Kuka näistä miehistä miellyttää eniten silmääsi?
22.10.2023 |
Kommentit (241)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onkohan ton ekan tyypin kohdalla kuvat väärässä järjestyksessä? Jos siis on kyse jostain painonpudotus-kuvista.
Ei. Se joutui lisäämään kalorit 4000 päivässä,kun halusi kohottaa painoa. Noi on siis ennen ja jälkeen 8 viikon ruokavalio/liikunta kuurin
Hän vaikuttaa ruumiin rakenteeltaan minulta. Ainoa vaan, että olen pitänyt kuntokuuria koko ikäni. Olen luonnostani mallia riuku, joten näyttääkseni miehekkäämmältä, harrastan kuntosalia 4 kertaa viikossa ja syön monipuolisesti. Myös isompaa massakuuria tullut kokeiltua useamman kerran, mutta lopulta alkaa kertyä liikaa rasvaa, joten tarkkana saa olla. Salilla näkee äijiä, jotka eivät koskaan treenaa jalkoja. Itse treenaan niin kovaa, että tulee usein oksettava olo ja jalat on todella treenattu kunnolla. Silti jalkani on ohuemmat kuin niillä, jotka eivät ole
Minun mielestäni ruumiinrakenteessasi ei ole mitään vikaa. Noista kuvista minuun vetoaa kropaltaan eniten ylärivin ensimmäinen kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Jutun kuvat vahvistavat sitä ideaa että tuossa alarivin oikeanpuoleisessa kaverissa on jotain eläimellistä. Liittyen siihen että useampi tuntuu pitävän häntä maskuliinisimpana.
Esimerkiksi
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24D7A83500000578-2911945-ima…
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jutun kuvat vahvistavat sitä ideaa että tuossa alarivin oikeanpuoleisessa kaverissa on jotain eläimellistä. Liittyen siihen että useampi tuntuu pitävän häntä maskuliinisimpana.
Esimerkiksi
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24D7A83500000578-2911945-ima…
Tuossako sama mies? Tuohan on pitkä ja isokokoinen. Kas, tulipa valittua taas oman maun mukainen ihan automaattisesti.
Vierailija wrote:
Siis tuossahan on kuva neljästä eri miehestä
Tämä. Kaksi kuvaa aina samasta miehestä. Olisko jotain muutoskuvia tyyliä ennen ja jälkeen parin viikon kuntokuuri tms?
Vierailija wrote:
Jutun kuvat vahvistavat sitä ideaa että tuossa alarivin oikeanpuoleisessa kaverissa on jotain eläimellistä. Liittyen siihen että useampi tuntuu pitävän häntä maskuliinisimpana.
Mitä eläimellistä hänessä muka on? On hieno ja iso, suora nenä ja pituutta kyllä. Kuvassa tekee jotain kuntosalilla eikä paini karhun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka tai toka mies on söpöjä. Tuo eka mies saisi vaan hankkia vielä vähän lisää massaa itseensä. Miehessä pitäisi omaan makuun olla kiinni tarrattavaa. Tykkään nallekarhuista 😍
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jutun kuvat vahvistavat sitä ideaa että tuossa alarivin oikeanpuoleisessa kaverissa on jotain eläimellistä. Liittyen siihen että useampi tuntuu pitävän häntä maskuliinisimpana.
Mitä eläimellistä hänessä muka on? On hieno ja iso, suora nenä ja pituutta kyllä. Kuvassa tekee jotain kuntosalilla eikä paini karhun kanssa.
En minä osaa eritellä, mutta hänestä huokuu sellaista eläimellistä energistä energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onkohan ton ekan tyypin kohdalla kuvat väärässä järjestyksessä? Jos siis on kyse jostain painonpudotus-kuvista.
Ei. Se joutui lisäämään kalorit 4000 päivässä,kun halusi kohottaa painoa. Noi on siis ennen ja jälkeen 8 viikon ruokavalio/liikunta kuurin
Ok, kiitos tiedosta. Ihmettelinkin, että ei kyllä olisi parempaan päin mennyt, jos kuvat olisivat olleet väärässä järjestyksessä. Hyvä, että kohotti painoaan. :)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jutun kuvat vahvistavat sitä ideaa että tuossa alarivin oikeanpuoleisessa kaverissa on jotain eläimellistä. Liittyen siihen että useampi tuntuu pitävän häntä maskuliinisimpana.
Esimerkiksi
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24D7A83500000578-2911945-ima…
Tämä on myös hyvä esimerkki miten erilainen vaikutelma voi tulla ihmisestä hölmösti pönöttämässä uimashortseissa vs. in action.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että tuo ylärivin oikeanpuolimmainen mies on vasta 25!!! Kuvittelin että 40 v.
Miksi ihmeessä se viesti ei mene läpi, missä komppasin kommenttia 170? Aivan ihmeelliseksi mennyt tämä palsta!
Mutta kokeillaan näin eli oli todella kummallista miten epäedullisesti tätä alarivin viimeistä miestä oli kuvauksessa kuvattu. Hänen jalkansakin näyttävät lyhyiltä, kun on kuvattu yläviistosta, vaikka tosiasiassa kyseessä on porukan pisin, suurikokoisin ja raamikkain (=komein) mies, jolla on vielä komea nenäkin.
Muutaman muunkin mielestä hän oli maskuliinisin, mutta ei kuitenkaan menestynyt kisassa, koska kuvista ei saanut selvää miesten pituudesta ja raamikkuudesta? Tuon miehen olisi pitänyt olla kärjessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miksi ihmeessä se viesti ei mene läpi, missä komppasin kommenttia 170? Aivan ihmeelliseksi mennyt tämä palsta!
Mutta kokeillaan näin eli oli todella kummallista miten epäedullisesti tätä alarivin viimeistä miestä oli kuvauksessa kuvattu. Hänen jalkansakin näyttävät lyhyiltä, kun on kuvattu yläviistosta, vaikka tosiasiassa kyseessä on porukan pisin, suurikokoisin ja raamikkain (=komein) mies, jolla on vielä komea nenäkin.
Muutaman muunkin mielestä hän oli maskuliinisin, mutta ei kuitenkaan menestynyt kisassa, koska kuvista ei saanut selvää miesten pituudesta ja raamikkuudesta? Tuon miehen olisi pitänyt olla kärjessä.
Tarinan opetus. Laittakaa hyvät kuvat, joista saa selvää pituudesta ja maskuliinisuudesta, itsestänne Tinderiin, niin alkaa matcheja tulla.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmeessä se viesti ei mene läpi, missä komppasin kommenttia 170? Aivan ihmeelliseksi mennyt tämä palsta!
Mutta kokeillaan näin eli oli todella kummallista miten epäedullisesti tätä alarivin viimeistä miestä oli kuvauksessa kuvattu. Hänen jalkansakin näyttävät lyhyiltä, kun on kuvattu yläviistosta, vaikka tosiasiassa kyseessä on porukan pisin, suurikokoisin ja raamikkain (=komein) mies, jolla on vielä komea nenäkin.
Muutaman muunkin mielestä hän oli maskuliinisin, mutta ei kuitenkaan menestynyt kisassa, koska kuvista ei saanut selvää miesten pituudesta ja raamikkuudesta? Tuon miehen olisi pitänyt olla kärjessä.
Tarinan opetus. Laittakaa hyvät kuvat, joista saa selvää pituudesta ja maskuliinisuudesta, itsestänne Tinderiin, niin alkaa matcheja tulla.
Jos löytyy pituutta ja maskuliinisuutta. Koska, kuten tässä näemme, lähes kaikilla naisilla on pääpiirteittäin sama miesmaku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos löytyy pituutta ja maskuliinisuutta. Koska, kuten tässä näemme, lähes kaikilla naisilla on pääpiirteittäin sama miesmaku."
Tähän lopputulokseen tulit, vaikka esim. minä kerroin, että minua miellyttää kuvista eniten laihin mies ennen lihotuskuuria :D.
Ajatelkaa, jos yksi noista olisi vielä rasvaprosentiltaan 8-12, ikää olisi maksimissaan 27 vuotta ja etnisyys kaukasidinen... Sitten alettaisiin puhua selkeästä ykköspaikasta.
Vierailija wrote:
Ajatelkaa, jos yksi noista olisi vielä rasvaprosentiltaan 8-12, ikää olisi maksimissaan 27 vuotta ja etnisyys kaukasidinen... Sitten alettaisiin puhua selkeästä ykköspaikasta.
Ja silti, sinun rasvaprosentti on lähemmäs 30. Et edes itse usko omaa bullshittiäsi.
"He ovat taviksia kaikki. Sen vuoksi lähes kaikki naiset voisivat periaatteessa lähteä treffeille, koska ovat itsekin taviksia."
Eli mitä tämä sitten todistaa tasoteoriasta? Paitsi että tavisten kohdalla nimenomaan muut seikat kuin ulkonäkö tuntuisi ratkaisevan parinvalinnassa. Ainakin tällä palstalla tasoteoriatyypit minusta useimmiten väittävät ulkonäön olevan tärkein tason mittari muiden ominaisuuksien jäädessä kauas taakse.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ajatelkaa, jos yksi noista olisi vielä rasvaprosentiltaan 8-12, ikää olisi maksimissaan 27 vuotta ja etnisyys kaukasidinen... Sitten alettaisiin puhua selkeästä ykköspaikasta.
Ja silti, sinun rasvaprosentti on lähemmäs 30. Et edes itse usko omaa bullshittiäsi.
Kyllä, mutta kuten tästäkin valintaprosessista huomaamme, niin yksi nousee selkeästi ylitse muiden. Se, jolla on lähinnä noita ihannemiehen ominaisuuksia. Täydellinen hiusrajahan kaikilta löytyykin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi ihmeessä se viesti ei mene läpi, missä komppasin kommenttia 170? Aivan ihmeelliseksi mennyt tämä palsta!
Mutta kokeillaan näin eli oli todella kummallista miten epäedullisesti tätä alarivin viimeistä miestä oli kuvauksessa kuvattu. Hänen jalkansakin näyttävät lyhyiltä, kun on kuvattu yläviistosta, vaikka tosiasiassa kyseessä on porukan pisin, suurikokoisin ja raamikkain (=komein) mies, jolla on vielä komea nenäkin.
Muutaman muunkin mielestä hän oli maskuliinisin, mutta ei kuitenkaan menestynyt kisassa, koska kuvista ei saanut selvää miesten pituudesta ja raamikkuudesta? Tuon miehen olisi pitänyt olla kärjessä.
Tarinan opetus. Laittakaa hyvät kuvat, joista saa selvää pituudesta ja maskuliinisuudesta, itsestänne Tinderiin, niin alkaa matcheja tulla.
Juuri niin, pitäisi vaan olla pitkä ja maskuliininen (eli lihaksikas ja rasvaprosentti pieni). Sen lisäksi ne hiukset on oltava päässä.
Pitämisiin vaikuttavat ne samantyyppiset ihmiset, joista on jokin aiempi kokemus. Se voi olla jopa leffojenkin perusteella muodostunut, mutta usein jokin henkilökohtaisempi kokemus. Viestin kirjoitettuani käsitin mihin perustuu kiharatukkaisten vieroksuntani. Sellaisia miehiä on peräti kolme joista en ole pitänyt ja joilla on kihara tukka. Ja nyt aikuisena niitä on kertynyt vielä lisää eli olen tiedostamatta lisännyt tuohon vielä liekkiä. Jos kiharatukkainen on jotenkin ollut ällö, niin olen ajatellut, että ahaa, taas tuollainen ällö kikkarapää, vaikka suoratukkaisia ällöjä on varmaan realistisesti ajatellen enemmän.
Monet ulkonäköön liittyvät asiat ovat alitajuisia.