Lue keskustelun säännöt.
Kuka näistä miehistä miellyttää eniten silmääsi?
22.10.2023 |
Kommentit (241)
Vierailija wrote:
Onpa tosi yllättävää että Muhammedit viehättää eniten.
Hä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Stop the press, naiset viehättävät komeista miehistä! Mikä on tämän kymmenen sivun keskustelun pointti? Todistaa että jotkut on paremman näköisiä kuin toiset?
En ole ap, mutta kyse on varmaan siitä, että täällä on aiemmin väitetty, ettei tavisten kesken ole tasoeroja, vaan luonne ratkaisee. Tämä tavistesti osoittaa sen kyllä selkeästi vääräksi.
Tokihan kaikki neljä ovat parempikuntoisina paremman näköisiä. En tiedä ovatko oikeasti kuntoilleet, vai onko tekoäly muokannut eri versioita. Ihan kivannäköisiä miehiä kaikki neljä. Katse hakautuu useimmiten ensimmäisen miehen näköisien hoikkien miesten perään, vaikka olenkin seurustellut myös voimailijan ja tukevamman jenkkifutarin kanssa. Ihastuessani alan nähdä miehen komeana, enkä kai koskaan ihastu ensisilmäyksellä. Eli ne keitä ihailen etäältä ovat yleensä, ehkä joka kerta, eri tyyppejä kuin keihin sitten ihastun.
Olen lukemattomia kertoja yllättynyt että alankin nähdä kuumana jonkun ihmisen jota en aiemmin huomannut ollenkaan. Ja toisaalta hyvännäköinen muuttuu aivan tavalliseksi kun tutustuu paremmin.
Vierailija wrote:
Kukaan noista miehistä ei ole pahan näköinen. Kulttuurisista syistä ylärivin oikeanpuoleinen mies ei miellytä. Ja kaikista niusta saisi kuuman pienellä stailauksella ja flirtillä luonteella ja normaalipainon puolelle laihtumalla.
Kulttuurisista syistä? Et pidä ranskalaisista, italialaisista, muistakaan Välimeren miehistä? Okei
Mun supisuomalaisella isoisälläni oli kapea nenä ja niin tummat hiukset etteivät harmaantuneet kahdeksankymppisenäkään. Et varmaan olisi pitänyt hänestäkään "kulttuurisista" syistä. LOL
Vierailija wrote:
Yksikään noista ei miellytä silmää. Yksi kanantaluttaja ja loput läskejä. Epäsiistin ja typerän näköisiä kaikki. Ei jatkoon.
Mitä tarkoitat "kanantaluttaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Olisi mielenkiintoista tietää arvasivatko naiset ketkä miehistä saavat eniten ääniä?
Miehenä oli lapsellisen helppoa arvata tämä.Haluatko pokaalin vai riittääkö mitali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos otettaisiin nää samat miehet ja joukko naisia ja laitettaisiin samaan tilaan juttelemaan niin olisi ihan mahdotonta sanoa kuvien perusteella kenen kanssa naiset haluaisivat lähteä treffeille. Minä esim näen kyllä että ylärivin toinen on komein, mutta todennäköisesti viimeinen jonka kanssa itse haluaisin lähteä treffeille.
Höpön löpön.
Miehet ovat sanoneet moneen kertaan, että myös tavispareissa tasot näkee selkeästi. Ja nyt se nähdään. Jos nainen on selkeästi nätimmästä päästä ja hyväkroppainen, mies ei näytä alarivin vasemmalta ellei tällä ole isot tulot ja korkea status. Ihan sama miten juttu luistaisi, se jäisi sitten "kaverikemiaksi".
Sinun kanssasi ei syntyisi edes kaverikemiaa, olet niin vastenmielinen tyyppi. Mutta miehethän ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskseisiä. Joo, ei synny todellakaan mitään symppisfiboja, ihan saman minkä näköinen tai pituinen olet. Pysy vain siellä tinderissä, siellä on muutkin pinnalliset ihmiset.
Silti urheiluhahmolla mahdollisuudet ovat suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onko joku mies laittanut kuvan miehet paremmuusjärjestykseen virallisesti? Kuka on komein, kuka toinen, kuka kolmas...? Vaadin saada nähdä tulokset, en siis äänestystulosta vaan paremmuusjärjestyksen.
Ap laittoi kärkikolmikon paremmuusjärjestykseen toisessa ketjussa (ennen gallupin postaamista), ja tulokset ovat olleet sen mukaisia.
Missä sellainen ketju on, en ole huomannut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Stop the press, naiset viehättävät komeista miehistä! Mikä on tämän kymmenen sivun keskustelun pointti? Todistaa että jotkut on paremman näköisiä kuin toiset?
En ole ap, mutta kyse on varmaan siitä, että täällä on aiemmin väitetty, ettei tavisten kesken ole tasoeroja, vaan luonne ratkaisee. Tämä tavistesti osoittaa sen kyllä selkeästi vääräksi.
Että mitä. Tuo komein mies noista ei ole tavis vaan hän on komea. Mutta nuo kolme muuta oikeaa tavista, heitä on täysin mahdotonta laittaa järjestykseen keskustelematta ensin heidän kanssaan.
Mahtavaa :D. Ap todistaa tasoteorian oikeaksi ja sen että tavisten välillä valitaan ulkonäön perusteella sillä, että valitsee kuvan jossa on yksi komea ja kolme oikeaa tavista :D. Ja kun naiset valitsevat sen komeimman, tasoteoria on todistettu oikeaksi. Bbuahahaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ei kelpaa yksikään noista. kaikki yhtä rumia.
Oikeaa yläkulmaa voisin harkita, varsinkin toisenlaisella naamalla (blondi mieluummin), jos on oikein kiva kaveri.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Stop the press, naiset viehättävät komeista miehistä! Mikä on tämän kymmenen sivun keskustelun pointti? Todistaa että jotkut on paremman näköisiä kuin toiset?
En ole ap, mutta kyse on varmaan siitä, että täällä on aiemmin väitetty, ettei tavisten kesken ole tasoeroja, vaan luonne ratkaisee. Tämä tavistesti osoittaa sen kyllä selkeästi vääräksi.
Että mitä. Tuo komein mies noista ei ole tavis vaan hän on komea. Mutta nuo kolme muuta oikeaa tavista, heitä on täysin mahdotonta laittaa järjestykseen keskustelematta ensin heidän kanssaan.
Komein mies tässä testissä on lyhyt. Se selviää muista kuvista. Mielestäni testi on vähän pielessä kun yksi tärkeimmistä komeuskriteereistä puuttuu. Taviksen kategoriassa monilla on jokin miellyttävä ominaisuus, mutta myös merkittäviä puutteita yleisiä komeuskriteereitä ajatellen. Esimerkiksi komea mies on lyhyt tai hänellä on vain yksi komea ominaisuus. Se tekee hänestä tavallisen. Sama pätee naisiin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onko joku mies laittanut kuvan miehet paremmuusjärjestykseen virallisesti? Kuka on komein, kuka toinen, kuka kolmas...? Vaadin saada nähdä tulokset, en siis äänestystulosta vaan paremmuusjärjestyksen.
Ap laittoi kärkikolmikon paremmuusjärjestykseen toisessa ketjussa (ennen gallupin postaamista), ja tulokset ovat olleet sen mukaisia.
Missä sellainen ketju on, en ole huomannut?
En minäkään, on varmaan poistettu heti.
Vierailija wrote:
Mahtavaa :D. Ap todistaa tasoteorian oikeaksi ja sen että tavisten välillä valitaan ulkonäön perusteella sillä, että valitsee kuvan jossa on yksi komea ja kolme oikeaa tavista :D. Ja kun naiset valitsevat sen komeimman, tasoteoria on todistettu oikeaksi. Bbuahahaha!
En ole ap, mutta kommentoin tätä, että se mikä kuvista miellyttää eniten todistaa, että komeuskriteerit pätevät kaikissa tapauksissa. Suurin osa pitää komeimpana samoja tyyppejä, mutta se ei todista, että kaikki valitsevat saman.
Tätä eivät monetkaan tasoteoriaa kritisoivat kykene millään ymmärtämään. Tasoteoria kertoo vain kysynnästä eikä juuri sinun tai kaverisi miesmausta. Ja tämähän on todettu muuallakin kuin tasoteoriassa, tasoteoria on siis enemmän kuin se, että valitaan kuvien perusteella komein.
Itse näin aikoinaan tiedeohjelma Prismassa tieteellisen kokeen, missä ryhmä opiskelijoita asetti toisiaan suosituimmuusjärjestykseen. Sieltäkin nousi hyvin selvä kärki. Tietyt asiat miehessä ovat suositumpia kuin toiset. Niihin kuuluu pituus ja raamikkuus, joita tämä testi ei ottanut huomioon, mikä on iso puute.
Ap tässä.
Tarkoituksenani oli testata kahta väitettä jotka kuulee palstalla usein:
1. Suurin osa meistä on taviksia joiden välillä ei ole tasoeroja, vaan kyse on makuasioista
Kaikki testin miehet ovat taviksia. Mutta katsoin että ylärivi on selkeästi alariviä komeampi, vaikkei yksikään miehistä ole mallikalenteritasoa.
2. Naiset eivät pidä miehistä jotka käyvät salilla hankkiakseen lihaksia
Kuten tarkimmat selvittivätkin, kuvan taustalla on tarina jossa miehet nimenomaan yrittivät hankkia lihasta.
Kuten testi osoittaa, kumpikaan väitteistä ei ole totta. 1) Tavisten kesken on selkeitä tasoeroja, ja juuri stereotyyppisiä ominaisuuksia omaava mies on komein. Ero top 20% ja bottom 20% taviksen välillä on valtava. 2) Naisten ylivoimainen suosikki on mies joka on onnistunut parhaiten lihasten hankkimisessa, ja omaa voimasta kertovan genetiikan.
Stop the press, naiset viehättävät komeista miehistä! Mikä on tämän kymmenen sivun keskustelun pointti? Todistaa että jotkut on paremman näköisiä kuin toiset?