Kyllästyin passaamaan perhettä, menin lakkoon

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa, että jokin työ ei ole jollekulle luonteva? Onko tehtävä hänelle liian vaikea, niin että hän ei suoriudu siitä kelvollisesti? Vai onko hän vain liian laiska tekemään hommia, jotka ovat kyllä kaikille pakollisia mutta jotka eivät kiinnosta?

Tuo on kyllä aika hyvä veruke, pitäisiköhän ottaa käyttöön? Ehkä mies haluaisi tehdä jatkossa kaikki kotityöt, jos minä kertoisin huomanneeni, että ne eivät ole minulle luontevia. Toisaalta en kyllä haluaisi leimautua rakkaideni silmissä laiskaksi ja/tai  tyhmäksi..

Miehiä, joille kotityöt ``eivät ole luontevia``, eivät ilmeisesti niin kovin välitä siitä, että heitä ei arvosteta tasavertaisina aikuisina vaan pidetään vähän avuttomina ja yksinkertaisina. Sellainen mies ei ole kovin kiihottava, mikä selittänee netissä vellovan kitinän siitä, että seksiä ei parisuhteessa ole tarpeeksi - en minäkään kyllä kiihottuisi lapsen asemaan heittäytyvästä kumppan

Vastaus ei ollut luonteva. Kuulosti tekosyyltä. Tosin luontevaa vastausta tähän ei ole. Huvittavaa, miten jotkut tästä hermostuu. Selkeästi he, jotka niitä kotitöitä eivät tee.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kysymys on ilman järkevää vastausta.

Miksi miesten ei muka tarvitse tehdä omaa osaansa kotitöistä. 

 

Koska mies kustantaa teidän koko elämän. Maksaa koko elämänsä ajan treffit (koska on "romanttista" kun mies maksaa), maksaa myös häät, sormukset, ehkä jopa maksamaan naisen hääpuvun pillukiristyksen takia. Ostaa kämpän, auton, pitää ne kunnossa, hankkii enemmän kuin vaimo (joka kuluu ylläpitoon eli joutuu tappiolle). Eiköhän naisenkin tulisi jotain tehdä kun ette mitään miesten töitä halua tehdä.

Ootko katsellut taas niitä viiskytluvun amerikkalaisia elokuvia, vai mistä tuon sadun kehitit?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa, että jokin työ ei ole jollekulle luonteva? Onko tehtävä hänelle liian vaikea, niin että hän ei suoriudu siitä kelvollisesti? Vai onko hän vain liian laiska tekemään hommia, jotka ovat kyllä kaikille pakollisia mutta jotka eivät kiinnosta?

Tuo on kyllä aika hyvä veruke, pitäisiköhän ottaa käyttöön? Ehkä mies haluaisi tehdä jatkossa kaikki kotityöt, jos minä kertoisin huomanneeni, että ne eivät ole minulle luontevia. Toisaalta en kyllä haluaisi leimautua rakkaideni silmissä laiskaksi ja/tai  tyhmäksi..

Miehiä, joille kotityöt ``eivät ole luontevia``, eivät ilmeisesti niin kovin välitä siitä, että heitä ei arvosteta tasavertaisina aikuisina vaan pidetään vähän avuttomina ja yksinkertaisina. Sellainen mies ei ole kovin kiihottava, mikä selittänee netissä vellovan kitinän siitä, että seksiä ei parisuhteessa ole tarpeeksi - en minäkään kyllä kiihottuisi lapsen asemaan heittäytyv

Jaahas, vai että ihan isossa maailmassa! Ihan hirveän vaikea olis kunnioittaa tuollaista miestä. Tällaisiin suhtaudutaan kuten lapsiin. Taputetaan päähän ja lässytetään, kuin iso mies toinen on. 

Onneks on suomlainen mies, joka on hieno just siks, kun hoitaa vastuunsa. Mikään teennäinen "olen mies!" -juttu ei vetoa samalla lailla. 

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoittaa sitä, että ne työt ei motivoi eikä ole tarpeeksi haastavia / kiinnostavia. Nainen on kiinnostunut nestingistä, mies panemisesta, joten nainen hoitaa kotityöt paremmin kun kuvittelee, että koti on tärkeä ja pyörittää maailmaa vaikka ei tajua mitään siitä mitä se vaatii. Lisäksi isossa osassa maailmaa kukaan ei kunnioittaisi niin nössöä miestä, joka tekisi kotitöitä. Hänelle nauraisivat naapurit, työkaverit ja sukulaiset ja nimenomaan ketään naista ei panettaisi. Tuo idea seksistä palkkiona on hyvin kieroutunut."

Nämä pölvästit eivät usko, että asiaa on tutkitukin ja todettu että niillä pareilla ei peitto heilu jos mies tekee naisille kuuluvia kotitöitä. Tosin eikö nämä muutenkin ole frigidejä.

Juu se "tutkimus" on ysäriltä, amerikoista ja moneen kertaan todettu täysin fuulax koko juttu. Mut nää pölvästit sitä hellii ja sillä perustelee perseilyn. Ja juu, kyllä ne naiset teidän seurassa ovat frigidejä. Ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa, että jokin työ ei ole jollekulle luonteva? Onko tehtävä hänelle liian vaikea, niin että hän ei suoriudu siitä kelvollisesti? Vai onko hän vain liian laiska tekemään hommia, jotka ovat kyllä kaikille pakollisia mutta jotka eivät kiinnosta?

Tuo on kyllä aika hyvä veruke, pitäisiköhän ottaa käyttöön? Ehkä mies haluaisi tehdä jatkossa kaikki kotityöt, jos minä kertoisin huomanneeni, että ne eivät ole minulle luontevia. Toisaalta en kyllä haluaisi leimautua rakkaideni silmissä laiskaksi ja/tai  tyhmäksi..

Miehiä, joille kotityöt ``eivät ole luontevia``, eivät ilmeisesti niin kovin välitä siitä, että heitä ei arvosteta tasavertaisina aikuisina vaan pidetään vähän avuttomina ja yksinkertaisina. Sellainen mies ei ole kovin kiihottava, mikä selittänee netissä vellovan kitinän siitä, että seksiä ei parisuhteessa ole tarpeeksi - en minäkään kyllä kiihottuisi lapsen asemaan heittäytyv

Tarkoittaa sitä, että ne työt ei motivoi eikä ole tarpeeksi haastavia / kiinnostavia. Nainen on kiinnostunut nestingistä, mies panemisesta, joten nainen hoitaa kotityöt paremmin kun kuvittelee, että koti on tärkeä ja pyörittää maailmaa vaikka ei tajua mitään siitä mitä se vaatii. Lisäksi isossa osassa maailmaa kukaan ei kunnioittaisi niin nössöä miestä, joka tekisi kotitöitä. Hänelle nauraisivat naapurit, työkaverit ja sukulaiset ja nimenomaan ketään naista ei panettaisi. Tuo idea seksistä palkkiona on hyvin kieroutunut.

No nimenomaan on kieroutunutta ajatella seksiä palkkiona. Mikään ole vastenmielisempää kuin mies, joka tekee jonkin pienen osuuden yhteisistä hommista ja odottaa sitten, että saa palkkioksi seksiä. Yäk.

Mutta se on kiihottavaa, että mulla on kumppanina oikea miehinen mies, joka miehekkäästi hoitaa oman osuutensa yhteisistä hommista. Grrrrr!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen kysymys on ilman järkevää vastausta.

Miksi miesten ei muka tarvitse tehdä omaa osaansa kotitöistä. 

 

Koska mies kustantaa teidän koko elämän. Maksaa koko elämänsä ajan treffit (koska on "romanttista" kun mies maksaa), maksaa myös häät, sormukset, ehkä jopa maksamaan naisen hääpuvun pillukiristyksen takia. Ostaa kämpän, auton, pitää ne kunnossa, hankkii enemmän kuin vaimo (joka kuluu ylläpitoon eli joutuu tappiolle). Eiköhän naisenkin tulisi jotain tehdä kun ette mitään miesten töitä halua tehdä.

Onpas sinulla rankka elämä. Onneksi meidän perheessä ei ole tuollaista. Ja miksi sinä olet suostunut tuohon?

En onneksi ole, referoin vain keskimääräisen suomalaismiehen elämää.&nbsp

En usko, että kaikki tuo onnistuu keskimääräisen suomalaismiehen palkalla.

"Mutta se on kiihottavaa, että mulla on kumppanina oikea miehinen mies, joka miehekkäästi hoitaa oman osuutensa yhteisistä hommista. Grrrrr!"

Onneksi on vielä naisia, jotka kiihottuvat kuten pitääkin. Suutelusta, hyväilyistä ja kauniista sanoista. Kuvottavaa edes kuvitella, että tuhansissa suomalaiskodeissa siiderivalaat röhnöttävät perseenhajuisilla sohvilla tuhannen jurrissa ja räpläävät itteensä, kun mies pyyhkii pölyhuiska kädessä pölyjä 70-luvun kirjahyllystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla kotityöt eivät ole miehelle luontevia? Ihan konkreettisesti?

 

Mun miehellä on kumpikin olkapää hajalla, niin rajoittaa aika paljon muutenkin tekemisiä. Auttaa kyllä sen mitä pystyy.

Jos hän asuisi yksin, kuka tekisi kotityöt? Äiti kävisi tekemässä?

"Juu se "tutkimus" on ysäriltä, amerikoista ja moneen kertaan todettu täysin fuulax koko juttu. Mut nää pölvästit sitä hellii ja sillä perustelee perseilyn. Ja juu, kyllä ne naiset teidän seurassa ovat frigidejä. Ihan syystä."

Voihan se olla, että ajat ovat muuttuneet ja naisia kiihottaa feminiininen "mies". Onhan naiset jo muutenkin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

"Tarkoittaa sitä, että ne työt ei motivoi eikä ole tarpeeksi haastavia / kiinnostavia. Nainen on kiinnostunut nestingistä, mies panemisesta, joten nainen hoitaa kotityöt paremmin kun kuvittelee, että koti on tärkeä ja pyörittää maailmaa vaikka ei tajua mitään siitä mitä se vaatii. Lisäksi isossa osassa maailmaa kukaan ei kunnioittaisi niin nössöä miestä, joka tekisi kotitöitä. Hänelle nauraisivat naapurit, työkaverit ja sukulaiset ja nimenomaan ketään naista ei panettaisi. Tuo idea seksistä palkkiona on hyvin kieroutunut."

Nämä pölvästit eivät usko, että asiaa on tutkitukin ja todettu että niillä pareilla ei peitto heilu jos mies tekee naisille kuuluvia kotitöitä. Tosin eikö nämä muutenkin ole frigidejä.

Varmasti nainen muuttuu frigidiksi, jos kumppanina on kaltaisesi laiska ääliö, joka viettää kaiken aikansa räyhämällä somessa sen sijaan, että pitäisi naisensa seksihaluja yllä tekemällä oman osansa yhteisitä hommista. 

Ps. Väitteesi tutkimuksesta on pjaskaa. Täysin päinvastaisia osumia tutkimustuloksita tulee pilvin pimein, kun laitat googlehakuun sanat `seksi` ja `kotityöt`. Mutta et varmaan halua googlettaa, koska se varmaan pilaisi hyvän öyhötyksesi, eikö totta?

Jos tämän palstan naisten vikinän ja valituksen saisi valjastettua energiaksi niin voitaisiin luopua kaikesta fossiilisesta polttoaineesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämän palstan naisten vikinän ja valituksen saisi valjastettua energiaksi niin voitaisiin luopua kaikesta fossiilisesta polttoaineesta.

Samoin kävisi, jos valjastaisi miesten loputtomat tekosyyt sille, ettei vaan tarvitse kotitöitä tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

"Mutta se on kiihottavaa, että mulla on kumppanina oikea miehinen mies, joka miehekkäästi hoitaa oman osuutensa yhteisistä hommista. Grrrrr!"

Onneksi on vielä naisia, jotka kiihottuvat kuten pitääkin. Suutelusta, hyväilyistä ja kauniista sanoista. Kuvottavaa edes kuvitella, että tuhansissa suomalaiskodeissa siiderivalaat röhnöttävät perseenhajuisilla sohvilla tuhannen jurrissa ja räpläävät itteensä, kun mies pyyhkii pölyhuiska kädessä pölyjä 70-luvun kirjahyllystä.

Kotitöiden tekeminen ilmeisesti jostain syystä estäisi sinua kohtelemasta naistasi hellästi ja kauniisti, joten et sitten niitä kotitöitä tällä perusteella tee? 

Oletko muuten koskaan ajatellut, että voisit vähän hillitymminkin avautua kotioloistasi täällä julkisilla nettisaiteilla? Jos teillä kotona tilanne olikin se, että joku valas röhnötti perseenhajuisella sohvilla tuhannen jurrissa ja räpläsi itseään, kun puoliso pyyhki pölyhuiska kädessä pölyjä 70-luvun kirjahyllystä, niin ei sitä tarvitse täällä julistaa ja lisäksi kuvitella, että tuo olisi jokin yleinenkin tapa toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta se on kiihottavaa, että mulla on kumppanina oikea miehinen mies, joka miehekkäästi hoitaa oman osuutensa yhteisistä hommista. Grrrrr!"

Onneksi on vielä naisia, jotka kiihottuvat kuten pitääkin. Suutelusta, hyväilyistä ja kauniista sanoista. Kuvottavaa edes kuvitella, että tuhansissa suomalaiskodeissa siiderivalaat röhnöttävät perseenhajuisilla sohvilla tuhannen jurrissa ja räpläävät itteensä, kun mies pyyhkii pölyhuiska kädessä pölyjä 70-luvun kirjahyllystä.

Kotitöiden tekeminen ilmeisesti jostain syystä estäisi sinua kohtelemasta naistasi hellästi ja kauniisti, joten et sitten niitä kotitöitä tällä perusteella tee? 

Oletko muuten koskaan ajatellut, että voisit vähän hillitymminkin avautua kotioloistasi täällä julkisilla nettisaiteilla? Jos teillä kotona tilanne olikin se, että joku valas röhnötti perseenhajuisella sohvilla tuhannen jurrissa ja räpläsi itseään, kun puoliso pyyhki pölyhuiska kädessä pölyjä 70-luvun kirjahyllystä, niin ei sitä tarvitse täällä julistaa ja lisäksi kuvitella, että tuo olisi jokin yleinenkin tapa toimia.

Taidettiin saada selitys tämän tyypin suunnattomalle kiinnostukselle alapääeritteisiin. Näyttää olevan oikein kunnon traumatausta hänellä. Surullista, mutta toisaalta pitäisi itsensäkin jo noin kypsällä iällä ymmärtää hakeutua terapiaan eikä päivät päästään oksentaa pahaa oloaan muiden niskaan.

Elämä maskuliinisen ja epätasapainoisen naisen kanssa voi olla miehelle yhtä helvettiä. Maskuliininen nainen ja feminiininen mies. Siitä yhtälöstä ei voi seurata kuin suurta farssia.

Maskuliiniset naiset ovat yleensä hallintapakkoisia, heillä on yletön kilpailunhalu ja he ovat aggressiivisia. Hallintapakkoaan he eivät myönnä ja kilpailunhalusta ja aggressiivisuudestaan he ovat ylpeitä. He ovat ylpeitä myös vahvuudestaan. Sitä he julistavat taukoamatta, koska vahvan ihmisen tunnistaa siitä, että hän karjuu vahvuuttaan. Heillä on myös voimakas tunne siitä, että miehet pelkäävät vahvoja naisia. Ei mikään ihme.

Jotkut maskuliiniset naiset ovat emotionaalisesti tasapainottomia: heissä esiintyy nopeita siirtymiä kiukunpuuskista hellyydenpuuskiin, oikuttelusta dramaattisuuteen, maanisuudesta depressiivisyyteen. Elo tällaisen naisen kanssa on alussa jännittävää, lopussa miinakentällä kävelyä.

"Juu se "tutkimus" on ysäriltä, amerikoista ja moneen kertaan todettu täysin fuulax koko juttu."

Eikö sinua koskaan ihmetytä, että AINA, kun on tutkittu jotain naisiin liittyvää ja naisten kannalta negatiivista asiaa, "se on todettu täysin fuulax"?

Ovatko naiset erityisherkkiä lumihiutaleita, joita pitää vaan silitellä kuin kissaa?

"Tutkimus: Kotitöihin osallistuvat miehet saavat vähemmän seksiä

Kotitöiden jakamisella voi olla yllättävä vaikutus seksielämään. Tuoreen tutkimuksen mukaan seksiä harrastetaan vähemmän perheissä, joissa kotityöt jaetaan tasa-arvoisemmin. Aiemmissa tutkimuksissa miesten osallistuminen kotitöihin on yhdistetty parempaan seksielämään."

Vierailija kirjoitti:

Elämä toksisesti maskuliinisen ja epätasapainoisen ihmisen kanssa voi olla yhtä helvettiä. Siitä ei voi seurata kuin suurta farssia.

Mukamaskuliiniset ihmiset ovat yleensä hallintapakkoisia, heillä on yletön kilpailunhalu ja he ovat aggressiivisia. Hallintapakkoaan he eivät myönnä ja kilpailunhalusta ja aggressiivisuudestaan he ovat ylpeitä. He ovat ylpeitä myös vahvuusharhastaan. Sitä he julistavat taukoamatta, koska vahvan ihmisen tunnistaa hänen mielestään siitä, että hän karjuu kaiken aikaa. Heillä on myös voimakas tunne siitä, että toiset pelkäävät heitä. Ei mikään ihme.

Tuollaiset ihmiset ovat emotionaalisesti tasapainottomia: heissä esiintyy nopeita siirtymiä kiukunpuuskista itkuisuuteen, oikuttelusta dramaattisuuteen, maanisuudesta depressiivisyyteen. Elo tällaisen ihmisen kanssa on jo alussa aika pelottavaa, lopussa miinakentällä kävelyä.

Nyt on projisointi huipussaan, ihan ilmiselvästi kuvailit juuri itsesi! Outoa, ettet itse näe tuota.

On varmasti paljon erilaisia naisia, mutta veikkaan, että kovasta mylvimisestä huolimatta ja valehtelusta, että kotona on kiltti puudelimies, joka singahtaa heti suorittamaan jotain, kun matami käskee, on sitä paljon puhuttua fuulax todettuu shittii.

Kun muistelen menneitä ja erästä aikakautta, jolloin nuorehkot naiset etsivät varattuina seikkailua, niin kyllä siellä kotona yleensä oli sellainen siivoajanyhverömies, eli siinä mielessä tutkimus pitää paikkansa, ettei niissä kodeissa ainakaan peitto heilunut tarpeeksi. Ja onhan siihen selvä syy, että kun mies alistetaan orjan asemaan naisen taholta ja nainen mollaa miestä vielä aikuislapseksi, niin normaali mies lakkaa innostumasta seksuaalisessa mielessä naisestaan, koska alkaa muistuttaa liikaa ehkä omaa äkäistä äitiään.

Miettikää millainen mies kaataa naisia pilvin pimein. Ei kaataja ole mikään nössö, vaan vahvan persoonan omaava, mutta kuitenkin sopivasti naisia tunnepuolella käsittelemään oppinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämän palstan naisten vikinän ja valituksen saisi valjastettua energiaksi niin voitaisiin luopua kaikesta fossiilisesta polttoaineesta.

Samoin kävisi, jos valjastaisi miesten loputtomat tekosyyt sille, ettei vaan tarvitse kotitöitä tehdä. 

Oletko varma, mistä tiedät? Linkkiä tutkimukseen kiitos! Taas naiset levittää valheellista tietoa täällä miehistä.