Kyllästyin passaamaan perhettä, menin lakkoon
Perheessä mies ja kaksi teiniä. Havahduin siihen, että he odottavat itsestäänselvyytenä kaiken tulevan valmiina eteen, eikä mitään tarvitse tehdä itse. Teineille on kyllä opetettu kotityöt, mutta eivät näköjään viitsi tehdä niitä. Olen tehnyt pitkään ns. kaiken edes miettimättä sitä, nyt riittää. Aloitin lakon iltapäivällä, en tee enää yhtään mitään kenenkään muun hyväksi, tehkööt itse.
Ensimmäinen ilta: mies ihmettelee, eikö sauna olekaan lämmin. No ei ole, kun et lämmittänyt. Minähän sanoin, että hoitakaa kaikki itse.
Kommentit (8336)
Vierailija kirjoitti:
Aivan, itsepä aloit passaamaan joten taisi tulla pitkä elämänura.
Toinen on että vaihda asuntoa ja ota ero. Sitten uusi passattava.
Turhia siis kitiset että joutuu passamaan kun itse passaat.
Sama kuin joku valittaa että liikaa töitä? No itsepä tekee hommat, mitalia tuskin saa tai jos saa niin sellasen kuparisen työnsankari mitalin..hehehe...
Aphen viittaat? Mitä et ymmärtänyt? Hänhän nimenomaan tämän kertoi, et itse huomaamattaan kaiken teki, kunnes ei enää tehny.
Enää ei tarvi, kun nuoret alkoivat osallistumaan myös.
Miksi ap ottais uuden luuserin saman katon alle, kun on edellisestä päässyt?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Voitko perustella, miksi äidin tehtävä on hoitaa kaikki kotona?
"Kuinka monta ikänsä kotirouvana ollutta naista sinä tiedät?"
En tunne yhtään. Sukumme on ollut pääosin ylempää keskiluokkaa. Yksi iso tehdasbisnes myös suvussa pyörinyt. Siinäkin perheessä rouva teki töitä. Äitini teki alkuun huvikseen, kunnes sit jossain vaiheessa olikin päävastuussa perheen elättämisestä.
Edes anoppini ei ollut kotirouvana, kuin lasten alkuvuodet. Eli en tunne ensimmäistäkään!
Vierailija kirjoitti:
Mikähän lie se alempi sosiaali luokka ? Tarkoittaneeko sitä että kulkee kraka kaulassa ja ajelee vekselivetoisella mersulla luullen olevansa jotakin parempaa ja luulee että voi arvostella toisia tietämättä yhtään mitään toisesta ihmisestä?
Arvostella sen mukaan miten toinen pukeutuu tai millaisella autolla ajaa?
No onneksi on väärässä tällaiset väärän sosiaaliluokan luuserit :)
Eivät tiedä että aika pian tipahtaa alas sieltä parin tonnin kuukausipalkalla elämisestä ja onkin sitten pian ihan tavallinen kakkiainen...Kuten kaikki olemme, olipa rahaa tai ei, samanlaisia ihmisiä.
Olen kyllä nähnyt näitä jotka tienaavat tekemättä oikeaa työtä enkä ole kovin innostunut seurastaan, eikä monen puolisokaan ole innostunut väkivaltaisista luusereista mitä aika moni noista on.
🤣🤣🤣🤣🤣
Tää viesti jotenkin kiteyttää av-palstan. Nokkelasti hoksataan irvailla että alempi sosiaaliluokka onkin ylempi tuloluokka. Ylemmäksi tuloluokaksi koetaan parin tonnin kuukausitulot.
Tiedoksi nyt kuitenkin kaikille, että parin tonnin kuukausituloista ei voi tippua tavallisuuteen. Siitä voi vain nousta tavallisuuteen. Alle kahden tonnin tulot ovat ihan poikkeuksellisen pienet. Paitsi tietysti av:lla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Mikä se mies sitten on? Aivoton peniksenjatke?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Tämä oli yleinen ylempien kanta, miten sivistymätön rahvas saadaan nousemaan sivistymättömyyden suosta reilu sata vuotta sitten. Naiset asetettiin kansakunnan sivistäjiksi. Äitien tehtävä oli opettaa alkeisopetus lapsilleen ja vastata perheen, jopa miehensä moraalista. Äitien vastuulle siis asetettiin koko perheen elämäntapa. Siis kodinhoidon lisäksi. Näin miesten mahdollinen hulttiomainen elämäntapa oli vaimon syy. Kunnon nainen, vaimo ja äiti oli siis vastuussa koko perheestä ja sitä kautta myös koko koko kansan henkisestä ja moraalisesta tilasta. Nämä olivat siis ihan kirjattuja tavoitteita.
Jotenkin tuosta tuli mieleen, että miehet asetettiin lapsen asemaan, joilla ei ollut varsinaisesti vastuuta omasta elämästään.
Sitten kun mies oli asemansa saavuttanut (tai perinyt), oli hän oman elämänsä (perheensä) herra ja päättäjä. Naisen päätösvalta rajoittui kodin seinien sisäpuolelle.
Voisi kuvitella, että noista ajoista olisi jotenkin edetty. Toiset vaan kaipaavat johonkin kuvitteelliseen menneisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Kuinka monella miehellä on varaa ja ennen kaikkea halua elättää yksin koko perhe, huolehtia siitä että vaimolla on omaakin käyttörahaa, maksaa vaimolle ylimääräistä eläketurvaa kompensoimaan kotona oloa?
Ap tehnyt sovinnon miehensä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Kuinka monella miehellä on varaa ja ennen kaikkea halua elättää yksin koko perhe, huolehtia siitä että vaimolla on omaakin käyttörahaa, maksaa vaimolle ylimääräistä eläketurvaa kompensoimaan kotona oloa?
Minulla ja monella muullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Kuinka monella miehellä on varaa ja ennen kaikkea halua elättää yksin koko perhe, huolehtia siitä että vaimolla on omaakin käyttörahaa, maksaa vaimolle ylimääräistä eläketurvaa kompensoimaan kotona oloa?
Minulla ja mo
Höpö höpö. Nainen toki nakitetaan kotiin, mutta ilman käyttörahaa ja eläkevakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ap tehnyt sovinnon miehensä kanssa?
Tuskin. Ap ei vaikuta miltään aasialaiselta pyllynpyörittelijältä, eikä ap:n "mies" siltä että olisi osannut ryhdistäytyä niin paljon että ero peruuntuu.
Mun mummo oli kotirouva 60-luvulla, hän oli 5 lapsen äiti ja pappani oli sitä mieltä, että naisen paikka on kotona. Onneksi pappa antoi mummon tehdä jotain siivouskeikkaa, koska mummo jäi leskeksi ja 5 alaikäisen lapsen ainoaksi huoltajaksi. Näin siis 60-luvulla, nyt ollaan jo vuodessa 2024 menossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Voitko perustella, miksi äidin tehtävä on hoitaa kaikki kotona?
Eipä näitä koskaan kukaan edes yritä perustella, vaikka kuinka kysyttäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Kuinka monella miehellä on varaa ja ennen kaikkea halua elättää yksin koko perhe, huolehtia siitä että vaimolla on omaakin käyttörahaa, maksaa vaimolle ylimääräistä eläketurvaa kompensoimaan kotona oloa?
Minulla ja mo
1+ monta? No siinäpä meillä vakuuttava tilasto😁.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Kuinka monella miehellä on varaa ja ennen kaikkea halua elättää yksin koko perhe, huolehtia siitä että vaimolla on omaakin käyttörahaa, maksaa vaimolle ylimääräistä eläketurvaa kompensoimaan
Ja lopuksi haukutaan, kun lokkeilee vaan. Lepäilee kotona. Ainoa, mitä naiset haluu mieheltä. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Mun mummo oli kotirouva 60-luvulla, hän oli 5 lapsen äiti ja pappani oli sitä mieltä, että naisen paikka on kotona. Onneksi pappa antoi mummon tehdä jotain siivouskeikkaa, koska mummo jäi leskeksi ja 5 alaikäisen lapsen ainoaksi huoltajaksi. Näin siis 60-luvulla, nyt ollaan jo vuodessa 2024 menossa...
Oli siis kotona, paitsi kun oli töissä?
Oli(ko tässä ketjussa?) aiemmin tiukka keskustelu siitä, miten jonkun mielestä naiset ovat olleet seitkytluvulle asti kotiäitejä/rouvia. Koska paljon lapsia sitomassa kotiin. Mutta totuus tais olla se, että naiset aika harvoin ovat vaan olleet kotona. Mitä enemmän lapsia, sitä suurempi rahan/ruuan tarve. Aina on töitä tehty, omista lähtökohdista riippuen.
Jossakin ohjelmassa just kerrottiin, että sotien jälkeen naisten työnteko nähtiin jopa köyhyyden merkkinä, jolloin ihanteeksi meinasi tulla se kotiäitiys/rouvuus. Mutta siinäkin taisi taustalla olla se, että sota-aikaan naiset valloittivat miesten työpaikat ja ne piti saada miehille takaisin.
Meillä anoppi oli 60-luvun lopulle kotiäitinä. Sitten appi kuoli ja anopin oli pakko mennä töihin. Pääsi koululle siivoojaksi. Puolisoni ei sitten päässyt yliopistoon, koska oli pakko päästä mahdollisimman nopeasti tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä äidin tehtävä perinteisesti on ottaa paljon vastuuta perheen hyvinvoinnista. Mutta nykyään tulee mussutusta asioista kuin asioista. Ei tarvii ihmetellä, miksi suomessa menee huonosti ja avioerot lisääntyvät.
Ennen oli toisin, äiti hoiti lapset ja kodin, mies oli perheen pää talouden hoitamisessa, ja ennen kaikkea rahan hankkimisesta. Perheet voivat hyvin ja nauttivat elämästä, nykyään roolit ovat usein pahasti sekaisin. Etenkin eräällä tuttava pariskunnalla on koko ajan jokin kriisi päällä, kauheaa kuunneltavaa etenkin perheen äidin motkotus, mikään ei ole hyvin.
Kuinka monella miehellä on varaa ja ennen kaikkea halua elättää yksin koko perhe, huolehtia siitä että vaimolla on omaakin käyttörahaa, maksaa vaimolle ylimääräistä eläketurvaa kompensoimaan kotona oloa?
Ja kuinkahan moni nainen, jonka mies pystyisi/haluaisi kustantamaan puolisolle kotirouvan uran, suostuisi luopumaan omasta työstään/urastaan?
"Ts. luuserit haukutaan ja muita ei."
Ja tästä johtopäätelmä alemmasta sosiaaliluokasta? Keskiluokasta, ylemmästä varsinkaan mitään kuspäitä ei löydy Kaikki oikein moraalin kukkasia😅