Neljä viidestä sai viime vuonna Kelan etuuksia

Sosialismi on sairas järjestelmä.

Ymmärtääkö tämä Kelasta valittava porukka, että miten paljon kaikki oikein maksaisi, jos meillä ei ole valtiota pitämässä meistä huolta. Ei olisi suurimmalla osalla varaa sairastaa, perheellistyä, yms. Ei se ole mitään pummihommaa.

Vierailija wrote:

Sepä jännä. En saanut mitään etuuksia eikä miehenikään saanut. En ole ollut sairauslomallakaan kuin viimeksi vuonna 2015. Olen yrittäjä.

Ette ilmeisesti ole koskaan tarvinneet mitään lääkettäkään, eikä ole tullut käytyä lääkärissä, tietää hyvää. 

Vierailija wrote:

Sepä jännä. En saanut mitään etuuksia eikä miehenikään saanut. En ole ollut sairauslomallakaan kuin viimeksi vuonna 2015. Olen yrittäjä.

Mitäs sitten yrität? Kannattaa olla kiitollinen jos on terve. -AP

Jos palkasta jäisi enemmän käteen voisi, niitä "etuuksia" maksella itsekkin.

Yllättäen kolmekymppiset ovat eniten tukia saava ryhmä vanhuseläkeläisten jälkeen.

Vierailija wrote:

Yllättäen kolmekymppiset ovat eniten tukia saava ryhmä vanhuseläkeläisten jälkeen.

Kolmekymppiset on yhteiskunnan fiksuimpia ja vahvimpia yksilöitä, niin henkisesti kuin fyysisesti. Eivät suostu paskaduuniin, ja jos markkinoilla ei ole oikeaa työtä niin ei hommiin mene. -AP

Vierailija wrote:

Etuuksia? Eli kun käyn hammaslääkärissä terveyskeskuksessa, maksan vähemmän kun kela maksaa osan. Eikös tämä ole hyvinvointi suomea. 

Oli pakko mennä yksityiselle hammaslääkärille, kun Espoossa ei kunnaliseen aikoja!

Hampaan poistolle tuli hintaa 331 EUR, josta Kela korvaus 16 EUR (ei mitään merkitystä)!

Palvelusetelillä hinta olisi ollut yli 400 EUR ja omavastuu sama kuin yksityisen maksu, tätä ei poliitikot kerro!

Jep.

Meidänkin lähiperheen 19 henkilöstä 5:stä maksetaan lapsilisää. Siinä kaikki. Tosin lakisääteiset etuudet on vähän eri kuin sossutuet....

Aika moni...

Meidän perheelle ei ole tullut 13 vuoteen muuta kuin lapsilisä, silloin päättyi kotihoidontuki.

Muutama hilu muutamista reseptilääkkeistä saatu. Työnantaja mieluummin antaa sen 3 päivää kuin alkaa paperinpyöritykseen. Miehellä työterveys, mulla työnantajan sairaskuluvakuutus ja teinillä tk, perusterveitä kaikki.

Teini ei tule saamaan opintotukea kun lapsilisä ensi vuonna loppuu.

Eli näillä näkymin, eläkettä odotellessa :)

Itsellä neurologinen sairaus, syntymävika. Saan lääkekorvauksen, omavastuu 4,5€.

Ei huvita maksaa lääkkeistä ilman korvauksia päälle 400e/kk.

Käyn myös täyspäiväisesti töissä ja muita tukia en saakkaan.

Juu, mutta ei yksikään Vauva-palstalainen. Täällä postailevat vain 100000 vuositulot tienaavat, jotka halveksivat tukia saavia 🐵.

Kun Kela maksaa eläkeläisten terveydenhoitomenon sekin on sitä samaa Kelan tukia.

Kansanedustajien ja valtion sekä kaupungin työntekijöiden ja johtajien palkat ovat sitä samaa verorahaa kuin Kelan tuetkin.

Luulin luvun olevan paljon suurempi, luulisi Kelan etuuksia käyttävän jokainen jossakin elämänsä vaiheessa, mutta ehkä tutkimuksissa on ollut työttömiä, jotka saavat ansiosidonnaista ja sitten eläkeläisiä, jotka eivät sairastele. Työeläkkeet menevät eläkevakuutuksista. 

Suurin ryhmä Kelan etuuksien käyttäjistä on varmasti euro määräisesti työssäkäyvät, koska sairaslomat, äitiys/perhevapaat maksetaan Kelan rahoilla, samoin työterveydenhoito, jota on kritisoitu yhteiskunnalle kalliiksi. Samoin Kela korvaukset yksityisestä hammaslääkäri/terveydenhoidosta, joilla niihin on riittävästi ostovoimaa. 

Luulen, tt-tuen olevan pisara meressä, koska saajia vähän ja summat pieniä. 

Ja siksi ap. aloitus kertoo tietämättömyydestä ja on kertakaikkiaan huvittava, kun Kela korvaa, jopa fysioterapiat/hieronnat, silmälasit, syyhyenistin, yksityislääkärit, hammaslääkärit, osa työterv.kautta tai jos henkilöllä on riittävä ostovoima. 

Ja miksi olet ap. huolissasi muiden työssäkäynnistä, kun suurin osa onkin ja saa nauttia Kela-korvauksia ja sitä enemmän, mitä suurempi ostovoima. 

Huvittavas, kuinka köyhä on toiselle köyhälle kateellinen, ainakin ap. kommentista päätellen. 

Mutta kun ne 100 000 vuositulot on sitä samaa verorahaa mitä Kelan tuetkin.

Tiedätkö edes ap. mikä on Kela?

Mun Kokoomusta kannattava veli väitti ettei saa yhteiskunnan tukia. Hänellä on kolme alaikäistä lasta, joista nuorin vieläpä päiväkodissa... Heh. 

Sairastuin syöpään jo alle 30-vuotiaana. Tarvitsen koko loppuiän kahta lääkettä. Onneksi Kela maksaa osan. En pärjäisi ilman. 

Vierailija wrote:

Ymmärtääkö tämä Kelasta valittava porukka, että miten paljon kaikki oikein maksaisi, jos meillä ei ole valtiota pitämässä meistä huolta. Ei olisi suurimmalla osalla varaa sairastaa, perheellistyä, yms. Ei se ole mitään pummihommaa.

Tämä. Jos Kela ei maksaisi, ei olisi työterv.huoltoa, ei palkallista sairaslomaa, ei äitiyslomaa, perhevapaita, lääkkeet maksaisi maltaita, ei voisi käyttää yksityistä terv.hoitoa, hammaslääkäriä, fysioterapiaa/hierontaa, suuhyenistiä, ei neuvolapalveluita jne. 

Vierailija wrote:

Yllättäen kolmekymppiset ovat eniten tukia saava ryhmä vanhuseläkeläisten jälkeen.

Mitä yllättävää siinä on? Suurin osa työelämässä ja useimmilla hyvä palkka, tuossa iässä perustetaan perhe jne. 

Eli käyttävät työterv.huoltoa, saavat sairasajanpalkkaa, äitiyspäivä- ja vanhempainrahaa ja moni tekee osa-aikatyötä lasten takia, jolloin mahdollisuus Kela-korvauksiin. Moni saa asumistukea.