Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten kannattaisi tehdä lapset nuorina
20.10.2023 |
Monet nykymiehet elävät itsepetoksessa ja luulevat, että biologinen kello koskisi vain naisia, ja että lasten tekoa voisi viivytellä loputtomiin. Mutta ei se niin mene. Ensinnäkin hyvin harva +50-v mies löytää enää lisääntymisikäistä kumppania, sillä naiset haluavat yleensä ikäisensä kumppanin.
Toisekseen miehen siittiöiden laatu ja määrä laskee miehen ikääntyessä. Esimerkiksi Downin syndrooman ja muiden kehityshäiriöiden riski kasvaa, mitä vanhempi isä on. Lisäksi siittiöiden hedelmöittämiskyky laskee jo nelikymppisenä.
https://www.forbes.com/health/mens-health/male-fertility-by-age/
Mies, jos haluat isäksi, teethän lapset nuorena. Hyvin harva mies tulee isäksi enää vanhuksena.
Ystävällisin terveisin,
Lapset nuorena tehnyt naimissa oleva huolestunut palstamamma
Ps. Aloitus ei ole miesvihaa, sillä "monet miehet" ei tarkoita kaikkia miehiä tai edes suurinta osaa miehistä. Suhteellisen uskomatonta, että asia pitää erikseen edes mainita.
Kommentit (229)
Menestyvät miehet ovat naimisissa alle 30-vuotiaana ja he ovat pariutuneet jo opiskeluaikoinaan. Ihan samat sosiaaliset ominaisuudet vaikuttavan uralla etenemisessä ja kumppanin löytämisessä. Outo tyyppi tuo, joka niputtaa yliopistolla opiskelevia naisia yhteen nippuun ja pitää heitä jotenkin pahoina. Menestyvällä miehellä on aina korkeasti koulutettu vaimo.
Aina korkeasti koulutettu vaimo menestyvillä miehillä...
Kerro toki mikä on sinun mittarisi menestymiselle? Ilmeisesti vain johtajat jotka etenevät urallaan ovat sellaisia ja 12 000€ kuussa tienaavat introvertit koodarit taas eivät ole.
Turha vastata sillä näkeehän sen sinun vastauksestasi: menestynyt mies on sellainen joka on saanut naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskevassa syntyvyydessä voi nähdä myös positiivisia asioita. Kun jo puolet avioliitoista päättyy eroon, niin myös avioerolapsien määrä vähenee syntyvyyden laskiessa. Parisuhteet eivät myöskään ole enää automaattisesti lasten hankkimiseen tähtääviä sopimuksia, naisillekaan. Irtosuhteissa myös miehet ovat oppineet käyttämään kondomia ja naiset sitä vaatimaan. Jne. Ap:n mielipiteestä poiketen olen sitä mieltä, että miehen ei pitäisi hankkia lapsia ennen kuin on täyttänyt 40 vuotta.
Miesten ei kannata ollenkaan tehdä lapsia. Ennemmin kannattaa heittäytyä työttömäksi ja hengailla veljien kanssa. Naiset ovat niin voimaantuneita että voivat vuorostaan tehdä työt.
Vierailija wrote:
Laskevassa syntyvyydessä voi nähdä myös positiivisia asioita. Kun jo puolet avioliitoista päättyy eroon, niin myös avioerolapsien määrä vähenee syntyvyyden laskiessa. Parisuhteet eivät myöskään ole enää automaattisesti lasten hankkimiseen tähtääviä sopimuksia, naisillekaan. Irtosuhteissa myös miehet ovat oppineet käyttämään kondomia ja naiset sitä vaatimaan. Jne. Ap:n mielipiteestä poiketen olen sitä mieltä, että miehen ei pitäisi hankkia lapsia ennen kuin on täyttänyt 40 vuotta.
Ymmärrän ettei ihminen itse välttämättä halua ennen tuota, mutta näin naisena ei kyllä kiihota mitkään 40+ pikkulasten faijat joten ei ole kiinnostavaa ollenkaan. Pikkulasten kanssa ei ole niin mukavaa aina, mutta komea ja seksikäs kumppani auttaa jaksamaan tylsemmätkin arkiset asiat.
Mitä enemmän ihmisellä ikää sen vähemmän on komeutta ja seksikkyyttä.. (koskee myös naisia)
Osa porukasta sitten tyytyy ihan mielellään johonkin sellaiseen, että ollaan ”turvallisesti” tylsää elämää viettämässä vanhemmalla iällä pikkulasten kanssa ja kaikki mielenkiinto ja seksikkyys elämästä pois.
30+ on vielä helposti seksikkyyttä jos pitää itsestä huolta (esim. Dakota Johnson ja Oliver Jackson-Cohen äidin ja isän roolissa elokuvassa The Lost Daughter), mutta 40+ niitä on jo selvästi vähemmän. Toki joitain on, mutta mitä vanhemmaksi mennään sitä vähemmän niitä on - ja sellaiset 20-30v surfer dadit ja muut vastaavat vetää silti aina pidemmän korren. Jenkeissä just enempi parikymppisiä komeita perheenisiä, Suomessa sellaisia näkee lähinnä jossain suviseuroissa.
Toisesta ketjusta missä oli kyseessä nainen jolla lapsihaaveita:
Kai sitä haaveilla saa mitä vaan. Keskity sinä vaan omaan elämääsi. Ja ei ole mitenkään ennenkuulumatonta että viisikymppinenkin tulisi raskaaksi ja saisi terveen lapsen.
Miten olisi ap ja muut naiset että noudattaisitte omaa neuvoanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset kyllä ylipäätään aika seksitöntä kansaa, joten jää lähinnä nuoruuden suloisuudeksi ja testohuuruiseksi vitaalisuudeksi jonka jälkeen lässähdys.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista ihmisistä vain 1/4 on edes normaalipainossa (mikä sekin pitää sisällään plösöjä).
Vierailija wrote:
Laskevassa syntyvyydessä voi nähdä myös positiivisia asioita. Kun jo puolet avioliitoista päättyy eroon, niin myös avioerolapsien määrä vähenee syntyvyyden laskiessa. Parisuhteet eivät myöskään ole enää automaattisesti lasten hankkimiseen tähtääviä sopimuksia, naisillekaan. Irtosuhteissa myös miehet ovat oppineet käyttämään kondomia ja naiset sitä vaatimaan. Jne. Ap:n mielipiteestä poiketen olen sitä mieltä, että miehen ei pitäisi hankkia lapsia.
Teksitä korjattu hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuokin varmaan lisää erojen määrää, kun perheellistytään vasta siinä vaiheessa kun on jo tylsää eikä muutakaan keksi.
Onko sitten ihme kun ei oikein riitä motivaatio kummallakaan sitoutua ja pitää yhdessä perhettä jossa vanhemmat tylsistyneitä, kotona kalsareissa ja Marimekon paituleissa hissuttelevia löysiä plösöjä? Puheenaiheet vaan jotain työt, lapset ja valittaminen omasta puolisosta (eli kunnioitustakaan ei ole).
Tahallani vähän kärjistän.
Suurin osa naisista on nykyään ylipainoisia ja lihavia. Ei ne edes tule raskaaksi ilman laihduttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet synnytystalkoisiiin!
Vierailija wrote:
Suurin osa naisista on nykyään ylipainoisia ja lihavia. Ei ne edes tule raskaaksi ilman laihduttamista.
Ei, kun ne ovat jo raskaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kaikki miehet synnytystalkoisiiin!
Miehet voivat synnyttää nykyään!
Eli pitäisi se jännis saada sitoutettua itselle resurssiksi. Siis se, jolla ei ole kuitenkaan mitään halua sitoutua.
Ja kun ei onnaa niin valivali miksi miehet valivali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Eli pitäisi se jännis saada sitoutettua itselle resurssiksi. Siis se, jolla ei ole kuitenkaan mitään halua sitoutua.
Ja kun ei onnaa niin valivali miksi miehet valivali.
Ja vaikka saisikin niin se mies vain makaa sohvalla eikä osallistu.
Mutta onhan se mielenkiintoisempi persoona!
Lähes kaikki tuntemani ihmiset, joiden vanhemmat ovat saaneet heidät vanhoina ovat jollain tasolla erikoisia. Monet kirjolla olevia tai yksinkertaisia.
Tiedän, että oma tuttavapiiri ei ole sopiva otos tieteelliseen tutkimukseen, mutta kyllähän tutkimuksetkin vahvistavat että asiassa jotain perää on. Niiden lastenkin parhaaksi siis olisi, että kovin vanhana ei lisäännyttäisi.
Vierailija wrote:
Eli pitäisi se jännis saada sitoutettua itselle resurssiksi. Siis se, jolla ei ole kuitenkaan mitään halua sitoutua.
Ja kun ei onnaa niin valivali miksi miehet valivali.
Ei kenenkään miehen tarvitse hankkia puolisoa ja/tai lapsia jos ei halua. Ei kukaan halua puolisoa, joka ei parisuhteessa halua olla. Tämä koskee miehiä, jotka perheen haluavat mutta viivyttelevät vuosi(kymmen) tolkulla asiaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eli pitäisi se jännis saada sitoutettua itselle resurssiksi. Siis se, jolla ei ole kuitenkaan mitään halua sitoutua.
Ja kun ei onnaa niin valivali miksi miehet valivali.
Ei kenenkään miehen tarvitse hankkia puolisoa ja/tai lapsia jos ei halua. Ei kukaan halua puolisoa, joka ei parisuhteessa halua olla. Tämä koskee miehiä, jotka perheen haluavat mutta viivyttelevät vuosi(kymmen) tolkulla asiaa.
Ei tuollaisia miehiä vain ole joten...
Naisten kannattaisi jättää ajattelu miehille ja pitää suunsa supussa
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parikymppisenä perhe ja lapset olivat suurin unelmani ja tein kovasti töitä niiden eteen. Ei löytynyt sopivaa puolisoa ja minua kohdeltiin suoraan sanottuna huonosti. Nyt keski-ikäisenä minua ei enää kiinnosta mutta vauvakuumeisia naisia tulisi ovista ja ikkunoista. Ihme juttu.
Sama juttu. Olisin halunnut seurustella, ja aikanaan hankkia perheen. Naisia ei kiinnostanut seurustelu.
Siten kun vauvakuume iski päälle, alkoikin kiinnostamaan. Olisin vielä 40+ ikäisenä saanut helposti perustettua perheen <30v naisen kanssa, olematta itse aloitteellinen asiassa.
Mutta en ole kiinnostunut siittäjän ja työjuhdan, mahdollistajan roolista. Jos naisia ei kiinnosta seurustella kanssani "huvin vuoksi" vaan ainoastaan kun sille on tarvetta, en näe parisuhteella tulevaisuutta.
Tuo edellisen listaama kolmen k
Ymmärrätkö, että sinähän nimenomaan vahvistat pointtiani?
Jos olisin epävakaa isä, miksi minut nimenomaan halutaan pikapikaa isäksi, kun sen sijaan lapsettomaan seurusteluun en ole kiinnostava?
Mitä tämä kertoo naisten motiiveista pariutua?
Alue: Aihe vapaa
Njoo suhteellisen typerä aloitushan tuo on, kun otsikossa puhutaan nuorista ja tekstissä sitten jostain 50+ miehistä jotka haluaisi lapsia. Eihän tuollaisia 50+ ikäisiä miehiä edes ole tyyliin ollenkaan, jotka lapsia haluaisivat?
Niin marginaalin marginaalista kyse, että aiheesta aloituksen tekeminen on lähinnä tosiaan vain konfliktin hakemista. Suurin osa tekee lapset siinä noin kolmikymppisenä ja jotkut sitten parikymppisenä ja toiset nelikymppisenä, mutta sen jälkeen on jo selvästi hiljaisempaa.
Ja sitten tietty ne jotka saa lapsia kaikissa näissä ikävaiheissa, mutta tällaisena helposti saatavan ehkäisyn aikana sekin porukka on marginaalissa (Suomessa lähinnä lestadiolaiset saa lapsia tasaiseen tahtiin noin 20-45v, muut keskimäärin 1-2 lasta siinä noin kolmekymppisenä).