Miesten kannattaisi tehdä lapset nuorina
Monet nykymiehet elävät itsepetoksessa ja luulevat, että biologinen kello koskisi vain naisia, ja että lasten tekoa voisi viivytellä loputtomiin. Mutta ei se niin mene. Ensinnäkin hyvin harva +50-v mies löytää enää lisääntymisikäistä kumppania, sillä naiset haluavat yleensä ikäisensä kumppanin.
Toisekseen miehen siittiöiden laatu ja määrä laskee miehen ikääntyessä. Esimerkiksi Downin syndrooman ja muiden kehityshäiriöiden riski kasvaa, mitä vanhempi isä on. Lisäksi siittiöiden hedelmöittämiskyky laskee jo nelikymppisenä.
https://www.forbes.com/health/mens-health/male-fertility-by-age/
Mies, jos haluat isäksi, teethän lapset nuorena. Hyvin harva mies tulee isäksi enää vanhuksena.
Ystävällisin terveisin,
Lapset nuorena tehnyt naimissa oleva huolestunut palstamamma
Ps. Aloitus ei ole miesvihaa, sillä "monet miehet" ei tarkoita kaikkia miehiä tai edes suurinta osaa miehistä. Suhteellisen uskomatonta, että asia pitää erikseen edes mainita.
Kommentit (229)
Miesten ei kyllä kannata tehdä lapsia lainkaan.
Tiedän yhden parin joka erosi, koska mies ajatteli että lapset on ok hommata nelikymppisenä. Luonnollisesti tämä ei käynyt lapsia haluavalle naiselle. Nainen jätti miehen, löysi uuden, ja hankki tämän kanssa lapsia. Jätetyllä miehellä ei ole lapsia vieläkään, eikä todennäköisesti koskaan tule olemaankaan.
Vierailija wrote:
Kaikki miehet synnytystalkoisiiin!
Tämä. Eihän miehen tarvitse lapsen tekoon osallistua ollenkaan, naiset lisääntykööt keskenänsä.
Vierailija wrote:
Uskon ja väitän että nepsy-lasten hurja määrä nykyään johtuu siitä että lapset tehdään "liian vanhoina". Vaikkei asiaa varmasti saa tutkia eettisyyden vuoksi, niin käytännössä tämän näkee jokainen joka työskentelee lasten parissa.
Asiaa on jo tutkittu. https://www.crossrivertherapy.com/autism/do-older-fathers-cause-autism
"While the causes of autism are not fully understood, research has identified several risk factors that may contribute to its development.
One of these risk factors is advanced paternal age. This refers to the age of the father at the time of conception, and specifically to fathers who are 35 years or older. Studies have found that children born to older fathers are at greater risk for developing autism than those born to younger fathers."
"Another study published in Molecular Psychiatry found that children born to fathers over 40 years old were almost six times more likely to have autism than those born to fathers under 30 years old."
"While studies have found that children born to fathers who are 35 years or older are at greater risk for developing autism than those born to younger fathers, the risk appears to increase with each year of paternal age."
Palstalla (ja mediassa) tuntuu olevan vallalla omituinen käsitys, että nainen voisi yksinään tehdä lapset. Mutta kun sellaista geenimanipulointia ei ole vielä keksitty, lapsen tekoon tarvitaan toistaiseksi vielä se siittäjäpuoli eli isä.
Niin ja onko sen lapsen kannaltakaan kiva, kun vanhemmat ovat ikäloppuja.
Vierailija wrote:
Ap Hyvä annat sellaisen kuvan, että mies millään tavalla olisi mukana tekemässä päätöstä hankkia lapsi. Sen päätöksen tekee vain ja ainoastaan nainen. Mies saa lapsen jos nainen päättää hankkia lapsen, mutta miehellä ei ole tuon taivaallista sanavaltaa siihen syntyykö lapsi, se on AINA vain ja ainoastaan naisen päätös.
Se päätös tehdään yleensä yhdessä.
Vierailija wrote:
Palstalla (ja mediassa) tuntuu olevan vallalla omituinen käsitys, että nainen voisi yksinään tehdä lapset. Mutta kun sellaista geenimanipulointia ei ole vielä keksitty, lapsen tekoon tarvitaan toistaiseksi vielä se siittäjäpuoli eli isä.
No mutku sperma tulee spermapankista ja sähkö töpselistä.
Vierailija wrote:
Niin ja onko sen lapsen kannaltakaan kiva, kun vanhemmat ovat ikäloppuja.
Ootko joku idiootti... pienille.lapsille nyt kaikki yli 12v ovat ikäloppuja
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin ja onko sen lapsen kannaltakaan kiva, kun vanhemmat ovat ikäloppuja.
Ootko joku idiootti... pienille.lapsille nyt kaikki yli 12v ovat ikäloppuja
Lapset ovat lapsia vain hetken. Ei ole kiva kun isä on 70-vuotias vanhus kun itse on vasta 18-v yms.
Kaikki eivät ole sairaita elukoita eli ei hommaa lapsia.
Lapsia tähän sairaaseen maailmaan,
ei ikinä.
Vierailija wrote:
Lähes kaikki tuntemani ihmiset, joiden vanhemmat ovat saaneet heidät vanhoina ovat jollain tasolla erikoisia. Monet kirjolla olevia tai yksinkertaisia.
Tiedän, että oma tuttavapiiri ei ole sopiva otos tieteelliseen tutkimukseen, mutta kyllähän tutkimuksetkin vahvistavat että asiassa jotain perää on. Niiden lastenkin parhaaksi siis olisi, että kovin vanhana ei lisäännyttäisi.
Tuosta on tehty tutkimuksia, olet aivan oikeassa. Erityisesti isän korkea ikä vaikuttaa lapsen nepsyriskiin. Jo 35-vuotiaana riski on moninkertainen.
Kyllähän joka nainen haluaisi että mies lopettaisi oman elämän jo nuorena ja alkaisi elämään vain naisen tahdon toteutusta varten mitä perhe elämä nykypäivänä on
Ei kiinnosta mukulat, sitäpaitsi ne on naisten juttu muutenkin.
Kunhan ei liian nuorena, lapset tarvitsevat aikuisen isän ja äidin, ei teinivanhempia.
Moniko viisikymppinen mies haluaa lapsia?
Tuskin moni. Silloin matkustellaan ja sekstaillaan ja nautitaan elämästä.
Tämä tiedoksi aloittajalle I K I S.
Miksi täällä jää kaikki kommentit sensuurin haaviin?
Vierailija wrote:
Moniko viisikymppinen mies haluaa lapsia?
Tuskin moni. Silloin matkustellaan ja sekstaillaan ja nautitaan elämästä.
Tämä tiedoksi aloittajalle I K I S.
Miesten kannattaisi lisääntyä siinä 25-35-vuotiaana. Moni 35-vuotias mies luulee, että heillä on ikuisesti aikaa perustaa perhe. Ja sitten yhtäkkiä havahdutaan viisikymppisenä, että ai niin se perhe...
Huutonaurua tuolle yhdelle sekopäälle, joka ruikuttaa sivutolkulla miesvihasta. Tais mennä biologiset faktat yli-ikäisellä papalla tunteisiin? Siis miten faktat ovat miesvihaa?