Miesten kannattaisi tehdä lapset nuorina

Miehet ovat lapsia 30v asti ja todennäköisesti eivät kestä lapsiarkea. Näkyy yh määrissä hyvin.

Vanha isä ei jaksa touhuta lastensa kanssa samalla tavalla kuin nuori.

Rakastan vapautta, tykkään moottoripyöräillä, videopelit ja nauttia seurasta.

M30

Aloituksessa on virheellinen premissi "kannattaisi lisääntyä".

Vierailija wrote:

Rakastan vapautta, tykkään moottoripyöräillä, videopelit ja nauttia seurasta.

M30

Tykkään videopelit.

😀

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lähes kaikki tuntemani ihmiset, joiden vanhemmat ovat saaneet heidät vanhoina ovat jollain tasolla erikoisia. Monet kirjolla olevia tai yksinkertaisia. 



Tiedän, että oma tuttavapiiri ei ole sopiva otos tieteelliseen tutkimukseen, mutta kyllähän tutkimuksetkin vahvistavat että asiassa jotain perää on. Niiden lastenkin parhaaksi siis olisi, että kovin vanhana ei lisäännyttäisi. 

Tuosta on tehty tutkimuksia, olet aivan oikeassa. Erityisesti isän korkea ikä vaikuttaa lapsen nepsyriskiin. Jo 35-vuotiaana riski on moninkertainen.

Nepsy on aika laaja käsite, joka pitää sisällään monenlaista. Isän korkea ikä nostaa riskiä lapsen autismin kirjon piirteille, mutta esim. omalla urallani olen tehnyt havainnon, että suuri osa lapsista, jotka tulevat tutkittavaksi keskittymisvaikeuksien tai itsesäätelyn ongelmien vuoksi, on nuorten vanhempien lapsia. Monesti myös näillä vanhemmilla on itsellään joku diagnoosi tai vähintään piirteitä, joiden perusteella voisi päästä tutkimuksiin.

Pelkkä vanhempien ikä ei siis vaikuta, vaan tietyt ongelmat voivat olla perinnöllisiä. Myös kasvuympäristöllä on iso vaikutus aivojen kehittymiseen ja nepsy-haasteita voi ilmetä kasvatuksen seurauksena.

Vierailija wrote:

Vanha isä ei jaksa touhuta lastensa kanssa samalla tavalla kuin nuori.

Toisaalta vanha isä voi olla paljon kiinnostuneempi viettämään aikaa lapsensa kanssa kuin nuori isä, jota kiinnostaa enemmän uran luominen, harrastukset, kaverit ja ylipäänsä "oma aika".

Spermapankeissakin siittiöiden luovuttajien yläikäraja on yleensä 39, joskus 45.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vanha isä ei jaksa touhuta lastensa kanssa samalla tavalla kuin nuori.

Toisaalta vanha isä voi olla paljon kiinnostuneempi viettämään aikaa lapsensa kanssa kuin nuori isä, jota kiinnostaa enemmän uran luominen, harrastukset, kaverit ja ylipäänsä "oma aika".

Ja se ilo isän kanssa vietetystä ajasta jää lyhyeksi, jos isä on riittävän vanha.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vanha isä ei jaksa touhuta lastensa kanssa samalla tavalla kuin nuori.

Toisaalta vanha isä voi olla paljon kiinnostuneempi viettämään aikaa lapsensa kanssa kuin nuori isä, jota kiinnostaa enemmän uran luominen, harrastukset, kaverit ja ylipäänsä "oma aika".

Ja se ilo isän kanssa vietetystä ajasta jää lyhyeksi, jos isä on riittävän vanha.

Kyllä nuoretkin isät voivat kuolla. Todennäköisempää on kuitenkin, että häviävät lapsen elämästä sen vuoksi, että sukset menevät ristiin lapsen äidin kanssa.

Vierailija wrote:

Ap Hyvä annat sellaisen kuvan, että mies millään tavalla olisi mukana tekemässä päätöstä hankkia lapsi. Sen päätöksen tekee vain ja ainoastaan nainen. Mies saa lapsen jos nainen päättää hankkia lapsen, mutta miehellä ei ole tuon taivaallista sanavaltaa siihen syntyykö lapsi, se on AINA vain ja ainoastaan naisen päätös.

Kuinka avuttomia miehiä oikein tunnet? 😀

Kyllä se lasten hankkiminen on normaaleissa parisuhteissa yhteinen päätös. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lähes kaikki tuntemani ihmiset, joiden vanhemmat ovat saaneet heidät vanhoina ovat jollain tasolla erikoisia. Monet kirjolla olevia tai yksinkertaisia. 



Tiedän, että oma tuttavapiiri ei ole sopiva otos tieteelliseen tutkimukseen, mutta kyllähän tutkimuksetkin vahvistavat että asiassa jotain perää on. Niiden lastenkin parhaaksi siis olisi, että kovin vanhana ei lisäännyttäisi. 

Tuosta on tehty tutkimuksia, olet aivan oikeassa. Erityisesti isän korkea ikä vaikuttaa lapsen nepsyriskiin. Jo 35-vuotiaana riski on moninkertainen.

Ei voi pitää paikkaansa, sillä muutenhan av-mammoilla olisi lähes kaikilla muka vanhat isät.

Perustin perheen yli viiskymppisenä. Siihen saakka yritin kyllä puolitosissani etsiä sopivaa naista kumppaniksi ja lasteni äidiksi. Tarpeeksi kun on nähnyt tuttavien ja ihan outojenkin parisuhdeongelmia ja eroja, niin aika kriittiseksi siinä pikkuhiljaa muuttui. Halusin nimen omaan panostaa parisuhteen laatuun ja varsinkin siihen, että minulla on aikaa lapsilleni.

Minulla on kolme lasta ja kaikki olivat hyvin nuoria syntyessään.

-Mies

Jos ei ole varma haluaako lasta vai ei, niin yksi lapsi on ihan hyvä kompromissi. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Moniko viisikymppinen mies haluaa lapsia?

Tuskin moni. Silloin matkustellaan ja sekstaillaan ja nautitaan elämästä.

Tämä tiedoksi aloittajalle I K I S.

Miesten kannattaisi lisääntyä siinä 25-35-vuotiaana. Moni 35-vuotias mies luulee, että heillä on ikuisesti aikaa perustaa perhe. Ja sitten yhtäkkiä havahdutaan viisikymppisenä, että ai niin se perhe...

Miksi ihmeessä? Harvaa miestä kiinnostaa lisääntyminen.

Perhe? Sehän lähtee muutenkin kun nainen vaihtaa mielenkiintoisempaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vanha isä ei jaksa touhuta lastensa kanssa samalla tavalla kuin nuori.

Toisaalta vanha isä voi olla paljon kiinnostuneempi viettämään aikaa lapsensa kanssa kuin nuori isä, jota kiinnostaa enemmän uran luominen, harrastukset, kaverit ja ylipäänsä "oma aika".

Ja se ilo isän kanssa vietetystä ajasta jää lyhyeksi, jos isä on riittävän vanha.

Kyllä nuoretkin isät voivat kuolla. Todennäköisempää on kuitenkin, että häviävät lapsen elämästä sen vuoksi, että sukset menevät ristiin lapsen äidin kanssa.

Totta. Naisilla on taipumuksena vieraannuttaa "isät" lapsistaan

Vaikka eihän nuo miehet olleet alunperinkään muuta kuin maksajia. Siittäjät löytyvät toisaalta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ap Hyvä annat sellaisen kuvan, että mies millään tavalla olisi mukana tekemässä päätöstä hankkia lapsi. Sen päätöksen tekee vain ja ainoastaan nainen. Mies saa lapsen jos nainen päättää hankkia lapsen, mutta miehellä ei ole tuon taivaallista sanavaltaa siihen syntyykö lapsi, se on AINA vain ja ainoastaan naisen päätös.

Kuinka avuttomia miehiä oikein tunnet? 😀

Kyllä se lasten hankkiminen on normaaleissa parisuhteissa yhteinen päätös. 

Naisen keho, naisen päätös.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vanha isä ei jaksa touhuta lastensa kanssa samalla tavalla kuin nuori.

Toisaalta vanha isä voi olla paljon kiinnostuneempi viettämään aikaa lapsensa kanssa kuin nuori isä, jota kiinnostaa enemmän uran luominen, harrastukset, kaverit ja ylipäänsä "oma aika".

Ja se ilo isän kanssa vietetystä ajasta jää lyhyeksi, jos isä on riittävän vanha.

Kyllä nuoretkin isät voivat kuolla. Todennäköisempää on kuitenkin, että häviävät lapsen elämästä sen vuoksi, että sukset menevät ristiin lapsen äidin kanssa.

Ja yhä useammin äidin roolissa on äidin puhelin, jota lapsi sitten tuijottaa tuntitolkulla.

Itse kyllä päätin aikanaan, että jos laosia tehdään niin ne tehdään hyvissä ajoin. Olin 26, 27, 32 ja 34 kun lapset syntyi. Ihan hyvä näin, en tosiaankaan jaksaisi mitään pikkulapsiarkea saati riidellä jonkun teinin kanssa nyt viisikymppisenä.

M50