Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten kannattaisi tehdä lapset nuorina
20.10.2023 |
Monet nykymiehet elävät itsepetoksessa ja luulevat, että biologinen kello koskisi vain naisia, ja että lasten tekoa voisi viivytellä loputtomiin. Mutta ei se niin mene. Ensinnäkin hyvin harva +50-v mies löytää enää lisääntymisikäistä kumppania, sillä naiset haluavat yleensä ikäisensä kumppanin.
Toisekseen miehen siittiöiden laatu ja määrä laskee miehen ikääntyessä. Esimerkiksi Downin syndrooman ja muiden kehityshäiriöiden riski kasvaa, mitä vanhempi isä on. Lisäksi siittiöiden hedelmöittämiskyky laskee jo nelikymppisenä.
https://www.forbes.com/health/mens-health/male-fertility-by-age/
Mies, jos haluat isäksi, teethän lapset nuorena. Hyvin harva mies tulee isäksi enää vanhuksena.
Ystävällisin terveisin,
Lapset nuorena tehnyt naimissa oleva huolestunut palstamamma
Ps. Aloitus ei ole miesvihaa, sillä "monet miehet" ei tarkoita kaikkia miehiä tai edes suurinta osaa miehistä. Suhteellisen uskomatonta, että asia pitää erikseen edes mainita.
Kommentit (229)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos se mies on jo keski-ikäinen, ilman yhtään seurustelukokemusta, herää kyllä epäilys hyvyydestä.
Niin. Naisten papereissa mies joka ei aseta vulvan palvontaa kaiken edelle ei tietenkään ole hyvä.
Hyvästä miehestä olisi joku ehtinyt vuosikymmenten varrella kiinnostumaan, jos hän on ollut jossakin tavattavissa. Hänellä itselläänhän oli seurusteluhaluja.
Ei pitkään. Hyvät miehet (mittarina pariutuminen, lapsirakkaus, naisten kunnioitus jne) voivat keskittyä opiskeluun eikä tällöin ole liiemmin aikaa bilettämiselle. Sitten alkaa se uran luominen ja tällöin ollaan avoimia seurustelumahdollisuudelle mutta jokainen yliopistolla opiskellut on jo tajunnut millaisia miehiä naiset etsivät tuolloin eivätkä he osu siihen haarukkaan.
Aika nopeasti he tajuavat ettei hei
Menestyvät miehet ovat naimisissa alle 30-vuotiaana ja he ovat pariutuneet jo opiskeluaikoinaan. Ihan samat sosiaaliset ominaisuudet vaikuttavan uralla etenemisessä ja kumppanin löytämisessä. Outo tyyppi tuo, joka niputtaa yliopistolla opiskelevia naisia yhteen nippuun ja pitää heitä jotenkin pahoina. Menestyvällä miehellä on aina korkeasti koulutettu vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kun sanoma pitää sitkeästi tämänkin miesvihaketjun mutta kun arvostelee epäkohtia poistuu keskustelu sekunneissa.
Toki, jos koko elämän nyhvää samalla paikkakunnalla, voi ruveta seurustelemaan yläasteella, käydä lukiot ja korkeakoulut yhdessä siinä ja tehdä lapset nuorena, kun kummankin vanhemmat asuvat siinä lähellä valmiina auttamaan. Hyvällä tuurilla vanhemmat ostavat lapsilleen asunnotkin siitä samasta naapurustosta, missä itse asuvat. Rikkailla kaikki on helpompaa.
Mikähän elämänvaihe mahtaa olla sellainen, jossa tapaa satamäärin suunnilleen saman ikäisiä ja samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä, joista suurin osa on parikymppisiä? Aivan, opiskelujen alussa. Jos silloin ei viitsi tutustua toisiin vaan käyttää kaiken vapaa-ajan opiskeluun, niin se aika menee siinä. Vuoden sisään muilla alkaa olla jo vakiintuneet kaveripiirit ja moni seurustelee, joten piireihin mukaan pääseminen on jo vaikeampaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo "no mitä sitten kun muutetaan töiden perässä" on ihan täyttä hölynpölyä.
Minä opiskelin Helsingissä. Jos ei voi seurustella opiskeluaikana kun saattaa tulla muutto muualle, niin sitten ei voi seurustella koskaan.Tämähän on merkittävin syy, miksi mm. tutkijat ovat usein lapsettomia. Koska ura vaatii paljon muuttoja, ulkomailla tutkimustyön tekeminen on tyypillistä. Erityisesti naiselle nämä muutot yhdistettynä töiden tekemiseen, eivät mahdollista parisuhdetta tai lapsia, kun miehet eivät useinkaan suostu muuttamaan naisten perässä ja lapsille ei löydy helposti päivähoitopaikkaa ulkomailla tai se maksaa niin paljon, ettei palkka kata kuluja.
Naiset tekevät Suomessa enemmän töitä ja opiskelevat myös miehiä enemmän. Mutta miehet eivät kuitenkaan ymmärrä, että myös heidän pitäisi joustaa näissä asioissa. Ei voi asustella jossain korvessa ja ku
Ei nämäkään onneksi automaatioita ole, kaveripiirissäni on kaksi tutkijanaista joilla molemmilla lapsia ja toinen käynyt miehen ja lapsen kanssa ulkomailla tutkijavaihdossa.
Nämä molemmat vieläpä löytäneet miehensä Tinderistä, eli jos pariutumishaluja on, niin sopivan voi löytää vaikka sieltä.
Palstaa lukiessa tulee kyllä usein sellainen tunne, että ei tiedä onko täällä vain negatiivisempi ilmapiiri ja ihmiset huvikseen velloo, vai onko elinpiirissäni vain jotain onnekkaita poikkeustapauksia niin paljon? Vähän joka asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mikähän elämänvaihe mahtaa olla sellainen, jossa tapaa satamäärin suunnilleen saman ikäisiä ja samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä, joista suurin osa on parikymppisiä? Aivan, opiskelujen alussa. Jos silloin ei viitsi tutustua toisiin vaan käyttää kaiken vapaa-ajan opiskeluun, niin se aika menee siinä. Vuoden sisään muilla alkaa olla jo vakiintuneet kaveripiirit ja moni seurustelee, joten piireihin mukaan pääseminen on jo vaikeampaa.
Jos haluaa keskittyä tiiviisti opiskeluun, niin parikymppisenähän nekin on sitten ohi ja voi mennä sitten vaikka Tinderiin etsimään toisen vastaavan.
Silloin, kun minun ikäluokkani oli yliopistossa, ne pariskunnatkin muodostuivat siellä. Ei missään uramiesten ja juoksunaisten välillä. Tinderkö teidät nuoremmat on pilannut?
Onko muita kuin juoksunaisia nykyään? Aika harvassa ne taitaa olla jos niitä edes on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos se mies on jo keski-ikäinen, ilman yhtään seurustelukokemusta, herää kyllä epäilys hyvyydestä.
Niin. Naisten papereissa mies joka ei aseta vulvan palvontaa kaiken edelle ei tietenkään ole hyvä.
Hyvästä miehestä olisi joku ehtinyt vuosikymmenten varrella kiinnostumaan, jos hän on ollut jossakin tavattavissa. Hänellä itselläänhän oli seurusteluhaluja.
Ei pitkään. Hyvät miehet (mittarina pariutuminen, lapsirakkaus, naisten kunnioitus jne) voivat keskittyä opiskeluun eikä tällöin ole liiemmin aikaa bilettämiselle. Sitten alkaa se uran luominen ja tällöin ollaan avoimia seurustelumahdollisuudelle mutta jokainen yliopistolla opiskellut on jo tajunnut millaisia miehiä naiset ets
Pieni vähemmistö ovat, jos on kolme lasta tehtynä 30-vuotiaana. Ei ole Pk-seudulla juuri muita kuin perinnöllisesti rikkaat ja varakkaat urheilijat ja lääkärit, jotka tähän pystyvät, kun työpaikka on varmana tiedossa tai elämä taloudellisesti muuten varmaa. Näiden pitääkin tehdä paljon lapsia.
Vierailija wrote:
Pyhä Vulva, nyt kun olet paikalla, voisit antaa ihan käytännön esimerkkejä tästä vulvanpalvonnasta mihin toistuvasti viittaat. Ei meinaan aukene meille normaali-ihmisille.
En ole "pyhä vulva" mutta voin vastata:
sillä viitataan siihen, että naiset pitävät yllä narratiivia jonka mukaan naiset tekevät kaiken oikein ja miehet kaiken väärin. Miesten tulee katua omaa mieheyttään ja ottaa vastaan jalustalla oleva naiseus. Mies on kelvoton jollei tee kuten naiset vaativat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän edelleen osa porukasta löytää sopivan nuorena.
Esim. omassa tuttavapiirissä on monia sellaisia, jotka ovat pariutuneet ja lisääntyneet parikymppisenä, ja kolmekymppisenä niillä on plakkarissa korkeakoulututkinnot, työt, 3-4 lasta, laaja ystäväpiiri, urheiluharrastukset jne. Sellaisia onnistuja-tyyppejä siis.
Näillähän on hyvät geenit kun tekevät kaiken kerralla, toisin kuin noilla jotka eivät kykene siirtelemään kuin yhtä palikkaa kerrallaan eli ensin opinnot/nuoruus, sitten työskentelyä, sitten keskitytään pariutumiseen ja sitten lapsia joiden kanssa eletään henkisesti ja fyysisesti röpsähtäneenä erakoituneena ruuhkavuosia jne. Ei jotenkin vaan osata tehdä asioita, vaan nyhjätään (toki tämä on ymmärrettävää vaikkapa autistisilta ihmisiltä, mutta varmaan noissa on muitakin kuin autisteja - kulttuuri opettaa osalle porukasta tuollaista yhtä palikkaa kerrallaan nyhväilyä)
Tietysti OSA löytää sopivan nuorena. Se on hienoa sille 5% porukasta :)
Suurin osa naisista kuitenkaan ei tajua että se bileistä pitävä komistus ei välttämättä ole hänen vuokseen valmis rauhoittumaan. Ei vaikka nainen polkisi jalkaansa. Siinä sitten vuosien ajan hakataan päätä samoihin miehiin kunnes tajutaan ettei vika ole miehissä vaan naisen miesmaussa. Tätähän ei voi kuitenkaan ääneen sanoa vaan tällöin muutetaan speksiä ja aletaan valittamaan ettei miehiä ole tarjolla. Olihan niitä aikanaan, mutta ei niitä kiinnostanut odotella omaa vuoroaan vaan ne jättäytyivät parisuhdeleikkien ulkopuolelle.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikähän elämänvaihe mahtaa olla sellainen, jossa tapaa satamäärin suunnilleen saman ikäisiä ja samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä, joista suurin osa on parikymppisiä? Aivan, opiskelujen alussa. Jos silloin ei viitsi tutustua toisiin vaan käyttää kaiken vapaa-ajan opiskeluun, niin se aika menee siinä. Vuoden sisään muilla alkaa olla jo vakiintuneet kaveripiirit ja moni seurustelee, joten piireihin mukaan pääseminen on jo vaikeampaa.
Jos haluaa keskittyä tiiviisti opiskeluun, niin parikymppisenähän nekin on sitten ohi ja voi mennä sitten vaikka Tinderiin etsimään toisen vastaavan.
Toki. Onhan se paljon helpompi etsiä sitä yhtä, joka ei kuitenkaan ole Tinderissä, kuin tutustua satoihin potentiaalisiin kumppaneihin opintojen alussa, kun isolla osalla on uusi elämäntilanne aluillaan. Oikein paljon onnea etsintöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllähän edelleen osa porukasta löytää sopivan nuorena.
Esim. omassa tuttavapiirissä on monia sellaisia, jotka ovat pariutuneet ja lisääntyneet parikymppisenä, ja kolmekymppisenä niillä on plakkarissa korkeakoulututkinnot, työt, 3-4 lasta, laaja ystäväpiiri, urheiluharrastukset jne. Sellaisia onnistuja-tyyppejä siis.
Näillähän on hyvät geenit kun tekevät kaiken kerralla, toisin kuin noilla jotka eivät kykene siirtelemään kuin yhtä palikkaa kerrallaan eli ensin opinnot/nuoruus, sitten työskentelyä, sitten keskitytään pariutumiseen ja sitten lapsia joiden kanssa eletään henkisesti ja fyysisesti röpsähtäneenä erakoituneena ruuhkavuosia jne. Ei jotenkin vaan osata tehdä asioita, vaan nyhjätään (toki tämä on ymmärrettävää vaikkapa autistisilta ihmisiltä, mutta varmaan noissa on muitakin kuin autisteja - kulttuuri opettaa osalle porukasta tuollaista yhtä palikkaa kerrallaan nyhväilyä)
Njoo just tuollaista meininkiä ei onneksi ole omassa elinpiirissä näkynyt
Vierailija wrote:
Mikähän elämänvaihe mahtaa olla sellainen, jossa tapaa satamäärin suunnilleen saman ikäisiä ja samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä, joista suurin osa on parikymppisiä? Aivan, opiskelujen alussa. Jos silloin ei viitsi tutustua toisiin vaan käyttää kaiken vapaa-ajan opiskeluun, niin se aika menee siinä. Vuoden sisään muilla alkaa olla jo vakiintuneet kaveripiirit ja moni seurustelee, joten piireihin mukaan pääseminen on jo vaikeampaa.
Jos ei viitsi tutustua toisiin... tätä se naiseus on. Miehiä tulossa ovista ja ikkunoista joten sehän on helppo huudella muiden viitsimisestä. Se on jännä miten jonossa sijalla 50 oleva mies ei viitsinyt jonottaa vuoroaan.
Taas näkyy hyvin asenne kuinka nainen on kaiken vaivan, ajan ja rahan arvoinen.
Nyt pitäisi enää selvittää mitä nykynainen tarjoaa menestyvälle miehelle? Miksi miesten pitäisi tehdä lapsia noille naisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mikähän elämänvaihe mahtaa olla sellainen, jossa tapaa satamäärin suunnilleen saman ikäisiä ja samassa elämäntilanteessa olevia ihmisiä, joista suurin osa on parikymppisiä? Aivan, opiskelujen alussa. Jos silloin ei viitsi tutustua toisiin vaan käyttää kaiken vapaa-ajan opiskeluun, niin se aika menee siinä. Vuoden sisään muilla alkaa olla jo vakiintuneet kaveripiirit ja moni seurustelee, joten piireihin mukaan pääseminen on jo vaikeampaa.
Jos ei viitsi tutustua toisiin... tätä se naiseus on. Miehiä tulossa ovista ja ikkunoista joten sehän on helppo huudella muiden viitsimisestä. Se on jännä miten jonossa sijalla 50 oleva mies ei viitsinyt jonottaa vuoroaan.
Taas näkyy hyvin asenne kuinka nainen on kaiken vaivan, ajan ja rahan arvoinen.
Nyt pitäisi enää selvittää mitä nykynainen tarjoaa menestyvälle miehelle? Miksi miesten pitäisi tehdä lapsia noille
Aina uuden vuosikurssin aloittaessa opinnot, on samaan aikaan paljon saman ikäisiä ihmisiä, joista iso osa on muuttanut muualta, ystävät ja perhe on siellä jossakin eikä uudella paikkakunnalla tunne ketään. Se on maailman helpoin paikka tutustua uusiin ihmisiin, kun heillä ei ole vakiintuneita kaveriporukoita. Jos tuota aikaikkunaa ei edes halua käyttää hyväksi, niin oma moka.
Minulla on vanhin lapsista 23v, ja nuorin 3v. Lapsia on kaiken kaikkiaan 5, kaikki eri naisten kanssa.
Vierailija wrote:
Jännä kun sanoma pitää sitkeästi tämänkin miesvihaketjun mutta kun arvostelee epäkohtia poistuu keskustelu sekunneissa.
Riippuu ihan vuorossa olevasta moderaattorista. Sama aloitus poistui eilen useita kertoja.
Sen vuoksi hieman ihmetyttää ap:n motiivit laittaa ketju useana päivä aamuin illoin, vaikka se poistetaankin monta kertaa. Joku voisi jopa luulla että hän hakee sukupuolten välistä konfliktia.
Mikähän siihen taas voisi olla syynä?
Aina uuden vuosikurssin aloittaessa opinnot, on samaan aikaan paljon saman ikäisiä ihmisiä, joista iso osa on muuttanut muualta, ystävät ja perhe on siellä jossakin eikä uudella paikkakunnalla tunne ketään. Se on maailman helpoin paikka tutustua uusiin ihmisiin, kun heillä ei ole vakiintuneita kaveriporukoita. Jos tuota aikaikkunaa ei edes halua käyttää hyväksi, niin oma moka.
Puhutkos edelleen parisuhteesta vai kaveriporukoista?
Tiesitkö muuten ettei kuormasta saa syödä?
Vierailija wrote:
Aina uuden vuosikurssin aloittaessa opinnot, on samaan aikaan paljon saman ikäisiä ihmisiä, joista iso osa on muuttanut muualta, ystävät ja perhe on siellä jossakin eikä uudella paikkakunnalla tunne ketään. Se on maailman helpoin paikka tutustua uusiin ihmisiin, kun heillä ei ole vakiintuneita kaveriporukoita. Jos tuota aikaikkunaa ei edes halua käyttää hyväksi, niin oma moka.
Puhutkos edelleen parisuhteesta vai kaveriporukoista?
Tiesitkö muuten ettei kuormasta saa syödä?
Tuohan on säännöistä typerimpiä. Kyseessä ei ole mikään esimies-alaissuhde.
Vierailija wrote:
Aina uuden vuosikurssin aloittaessa opinnot, on samaan aikaan paljon saman ikäisiä ihmisiä, joista iso osa on muuttanut muualta, ystävät ja perhe on siellä jossakin eikä uudella paikkakunnalla tunne ketään. Se on maailman helpoin paikka tutustua uusiin ihmisiin, kun heillä ei ole vakiintuneita kaveriporukoita. Jos tuota aikaikkunaa ei edes halua käyttää hyväksi, niin oma moka.
Puhutkos edelleen parisuhteesta vai kaveriporukoista?
Tiesitkö muuten ettei kuormasta saa syödä?
Kavereiden kanssa tulee lähdettyä eri paikkoihin ja kavereiden kautta tutustuu uusiin ihmisiin. Yksin vain muhjottaa omassa asunnossa, kun yksin ei viitsi lähteä minnekään. Ei uskoisi, että näin yksinkertaista asiaa pitää selittää aikuiselle ihmiselle.
Alue: Aihe vapaa
Kyllähän edelleen osa porukasta löytää sopivan nuorena.
Esim. omassa tuttavapiirissä on monia sellaisia, jotka ovat pariutuneet ja lisääntyneet parikymppisenä, ja kolmekymppisenä niillä on plakkarissa korkeakoulututkinnot, työt, 3-4 lasta, laaja ystäväpiiri, urheiluharrastukset jne. Sellaisia onnistuja-tyyppejä siis.
Näillähän on hyvät geenit kun tekevät kaiken kerralla, toisin kuin noilla jotka eivät kykene siirtelemään kuin yhtä palikkaa kerrallaan eli ensin opinnot/nuoruus, sitten työskentelyä, sitten keskitytään pariutumiseen ja sitten lapsia joiden kanssa eletään henkisesti ja fyysisesti röpsähtäneenä erakoituneena ruuhkavuosia jne. Ei jotenkin vaan osata tehdä asioita, vaan nyhjätään (toki tämä on ymmärrettävää vaikkapa autistisilta ihmisiltä, mutta varmaan noissa on muitakin kuin autisteja - kulttuuri opettaa osalle porukasta tuollaista yhtä palikkaa kerrallaan nyhväilyä)