1980-luvulla peruskoulua käyneet, miten teille puhuttiin koulussa Neuvostoliitosta?

Muistan että ainakin kerran yle järjesti nliiton kanssa jonkin Telesilta-nimisen gaalan missä Suomen kansa saattoi seurana nliittolaista viihdettä suoraan Moskovasta. Olivat ylellä ihan täpinöissään. Ohjelmasta en muista muuta kuin että joku tantti hytkyi valkoisessa halaatissa ja esitti jotain dramaattista diskoiskelmää. 

Alla Pugatšova 

En usko että oli pugatsoova. Sen olisin varmaan tuntenut kun yle buffasi akkaa muutenkin suht voimakkaasti. Tyyliin "heittäkää ne madonnat ja tina turnerit suohon ja kuunnelkaa ystävyyskansamme megatähteä alla pugatsoovaa". 

Vierailija wrote:

Työväestön piirissä Reagania ja Thatcheria ei suinkaan ihailtu, vaan heitä pidettiin verenimijöinä ja sotahulluina.

Ei niitä ihaillut kukaan paitsi kovimmat kokoomusöyhöt. Valtamediassa oli äänestys että kumpi on parempi mies, Gorba vaiko Reagan. Reagan sai 11% äänistä, Gorba loput. Mulla on se juttu.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Musiikkitunnilla laulettiin Suuri ja Mahtava. Se oli peruskoulun laulukirjan ensimmäinen laulu. Aloitin koulun 1978. Koulun opettajat olivat joko kommunisteja tai sotaveteraaneja, joskus kumpiakin yhtaikaa.

90-luvulla alkoi sitten tämä ryssäviha uudelleen, ei sitä silloin ollut ja jos olikin piilossa jossain, niin ihmiset olivat silloin erityyppisiä, hiljaisia ja sopuisia noin yleisesti. Kaikki välttivät ottamasta jyrkästi kantaa mihinkään keskusteluissa.

Nykyäänhän hyvesignalointi on normi. Kaikki kailottavat kaikille millä puolella ovat missäkin.

No eikä ollut . Ikinä ei laulettu Suurta ja mahtavaa.

Kyllä me laulettiin, ja monta kertaa. Opettaja oli ehkä taistolainen.

Ihmisen kognitiivinen kyky käsitellä erilaisia ajan henkiä, erilaisia arvotodellisuuksia eri aikoina on suppea.

Ihminen yrittää muodostaa menneestäkin käsityksen, joka olisi jossain määrin linjassa nykyajan kanssa, mutta se on virhe.

Ajan henget ovat vai yksinkertaisesti erilaisia, ne eivät muodosta loogista jatkumoa,

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työväestön piirissä Reagania ja Thatcheria ei suinkaan ihailtu, vaan heitä pidettiin verenimijöinä ja sotahulluina.

Ei niitä ihaillut kukaan paitsi kovimmat kokoomusöyhöt. Valtamediassa oli äänestys että kumpi on parempi mies, Gorba vaiko Reagan. Reagan sai 11% äänistä, Gorba loput. Mulla on se juttu.

Gorbatsovilla oli toki perestroikkineen ja glasnosteineen kuherruskuukautensa median piirissä. Sittemmin osoittautui ylläripylläri täysin perseeksi. Harva hyvänuskoinen hölmö tosin yhtä uskollinen kuin sä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työväestön piirissä Reagania ja Thatcheria ei suinkaan ihailtu, vaan heitä pidettiin verenimijöinä ja sotahulluina.

Ei niitä ihaillut kukaan paitsi kovimmat kokoomusöyhöt. Valtamediassa oli äänestys että kumpi on parempi mies, Gorba vaiko Reagan. Reagan sai 11% äänistä, Gorba loput. Mulla on se juttu.

Gorbatsovilla oli toki perestroikkineen ja glasnosteineen kuherruskuukautensa median piirissä. Sittemmin osoittautui ylläripylläri täysin perseeksi. Harva hyvänuskoinen hölmö tosin yhtä uskollinen kuin sä. 

 

 

Meinaatko, että siellä olisi nyt parempi mies johdossa?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kylmä sota Neuvostoliiton ja USA:n välillä herätti pelkoa, ydinkokeet jne. joita uutisissa näytettiin.

Kuitenkin koulussa puhuttiin mielestäni neutraalisti, toki käytiin samat sota-asiat ja sotakorvausasiat läpi historian näkökulmasta, mitkä nykyäänkin opetetaan. 

Epäluulo venäläisiä kohtaan on kuitenkin synnynnäistä, sillä vaarini oli sodassa jo 16-vuotiaasta ja haavoittui rintamalla. Eipä siinä kovin lämpimiä fiiliksiä ollut koskaan ja vain kerran olen Viipurissa käynyt. Se riitti kyllä.

Tässä 2010-luvulla en kyllä voinut mitenkään ymmärtää tätä hyppäämistä venäläisen rahan perässä. Tzar, Stockmann, Itä-Suomen kylpylät jne. ovat täysin haltioissaan palvelleet venäläisiä. Harkimo möi hallin ja Jokerit heille. On ihmetyttänyt tämä meno.

Vaarisi ei ole ollut 16-vuotiaana rintamalla. 

Kyllä hän vaan oli. Mutta lisään vielä, että hän lähti rintamalle vapaaehtoisena. Varmasti kutsuntaikä silloinkin oli 18 vuotta.

Gorbatšov pyrki länsisuhteissa liennytykseen, esiintyi ystävällisesti ja pyritti uudistaa Neuvostoliittoa.

Toki hän uskoi kommunistiseen järjestelmään ja pyrki pelastamaan sen uudistuksillaan, mutta homma hajosi käsiin.

Gorba poikkesi esiintymiseltään ja olemuksektaan jyrkästi aiemmista neuvostojohtajista.

Brežhnev oli kovan oloinen ukko, joka näyttikin gorillalta, seuraajansa ennen Gorbaa vanhoja ja sairaita, jotka kuolivat samantien.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työväestön piirissä Reagania ja Thatcheria ei suinkaan ihailtu, vaan heitä pidettiin verenimijöinä ja sotahulluina.

Ei niitä ihaillut kukaan paitsi kovimmat kokoomusöyhöt. Valtamediassa oli äänestys että kumpi on parempi mies, Gorba vaiko Reagan. Reagan sai 11% äänistä, Gorba loput. Mulla on se juttu.

Gorbatsovilla oli toki perestroikkineen ja glasnosteineen kuherruskuukautensa median piirissä. Sittemmin osoittautui ylläripylläri täysin perseeksi. Harva hyvänuskoinen hölmö tosin yhtä uskollinen kuin sä. 

 

 

Meinaatko, että siellä olisi nyt parempi mies johdossa?

Sanoinko niin? Kommentoin vain siihen miten media suhtautui gorbatsoviin tuolloin. Piti muuttaa venäjä uudeksi ja ehoksi ja oli niin lutunen kuunaama muutenkin. Kraaterin paikkakin kallossa. 

17-vuotiaat ainakin olivat rintamalla. Kyllä sinne pääsi alaikäisenä, jos halusi. Oma vaarini myös.

"Jollain voi olla voimakkaammat kokemukset, jos koulun henkilökunta oli kovin punaista. Varsin usein rehtori oli oikeistokonservatiivi, joka piti vasemmistoradikaalilehtorit aisoissa."

Ei ne oikeistokonservatiivit mitään järjen ääniä silloin(kaan) olleet. Samaa öyhötystä eri paketissa, joita pidettiin yhtä lapsellisina kuin jotakin ohjelmallista kommaria. He joutuivat pitämään suutaan soukemmalla, koska suurin osa kansasta oli talouspoliittisesti kuitenkin vasemmalle kallellaan eikä persujen kaltaista työväen tuhoamiseen tarkoitettua Troijan hevosta oltu vielä keksitty. 

Vierailija wrote:

17-vuotiaat ainakin olivat rintamalla. Kyllä sinne pääsi alaikäisenä, jos halusi. Oma vaarini myös.

Tuskin tuolloin edes kauhean tarkasti oli mahdollista tarkastaa kenenkään ikää vaikka olisi haluttukin. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Työväestön piirissä Reagania ja Thatcheria ei suinkaan ihailtu, vaan heitä pidettiin verenimijöinä ja sotahulluina.

Ei niitä ihaillut kukaan paitsi kovimmat kokoomusöyhöt. Valtamediassa oli äänestys että kumpi on parempi mies, Gorba vaiko Reagan. Reagan sai 11% äänistä, Gorba loput. Mulla on se juttu.

Gorbatsovilla oli toki perestroikkineen ja glasnosteineen kuherruskuukautensa median piirissä. Sittemmin osoittautui ylläripylläri täysin perseeksi. Harva hyvänuskoinen hölmö tosin yhtä uskollinen kuin sä. 

Vierailija wrote:

Gorbatšov pyrki länsisuhteissa liennytykseen, esiintyi ystävällisesti ja pyritti uudistaa Neuvostoliittoa.

Toki hän uskoi kommunistiseen järjestelmään ja pyrki pelastamaan sen uudistuksillaan, mutta homma hajosi käsiin.

Gorba poikkesi esiintymiseltään ja olemuksektaan jyrkästi aiemmista neuvostojohtajista.

Brežhnev oli kovan oloinen ukko, joka näyttikin gorillalta, seuraajansa ennen Gorbaa vanhoja ja sairaita, jotka kuolivat samantien.

Kenenkään ei tarvitse hävetä, että ihaili Gorbaa silloin 80-luvulla. Ja kyllä Mihail Sergejevitshia sopii arvostaa edelleenkin. Kiitos hänen ja eräiden muiden, N-liiton lopusta ei tullut sellaista väkivaltaista kaaosta kuin siitä olisi voinut tulla. Gorba uskoi N-liittoon ja halusi uudistaa maan, mutta hänen oli vaikea käsittää että kaikki "neuvostokansat", baltialaiset etenkin, eivät kerta kaikkiaan halunneet elää Moskovan komennon alla.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tunnistitko venäläiset turistit Helsingin katukuvissa?

Rautaesiripun takaa ei niin vain tultu lännen puolelle, joksi Suomikin katsottiin. Ei venäläisten laajamittainen matkailu tänne alkanut ennen kuin 90-luvulla (jos ei oteta lukuun 1800-lukua).

Kuka puhuu laajamittasesta matkailusta Neukkulasta päin? Kyllä puolueen luotetut henkilöt tekivät ryhmämatkoja ystävällimieliseen YYA-Suomeen jo varmaan vuonna yks ja kaks...

Ne eivät kuljeskelleet omin päin Helsingin tai minkään muunkaan kaupungin katuja. Tarkkaan pidettiin silmällä, etteivät pääse loikkaamaan.

Tampereella neuvostmatkailijat paimennettiin tietenkin Lenin-museoon. Ja sitten he kävivät ostoksilla Anttilassa. Kovasti haluttuja olivat nämä Unisefin (huom kirjoitusasu) huokeat kasettisoittimet.

https://www.radiomuseum.org/r/unisef_cassette_player_v_1.html

Vierailija wrote:

17-vuotiaat ainakin olivat rintamalla. Kyllä sinne pääsi alaikäisenä, jos halusi. Oma vaarini myös.

 

Asevelvollisuusikä Suomessa alkoi tuolloin  17-vuotiaana.

Esim. kenraali Adolf Ehrnrooth (s. 9.2.1905) meni 17-vuotiaana vapaaehtoisena armeijaan v. 1922 ja aloitti kadettikoulun vielä samana vuonna. 

         https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Ehrnrooth

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Musiikkitunnilla laulettiin Suuri ja Mahtava. Se oli peruskoulun laulukirjan ensimmäinen laulu. Aloitin koulun 1978. Koulun opettajat olivat joko kommunisteja tai sotaveteraaneja, joskus kumpiakin yhtaikaa.

90-luvulla alkoi sitten tämä ryssäviha uudelleen, ei sitä silloin ollut ja jos olikin piilossa jossain, niin ihmiset olivat silloin erityyppisiä, hiljaisia ja sopuisia noin yleisesti. Kaikki välttivät ottamasta jyrkästi kantaa mihinkään keskusteluissa.

Nykyäänhän hyvesignalointi on normi. Kaikki kailottavat kaikille millä puolella ovat missäkin.

No eikä ollut . Ikinä ei laulettu Suurta ja mahtavaa. Siellä se oli muiden kansallislaulujen joukossa eikä ensimmäisenä. Toki se Venäjällä varmaan oli toisin.

Toisin kuin väität ryssävihaa ja syvää epäluuloa niitä kohtaan on ollut aina. Siitä vaan ei sopinut julkisesti puhua. Kaikkihan kuitenkin tiesi mik

Ei meilläkään koulussa laulettu Suuresta ja mahtavasta, eikä kukaan tolkussaan oleva opettaja sitä olisi laulattanut. Mutta olen kyllä aiemminkin kuullut, että jossain päin olisi opettajalla ollut sen verran punaista höyryä päässä, että näin olisi tehnyt. 

-eri

Olen käynytkin Neuvostoliitossa monta kertaa. Mutta kyllä sitä ihan neutraaliin sävyyn käsiteltiin koulussa, jopa venäjän tunnilla. Toki lasten lauluja laulettiin, mutta ei siinä mitään poliittisia tarkoitusperiä ollut. Sitä paitsi ainakin itselläni, tiedot politiikasta oli hyvin hatarat vielä ala-asteella. Ei me niitä asioita ajateltu. Elämä oli huoletonta kasarilla. Ja turvallista. Tai ainakin siltä se tuntui. Yläasteella kun olin, muistan, että sillon tuli Talvisota elokuva, se missä Taneli Mäkelä pääosassa ja meidät vietiin koko koulu katsomaan sitä. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kävin 80-luvulla intin. Perivihollinen oli kuulemma "jokin iso maa itäpuolellamme". Ei kouluttaja tohtinut ääneen sen man nimeä ääneen lausua.

Nyt nuo tuntuvat tietenkin koomisilta jutskilta, mutta niin paljon täällä Neukkulaa pelättiin silloin.

Meillä sanottiin että vihollinen tulee "kolmesta eri ilmansuunnasta: koillisesta, idästä ja kaakosta". 

Siis kaikki armeijan käyneet on aina tienneet kuka se ainoa vihollinen on. Niin oli ennen, niin on nyt.

Mummoni tapasi aina sanoa, että r*ssä on r*ssä vaikka voissa paistettais.

Ja oikeassa oli.

Vierailija wrote:

Gorbatšov pyrki länsisuhteissa liennytykseen, esiintyi ystävällisesti ja pyritti uudistaa Neuvostoliittoa.

Toki hän uskoi kommunistiseen järjestelmään ja pyrki pelastamaan sen uudistuksillaan, mutta homma hajosi käsiin.

Gorba poikkesi esiintymiseltään ja olemuksektaan jyrkästi aiemmista neuvostojohtajista.

Brežhnev oli kovan oloinen ukko, joka näyttikin gorillalta, seuraajansa ennen Gorbaa vanhoja ja sairaita, jotka kuolivat samantien.

Kaikki entiset neuvostojohtajat olivat paremmassa kunnossa kuin Biden kuitenkin,

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kävin 80-luvulla intin. Perivihollinen oli kuulemma "jokin iso maa itäpuolellamme". Ei kouluttaja tohtinut ääneen sen man nimeä ääneen lausua.

Nyt nuo tuntuvat tietenkin koomisilta jutskilta, mutta niin paljon täällä Neukkulaa pelättiin silloin.

Meillä sanottiin että vihollinen tulee "kolmesta eri ilmansuunnasta: koillisesta, idästä ja kaakosta". 

Siis kaikki armeijan käyneet on aina tienneet kuka se ainoa vihollinen on. Niin oli ennen, niin on nyt.

Mummoni tapasi aina sanoa, että r*ssä on r*ssä vaikka voissa paistettais.

Ja oikeassa oli.

Tuttu sanonta minullekin. 80-luvulla koulunsa käyneille oli aivan selvä että venäläisiin ei kannata luottaa. Huvitti kyllä nuorempien sukupolvien reaktio Krimin valtaamiseen Reppanat olivat pitäneet Venäjää aivan tavallisena maana ja järkytys oli suuri kun todellinen ne karva alkoi paljastua. Länsi- johtajatkin silloin tekivät virheen kun eivät reagoineet mitenkään.