Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ylen jälkiviisaat
23.02.2024 |
Miksi jälkiviisaissa ei ole konservatiivi/oikeiston edustajia? Enkä tarkoita mitään takinkääntäjän ennätystekijää.
Kaikki ovat vihreän vasemmistolaisuuden tai sosialistien näkökulmia, ainakin mitä heidän näkemyksiään kuuntelee. Poliittisessa keskustelussa tulisi aina kuunnella kaikkia näkemyksiä ja yrittää ymmärtää myös sitä.
Nykyään on myös muotia kieltää asioita, mutta juurisyihin ei puututa, joka taas luo kiellettäviä asioita.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakiojäsen Kreeta Karvalaa on usein syytelty oikeistolaiseksi.
Ai niin, eikä vakiojäsen Timo Soinikaan ole kovin vasemmistolainen.
Soini on ihan vain oman edun tavoittelija, jonka menetelmä on populismi ja oma linja lähinnä epämääräisen kepulainen.
Hän ei edusta oikeistoa sen enempää perinteisessä kuin modernissakaan mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakiojäsen Kreeta Karvalaa on usein syytelty oikeistolaiseksi.
Ai niin, eikä vakiojäsen Timo Soinikaan ole kovin vasemmistolainen.
No Soinihan se on oikea malliesimerkki takinkääntäjästä. Kumartelee ja pyllistelee joka suuntaan miten sattuu kuin vanha tuuliviiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakiojäsen Kreeta Karvalaa on usein syytelty oikeistolaiseksi.
Ai niin, eikä vakiojäsen Timo Soinikaan ole kovin vasemmistolainen.
Mutta mikä on takinkäännön mestari minäkin päivänä?
Soini menetti uransa ja takki kului. Nyt tarvii rahaa uuteen takkiin ja esilläolo missä vain käy.
Vierailija kirjoitti:
Juu jälkiviisaat ja oppositio tuntuu olevan yhtä ja samaa. Konservatiiviset äänet vaientuu tehokkaasti Suomessa, myös median taholta.
Mikä sulle on "konservatiivinen"?
Mies töissä, vaimo kotona hoitamassa lapsia.
Ei homoja telkkariin?
397
Mulla meni täysin luottamus yleen pressavaalien yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anu Partanen vihaa persuja eikä kestä demokratiaa. Muuttuu kerta kerralta aggressiivisemmaksi.
Tänään taas liikuttavaa yksimielisyyttä ja hyvesignalointia jälkiviisailta.
t. kokoomuksen äänestäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelman nimessä mainitaan sana viisaus, jota oikeistolaisilla valitettavasti vähemmän on. Ne vain toistelee opinkappaleitansa, eivätkä ajattele tai osaa keskustella juurikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle on ihana, Puoli seitsemässä ihana juoksija juontaa ja nyt uusi tyttö Jälkiviisaissa. Yle, juontajia voisi myös vähän värittää.
Vierailija kirjoitti:
Persupaviaanit taas perusvalheiden kanssa liikkeellä.
Anu taas pirtsakkana av.llä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa taas hyvä jälkiviisaat, kolme viisasta, jotka olivat kaikki samaa mieltä. Huoh.
Kiva olisi nähdä keskustelua vähän edes eri kanteilta, esim Saarikivi argumentoi mielenkiintoisesti
Vierailija kirjoitti:
Soini on ihan vain oman edun tavoittelija, jonka menetelmä on populismi ja oma linja lähinnä epämääräisen kepulainen.
Hän ei edusta oikeistoa sen enempää perinteisessä kuin modernissakaan mielessä.
Kai hän nyt sentään konservatiivi on ajatusmaailmaltaan?
Olipas huono tällä kertaa. Erolan sössötys on rasittavaa, hän ei saa asiaa tulemaan ulos millään vaan sössöttää. Karvala tarvitsee seurakseen Saarikiven ja Soinin. Partanen on ihan ok normaalisti paitsi tänään hänkin oli jotenkin lattea.
Järkyttävää puhetta Anu Partaselta tänään 12.09.2025 jälkiviisaissa. Puhuttiin murhatusta Charlie Kirkistä. Partanen leimasi hänet vihapuhujaksi täysin perusteetta. Lisäksi hän oli vihainen, kun jotkut toimittajat olivat liikuttuneet ja surreet murhan johdosta. Partanen ei tunnu hyväksyvät ketään, joka on eri mieltä hänen vasemmisto-woke ideologiansa kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Juu jälkiviisaat ja oppositio tuntuu olevan yhtä ja samaa. Konservatiiviset äänet vaientuu tehokkaasti Suomessa, myös median taholta.