Helsingin apulaispormestari: Päiväkodeissa pitäisi harkita lihan kieltämistä – Oslo teki jo päätöksen

Vierailija wrote:

Soijan viljely on tulevaisuutta myös Suomessa

 

https://kaytannonmaamies.fi/soijan-viljely-on-tulevaisuutta-myos-suomes…

1900-luvun alussa vielä Suomessa viljeltiin virvilöitä eli linssejä ja useampaa eri papua. Minulla on suomalainen ruokakirja 1900-luvun alusta ja siinä kerrottiin näistä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Marxilainen intersektionaali ideologia alkaa muistuttaa marxilaista ideologiaa. En muista, että länsimaisessa demokratiassa olisi koskaan kielletty mitään ruokaa tällaisia perustein.

En muista, että Marx olisi vastustanut lihansyöntiä, tai että vasemmistolaisuuteen millään tavoin liittyisi kasvissyönti. 

Totta, mutta nykyvasemmisto on muuttunut valtavasti menneiltä vuosikymmeniltä. Nyt niiltä on lopullisesti kadonnut järki. Tosin onneksi ei kaikilta.

Marxin aikaan ihmiset söi murto-osan lihaa siitä mitä nyt. Mutta ei sun kaltaset pellet toki mistään historiasta tajua

Varmaan kuvittelet olevas joku helvetin kova jätkä kun ostat lihas jostain kaupasta :D

Fanaatikkoja ei kiinnosta se, että he haluavat viedä lapsen suusta myös kalan, joka on erittäin terveellistä, ja jota olisi hyvä syödä ainakin kolme kertaa viikossa.

Ei näin tyhmille ihmisille voi puhua järkeä :D Ja tää palstan alustakin on rikki ettei voi edes vastailla ja lainailla.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Lapset voivat syödä kotonaan sitä lihaa. Yhteiskunnan tehtävä ei ole heille maksaa liharuokia. Kasvisruoka on edullisempaa ja ilmastoystävällisempää.

Yhteiskunnan tehtävä ei ole kieltää lasten oikeutta saada ravinnon mukana lihaa kouluissa ja päiväkodeissa.

Ihmisen ei tarvitse syödä lihaa ollenkaan. Saati jokaisella aterialla

ole sitten syömättä. Minä syön lihaa ja hyvällä ruokahalulla.

Kiinnostaa ihan vtusti mitä sä pupellat

painu sitten hvlttiin tältä palstalta, jos ei kiinnosta. Älä ainakaan tuputa sun ruokailutottumuksia mulle

 

kommentoiin kohtaa "ihmisen ei tarvitse syödä lihaa ollenkaan. Saati jokaisella aterialla".  Ole sitten syömättä, minä syön äläkä ala muita neuvomaan

Vierailija wrote:

Fanaatikkoja ei kiinnosta se, että he haluavat viedä lapsen suusta myös kalan, joka on erittäin terveellistä, ja jota olisi hyvä syödä ainakin kolme kertaa viikossa.

Kalan terveellisyys on vähän niin ja näin. Usein ovat täynnä ympäristömyrkkyjä.

Miettikääpä lihateollisuuden puolustajat, varsinkin mieshenkilöt, tämä kylmä tosiasia omalle kohdallenne:

Porsaille tehdään niiden ensimmäisten elinpäivien aikana monta kivuliasta toimenpidettä. Alle seitsemän päivän ikäinen karjuporsas kastroidaan ilman puudutusta. Kastrointi tehdään myöhemmällä iällä kehittyvän ”karjunhajun” estämiseksi. Teurastamot ohjeistavat tilallisia antamaan kipulääkettä, mutta lääke ei lievitä itse toimenpiteen aikana aiheutuvaa kipua: kipulääke ei ole sama kuin puudutusaine. Joidenkin porsaiden korvat lovetaan, ja osalle isketään tatuointi. Jotkin tilat katkaisevat tai hiovat porsaiden hampaat, vaikka sitä ei saisi lain mukaan tehdä rutiiniluonteisesti.

Porsaiden yleisimpiä kuolinsyitä ovat ripuli, ruhjoutuminen ja tukehtuminen. Osittain syynä on emon välinpitämätön suhtautuminen alleen jäävän porsaan kirkumiseen. Välinpitämättömyys voi johtua sairaudesta, kuumuudesta, melusta tai stressistä. Porsaille saattaa tulla pahoja vaurioita esimerkiksi polviin, kun ne osuvat kovaan betonilattiaan imetyksen aikana, koska kilpailu nisistä on kova.

Siat kärsivät helposti kuumuudesta, sillä niillä ei juuri ole hikirauhasia eivätkä ne läähätä tehokkaasti. Ne säätelevät lämpöä rypemällä vedessä ja mudassa ja kylmällä ilmalla kerääntymällä yhteen. Nuoret porsaat ovat alttiita kylmälle, kun taas iso emakko saattaa kärsiä vierellä porottavasta lämpölampusta. Kuumassa karsinassa sika voi joutua kieriskelemään omassa lannassaan viilentyäkseen. Karsinoiden likaisuus aiheuttaa ripulia, joka myös tappaa paljon porsaita.

No syö sinä sitä lihaas sit saatanan apina ja painu vaikka v'ttuun tästä keskustelusta sulla on vapaassa maailmassa oikeus olla just niin vaj'akki kun sielu sietää

Vierailija wrote:

Mitäs tehdään kalalle, munille, juustolle, maidolle ja muille eläinperäisille tuotteille?

Aika yksipuoliseksi menee sapuskat.

 

Miten olisi jos ei kiellettäisi mitään, vaan kehitettäisiin laatua ja monipuolisuutta. Ja paino sille lähiruoalle ja kotimaisuudelle. Vähemmän prosessoituja mössöjä ja lisäaineita, kiitos.

Hienoa olisi jos päiväkoteihin saataisiin keittiöt takaisin ja ruoanlaitto osaksi myös lasten kasvatusta!

Ehkä näin saataisiin pitkäaikaisempiakin vaikutuksia terveyteen, ja uusavuttomuuskin vähenisi.

 

Saahan sitä haaveilla?

Hyviä ajatuksia, mutta eihän järki mahdu tähän kustannustehokkuusajatteluun. 

Ja jopa saatiin tähänkin jo 2 alapeukkua.

Eli pari kalapuikkoa ja einesmuussia-linjalla suurkeittiöstä mennään. Niin lapsille kuin vanhuksillekin. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eläinten tappaminen on väärin. Piste.

ootko kuullut petoeläimistä ja luonnon kiertokulusta? Ootte te punavihreät sekaisin

Jos olet peto niin varmaan voit poistoa näytön äärestä metsään vaanimaan lihojasi. Juoksepa vaikka jänis kiinni ja iske hampaat kiinni. Mitenkäs tämä muu ihmistoiminta asettuu luonnon kiertokulkuun? Isot kaupungit, autot, vimmainen tuhoaminen ja saastuttaminenkin on vain "luonnon kiertokulkua"?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mitäs tehdään kalalle, munille, juustolle, maidolle ja muille eläinperäisille tuotteille?

Aika yksipuoliseksi menee sapuskat.

 

Miten olisi jos ei kiellettäisi mitään, vaan kehitettäisiin laatua ja monipuolisuutta. Ja paino sille lähiruoalle ja kotimaisuudelle. Vähemmän prosessoituja mössöjä ja lisäaineita, kiitos.

Hienoa olisi jos päiväkoteihin saataisiin keittiöt takaisin ja ruoanlaitto osaksi myös lasten kasvatusta!

Ehkä näin saataisiin pitkäaikaisempiakin vaikutuksia terveyteen, ja uusavuttomuuskin vähenisi.

 

Saahan sitä haaveilla?

 

Hyviä ajatuksia, mutta eihän järki mahdu tähän kustannustehokkuusajatteluun. 

Ja jopa saatiin tähänkin jo 2 alapeukkua.

Eli pari kalapuikkoa ja einesmuussia-linjalla suurkeittiöstä mennään. Niin lapsille kuin vanhuksil

Ajatus siitä että lihaton ruoka on ykspuolista on vaan täysin tietämätöntä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Marxilainen intersektionaali ideologia alkaa muistuttaa marxilaista ideologiaa. En muista, että länsimaisessa demokratiassa olisi koskaan kielletty mitään ruokaa tällaisia perustein.

En muista, että Marx olisi vastustanut lihansyöntiä, tai että vasemmistolaisuuteen millään tavoin liittyisi kasvissyönti. 

Totta, mutta nykyvasemmisto on muuttunut valtavasti menneiltä vuosikymmeniltä. Nyt niiltä on lopullisesti kadonnut järki. Tosin onneksi ei kaikilta.

Eikös Aatukin ollut kasvissyöjä? Parantuiko maailma ja ajatukset?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Marxilainen intersektionaali ideologia alkaa muistuttaa marxilaista ideologiaa. En muista, että länsimaisessa demokratiassa olisi koskaan kielletty mitään ruokaa tällaisia perustein.

En muista, että Marx olisi vastustanut lihansyöntiä, tai että vasemmistolaisuuteen millään tavoin liittyisi kasvissyönti. 

Totta, mutta nykyvasemmisto on muuttunut valtavasti menneiltä vuosikymmeniltä. Nyt niiltä on lopullisesti kadonnut järki. Tosin onneksi ei kaikilta.

Eikös Aatukin ollut kasvissyöjä? Parantuiko maailma ja ajatukset?

 

aatu nyt oli terveyden perikuva. ei myöskään juonut alkoholia tai tupakoinut. piriä ja muita lääkekoktailejakin kisko vaan lääkärin määräyksestä

Vierailija wrote:

Kasvisruoka ei tarkoita vegaaniutta. Vain liha pois, mutta kananmunat, maito, voi esim. jäävät ruokavalioon. Ehkä myös kala.

Ei se ole mitään kasvisruokaa, jos siinä on kalaa.

Vierailija wrote:

No syö sinä sitä lihaas sit saatanan apina ja painu vaikka v'ttuun tästä keskustelusta sulla on vapaassa maailmassa oikeus olla just niin vaj'akki kun sielu sietää

älä nyt suutu ituhippi, kaikki ei vain elä kuin sinä eikä haluakaan elää. Vihreät itse tunnistivat erääksi vaalitappion syyksi liiaalisen muiden neuvomisen, miten pitäisi elää mahdollisimman puhdasoppisesti. Ilmeisesti sama linja jatkuu, onnea valitulla tiellä

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Eläinten tappaminen on väärin. Piste.

ootko kuullut petoeläimistä ja luonnon kiertokulusta? Ootte te punavihreät sekaisin

 

Ai nytkö sä kuvittelet olevas joku helvetin leijona vai hyeena. Ja sanot että muut on sekasin

Antaa hänen siellä lämpimässä sohvannurkassaaan kuvitella olevansa luonnonpeto. Kohta hän napsauttaa saunan päälle nappulasta ja kaljapullon auki, mikrossa pyöräyttää tehtaassa valmistetun lätyn ja lorottaa suihkusta lämmintä vettä ja  katsellee aivotylsää tositv-ohjelmaa koko viikonlopun. Ai kun mä oon niin peto! Ja sitten tutimaan peiton alle!

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

No syö sinä sitä lihaas sit saatanan apina ja painu vaikka v'ttuun tästä keskustelusta sulla on vapaassa maailmassa oikeus olla just niin vaj'akki kun sielu sietää

älä nyt suutu ituhippi, kaikki ei vain elä kuin sinä eikä haluakaan elää. Vihreät itse tunnistivat erääksi vaalitappion syyksi liiaalisen muiden neuvomisen, miten pitäisi elää mahdollisimman puhdasoppisesti. Ilmeisesti sama linja jatkuu, onnea valitulla tiellä

mua nyt ei kiinnosta hevon helvetin vertaa ketä sä äänestät

Itse carnivoristina syön vain lihaa, en mitään kasvisperäistä ainetta. Se on oma valintani ja lapsillakin pitäisi olla mahdollisuus valita syökö lihaa vai ei. Kasvisruokavalioon, tai mihin tahansa ruokavalioon pakottaminen on väärää vallankäyttöä.

Vierailija wrote:

Jos ei ilmainen ruoka kelpaa niin otetaan pois, syököön jatkossa omia eväitään. Todellakin kasvisruoka on halvempaa ja terveellisempää ja siihen siirtyminen kaikessa julkisesti maksetussa ruokailussa olisi oikea päätös.

Ei olisi.