Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt jo miehetkin joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi.
16.10.2023 |
Miettikää miten sairasta porukkaa ulkomailta tulee Suomeen. On siellä joku paikallinen vasurikin ollut mukana pervoilemassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-houkuteltiin-hotelliin-ja-rais…
Kommentit (139)
Miehet saivat 3 vuotta ehdotonta tästä miehen raiskauksesta. Ehdoton = hyvä. Kolme vuotta on kuitenkin vähän.
Saman verkkojulkaisun muita raiskaukseen liittyviä uutisia lukiessani huomio kiinnittyy siihen, että naisen raiskauksesta oli annettu 10 kk ehdollista ja jollekulle langetettu rangaistus lasten sekshyväkskäytöstä on niin ikään ollut vain ehdollista.
Raiskauksesta tulisi AINA antaa ehdoton vankeusrangaistus, myös silloin, kun uhri on joku muu kuin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko jo kertoo kaiken nykyajan sairaasta ajattelutavasta. Nyt jo miehetkin joutuvat seksuaalirikosten uhreiksi...että on ihan ok, jos naiset joutuvat, mutta nyt on kamalaa, kun miehetkin joutuva TOISTEN MIESTEN uhreiksi? Jepjep.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miehet ovat joutuneet uhreiksi kautta aikojen.
Tiesittekö että SUOSTUMUS yhdyntään ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä? Tällöin jos pari on sopinut naisen hoitavan ehkäisyn, sen salaa pois jättäminen poistaa miehen suostumuksen, tehden seksistä raiskauksen.
Höpö höpö. Ehkäisystä on aina vastuussa kaksi ihmistä. Ellet tätä tajua, älä päästä siimahäntiä ulos itsestäsi.
Tässä näkee asenteen jonka vuoksi naiset ovat vähän raiskailleet vuosien ajan. Suostumus on heille vaikea käsite.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä vaan että miehetkin saa tietää miltä se tuntuu. Loppuisi vaikka se vähättely naisia kohtaan.
Kuulostaa hyvin tervepäiseltä kommentilta naiselta, joka ei suinkaan katkerasti vihaa kaikkia miehiä.
Ei tarvitse edes olla miesvihaa, mutta nämä miehet sai 3 vuotta EHDOTONTA. Naisen kun rais******Kaa saa puoli vuotta ehdollista.
Kukaan ei piittaa, kun nuoria tyttöjä rais***kataan harva se päivä ja rangaistukset on lähinnä päänsilittelyä tekijälle ja uhrin syyllistämistä.
Tässäkään ketsussa ei kukaan ole kirjoittanut, että mitä uhrilla oli päällä? Oliko kännissä ja miksi meni näiden miesten mukaan? Olisihan se pitänyt arvata, miten siinä käy.
Joo on tosi kamalaa mitä tälle miehelle tehtiin, eikä sitä toivo kenellekään, mutta ehkä kannattaisi oikeasti miettiä sitä, miten erilailla kohdellaan miestä, joka joutuu rais*****kauksen kohteeski, kuin jos uhri on nainen. Naisia syyllistetään ja huo***ritellaan, miestä säälitään ja kaikki tuomistee teon, eikä kukaan syyllistä uhria(mikä on tietenkin oikein, uhri ei koskaan ole syyllinen. Ei edes silloin, kun hän on nainen)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä vaan että miehetkin saa tietää miltä se tuntuu. Loppuisi vaikka se vähättely naisia kohtaan.
Kuulostaa hyvin tervepäiseltä kommentilta naiselta, joka ei suinkaan katkerasti vihaa kaikkia miehiä.
Tietenkään ei ole hyvä että ketään raiskataan, mutta siinä kirjoittaja ei ole väärässä, että tällaisen uutisen jälkeen mieslukija osaa ehkä paremmin asettua raiskatun asemaan. Se häpeä ja raivo, ja oikeuden puute.
Huom. valtaosa raiskauksista ei koskaan johda tuomioon. Tässä sattui olemaan onneksi videotodisteita.
Karmea keissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskan katolisen kirkon perustama riippumaton komissio julkisti tällä viikolla raportin, joka arvioi, että noin 216 000 ranskalaista lasta on joutunut pappien ja muiden kirkon työntekijöiden seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi vuosien 1950 ja 2020 välillä. Uhreista joka kolmas on raiskattu. Katolisen kirkon erityispiirre on se, että peräti 80 prosenttia uhreista on poikia.
Ja tuo pelkästään Ranskassa, mutta eiköhän kaikki jauheta sitä samaa vanhaa mantraa kuinka miehiä ja poikia ei missään ikinä seksuaalirikokset kosketa ollenkaan.
Vierailija wrote:
Miehet saivat 3 vuotta ehdotonta tästä miehen raiskauksesta. Ehdoton = hyvä. Kolme vuotta on kuitenkin vähän.
Saman verkkojulkaisun muita raiskaukseen liittyviä uutisia lukiessani huomio kiinnittyy siihen, että naisen raiskauksesta oli annettu 10 kk ehdollista ja jollekulle langetettu rangaistus lasten sekshyväkskäytöstä on niin ikään ollut vain ehdollista.
Raiskauksesta tulisi AINA antaa ehdoton vankeusrangaistus, myös silloin, kun uhri on joku muu kuin mies.
Sen verran täytyyy kuitenkin olla tolkun ihminen,että ymmärtää mitä eroa on raiskauksella ja törkeällä raiskauksella, ja miksi noilla rikoksilla on eri rangaistusasteikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi aiemmin ei kukaan mies ole joutunut seksuaalirikoksen kohteeksi. Se on naisten etuoikeus.
Vierailija wrote:
Uhri sai tässä tapauksessa tuntuvat korvaukset 18 000 e. Harvemmin olen nähnyt vastaavia korvaussummia naisten raiskauksissa ja ryöstöissä. Uhria ei ole tarkoitus vähätellä, mietin vain, että saiko mies paremmat korvaukset kuin nainen olisi saanut.
Aivan varmasti. Ajattelevat näköjään, miten kamalaa miehen on joutua raiskatuksi, mutta että naisten "osa" on tulla raiskatuksi, eli että eihän sille mitään voi... Kolme tonnia käteen jos on tuuria. Monesti vaikka teinillekin vaikka 1500 tms.
Tossa moninkertaiset korvaukset. Uskomatonta. Siis korvausluokkahan on oikea, oikeastaan uhrin pitäisi saada sata tonnia, ennen kuin oikeus toteutuisi. Mutta kyllä korvausten pitäisi olla tasa-arvoisia. Naisetkin joutuvat joukkoraiskauten uhreiksi, mutta milloin tuollaisia summia on saatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myldikyldyyri on rikkaus josta jopa lapset ja vanhukset joutuvat maksamaan kiitos paljon vihervassarit.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miehet ovat joutuneet uhreiksi kautta aikojen.
Tiesittekö että SUOSTUMUS yhdyntään ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä? Tällöin jos pari on sopinut naisen hoitavan ehkäisyn, sen salaa pois jättäminen poistaa miehen suostumuksen, tehden seksistä raiskauksen.
Höpö höpö. Ehkäisystä on aina vastuussa kaksi ihmistä. Ellet tätä tajua, älä päästä siimahäntiä ulos itsestäsi.
Tässä näkee asenteen jonka vuoksi naiset ovat vähän raiskailleet vuosien ajan. Suostumus on heille vaikea käsite.
Mikä estää miestä käyttämästä ehkäisyä, vaikka nainenkin sitä käyttää? Jos asetelma olisi toisinpäin, en ikinä luottaisi siihen että mies syö pillereitä, vaan ehdottomasti vaatisin vielä kortsun käyttöä.
Mies on vaan yksinkertisesti typerä, jos väittää, että nainen rais***kasi hänet, kun väitti käyttävänsä ehkäisyä, eikä käyttänytkään. Typerä pää niin kärsii koko kroppa. Tuskin kukaan yritää väkisin noin typerän ihmisen kanssa lapsia hankkia, kun tarjolla on fiksujakin miehiä.
Jokain ehkäisee henkilökohtaisesti itse eikä vieritä vastuuta toisen ihmisen vastuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyvä vaan että miehetkin saa tietää miltä se tuntuu. Loppuisi vaikka se vähättely naisia kohtaan.
Kuulostaa hyvin tervepäiseltä kommentilta naiselta, joka ei suinkaan katkerasti vihaa kaikkia miehiä.
Ei tarvitse edes olla miesvihaa, mutta nämä miehet sai 3 vuotta EHDOTONTA. Naisen kun rais******Kaa saa puoli vuotta ehdollista.
Kukaan ei piittaa, kun nuoria tyttöjä rais***kataan harva se päivä ja rangaistukset on lähinnä päänsilittelyä tekijälle ja uhrin syyllistämistä.
Tässäkään ketsussa ei kukaan ole kirjoittanut, että mitä uhrilla oli päällä? Oliko kännissä ja miksi meni näiden miesten mukaan? Olisihan se pitänyt arvata, miten siinä käy.
Joo on tosi kamalaa mitä tälle miehelle tehtiin, eikä sitä toivo kenellekään
Tämä. Paljonko esim se Lahtisen Seve joutui maksamaan vahingonkorvauksia uhrilleen? Varmaan neljäsosan tämän jantterin saamista korvauksista. En halua uhria haukkua, kuten kymmenet tuhannet ihmisit tuntuivat haluavan haukkua sitä Seven uhria, mutta minusta tuomiot eivät saisi olla sukupuolittuneita. Puhumattakaan suuren yleisön reagoinnista näihin tuomioihin.
Vierailija wrote:
Kyllä tuollaisessa tilanteessa itse luultavasti pyrkisin tap pamaan tekijät silmää räpäyttämättä millä tahansa mitä käteen sattuu.
Ja hyväksyt että raiskattu nainen toimii samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä näkee että reikä kuin reikä kelpaa,on se sitten miehen peräpuolella tai naisen etupuolella.
Vierailija wrote:
Mitäs meni, oma syy
(näin naisille aina sanotaan)
Missä näin muka aina sanotaan muualla kuin kaltaistesi naisten uhriutumispuheissa?
Ainahan miehiä on joutunut uhreiksi. Se on erittäin traumatisoivaa, eivätkä miehet yleensä edes ilmoita viranomaisille sellaisesta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei kun sorry, luin huonosti jutun… saivat siis ehdotonta, mikä sinänsä on harvinaista Suomessa. Toivottavasti vankilassa saavat maistaa omaa lääkettään.
Tuskin Suomen vankilassa on ihan samanlainen meininki kuin amerikkalaisissa vankilaelokuvissa.
Miksi ei olisi jos siellä on tuollaisia rikollisia mitä tuossa jutussa lukee.
Suurin osa Suomessa tapahtuvista raiskauksista tapahtuu miehille ja ne tapahtuvat vankiloissa.
Alue: Aihe vapaa
Jokseenkin huvittavaa lukea tälläisiä avauksia, mitään uutta ei ole miesten r.......Se on täysin normaalia esimerkiksi vankiloissa, armeijassa. venäjän armeijassahan miesten r..... on täysin normaalia jokapäiväistä toimintaa, niin yleistä että he pitävät sitä normaalina miesten välisenä kanssakäymisenä.
Jotkut pitävät tälläisiä uusina ilmiöinä koska yleensä miehiin kohdistuva mikä hyvänsä väkivalta ei kinnosta yhtään ketään, eikä tule ikinä kiinnostamaan.