Nyt jo miehetkin joutuvat seksuaalirikosten kohteeksi.
Miettikää miten sairasta porukkaa ulkomailta tulee Suomeen. On siellä joku paikallinen vasurikin ollut mukana pervoilemassa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-houkuteltiin-hotelliin-ja-rais…
Kommentit (139)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote: Onko kukaan nainen saanut noin isoja summia korvauksia ollessaan uhri?
Kyllä on. Kuubalaisten lentopalloilijoiden uhri sai enemmän. Kysytään näin päin: onko kukaan törkeän raiskauksen, törkeän ryöstön ja seksuaalisen kuvan levittämisen uhriksi joutunut nainen saanut vähemmän korvauksia, kun tekijöitä on ollut useampi ja teko on kestänyt tunteja?
Tuo mies sai korvauksia 10 000e / tekijä. Kuubalaisten lentopallojoukkueen tekijät maksoivat uhrilleen 4800e /tekijä Naiset eivät saa lähellekkään niin isoja korvauksia, kuin miehet.
Mutta kysyikö kukaan koskaan mitä se nainen teki yksin ulkomaalaisen koripallojoukkuen seassa ehkäpä vähissä pukeissa? Mitä hän teki siellä yksin ja miksi?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote: Onko kukaan nainen saanut noin isoja summia korvauksia ollessaan uhri?
Kyllä on. Kuubalaisten lentopalloilijoiden uhri sai enemmän. Kysytään näin päin: onko kukaan törkeän raiskauksen, törkeän ryöstön ja seksuaalisen kuvan levittämisen uhriksi joutunut nainen saanut vähemmän korvauksia, kun tekijöitä on ollut useampi ja teko on kestänyt tunteja?
Tuo mies sai korvauksia 10 000e / tekijä. Kuubalaisten lentopallojoukkueen tekijät maksoivat uhrilleen 4800e /tekijä Naiset eivät saa lähellekkään niin isoja korvauksia, kuin miehet.
Mutta kysyikö kukaan koskaan mitä se nainen teki yksin ulkomaalaisen koripallojoukkuen seassa ehkäpä vähissä pukeissa? Mitä hän teki siellä yksin ja miksi?
Se oli kyllä tiedossa. Nainen meni sinne hotellihuoneeseen vapaaehtoisesti panemaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote: Onko kukaan nainen saanut noin isoja summia korvauksia ollessaan uhri?
Kyllä on. Kuubalaisten lentopalloilijoiden uhri sai enemmän. Kysytään näin päin: onko kukaan törkeän raiskauksen, törkeän ryöstön ja seksuaalisen kuvan levittämisen uhriksi joutunut nainen saanut vähemmän korvauksia, kun tekijöitä on ollut useampi ja teko on kestänyt tunteja?
Tuo mies sai korvauksia 10 000e / tekijä. Kuubalaisten lentopallojoukkueen tekijät maksoivat uhrilleen 4800e /tekijä Naiset eivät saa lähellekkään niin isoja korvauksia, kuin miehet.
Mutta kysyikö kukaan koskaan mitä se nainen teki yksin ulkomaalaisen koripallojoukkuen seassa ehkäpä vähissä pukeissa? Mitä hän teki siellä yksin ja miksi?
Miksi rais katuksi tullut miesuhri lähti keskellä yötä tuntemattomien miesten matkaan ja vielä humalassa ja yksin?
Kysyikö kukaan tuolta rais katulta mieheltä että mitäs läksit? Oma vika...Humalassa ja yksin, vieraiden miesten matkaan. Ei kysynyt.
Kun mies joutuu rais katuksi niin kanssaihmiset säälivät. Kun nainen joutuu rais katuksi niin hän "sai ansionsa mukaan"
Näin se miesten kaksinaismoralismi toimii. Mies viaton uhri mutta nainen "sai mitä ansaitsi"
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Se on niin häpeällistä miehille, jos on joutunut homon tai homojen raissskaamaksi, ettei siitä miehet puhu.
Onhan se naisillekin häpeällistä että on tullut raisskatuksi.
Tietenkin on. Väitinkö muka vastaan? Miehet jättävät lähes aina mielummin vaan ilmoittamatta asian viranomaisille ja vaikenevat muutenkin, mutta traumat jäävät.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ainahan miehiä on joutunut uhreiksi. Se on erittäin traumatisoivaa, eivätkä miehet yleensä edes ilmoita viranomaisille sellaisesta.
Heti kun miehet on uhreja niin onpa kamalaa ja traumatisoivaa ja kaikkia kiinnostaa. Sairasta naisvihaa.
Taitaa olla enemmänkin miesvihaa, kun asiasta ei saisi edes puhua. Esimerkiksi Intiassa miehiä raiskataan enemmän kuin naisia ja se on todella yleistä.
Varmaan löydät lähteen väitteellesi ja linkität sen tähän ketjuun?
Sinä ja sun 6 tykkääjää voitte alottaa vaikka tästä linkistä: https://www.theguardian.com/global-development/2018/may/23/indian-study…
Asiasta on kyllä ju
Venäjän armeijassa miehet raiskataan.
Vierailija wrote:
Kysyikö kukaan tuolta rais katulta mieheltä että mitäs läksit? Oma vika...Humalassa ja yksin, vieraiden miesten matkaan. Ei kysynyt.
Kun mies joutuu rais katuksi niin kanssaihmiset säälivät. Kun nainen joutuu rais katuksi niin hän "sai ansionsa mukaan"
Näin se miesten kaksinaismoralismi toimii. Mies viaton uhri mutta nainen "sai mitä ansaitsi"
Miehet ja miehet. Sellainenko oma isäsikin on? Suurin osa miehistä suhtautuu raiskaajiin erittäin ankarasti.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote: Onko kukaan nainen saanut noin isoja summia korvauksia ollessaan uhri?
Kyllä on. Kuubalaisten lentopalloilijoiden uhri sai enemmän. Kysytään näin päin: onko kukaan törkeän raiskauksen, törkeän ryöstön ja seksuaalisen kuvan levittämisen uhriksi joutunut nainen saanut vähemmän korvauksia, kun tekijöitä on ollut useampi ja teko on kestänyt tunteja?
Tuo mies sai korvauksia 10 000e / tekijä. Kuubalaisten lentopallojoukkueen tekijät maksoivat uhrilleen 4800e /tekijä Naiset eivät saa lähellekkään niin isoja korvauksia, kuin miehet.
Mutta kysyikö kukaan koskaan mitä se nainen teki yksin ulkomaalaisen koripallojoukkuen seassa ehkäpä vähissä pukeissa? Mitä hän teki siellä yksin ja miksi?
Hyvä esimerkki kommentista, jossa annetaan ymmärtää, että nainen sai mitä ansaitsi, koska "oli vähissä pukeissa ja yksin" ja lähti vapaaehtoisesti vieraiden matkaan
Kysytäänkö miespuoliselta uhrilta, että olitko vähissä pukeissa ja miksi piti lähteä vieraiden matkaan?
Niin. Ainoastaan naista syyllistetään rais ka tuksi joutumisesta
Vierailija wrote:
Kuten sanottu, rais ka us on aina väärin, ketä tahansa kohtaan. Mutta faktahan on, että mies saa yleensä sympatiaa osakseen, kun taas rais kattua naista halveksitaan, hän on "pilalla" ja "oma vika, mitäs läksi".
Ei kysellä mieheltä, että miksi piti lähteä yksin kännissä vieraiden miesten matkaan? Eikä miesuhria huo ri tella kuten naispuolisia rais kauksen uhreja. Lukekaa esim y l i l a u t a a niin tulee kyllä selväksi, että monen miehen mielestä rais kat tu nainen on likainen h u o r a joka sai ansionsa mukaan
Pitäisikö sinun keksiä muutakin tekemistä kuin lukea niitä lautoja, joilla tiedetään olevan erittäin paljon Venäjän valtion trolleja lietsomassa eripuraa ja muutenkin vain pieni suomalainen äärimielinen porukka tekee samaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kysyikö kukaan tuolta rais katulta mieheltä että mitäs läksit? Oma vika...Humalassa ja yksin, vieraiden miesten matkaan. Ei kysynyt.
Kun mies joutuu rais katuksi niin kanssaihmiset säälivät. Kun nainen joutuu rais katuksi niin hän "sai ansionsa mukaan"
Näin se miesten kaksinaismoralismi toimii. Mies viaton uhri mutta nainen "sai mitä ansaitsi"
Miehet ja miehet. Sellainenko oma isäsikin on? Suurin osa miehistä suhtautuu raiskaajiin erittäin ankarasti
Lasten rais kaajiin toki suhtaudutaan ankarasti mutta naisten rais kaajat saavat usein sympatiaa, kuten tapaus Poju osoittaa (olet varmaan kuullut, jos et niin googleta)
Jos mies kertoo tulleensa miehen/kautta miehen raisskaamaksi, monet miehet alkavat homostella ja syyllistää tätä miestä ja sitä saisi sitten kuulla myös joiltain naisilta. Eivät ne asiat ole niin mustavalkoisia minä feministit ne haluavat nähdä.
Vierailija wrote:
Niin, sehän on aina traagisempaa kun mies joutuu ra!skauksen kohteeksi. Se on järkyttävää. Kun nainen ra!skataan niin sitä sattuu ja sehän ansaitsi sen ja varmaan nauttikin siitä. 🙄
Pitääkö heittäytyä tyhmäksi?
Vierailija wrote:
Mihillä varmaan vielä enempi häpeää, kun tullut homon ottamaksi
Miksi kuvittelet, ettei naisille seksuallirikoksen uhriksi joutuminen aiheuta häpeää? Ajatteletko että mies kärsii tapahtumasta enemmän? Miksi?
Outo otsikko: "nyt jo miehetkin"
Miten niin nyt? Missä tynnyrissä aloittaja on oikein kasvanut?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005791432.html
https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/riku-lehti/riku-lehti-1-2018/poj…
Vierailija wrote:
Kysyikö kukaan tuolta rais katulta mieheltä että mitäs läksit? Oma vika...Humalassa ja yksin, vieraiden miesten matkaan. Ei kysynyt.
Kun mies joutuu rais katuksi niin kanssaihmiset säälivät. Kun nainen joutuu rais katuksi niin hän "sai ansionsa mukaan"
Näin se miesten kaksinaismoralismi toimii. Mies viaton uhri mutta nainen "sai mitä ansaitsi"
Siis nimenomaan naisten kaksoismoraali tässä näkyy. Yksikään mies ei ole taaskaan syyllistänyt naisuhria muualla kuin palstanaisten mielikuvituksessa, mutta sinä faktuaalisesti syyllistät miesuhria.
Vierailija wrote:
On noita enemmänkin ollut mutta niistä ei kerrota julkisuudessa koska sitten niitä tulee vain lisää. Naisista uhreina sen sijaan sopii kertoa.
Ei esitä rakkaus on rakkautta oikeaoppisessa valossa.
Sinä ja sun 6 tykkääjää voitte alottaa vaikka tästä linkistä: https://www.theguardian.com/global-development/2018/may/23/indian-study…
Asiasta on kyllä julkaissut esimerkiksi BBC dokkarin yli 10v sitten eli pitäisi olla yleistietoa. Vain 0.3% raiskauksen uhriksi joutuneista lapsista on naispuolisia. Intiassa myydään poikalapsia vanhoille miehille käyttöön.