Lue keskustelun säännöt.
Pirkko Saision kaltaiset elämänkerrat saa voimaan pahoin
16.10.2023 |
En ymmärrä miksi pitää kirjoittaa muka elämänkertoja joiden sisältö on pääasiassa intiimiasioiden ruotiminen. Vieläpä niin että ruoditaan myös samalla toisten jopa elossa olevien ihmisten intiimejä asioita.
Elämäkerta on paikallaan jos on jokin elämäntehtävä tai muuta mielenkiintoista.
Kommentit (156)
Vierailija wrote: Pakosti tulee mieleen Saision vallankäyttö nuoremman tytön kanssa.
Ja käyttää sitä valtaa edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisio on älykäs, pidän hänen kirjoistaan.
Vierailija wrote:
Jos olisin Eeva Eloranta tekisin rikosilmoituksen.
Mistä? Ihan on yleistä tietoa tää heidän suhteensa. Oli jo kauan sitten. Joten mistä se rikosilmoitus tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ei oikein Elorannan selitykset vakuuta. Kuka muka olisi yhdeksän vuotta vastentahtoisesti intohimoisessa suhteessa? " Olen täysin hetero" . Niin varmaan.
Eeva Eloranta sanoo: ” Nuoruuden vaikeat ihmissuhteet menivät ihon alle ja rikkoivat minut henkisesti niin, että toipuminen vei vuosia. Kun kuulen jonkun sanovan, ettei hän kadu mitään, ajattelen, ettei tuo ihminen ole tehnyt todella isoja virheitä.”
Koko juttu täällä: https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007923280.html
Elorantaa kohtaan ilkeää ja inhottavaa. Eloranta kertoi olleensa 25 vuotta näyttelemättä kun halusi elää hiljaiseloa ja unohtaa ne vuodet, mitä ikinä silloin tapahtuikaan. On myös kärsinyt ainakin pahasta paniikkihäiriöstä.
Minusta tuossa Me Naisten haastattelusta välittyy kuva ihmisestä, jonka mielestä hän on ollut viaton ja kaikki hänen omasta mielestään väärät valinnat johtuvat joko liian suojelevista vanhemmista, tai sitten ylipäätään muista ihmisistä. Vaikuttaa jollain tapaa haluttomalta ottamaan vastuuta omista valinnoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Täähän on vähän sama kuin BB.
Ihmisiä kiinnostaa tirkistely.
Ei pidä yleistää, joku diaknosoi heti ap:n. Minua taas kuvottaa kuinka HS aloitti tekeleen markkinoinnin, saakohan kymmenykset.
Ihan vaan perchehommilla ja ne julkaisemalla saa eräät tuohta. Mitä tuossa eukossa muuta on. Alas on menty.
Minusta koko ihminen on jotenkin vastenmielisen oloinen.
Onko ap lukenut kirjan? Entä muut kommentoijat? No, sitten kannattaa odottaa ja lukea se ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidat olla oman mielikuvituksesi uhri.
Vierailija wrote:
Se on muuten ELÄMÄKERTA.
Elä mäkerrä. Perusteluja, miksi pitäisi käyttää muinaista kieliasua nykypäivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:n kaltaiset ihmiset saavat minut voimaan pahoin. Miten voi olla noin tietämätön, sivistymätön ja moukkamainen? Kenkään elämäkerrasta tai monesta muustakaan asiasta ei kannata muodostaa mielipidettä iltapäivälehtien juttujen perusteella. kuinka monta Saision kirjaa olet muuten lukenut?
Taas voi sanoa, ei ole pakko lukea. Samoin kun jos porno ällöttää, ei ole pakko katsoa. Niin simppeliä se on.
Hieman rajaa tietenkin siinä miten kertoo joistain toisista tunnistettavasti, mutta toisaalta, jos se on totta niin häpeä on kuitenkin sillä, joka tehnyt väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Nyt lapsukaiset saavat jo tarhassa määritellä seksuaalisen suuntaumisensa. Vaihtelu virkistää, seitsemänkymppisenä on jo taysin oppinut.
Voisiko sitä vaihtelua löytää vaikka pukeutumisesta tai harrastuksista? Miksi sukupuolesta tehtiin vaate? Tai sen vaihtelusta/tuunaamisesta elämänmittainen harrastus?
Entä kun ihmiset kypsyvät tähän?
Mitä sitten vaihdetaan?
Ei noissa lehtijutuissa kyllä ollut mainittuna mitään "ällöttävää" tai edes erityisen paljastavaa.
Vierailija wrote:
Vastenmielinen muija ylipäätään.
Ei ole, vaan älykäs ja kantaaottava eri asioissa. Ei kulje lauman mukana. Tuskin maltan osottaa, että saan elämäkerran käsiini. Tilattu on!
Vierailija wrote:
Vasemmistolaista narsismia.
Nuorempi polvi mässää kirjoissaan seikkaperäisesti loputtomilla traumoillaan mutta Saision polvelle se ei sovi, rakennetaan vielä vanhaa kunnon taiteilijanero- myyttiä, missä traumat leivotaan syvälle kakun uumeniin.
Taiteilijoiden ihmissuhdekuviot on aina hämmentävän sekavia ja dramaattisia.
Se on elämäkerta, Pirkko Saisio on ihminen, ei elämäkerta.
Hoitamaton traumatausta.
Myös nyk. sateenkaari yksisarvisilla