Pirkko Saision kaltaiset elämänkerrat saa voimaan pahoin
En ymmärrä miksi pitää kirjoittaa muka elämänkertoja joiden sisältö on pääasiassa intiimiasioiden ruotiminen. Vieläpä niin että ruoditaan myös samalla toisten jopa elossa olevien ihmisten intiimejä asioita.
Elämäkerta on paikallaan jos on jokin elämäntehtävä tai muuta mielenkiintoista.
Kommentit (156)
Vierailija wrote:
Hauskaa, kun nämä vanhat she/her/me- aktiivit kinastelee. Toinen ei anna haastattelua kirjaan ja vakuuttaa olevansa hetero😃
Eihän yksi kerta ketään lesboksi tai homoksi tee, ja joka kymmenennen kerran jälkeen nollataan. Niin että hetero on, jos hänestä itsestään vain tuntuu siltä.
Ulkonäöltä tunnistan mutten tiedä tiedänkö yhtään hänen teostaan.
On vähän liikaa muille kiusallisia yksityiskohtia(?), ne mitä ihmisistä ei haluaisi välttämättä tietää, paitsi joku voi ilmoittautua jos haluaa tietää ne kaikki. Artikkelin lukeminen tuo liikaa visuaalisia kuvia jo. Miksi sitä muuten piti klikata.
Vierailija wrote:
No tuollaistahan se lepakkojen elämä on. Pimeissä luolissa rypemistä.
Miksi näitä yököttävyyksiä pitää julkisesti levitellä? Mitä tuo nainen kuvittelee itsestään?
Ei oikein Elorannan selitykset vakuuta. Kuka muka olisi yhdeksän vuotta vastentahtoisesti intohimoisessa suhteessa? " Olen täysin hetero" . Niin varmaan.
Eli tää Eeva Elorantakin on joku ADHD tai kaksisuuntainen.
Vierailija wrote:
Vastenmielinen muija ylipäätään.
Vänisee wokettaja.
Miksi ihmeessä luet jotakin kirjaa, joka laittaa sinut voimaan pahoin?
Ja toisekseen, Pirkko Saision elämäkerta on kirjailija Heini Junkkaalan näkemys Pirkko Sainiosta, onko se väärä tai oikea, on samantekevää, koska se on kirjailija Junkkaalan näkemys.
Vierailija wrote:
Ei oikein Elorannan selitykset vakuuta. Kuka muka olisi yhdeksän vuotta vastentahtoisesti intohimoisessa suhteessa? " Olen täysin hetero" . Niin varmaan.
Meillähän ei ole narsistien uhreja, eihän?
Vierailija wrote:
No ne on vähän rikkinäisiä ihmisiä nää sateenkaarityypit.
Ja todennäköisiä narsisteja.
En ymmärrä, miksi se niin kovasti sinua kiusaa, kun ei ole pakko kenenkään lukea.
Kokonainen ketju, mikä on perustettu vain ja ainoastaan, koska kirjoittaja on lesbo. Ja se ei muka ole vihapuhetta.
Ja Suomi on täynnä näitä mieslapsia, jotka haluavat sulkea silmänsä niiltä asioilta mitä eivät ymmärrä, ja mistä äiti aikoinaan sanoi "syntiä se on pikku-Kaaleppi!"
Jotkut ei aikuistu ikinä.
Jos olisin Eeva Eloranta tekisin rikosilmoituksen.
Miksi hoette kirjan lukemista. Ei mitään kirjaa tarvitse lukea. Pelkät Iltalehtien lööpit.
Ei kaikkea kannata lukea. Kaikki ei ole hyödyksi eikä rakenna.
Eihän kirja ole edes Pirkko Sainion kirjoittama, vaan Heini Junkkaalan eli turhaan voit pahoin.
Vierailija wrote:
Miksi ihmeessä luet jotakin kirjaa, joka laittaa sinut voimaan pahoin?
Ja toisekseen, Pirkko Saision elämäkerta on kirjailija Heini Junkkaalan näkemys Pirkko Sainiosta, onko se väärä tai oikea, on samantekevää, koska se on kirjailija Junkkaalan näkemys.
Tää on tosi kätevää: voi kirjoittaa mitä vain valheellista todeten, että tämä on oma näkemykseni asiasta.
Minä en edes tiennyt että noilla kahdella on ollut joskus jotain sutinaa 🥴
Varmaan kiva nykyään näiden julkkisten lapsista lukea näitä avautumisia.
Täähän on nykyajan trendi.
Ennen oltiin varmaan osin metsässä kun asioista ei puhuttu julkisesti ja kulissit pysyi.
Toisaalta se kyllä suojeli ihmisiä.