Postin palkkaama 14-vuotias tyttö ei jaksanutkaan jakaa paketteja, kirjeitä ym. ja piilotti ne kahden vuoden ajan
Miksi Posti edes palkkaa näin nuoria kersoja? Ei 14 v ole edes rikosvastuussa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/058a0323-f018-4386-ab5b-376ccf989de5
Kommentit (159)
Vierailija wrote:
Edelleen palataan asiaan alaikäisen rikosvastuu.
Tässä tapauksessa pitää nimetä joku HENKILÖ postista, joka on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa hukkuneesta postista, koska alaikäinen ei voi olla vastuussa.
Suomen virkamieskoneiston kolme suurinta puutetta on vastuu, vastuu ja vastuu.
Ihan sama missä virastossa, postissa, terveydenhuollossa, koulussa jne. kukaan ei ikinä ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtään mistään ja mikään ei tunnu toimivan Suomessa kunnolla, vaikka byrokratiaa on aivan hevletisti.
Tämä suomalainen vastuunpuute on pitkään Keski-Euroopan sivistysmaassa asuneelle paluumuuttajalle täysin käsittämätöntä.
Se HR-hlö joka tuon palkkasi pitäisi kantaa vastuunsa ja erota/erottaa tehtävistään.
13–14 -vuotias saa tehdä kevyttä työtä, joka ei saa haitata hänen koulunkäyntiään. Koulun loma-ajasta 13-14 -vuotias saa olla töissä enintään puolet. Koulunkäynnin aikana töitä saa tehdä vain tilapäisesti tai muuten lyhytaikaisesti. Työn tulee olla luonteeltaan kevyttä, eikä se saa vahingoittaa lapsen terveyttä tai kehitystään. Sosiaali- ja terveysministeriö on laatinut esimerkkiluettelon lapsille sopivista töistä.
Eli on aivan laillista palkata tämän ikäinen. Lapsen vanhemmat ovat tästä tietenkin vastuussa, joten heille nyt voisi tulla sakotkin.
14-vuotiaan palkkaaminen on kyllä varmaan ihanan edullista. Hienoa Posti!
Ja miten voi olla että jakeluhäiriön huomaaminen kesti 2 vuotta? Miten tuolla on nuo asiat oikein hoidettu, vaikuttaa siltä että porukan johto on vähintäänkin unessa?
Vierailija wrote:
Postien piilottaminen kesti peräti kaksi vuotta?! Taisi jäädä aika monta uutta maksukorttia, vakuutusyhtiöiden ja Kelan yms. kirjeitä saapumatta perille. Puhumattakaan tilatuista ja maksetuista postipaketeista. Aikamoista harmia ja asioiden setvimistä aiheutti tämä tyttö hyvin monelle ihmiselle, ikävä kyllä. Toivottavasti hoitaa työnsä hieman paremmin nyt täysi-ikäisenä.
Herää kysymys miksi Posti ei reagoinut noihin kadonneisiin lähetyksiin tuon kahden vuoden aikana? Kuka laiminlöi tässä tehtävänsä?
Vierailija wrote:
Postien piilottaminen kesti peräti kaksi vuotta?! Taisi jäädä aika monta uutta maksukorttia, vakuutusyhtiöiden ja Kelan yms. kirjeitä saapumatta perille. Puhumattakaan tilatuista ja maksetuista postipaketeista. Aikamoista harmia ja asioiden setvimistä aiheutti tämä tyttö hyvin monelle ihmiselle, ikävä kyllä. Toivottavasti hoitaa työnsä hieman paremmin nyt täysi-ikäisenä.
Eiköhän ne lopulta lähetetty uudestaan kun lähetystä odottava otti yhteyttä lähettäjään. Tuskin tyttö oli ainut jakaja sillä reitillä kun teki kai osa-aikaisena tuota hommaa. Liian kovasti syytetään 14v tyttöä kuin olisi tappanut jonkun!
Oisko tässä niin, että jonkun pöljän postin työntekijän kersa olisi otettu töihin? Monesti kun työt saadaan suhteilla menemällä iskän tai äiskän työpaikalle.
14-vuotias tai saman kalenterivuoden aikana 14 vuotta täyttävä saa työskennellä koulujen loma-aikana enintään 7 h/vrk ja enintään 35 h/viikko. Ylityö on kielletty. Työaika on sijoitettava klo 8–20 väliseen aikaan, painavista syistä työaikaa voidaan sijoittaa klo 6–20 väliseen aikaan.26.6.2023
Vierailija wrote:
Miksei Posti reagoinut aikaisemmin? Kyllähän ihmiset ovat varmasti valittaneet puuttumaan jääneistä lähetyksistä ja nimenomaan tytön jakoalueella?
Ehkä pelkäsi Ra sis Mi syytöksiä. En tiedä tytön väriä, mutta yleensä asioihin ei puututa r-syytösten pelossa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Postien piilottaminen kesti peräti kaksi vuotta?! Taisi jäädä aika monta uutta maksukorttia, vakuutusyhtiöiden ja Kelan yms. kirjeitä saapumatta perille. Puhumattakaan tilatuista ja maksetuista postipaketeista. Aikamoista harmia ja asioiden setvimistä aiheutti tämä tyttö hyvin monelle ihmiselle, ikävä kyllä. Toivottavasti hoitaa työnsä hieman paremmin nyt täysi-ikäisenä.
Eiköhän ne lopulta lähetetty uudestaan kun lähetystä odottava otti yhteyttä lähettäjään. Tuskin tyttö oli ainut jakaja sillä reitillä kun teki kai osa-aikaisena tuota hommaa. Liian kovasti syytetään 14v tyttöä kuin olisi tappanut jonkun!
Enemmän taidetaan syyttää työnjohtoa jonka olisi 1)pitänyt tukea ja ohjata alaikäistä enemmän ja seurata syoriutuuko hän töissä 2)reagoida jakeluhäiriöihin. Myös vanhempien olisi pitänyt olla kartalla ja seurata tilannetta koska vaikuttaa siltä että tyttö oli melko kuormittunut.
Vierailija wrote:
Edelleen palataan asiaan alaikäisen rikosvastuu.
Tässä tapauksessa pitää nimetä joku HENKILÖ postista, joka on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa hukkuneesta postista, koska alaikäinen ei voi olla vastuussa.
Suomen virkamieskoneiston kolme suurinta puutetta on vastuu, vastuu ja vastuu.
Ihan sama missä virastossa, postissa, terveydenhuollossa, koulussa jne. kukaan ei ikinä ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtään mistään ja mikään ei tunnu toimivan Suomessa kunnolla, vaikka byrokratiaa on aivan hevletisti.
Tämä suomalainen vastuunpuute on pitkään Keski-Euroopan sivistysmaassa asuneelle paluumuuttajalle täysin käsittämätöntä.
Totta. Suomessa vastuunkanto on olematonta, varsinkin jos kyseessä on julkisella sektorilla tapahtuva töppäily. Virastojen, sairaaloiden yms. virheet jäävät useinkin vääryyttä kokeneiden ja/tai veronmaksajien kontolle. Jos niitä koskaan oikeuskansleri tai eduskunnan oikeusasiamies edes käsittelee, hän korkeintaan moittii virheestä. Harvoin käy niin, että kenenkään tarvitsee erota tai että jouduttaisiin maksamaan korvauksia. Mutta jos ihminen tekee virheitä tavallisena kansalaisena, kaikenlaisia sanktioita ollaan herkästi käyttämässä.
Kärpäsestä tehty härkänen. Teinitytön teko oli typerää muttei hän tappanut tai pahoinpidellyt ketään. Laskuista tullut muistutus, sairaalakäynneistä omakannassa tieto. Nettitilaukset lähetetty uudestaan. Eikä tyttö päivittäin postia jakanut joten kyllä sillä reitillä asukkaat on pääsääntöisesti postinsa saaneet muiden jakajien toimesta.
Vierailija wrote:
Näköjään moni kommentoinut ei ole jaksanut lukea edes lyhyttä Iltiksen uutista johon aloitusviestissä linkattiin.
-tapahtui Porissa
-teot ajoittuvat vuosiin 2019–2021
-tyttä jakoi muun muassa aikakausilehtiä ja postipaketteja
-postilähetysten piilottelu alkoi kun tyttö oli 14-vuotias ja jatkui kahden vuoden ajan
Syyttäjän mukaan jakamatta jäi 2 560 lähetystä ja määrittelemätön määrä mainoksia sekä aikakausilehtiä. Kaikkiaan 872 asiakasta jäi ilman postejaan. Syyttäjä hakee nykyisin 19-vuotiaalle naiselle ehdollista vankeusrangaistusta.
Huomatkaa, ehdollista. Turha verrata väkivaltarikoksiin kuten Koskela ym. Miksi muuten oletatte että tyttö ei ole ''tuonti-ihme''? Muuttuisiko suhtautuminen jos tyttö olisikin vaikka irakilaistaustainen?
Ilmeisesti postilla ei ole minkäänlaista valvontaa. Varmasti noin monesta asiakkaasta joitain jopa ehkä joitain kymmeniä oli valittanut asiasta. Ja silti mitään valvontaa ja selvittelyä ei tehty postin toimesta.
On varmaan ihan totta että lähetyksiä jatkuvasti varastetaan työntekijöiden toimesta koska kiinnijäämisen riski on erittäin pieni.
Itseltäkin on 2 luottokorttia jäänyt matkalle ja ties mitä muita kirjeitä.
Vierailija wrote:
ei kai tuon ikäinen voi jatkuvasti töissä olla, joten onko tuo tehnyt jakelutöitä lomillaan.
Koulupäivät loppuvat seiska- ja kasiluokkalaisilla jo klo 13-15 välissä. Joskus jopa klo 12.
Kyllä siinä ehtii olla töissä arkisinkin koulun jälkeen.
Koululaisilla on myös aina lauantait ja sunnuntait vapaata koulusta.
Vain 2 vuotta ehti piilottelemaan lähetyksiä? Hyvä että Posti reagoi taas noin nopeasti! No siitähän toimarille maksetaankin miljoonia joten eiköhän olisi nyt vielä lisäbonuksien aika! Toimari ansainnut taas palkkansa!
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
ei kai tuon ikäinen voi jatkuvasti töissä olla, joten onko tuo tehnyt jakelutöitä lomillaan.
Koulupäivät loppuvat seiska- ja kasiluokkalaisilla jo klo 13-15 välissä. Joskus jopa klo 12.
Kyllä siinä ehtii olla töissä arkisinkin koulun jälkeen.
Koululaisilla on myös aina lauantait ja sunnuntait vapaata koulusta.
Kuten kirjoitettu:
14-vuotias tai saman kalenterivuoden aikana 14 vuotta täyttävä saa työskennellä koulujen loma-aikana enintään 7 h/vrk ja enintään 35 h/viikko. Ylityö on kielletty. Työaika on sijoitettava klo 8–20 väliseen aikaan, painavista syistä työaikaa voidaan sijoittaa klo 6–20 väliseen aikaan.26.6.2023
saa työskennellä koulujen loma-aikana
Posti on mokannut. Prideliputukseen jaksavat kyllä panostaa instagram-sivuillaan, mutta perustehtävät unohtuvat. Eihän niillä niin väliä ole.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kuinka 14-vuotias voi tehdä tuota kahden vuoden ajan?
Ehkä oli pakko tehdä. Kotona rahavaikeuksiam
Tuntuu pahalle tytön puolesta. Ei varmasti tarkoittanut, mutta ei LAPSENA kyennyt enempään.
Kertoi, että kotona stressaavaa. Päihteitä/väkivaltaa/tms???
Posti munannut, kyseessä oli lapsi, jolla vaikeaa muutenkin kotiolojen vuoksi. Miten tuota lasta edes voidaan syyttää, kun lapsi laitettu asialle!
Häpeä posti!
Monella muullakin on vaikeaa kotioloissa, mutta he eivät silti jätä työtehtäviään puolitiehen tai kokonaan tekemättä. Posti on mokannut siinä että on hyväuskoisesti palkannut aivan liian nuoren tytön vastuulliseen työhön. Toivottavasti ottivat opikseen ja rekrytoivat jatkossa vähintään 17-vuotiaita, ei yläasteikäisiä.
Posti on tietenkin tehnyt virheen, mutta kyllä on tyttökin. Häntä ei ole syytä päästää säälittelemällä vastuusta. 14-vuotias tietää oikein hyvin oikean ja väärän, laillisen ja laittoman eron. Hän on tietoisesti tehnyt väärin, ja vastuullinen teostaan. Hän yksin, eikä teko johdu hänen iästään. Teon painaminen villaisella ei edistä hänen kehitystään vastuulliseksi aikuiseksi. Myös postin on syytä tarkistaa työhönoton kriteerejään.
Vierailija wrote:
Oisko tässä niin, että jonkun pöljän postin työntekijän kersa olisi otettu töihin? Monesti kun työt saadaan suhteilla menemällä iskän tai äiskän työpaikalle.
Eikä pöljä työntekijä ole edes huomannut, ettei kersansa hoida hommiaan. Idiotismia kerrakseen.
Toiminta on ollut tytöltä täysin suunnitelmallista, kun se on jatkunut noin kauan. Kyseessä on varmaan tuhansien eurojen vahingot paketeista ja harmitus, kun ei ole postit saapuneet ym. Tyttö joutuu varmaan osan palkastaan maksamaan takaisin ja lisäksi korvausmaksut heille, joiden postit on löytyneet pukukaapista. Päälle vielä oikeudenkäyntikulut. Missähän muualla noita posteja on? Mitähän tytön kotoa löytyy ja mitä on avannut ja vaikka myynyt.
Mainosposti ei edes ole sellaista "tärkeää" postia kuin kuvien kirjeet, tilauslehdet yms. Miten sellaisten jakaminen on voitu antaa 14-vuotiaan koululaisen vastuulle?