Postin palkkaama 14-vuotias tyttö ei jaksanutkaan jakaa paketteja, kirjeitä ym. ja piilotti ne kahden vuoden ajan

Veikkaan että sukulaisen kautta päässyt töihin noin nuorena.

Niin, postien hukkaamista huolestuttavampaa tässä on lapsityövoiman käyttö!

Luulin että 14 v saa jakaa vain mainoksia. Tuossa on varmaan ollut koko ajan sama jakelualue eli samoilta ihmisiltä on jäänyt useita lähetyksiä saamatta. Kuinka paljon on mahtanut tulla lisäkärsimyksiä? Karhulaskuja korkoineen tai vaikka työkkärietuus katkennut kun velvoittava kirje kadonnut jne? Pahimmillaan luottotiedot menneet... 

Posti vastuuseen tuosta. 

Liian nuori laitettu tuollaiseen työhön. 

Vierailija wrote:

Niin, postien hukkaamista huolestuttavampaa tässä on lapsityövoiman käyttö!

No periaatteessa joo. Tyttö toimi typerästi mutta 14 v on liian nuori muutenkin. Tuossahan on käsitelty myös hyvinkin tärkeää ja luottamuksellista postia. On kuljetettu sairauskertomuksia, perintäkirjeitä, poliisin lähettämää postia ym. Olisihan se voinut avatakin ne ja levittää tiedot, eikä silloinkaan olisi rikosvastuussa. 

Kuinka 14-vuotias voi tehdä tuota kahden vuoden ajan?

Luulin ensin että kyseessä on painovirhe, mutta tyttö todella oli vain 14-vuotias kun työsuhde alkoi. Eihän hän edes voi tehdä sopimusta vaan huoltajan täytyy allekirjoittaa se, ja muutenkin kai olla vastuussa lapsesta. Mitä ihmettä postissa on ajateltu kun on palkattu seitsemäs- tai kahdeksasluokkalainen(!) vakituiseen työsuhteeseen. 

Varmaan jaettavaa on ollut liikaa ja tyttö paniikissa päätynyt piilottamaan jakamatta jääneet postit. Ehkä ajatuksena on ollut jakaa ne myöhemmin tmv. Hän on ehkä ollut liian tunnollinen, eikä ole uskaltanut kertoa esimiehelle liiasta kuormituksesta potkujen pelossa. Ainakin itse olin 14-vuotiaana vielä ajatusmaailmaltani melko lapsellinen, joten voisin kuvitella itseni tuohon tilanteeseen.

Kuka on vastuussa mahdollisesti tulleista karensseista työttömille kun kirje jäänyt saamatta?

Mutta palkkaa jaksoi kuitenkin nostaa oikein sujuvasti. Way to go girl. 

En kyllä ymmärrä että miten alaikäinen on voinut tuota tehdä itsenäisesti ilman mitään valvontaa. 

Eihän 14-vuotias pysty käymään töissä, ainakaan postilla, ja koulussa samaan aikaan.

Vierailija wrote:

En kyllä ymmärrä että miten alaikäinen on voinut tuota tehdä itsenäisesti ilman mitään valvontaa. 

Samaa olin tulossa ihmettelemään. 14-15-vuotiaat ovat TET-harjoittelussakin aina valvovan silmän alla. Postilla on nyt lipsunut ote ja pahasti tämän keissin kohdalla. 

Postillahan on paljon noita nuoria jakajia, eikä käsittääkseni mitään erityistä valvontaa ole vaan itsenäistä työtä tekevät kuten aikuisetkin postinjakajat. Mietityttää työnantajan vastuu tässä. 

Jos maksais kunnon palkkaa niin sais päteviä työntekijöitä.

ei kai tuon ikäinen voi jatkuvasti töissä olla, joten onko tuo tehnyt jakelutöitä lomillaan.

Edelleen palataan asiaan alaikäisen rikosvastuu.

Tässä tapauksessa pitää nimetä joku HENKILÖ postista, joka on HENKILÖKOHTAISESTI vastuussa hukkuneesta postista, koska alaikäinen ei voi olla vastuussa.

Suomen virkamieskoneiston kolme suurinta puutetta on vastuu, vastuu ja vastuu.

Ihan sama missä virastossa, postissa, terveydenhuollossa, koulussa jne. kukaan ei ikinä ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtään mistään ja mikään ei tunnu toimivan Suomessa kunnolla, vaikka byrokratiaa on aivan hevletisti.

Tämä suomalainen vastuunpuute on pitkään Keski-Euroopan sivistysmaassa asuneelle paluumuuttajalle täysin käsittämätöntä.

Posti tulee laittaa vastuuseen lapsityövoiman käytöstä.

14 vuotias on vielä oppivelvollisuuden alainen ja hänen tulee käydä koulussa, eikä olla kokopäivätyössä. 

Miksei Posti reagoinut aikaisemmin? Kyllähän ihmiset  ovat varmasti valittaneet puuttumaan jääneistä lähetyksistä ja nimenomaan tytön jakoalueella?