Lue keskustelun säännöt.
Naiset käyttekö seuloissa?
14.10.2023 |
Niin käyttekö naiset tai miksei miehetkin näissä seuloissa. Kohdunkaulasyöpä seula ja rintasyöpä seula naisilla ainakin. Muitakin toki on.
Itse en ole koskaan käynyt yhdessäkään.
Kommentit (109)
Tietysti käyn. Etenkin papa on tärkeä, kun alapään muutoksia ei näe omin silmin eikä tunne tunnustelulla, ennenkuin syöpä on jo pitkällä ja oireilee selkeästi. Gynepuolen syövät kehittyy tyypillisesti hitaasti, joten seuloissa käymällä havaitaan jo pienetkin muutokset ajoissa ennenkuin on kehittynyt varsinaiseksi syöväksi saati levinnyt muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En käy.
Jos kohtaloni on kuolla rintasyöpään tai kohdunkaulan syöpään, so be it.
Kaikki me johonkin kuollaan.
Oletko oikeasti noin idiootti ja jopa itsetuhoinen? Oletko masentunut, kun elämä ei kiinnosta yhtään?
Jos ei ole mitään vaivoja niin en ymmärrä miksi pitää käydä seulonnoissa niin tiuhaan tahtiin.
Saahan sitä ihminen valita ettei elvytetä eikä mennä kivuliaisiin hoitoihin. Minua rääkättiin lapsena järkyttävillä hoidoilla kun tuli krooninen virstatietulehdukset ihan vanhempien riitojen ja eron takia. Jouduin esto lääkityksiä lapsena syömään ihan kamalien kotiolojen takia.
Ette voi uskoakkaan kuinka äitini pelkäsi ja tumppasi oven yöksi. Me lapset olimme ihan ihmeissämme.
Voi olla syöpä vaikka ei ole mitään oireita. Noilla tutkimuksilla se syöpä saadaan hoidetttua ajoissa enne nkuin menee liian pahaksi. Helpompi käydä tutkimuksissa kuin joutua vaikka pitkiin syöpähoitoihin.
Syöpähoitojen ideahan on se, että tapetaan kaikki. Jos havaittu syöpä kuolee ennen ihmistä, niin syöpä on voitettu.
Tilastoissa syövästä lasketaan parantuneiksi, jos ovat hengissä tietyn vuoden jälkeen syövän havaitsemisesta.
Olen kuullut lääkäreistä, jotka ampuivat itsensä syöpädiagnoosin jälkeen. He tiesivät asian.
Vierailija wrote:
En käy. Ei ole mitään tarvetta.
Mistä sinä tiedät ettei ole tarvetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote: Tietysti käyn. Etenkin papa on tärkeä, kun alapään muutoksia ei näe omin silmin eikä tunne tunnustelulla, ennenkuin syöpä on jo pitkällä ja oireilee selkeästi. Gynepuolen syövät kehittyy tyypillisesti hitaasti, joten seuloissa käymällä havaitaan jo pienetkin muutokset ajoissa ennenkuin on kehittynyt varsinaiseksi syöväksi saati levinnyt muualle.
papassa ei näy kaikki syövät. Esimerkiksi kohdunrungon syöpä, munasarjasyöpä.
Itse käyn seulonnoissa, koska äitini on syöpäpotilas, mutta ennenkaikkea siksi, että sitten jos syöpä omalle kohdalle napsahtaa, niin se ehkä todetaan ajoissa ja näin on suurempi todennäköisyys päästä siitä eroon mahdollisimman vähäisillä hoidoilla. kohdun limakalvobiopsia otetaan säännöllisesti, gynekologn määrämäällä tutkimusvälillä, suolen tähystyksessä niin ikään käyn lääkärin määräämällä tutkimusvälillä, koska isälläni on sellainen suolistosairaus, joka periytyy ja joka on helpompi hoitaa, jos se todetaan ajoissa
Tuntuu ihan uskomattomalta, ettei tätä ilmaista tutkimusta oteta vastaan, kun se syöpä voi tulla täysin oireettomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En käy.
Jos kohtaloni on kuolla rintasyöpään tai kohdunkaulan syöpään, so be it.
Kaikki me johonkin kuollaan.
Ymmärrän täysin. Jos on nähnyt ihmisen syövän havaitun, käyneen ne järkyttävät hoidot läpi ja sen jälkeen kuolleen. Tai on muka parantunut ja vuoden päästä taas sama juttu.
Olen nähnyt ihmisten kuolevan syöpään, juuri siksi menen itse seulontoihin. 2/3 seulontaikäisten rintasyövistä löytyy seulonnoissa, siis niin aikaisin että sitä ei ole itse vielä löytänyt. Toki syöpä voi uusiutua, mutta tietysti mahdollisuudet ovat paremmat selviytyä mitä aikaisemmin se löytyy.
Vierailija wrote:
Syöpähoitojen ideahan on se, että tapetaan kaikki. Jos havaittu syöpä kuolee ennen ihmistä, niin syöpä on voitettu.
Tilastoissa syövästä lasketaan parantuneiksi, jos ovat hengissä tietyn vuoden jälkeen syövän havaitsemisesta.
Olen kuullut lääkäreistä, jotka ampuivat itsensä syöpädiagnoosin jälkeen. He tiesivät asian.
enpä tiedä... lääkärit osaavat lopettaa elämänsä huomattavasti varmemmilla tavoilla kuin metallilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Äitini kuoli syöpään. Jo nyt olen onnistunut elämään häntä kauemmin. En ole käynyt missään seulassa.
Minunhan olisi pitänyt syöpäpotilaan lapsena juosta seulat läpi todella tarkkaan. Haistatin huilut. Hoidot on nähty ja niiden seuraukset. Ei kiitos.
Äitini sai kokeellisia spesiaalihoitoja, joita ei ollut kaikille tarjolla. Toimi siis koekaniinina.
Saattaisi olla vielä tänäkin päivänä hengissä ilman noita hoidoiksi kutsuttuja toimenpiteitä.
itsellänikin on ollu kyhmy rinnassa yli 10 vuotta. Sitä ei ole koskaan tutkittu. Jos se olisi syöpää, niin olisin tilastojen mukaan parantunut syövästä jo kahdesti.
Vierailija wrote:
Nyt en ole kolmeen vuoteen käynyt, joten pitää nyt varata aika. Syöpä ei välttämättä oireile yhtään ennen kuin on liian myöhäistä.
Ei oireile! Ehkä en tätä kirjoittaisi, jos en olisi käynyt seulonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En käy.
Jos kohtaloni on kuolla rintasyöpään tai kohdunkaulan syöpään, so be it.
Kaikki me johonkin kuollaan.
Ymmärrän täysin. Jos on nähnyt ihmisen syövän havaitun, käyneen ne järkyttävät hoidot läpi ja sen jälkeen kuolleen. Tai on muka parantunut ja vuoden päästä taas sama juttu.Olen nähnyt ihmisten kuolevan syöpään, juuri siksi menen itse seulontoihin. 2/3 seulontaikäisten rintasyövistä löytyy seulonnoissa, siis niin aikaisin että sitä ei ole itse vielä löytänyt. Toki syöpä voi uusiutua, mutta tietysti mahdollisuudet ovat paremmat selviytyä mitä aikaisemmin se löytyy.
Niinkö kävi niille jenkkihuijarilääkärin potilaillekin?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Syöpähoitojen ideahan on se, että tapetaan kaikki. Jos havaittu syöpä kuolee ennen ihmistä, niin syöpä on voitettu.
Tilastoissa syövästä lasketaan parantuneiksi, jos ovat hengissä tietyn vuoden jälkeen syövän havaitsemisesta.
Olen kuullut lääkäreistä, jotka ampuivat itsensä syöpädiagnoosin jälkeen. He tiesivät asian.
enpä tiedä... lääkärit osaavat lopettaa elämänsä huomattavasti varmemmilla tavoilla kuin metallilla
ainahan sitä voi viimeisillä voimillaan raahautua korkealle ja heittäytyä. jos mitään muuta mahdollisuutta ei olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä käyn. Kaverin rintasyöpä levisi aivoihin ja sieltä vielä keuhkoihin, maksaan ja luustoon. Kerran vuodessa käyn tutkimuksissa ilman mitään kutsuja, mutta kutsut sitten vielä siihen päälle.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
En käy.
Jos kohtaloni on kuolla rintasyöpään tai kohdunkaulan syöpään, so be it.
Kaikki me johonkin kuollaan.
Ymmärrän täysin. Jos on nähnyt ihmisen syövän havaitun, käyneen ne järkyttävät hoidot läpi ja sen jälkeen kuolleen. Tai on muka parantunut ja vuoden päästä taas sama juttu.Olen nähnyt ihmisten kuolevan syöpään, juuri siksi menen itse seulontoihin. 2/3 seulontaikäisten rintasyövistä löytyy seulonnoissa, siis niin aikaisin että sitä ei ole itse vielä löytänyt. Toki syöpä voi uusiutua, mutta tietysti mahdollisuudet ovat paremmat selviytyä mitä aikaisemmin se löytyy.
Niinkö kävi niille jenkkihuijarilääkärin potilaillekin?
Tähän siis perustat väitteesi että seulontoihin ei kannata mennä? Että lääkärit huijaa? No, luonnonvalinta korjaa.
Tietenkin. Juuri tuli kutsu papaan, täytyy käydä vaihtamassa aika sopivammaksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Syöpähoitojen ideahan on se, että tapetaan kaikki. Jos havaittu syöpä kuolee ennen ihmistä, niin syöpä on voitettu.
Tilastoissa syövästä lasketaan parantuneiksi, jos ovat hengissä tietyn vuoden jälkeen syövän havaitsemisesta.
Olen kuullut lääkäreistä, jotka ampuivat itsensä syöpädiagnoosin jälkeen. He tiesivät asian.
enpä tiedä... lääkärit osaavat lopettaa elämänsä huomattavasti varmemmilla tavoilla kuin metallilla
ainahan sitä voi viimeisillä voimillaan raahautua korkealle ja heittäytyä. jos mitään muuta mahdollisuutta ei olisi
tuokaan ei ole varma keino
sinulle yhdelle pelokkaalle: niitä kokeellisia syöpähoitoja aletaan tarjota potilaalle vasta sitten, kun taudin kanssa ei enää ole muita hoitokeinoja käytettävissä.
Olen 44v enkä ole koskaan käynyt papa-tai rintasyöpäseulonnoissa. Seulonnoista ei taida olla loppupeleissä edes juuri hyötyä:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009920156.html
Toivottovasti sulla ei ole lapsia?