Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi

Aivan yksinkertaista. Jos olet viher-vasemmistolainen olet palestiinan ja hamasin puolta. Jos joku muu, niin Israelin. Hyvin yksinkertaista, kun sen oivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan puoleltahan se sota aloitettiin, Israel vaan vastaa terroristi järjestö Hamasin jatkuviin raketti iskuihin.

 

Nimenomaan. Joka päivä! Ei päivää ilman iskuja rauhalliseen maahan. Hizbollah on pilannut Libanonin ja saa siellä aina vaan valtaa ja iskee koko ajan pohjoiseen Israeliin, sama tapahtuu Hamasin hallitsemasta Gazasta edelleen päivittäin. Hamas vaihtaa tarinaa ja vedättää koko ajan, vaatii tulitaukoa ja on aiemmatkin tulitauon rikkonut. Näiden mukaan ei kannattaisi toimia. 

Miksi israel rakentaa joka vuosi lisää asuinalueita miehittämilleen alueille? Ei sota sillä lopu! Nämä pilettäjäthän miehitetyllä alueella ovat hyvä esimerkki seurauksista. Olikohan ihan tahallinen provokaatio?

Ei omaa maata voi miehittää. Siirtokuntia Israel rakentaa Oslon sopimusten mukaan c alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan puoleltahan se sota aloitettiin, Israel vaan vastaa terroristi järjestö Hamasin jatkuviin raketti iskuihin.

 

Nimenomaan. Joka päivä! Ei päivää ilman iskuja rauhalliseen maahan. Hizbollah on pilannut Libanonin ja saa siellä aina vaan valtaa ja iskee koko ajan pohjoiseen Israeliin, sama tapahtuu Hamasin hallitsemasta Gazasta edelleen päivittäin. Hamas vaihtaa tarinaa ja vedättää koko ajan, vaatii tulitaukoa ja on aiemmatkin tulitauon rikkonut. Näiden mukaan ei kannattaisi toimia. 

Miksi israel rakentaa joka vuosi lisää asuinalueita miehittämilleen alueille? Ei sota sillä lopu! Nämä pilettäjäthän miehitetyllä alueella ovat hyvä esimerkki seurauksista. Olikohan ihan tahallinen provokaatio?

Ei omaa maata

Nyt trollibotti ei ole lukenut uutisia 20 vuoteen. Mistähän YK yrittää moittia israelia joka vuosi useita kertoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan sivistynyt länsimaalainen ihminen haluaisi olla islamistien puolella? Ne on hamasin terroristit, jotka aloitti tuon sodan kun hyökkäsivät Israeliin. Sama kuin olisi Venäjän puolella Ukrainan sodassa.

Mitä hyvää sä uskot meille siitä koituvan, jos Israel karhaa palestiinalaiset sieltä pois, kuten yrittävät tehdä? Mitä kauemman me sallitaan se palestiinalaisten teurastus, sitä todennäköisemmin lisääntyy terrori Euroopassa.

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että ihan samalla tavalla länsimaalaisten lapsista ja naisistakin tulee heidän silmissään vihollisia kuin täälläkin monen mielestä on ihan pätevä perustelu pommittaa siviilit palasiksi, kun nyt sattuivat syntymään samalle maapalstalle kuin hamasilaiset.

Vanha kunnon vihervassaripuolustus sieltä. Vai että islamilainen te rrorismi on taas kaikkien muiden vika kuin muzuterro ristien

Minun mielestäni ei tarvitse olla kummallakaan puolella. Hoitakoot itse erimielisyytensä.

Useampi maa on nyt tunnustanut Palestiinan. Tämä on selvästi vähentänyt Hamasin neuvotteluhalukkuutta. Hamas on myös alkanut esittää vaatimuksia joita sillä ei ole oikeuksia esittää.

Vierailija kirjoitti:

Aivan yksinkertaista. Jos olet viher-vasemmistolainen olet palestiinan ja hamasin puolta. Jos joku muu, niin Israelin. Hyvin yksinkertaista, kun sen oivaltaa.

Tuomitset valkoisen fosforin käytön siviilikohteisiin niin olet viher-vasemmistolainen. Mielenkiintoinen näkemys....Enemmistö saattaa sillai ihan pikkasen, sillai piikkuriikkiiseen olla eri mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Miksi sinne ei saada rauhaa?

Kärjistettynä: palestiinalaiset eivät halua luopua pitkän aikavälin tavoitteestaan Israelin tuhoamisesta ja Israel ei halua neuvotella sellaisen tahon kanssa, jonka haluaa tuhoa Israelin. Lähimpänä rauhaa oltiin 90-luvulla, jolloin Rabinin ja Arafatin johdolla neuvoteltiin sopimus, jolla palestiinalaisvaltio olisi luotu. Sopimusta toteutettiinkin asteittain siihen pisteeseen asti, kun Hamas nousi valtaan ja ilmoitti, että Israel tullaan tuhoamaan ennemin tai myöhemmin.

Jos Suomessa nousisi  valtaan väkivaltapuolue, oletko sitä mieltä, että on ok pommittaa kaikkia suomalaisia vauvoja? 

Vierailija kirjoitti:

Heikomman puolella. Israelilla on ydinase, palestiinalaisilla ei ole edes ruokaa. Valitse siitä.

Tällä logiikalla sinun olisi pitänyt liittyä Isisiin, kun he alkoivat olla alakynnessä. Mietihän asiaa vielä. Heikomman puolustaminen on maailman kauneimpia periaatteita, mutta sekin voidaan korruptoida.

Itse en ole kummankaan puolella. Olen niin kurkkuani myöten täynnä. Olen uhrien, siviilien, naisten, lasten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Ja miettikää puuttinin venäjää 

 

duellä ne teinit treenaa kalsnikovien kanssa ja oppii että sinä suomimamma sorrat heitä 

 

kohta ei tartte miettiä kuin omaa tilannetta 

Hyvä pointti. Olemme pian samassa tilanteessa kuin Israel lähi-idässä, ison vihollisen uhkaamana(jo nyt) ja saartamana eikä ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin vahva puolustus ja tiukka rajavalvonta.

Vierailija kirjoitti:

Yithak Rabin oli rauhan puolella ja sanoi että sotiminen on häpeäksi juutalaisuudelle.

 

No nyt on äärioikeistolainen ahne ja sodanhaluinen hallitus niin pahaa tapahtuu.

Tuolla ei ole mikään muuttunut. Ei sitten mikään. Paitsi se että asevarustelu on modernimpaa ja isommat raketit lentävät israelilaisten siviilien päälle, JA että esim Iran on musl.imimaana antanut kaiken tukensa palestiinalaister.roristeille jotta Israel voidaan kokonaan hävittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan yksinkertaista. Jos olet viher-vasemmistolainen olet palestiinan ja hamasin puolta. Jos joku muu, niin Israelin. Hyvin yksinkertaista, kun sen oivaltaa.

Tuomitset valkoisen fosforin käytön siviilikohteisiin niin olet viher-vasemmistolainen. Mielenkiintoinen näkemys....Enemmistö saattaa sillai ihan pikkasen, sillai piikkuriikkiiseen olla eri mieltä?

Tällaista valhetta tällä kertaa levitellään IDF: n toimista? Minkäänlaisia todisteita tästä ei ole! Sen sijaan on paljon todisteita miten Islam.istiti itse aiheuttavat pahaa "omilleen" ja kerjäävät ns verta nenästään hyökkäämällä itsenäistä Israelia vastaan harva se päivä.

Ääri-is.lamistit haluavat koko maailman alistaa uskonnolleen. Kannattaa muistaa tämä. Ei ikävä kyllä ole rauhaa rakastavaa väkeä näiden joukoissa kuin pieni prosentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan yksinkertaista. Jos olet viher-vasemmistolainen olet palestiinan ja hamasin puolta. Jos joku muu, niin Israelin. Hyvin yksinkertaista, kun sen oivaltaa.

Tuomitset valkoisen fosforin käytön siviilikohteisiin niin olet viher-vasemmistolainen. Mielenkiintoinen näkemys....Enemmistö saattaa sillai ihan pikkasen, sillai piikkuriikkiiseen olla eri mieltä?

Tällaista valhetta tällä kertaa levitellään IDF: n toimista? Minkäänlaisia todisteita tästä ei ole! Sen sijaan on paljon todisteita miten Islam.istiti itse aiheuttavat pahaa "omilleen" ja kerjäävät ns verta nenästään hyökkäämällä itsenäistä Israelia vastaan harva se päivä.

Taisi kuitenkin YK jo todeta että israel on käyttänyt valkoista fosforia 17 eri siviilikohteessa. Ei siis 17 kertaa vaan kymmeniä kertoja 17ssa eri siviilikohteessa. Mutta kun ei sopine omaan agendaasi niin pakko lie palkkansa eteen...?

Kaikki p a l e s t i i n a n palvojat ovat häpeällisiä pettureita. He tukevat täysillä hamasia ja terrorismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan yksinkertaista. Jos olet viher-vasemmistolainen olet palestiinan ja hamasin puolta. Jos joku muu, niin Israelin. Hyvin yksinkertaista, kun sen oivaltaa.

Tuomitset valkoisen fosforin käytön siviilikohteisiin niin olet viher-vasemmistolainen. Mielenkiintoinen näkemys....Enemmistö saattaa sillai ihan pikkasen, sillai piikkuriikkiiseen olla eri mieltä?

Tällaista valhetta tällä kertaa levitellään IDF: n toimista? Minkäänlaisia todisteita tästä ei ole! Sen sijaan on paljon todisteita miten Islam.istiti itse aiheuttavat pahaa "omilleen" ja kerjäävät ns verta nenästään hyökkäämällä itsenäistä Israelia vastaan harva se päivä.

Taisi kuitenkin YK jo todeta että israel on käyttänyt valkoista fosforia 17 eri siviilikohteessa. Ei si

Tästäkään ei taida olla mitään todisteita, muuta kuin Hamasin (YK.n) tarinat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan sivistynyt länsimaalainen ihminen haluaisi olla islamistien puolella? Ne on hamasin terroristit, jotka aloitti tuon sodan kun hyökkäsivät Israeliin. Sama kuin olisi Venäjän puolella Ukrainan sodassa.

Mitä hyvää sä uskot meille siitä koituvan, jos Israel karhaa palestiinalaiset sieltä pois, kuten yrittävät tehdä? Mitä kauemman me sallitaan se palestiinalaisten teurastus, sitä todennäköisemmin lisääntyy terrori Euroopassa.

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että ihan samalla tavalla länsimaalaisten lapsista ja naisistakin tulee heidän silmissään vihollisia kuin täälläkin monen mielestä on ihan pätevä perustelu pommittaa siviilit palasiksi, kun nyt sattuivat syntymään samalle maapalstalle kuin hamasilaiset.

Vanha kunnon vihervassaripuolustus sieltä. Vai että islamilainen te rrorismi on taas kaikkien muiden vika kuin muzuterro ristien

Meidän suurin erohan on siinä, että mä arvostan länsimaista elämäntyyliä enemmän kuin vihaan ulkopuolisten tapoja, sulla taas nähtävästi toisinpäin.

Ja usko pois, jos mulla olisi valta, niin Euroopasta ei muslimeita löytyisi kuin ehkä tataarit, mutta kun sellaista valtaa nyt ei ole mulle siunattu, niin vaihtoehdoksi jää toivoa, että sen verran päättäjät ajattelisivat toimiaan, että niitä nyt ei lisää tänne tunge oman toiminnan seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan yksinkertaista. Jos olet viher-vasemmistolainen olet palestiinan ja hamasin puolta. Jos joku muu, niin Israelin. Hyvin yksinkertaista, kun sen oivaltaa.

Tuomitset valkoisen fosforin käytön siviilikohteisiin niin olet viher-vasemmistolainen. Mielenkiintoinen näkemys....Enemmistö saattaa sillai ihan pikkasen, sillai piikkuriikkiiseen olla eri mieltä?

Mihin sinnoot käättännä sittäi valakosta fosforia, onko sen käättö vihervasemmistosa hyvinnii ylleistä kun sittäi niinnii paljon mainostavat tai heijän puudelinsa Hamas ynnä se Hezbollahi.

Ukrainaan hyökättiin, oletko Ukrainan puolella vai Venäjän? Israeliin hyökättiin, oletko Israelin puolella vai Palestiinan?