Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi

Ei tässä nyt puolien valinta auta kun pata kattilaa soimaa ja musta kyllä kummallakin

Vierailija kirjoitti:

Heikomman puolella. Israelilla on ydinase, palestiinalaisilla ei ole edes ruokaa. Valitse siitä.

Palestiinalaisia on ruokittu vuosikymmeniä ja sitä on tehnyt pääasiassa naapurimaa Israel. Myös kaasua, teknologiaa, lääkkeitä yms juuri Israel on vienyt Gazaan. 20 vuotta Gazassa on hallinnut terr.roristijohto. Yksikään israelilainen ei siellä ole ollut sen jälkeen(vuodesta 2004) mutta avustanut kuitenkin. Hamas on vienyt avustukset ja rakentanut omat tunnelinsa palestiinalaisten selkänahasta ja kansainv.+Israelin avustuksista. Palestiinalaisista kertova narratiivi, vaikka se on pitkälti valhetta, leviää kulovalkean tavoin. Ja se aina muuttuu sitä mukaa kuin keksitään uutta. Surullista että narratiiviin uskotaan heti ilman selkeitä todisteita, vielä surullisempaa se että länsimaalaiset on saatu toistelemaan valheellista narratiivia vaikka tutkimukset eivät vielä ole alkaneetkaan. 

Tähän liittyy niin paljon sekavuutta, mutta islamististen järjestöjen näkeminen jonain rauhaa haluavina vapaustaistelijoina on kyllä omituista. Ihan kun ei haluttaisi nähdä, mitä he täysin avoimesti lupaavat tehdä.

Samoin Israelin näkeminen jonain Raamatun luomistyön ilmentymämä. 

Israelin pitäisi luopua siirtokunnista, mutta maa hajoaisi siihen. 

Palestiinalaiset tarvitsevat kipeästi oikeutta, mutta heidän pitäisi hyväksyä israelilaisten oikeus olla olemassa ja kitkeä ääri-islamilaiset marttyyritulkinnat kulttuuristaan. 

Koko maailma olisi turvallisempi, jos tuolla olisi rauha. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa pikällä aikavälillä.

Jos Israel lopettaa Gazan valtauksen, Hamas jää valtaan, käyttää kaikki avustusrahat aseisiin ja tunneleihin, viemäriputket ohjuksiin ja jää kylvämään vihamielistä fundamentalismia. Lapsien kuoleminen välittömästi loppuu, mutta ajan saatossa heitä kuolee tauteihin enemmän, eikä heillä ole rahan puutteen vuoksi koulutusta ja taitoja vaurastuttaa Palestiinaa.

Jos Israel hoitaa homman loppuun, Hamas saadaan häädettyä ja Gaza miehitettyä. Sinne voi laittaa YK-joukot 25 vuoden ajaksi valvomaan kehitystä ja estämään fundamentalismia sekä terroria. Lapset saadaan hoitoon, heille saadn koulutus, ja mahdollisuus maistaa valoisaa tulevaisuutta. Silloin radikalismin suosio laskee ja rauha on lähempänä.

Toivottavasti Israel saisi homman nopesti pakettiin. Hamas voisi lopettaa siviilien uhraamisen ja antautua. Vastuu on heillä, 100%.

 

Jos yksikään kirjoittajista on käynyt Israelissa ja lähi- idässä, tietää että tilanne on hyvin monimutkainen. Juutalaiset joita tunnen ovat rauhan puolella ja opettavat lapsilleenkin rakkauden voiman. Palestiinalaiset joita tunnen ovat kristittyjä ja hämmentyneitä jatkuvasti pahenevasta tilanteesta, ovat monet joutuneet lähtemään pakoon julman Hamasin hallinnon vuoksi. Kertovat miten lapsia jo opetetaan islam.istien opeissa tappamaan juutalainen ja kristitty. 😦

Ja miettikää puuttinin venäjää 

duellä ne teinit treenaa kalsnikovien kanssa ja oppii että sinä suomimamma sorrat heitä 

kohta ei tartte miettiä kuin omaa tilannetta 

Molemmat maat ovat kaukana Suomen vinkkelistä katsottuna. Ovat kansoina myös erilaisia verrattuna suomalaisiin. Ehkä haluavat tapella keskenään, kun molemmissa maissa on paljon muitakin ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kannatat palestiinalaisten kansanmurhaa puolesi on Israel. Yksinkertaista.

Eiköhän tuo kaistale olisi pommitettu viimeistä palea myöten maan tasalle jo vuosia sitten, jos tässä kansanmurhaa halutaan. Päinvastoin, palet ovat lisääntyneet kuin kanit. 

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään luotettavaa raporttia siitä, minne palestiinalaisille lapsille syydetyt avustusrahat käytetään. Käytetäänkö ne todellakin ihmisten suojeluun vai menevätkö suoraan Hamasin pohjattomaan taskuun?

Ikävä kyllä, ei taida olla. YK.kin raportoi nykyään totuutena, mitä terrorijärjestö Hamas sille raportoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään luotettavaa raporttia siitä, minne palestiinalaisille lapsille syydetyt avustusrahat käytetään. Käytetäänkö ne todellakin ihmisten suojeluun vai menevätkö suoraan Hamasin pohjattomaan taskuun?

Ikävä kyllä, ei taida olla. YK.kin raportoi nykyään totuutena, mitä terrorijärjestö Hamas sille raportoi. 

 

YK: ssa on paljon ei- demokrattiisia valtioita, koko Aasian ja Afrikan islamistivaltiot, sekä koko joukko diktatuureja. On selvää minkä.puolen valitsevat. Demokratia voi tulevaisuudessa kadota maailmasta, ainakin Hamas edustaa sellaista linjaa ääri-isl.amilaisilla opeillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan puoleltahan se sota aloitettiin, Israel vaan vastaa terroristi järjestö Hamasin jatkuviin raketti iskuihin.

 

Nimenomaan. Joka päivä! Ei päivää ilman iskuja rauhalliseen maahan. Hizbollah on pilannut Libanonin ja saa siellä aina vaan valtaa ja iskee koko ajan pohjoiseen Israeliin, sama tapahtuu Hamasin hallitsemasta Gazasta edelleen päivittäin. Hamas vaihtaa tarinaa ja vedättää koko ajan, vaatii tulitaukoa ja on aiemmatkin tulitauon rikkonut. Näiden mukaan ei kannattaisi toimia. 

Miksi ihmeessä kukaan sivistynyt länsimaalainen ihminen haluaisi olla islamistien puolella? Ne on hamasin terroristit, jotka aloitti tuon sodan kun hyökkäsivät Israeliin. Sama kuin olisi Venäjän puolella Ukrainan sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Olen palestiinalaisten puolella ja jyrkästi Israelia vastaan. Israel pysyköön rajojensa sisällä ja lakatkoon perustamasta siirtokuntia.

Sama palestiinalaisille, rakentavat laittomia siirtokuntia Länsirannalla ja levittäytyvät joka paikkaan+tekevät toistuvasti veitsi- ja raketti-iskuja Israeliin. Mutta eihän heitä, "uhreja" ja marttyyreitä, voi mistään syyttää vaikka mitä tekisivät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne ei saada rauhaa?

Siellä asuu älykkäämpien seassa heikkolahjaista ja riidanhaluista väkeä, jotka tahtovat ajaa älykkäämmät pois. Luulevat, että pääsisivät valmiille, mutta tosiasiassa, jos nämä älykkäämmät lähtee, on alue kohta kehitysmaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannatat palestiinalaisten kansanmurhaa puolesi on Israel. Yksinkertaista.

Eiköhän tuo kaistale olisi pommitettu viimeistä palea myöten maan tasalle jo vuosia sitten, jos tässä kansanmurhaa halutaan. Päinvastoin, palet ovat lisääntyneet kuin kanit. 

Kuinka paljon uskot heidän lisääntyneen tämän teurastuksen aikana? Ja toisekseen, kansanmurha ei tarkoita vain konkreettista tappamista. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan sivistynyt länsimaalainen ihminen haluaisi olla islamistien puolella? Ne on hamasin terroristit, jotka aloitti tuon sodan kun hyökkäsivät Israeliin. Sama kuin olisi Venäjän puolella Ukrainan sodassa.

Mitä hyvää sä uskot meille siitä koituvan, jos Israel karhaa palestiinalaiset sieltä pois, kuten yrittävät tehdä? Mitä kauemman me sallitaan se palestiinalaisten teurastus, sitä todennäköisemmin lisääntyy terrori Euroopassa.

Ei sen pitäisi olla mikään yllätys, että ihan samalla tavalla länsimaalaisten lapsista ja naisistakin tulee heidän silmissään vihollisia kuin täälläkin monen mielestä on ihan pätevä perustelu pommittaa siviilit palasiksi, kun nyt sattuivat syntymään samalle maapalstalle kuin hamasilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikomman puolella. Israelilla on ydinase, palestiinalaisilla ei ole edes ruokaa. Valitse siitä.

Palestiinalaisia on ruokittu vuosikymmeniä ja sitä on tehnyt pääasiassa naapurimaa Israel. Myös kaasua, teknologiaa, lääkkeitä yms juuri Israel on vienyt Gazaan. 20 vuotta Gazassa on hallinnut terr.roristijohto. Yksikään israelilainen ei siellä ole ollut sen jälkeen(vuodesta 2004) mutta avustanut kuitenkin. Hamas on vienyt avustukset ja rakentanut omat tunnelinsa palestiinalaisten selkänahasta ja kansainv.+Israelin avustuksista. Palestiinalaisista kertova narratiivi, vaikka se on pitkälti valhetta, leviää kulovalkean tavoin. Ja se aina muuttuu sitä mukaa kuin keksitään uutta. Surullista että narratiiviin uskotaan heti ilman selkeitä todisteita, vielä surullisempaa se että länsimaalaiset on saatu toistelemaan valheellista narratiivia vaikka tutkimukset eivät vielä ole alkaneetkaan.&nbsp

Lueppa enemmän niin luulet vähemmän. Pitää muistaa että nykyisen kaltaisen terrorin miehittäjiä vastaan keksi juurikin juutalaiset. Heidän jatkuva terrori ja pommit englantilaisia vastaan sai heidät lähtemään ja antamaan maat israelilaisille. Kansainliitto oli lähinnä hölynpölyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinan puoleltahan se sota aloitettiin, Israel vaan vastaa terroristi järjestö Hamasin jatkuviin raketti iskuihin.

 

Nimenomaan. Joka päivä! Ei päivää ilman iskuja rauhalliseen maahan. Hizbollah on pilannut Libanonin ja saa siellä aina vaan valtaa ja iskee koko ajan pohjoiseen Israeliin, sama tapahtuu Hamasin hallitsemasta Gazasta edelleen päivittäin. Hamas vaihtaa tarinaa ja vedättää koko ajan, vaatii tulitaukoa ja on aiemmatkin tulitauon rikkonut. Näiden mukaan ei kannattaisi toimia. 

Miksi israel rakentaa joka vuosi lisää asuinalueita miehittämilleen alueille? Ei sota sillä lopu! Nämä pilettäjäthän miehitetyllä alueella ovat hyvä esimerkki seurauksista. Olikohan ihan tahallinen provokaatio?

Palestiinaa hallitsee ääri-islamistinen hamas. Ei ole demokratia. Vaaleja ei låhes 20 vuoteen. Hamas ryöstää avustusrekat ja rahat. Miksi tukea sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksi sinne ei saada rauhaa?

Kärjistettynä: palestiinalaiset eivät halua luopua pitkän aikavälin tavoitteestaan Israelin tuhoamisesta ja Israel ei halua neuvotella sellaisen tahon kanssa, jonka haluaa tuhoa Israelin. Lähimpänä rauhaa oltiin 90-luvulla, jolloin Rabinin ja Arafatin johdolla neuvoteltiin sopimus, jolla palestiinalaisvaltio olisi luotu. Sopimusta toteutettiinkin asteittain siihen pisteeseen asti, kun Hamas nousi valtaan ja ilmoitti, että Israel tullaan tuhoamaan ennemin tai myöhemmin.

Palestiinalaiset eivät alunperin halunneet tuhota Israelia, vaan halusivat oman valtion. Se ei käynyt israelilaisille, jotka ottivat tavoitteekseen tuhota palestiinalaiset. Palestiinalaiset radikalisoituivat tuon takia. Hamas on alunperin Israelin perustama järjestö.

Miksi hylkäsivät kaikki tarjoukset omasta valtiosta?

Jihadismi on Hamasin syy, ei Israel. Ideologia ja vihakasvatus jo monen sukupolven ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannatat palestiinalaisten kansanmurhaa puolesi on Israel. Yksinkertaista.

Eiköhän tuo kaistale olisi pommitettu viimeistä palea myöten maan tasalle jo vuosia sitten, jos tässä kansanmurhaa halutaan. Päinvastoin, palet ovat lisääntyneet kuin kanit. 

Kuinka paljon uskot heidän lisääntyneen tämän teurastuksen aikana? Ja toisekseen, kansanmurha ei tarkoita vain konkreettista tappamista. 

-eri 

180 lasta päivässä syntyy jo Gazan kaistalla. Ismail Haniyalla kun kolme poikaa kuoli, alkuaan oli 27 lasta kolmen vaimon kanssa. Plus lapsenlapset.