Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi

Rauhan mies saa laulaa viel.

En oo rastapäissäni, mut Bob Marleykin sen ties.

Se ei ole mies eikä mikään joka murhaa

Sama punast verta - kaikki muu on huuhaat.

Onko mitään luotettavaa raporttia siitä, minne palestiinalaisille lapsille syydetyt avustusrahat käytetään. Käytetäänkö ne todellakin ihmisten suojeluun vai menevätkö suoraan Hamasin pohjattomaan taskuun?

Heikomman puolella. Israelilla on ydinase, palestiinalaisilla ei ole edes ruokaa. Valitse siitä.

Palestiinan puolelta tuli ensin rakettihyökkäys Israeliin, ja niitä on vuosien aikana satanut säännöllisin väliajoin Israelin kansan niskaan. Kenen valtion pitäisi kestää tälläsiä hyökkäyksiä vuositolkulla ?

Olen sivistyksen ja demokratian puolella ja voiman puolella. Siksi Israel.

Israel koska palestiinan persreijät aloittivat tuon leikin. Lisäksi israel myy meille kivoja aseita.

Palestiinan puoleltahan se sota aloitettiin, Israel vaan vastaa terroristi järjestö Hamasin jatkuviin raketti iskuihin.

Yithak Rabin oli rauhan puolella ja sanoi että sotiminen on häpeäksi juutalaisuudelle.

No nyt on äärioikeistolainen ahne ja sodanhaluinen hallitus niin pahaa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään luotettavaa raporttia siitä, minne palestiinalaisille lapsille syydetyt avustusrahat käytetään. Käytetäänkö ne todellakin ihmisten suojeluun vai menevätkö suoraan Hamasin pohjattomaan taskuun?

No israelilaiset ovat hajottaneet ja käskeneet jopa lastensa potkia rikki kaikki ruoka-avustuspaketit.

Yizhak Rabin ja Ariel Sharon murhattiin äärijuutalaisten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään luotettavaa raporttia siitä, minne palestiinalaisille lapsille syydetyt avustusrahat käytetään. Käytetäänkö ne todellakin ihmisten suojeluun vai menevätkö suoraan Hamasin pohjattomaan taskuun?

No israelilaiset ovat hajottaneet ja käskeneet jopa lastensa potkia rikki kaikki ruoka-avustuspaketit.

ja palet on itse enkeleitä ? 

Vierailija kirjoitti:

Heikomman puolella. Israelilla on ydinase, palestiinalaisilla ei ole edes ruokaa. Valitse siitä.

Yli 30 vuotta syydetty sinne rahaa ja kansa nälkäistä, kouluttamatonta Rupusakkia. Rahat menikin raketteihin, aseisiin ja tunneleihin.TämäKIN varmasti Israelin vika?!

Y

A-Studiossa Honkasalo on kyllä aivan pihalla palestiinalaisasiassa. Jos Palestiinassa hallitsee ter.r.rorijärjestö, niin mikä hallinto siellä olisi jos kerran ainakin 75% TUKEE Hamasia. 🙈

P a l e s t i i n a n puolustajat ovat pettureita.

Vierailija kirjoitti:

Israel on ainoa, joka on kyennyt ylläpitämään sivistynyttä, vapaata ja tasa-arvoista yhteiskuntaa lähi-idässä. Muilla alueen mailla oli ihan yhtä hyvät lähtökohdat siirtomaa-ajan jälkeen, mutta is la mistinen kiihkoilu on romuttanut yhteiskunnat ja saanut väkivaltaa ja kostamisen kulttuurin.

Israelin tukeminen on is la mi saation vastustamista ja siten jokaisen demokratian ja ihmisoikeuksia puolustavan luonnollinen valinta.

Miksihän demokraattinen valtio laittaa vankilaan jopa 8 vuotiaita kivenheittäjiä 10 vuodeksi? Siis lapsia? Ajatteleppa jos oma lapsesi heittäisi kiven kaupan ikkunaan ja saisi 10 vuotta vankeutta. Demokratiaa? Ei ainakaan kovin sivistynyt valtio!

Vierailija kirjoitti:

Olen sivistyksen ja demokratian puolella ja voiman puolella. Siksi Israel.

Ja sellainen maa voi sinun mielestä rajoittaa ihmisten veden saantia ja miehittää naapurimaiden alueita ja laittaa lapsia vankilaan? Kannattanee sanakirjasta tutkiskella mitä sivistys sana tarkoitaa. Ja sitten sama demokratiasanan kaa.

Israelin, koska koko sota on Hamasin murhaajaraiskaajaterroristien aikaansaannosta. He olisivat voineet lopettaa sodan milloin vain palauttamalla viattomat panttivangit, jotka kaappasivat, mutta taitavat olla kiduttaneet suurimman osan jo kuoliaaksi. Täysiä sikoja. Ja Palestiinan puolustajat ovat tyypillisiä sinisilmäisiä terroristien käsikassaroita.

Vierailija kirjoitti:

Onko naisten ja lasten tappaminen ihmisoikeus sinun mielestäsi? 

Unohdit raiskaamisen. Sitähän Hamas tykkää tehdä viattomille naisille ja lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni kertoi,että hänen sukulainen oli saanut sähköpostia lääkärit ilman rajoja järjestöltä,kun oli aiemmin tukenut heitä.Sanoi heille,että sota loppuisi,kun panttivangit vapautettaisiin.Oli saanut viharyöpyn .Ei mikään puolueeton järjestö.Ei kannata kenenkään tukea kyseistä järjestöä. 

 

-Lääkärit ilman rajoja- kuulostaa niin pyyteettömältä, mutta samanlainen korruptoitunut järjestö kuin kaikki nämä muutkin kansainväliset auttamisjärjestöt. (YK yksi räikeimmistä tapauksista.)

Niihin on pesiytynyt ideologian sokaisemia, rahan ahneita tahoja, kuten mihin tahansa muihinkin järjestöihin. Lääkärit ovat aivopestävissä ja lahjottavissa kuin kuka tahansa muukin. 

Vapauden puolella sosialisteja vastaan, kuten Saint Marin käski valitsemaan.  Siksipä siis kannatan kaikenlaisten kapina- ja terroriliikeiden säälimätöntä murskaamista.  Vain arabit itse voivat vapauttaa itsensä mutteivät nähtävästi sitä halua.