Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Selittäkää mulle, kummalla puolella kuuluu olla: Israelin vai Palestiinan ja miksi
13.10.2023 |
En kerta kaikkiaan voi käsittää noita Lähi-idän riidanhaluaisia kansoja, joten kysyn teiltä viisaammilta, kenessä se vika on?
Kommentit (1107)
Olen Israelin puolella koska sinne hyökättiin.. E hyväksy kumpienkaan tappamista... Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä kahden valtion mallin hehkutusta.
Israel on tarjonnut sitä Palestiinalle useampaan otteeseen, mutta ovat kieltäytyneet tästä.
Palestiinalaiset itse ovat äänestäneet terroristijärjestö Hamasin valtaan. Hamas ei halua kahden valtion mallia, vaan vallata koko Israelin.
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Siellä ei tällähetkellä ole Palestiinaa, jonka kanssa voisi valtion perustaa. Terroristijärjestönkö kanssa se valtio pitäisi perustaa?
Terroristijärjestö Hamas on tuhottava, aivan kuten Isis aikoinaan 9/11 jälkeen.
Ei Israel ole riidanhaluinn. Eli ihan rauhassa , kun Hamaksen terroristijärjestö hyökkäsi.
Ich bin gegen die Hamas, nicht gegen die Palästinenser.
Vähän historiaa tietämättömille.
Roomalaisten ajettua juutalaiset pakkosiirtolaisuuteen 70 jKr. jälkeen, juutalaiset muuttivat Eurooppaan ja Pohjois-Afrikkaan. Diasporassa (hajallaan Israelin maan ulkopuolella) he loivat rikkaan kulttuuri- ja talouselämän ja edesauttoivat suuresti yhteiskuntia, joissa he asuivat.
He jatkoivat kuitenkin kansallista kulttuuriaan ja toivoivat, että saisivat palata Israeliin, läpi vuosisatojen. 1900-luvun alkupuoliskolla oli juutalaisten maahanmuuttoaaltoja takaisin Israeliin arabimaista ja Euroopasta.
Brittiläisten vallan aikana Palestiinassa juutalaiset joutuivat kärsimään suurista väkivaltaisuuksista ja verilöylyistä, joita johti arabisiviilit tai naapurimaiden arabivaltioiden joukot.
Toisen maailmansodan aikana natsihallinto Saksassa tuhosi noin 6 miljoonaa juutalaista luoden holokaustin suuren tragedian.
Vuonna 1948 juutalainen yhteisö Israelissa David Ben-Gurionin johdolla palautti itsemääräämisoikeuden muinaiseen kotimaahansa. Nykyisen Israelin valtion itsenäisyysjulistus julistettiin päivänä, jolloin viimeiset brittiläiset joukot lähtivät Israelista (14. toukokuuta 1948).
Nykyisessä Israelissa on 2 miljoonaa arabia joilla täydet kansalaisoikeudet. Gazasta on käynyt Israelissa tuhansia ihmisiä töissä päivittäin. Egypti ei ole vuosikausiin päästänyt yhtään palestiinalaista rajan yli Egyptiin, ei liioin Jordania. Kysynkin siis, mikä miehittäjävaltio Israel oikein on kuten väitetään???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aika pitkälti siitä, kysytkö uskovaiselta vai joltain muulta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kahden valtion mallin hehkutusta.
Israel on tarjonnut sitä Palestiinalle useampaan otteeseen, mutta ovat kieltäytyneet tästä.
Palestiinalaiset itse ovat äänestäneet terroristijärjestö Hamasin valtaan. Hamas ei halua kahden valtion mallia, vaan vallata koko Israelin.
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Siellä ei tällähetkellä ole Palestiinaa, jonka kanssa voisi valtion perustaa. Terroristijärjestönkö kanssa se valtio pitäisi perustaa?
Terroristijärjestö Hamas on tuhottava, aivan kuten Isis aikoinaan 9/11 jälkeen.
Isis on nimenomaan tulosta siitä kaaoksesta, mitä Jenkit kavereineen kävi levittämässä lähi-itään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aika pitkälti siitä, kysytkö uskovaiselta vai joltain muulta.
Tai vasurilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kahden valtion mallin hehkutusta.
Israel on tarjonnut sitä Palestiinalle useampaan otteeseen, mutta ovat kieltäytyneet tästä.
Palestiinalaiset itse ovat äänestäneet terroristijärjestö Hamasin valtaan. Hamas ei halua kahden valtion mallia, vaan vallata koko Israelin.
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Siellä ei tällähetkellä ole Palestiinaa, jonka kanssa voisi valtion perustaa. Terroristijärjestönkö kanssa se valtio pitäisi perustaa?
Terroristijärjestö Hamas on tuhottava, aivan kuten Isis aikoinaan 9/11 jälkeen.
Isis on nimenomaan tulosta siitä kaaoksesta, mitä Jenkit kavereineen kävi levittämässä lähi-itään..
Vai Jenkit? Just joo, vasurille on aina syyllinen joko Jenkit tai Israel. Kas kummaa että molemmat maat ovat huippuunsa innovatiivisia ja erittäin kehittyneitä mm. teknologian, lääke- ja muun tieteen aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kahden valtion mallin hehkutusta.
Israel on tarjonnut sitä Palestiinalle useampaan otteeseen, mutta ovat kieltäytyneet tästä.
Palestiinalaiset itse ovat äänestäneet terroristijärjestö Hamasin valtaan. Hamas ei halua kahden valtion mallia, vaan vallata koko Israelin.
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Siellä ei tällähetkellä ole Palestiinaa, jonka kanssa voisi valtion perustaa. Terroristijärjestönkö kanssa se valtio pitäisi perustaa?
Terroristijärjestö Hamas on tuhottava, aivan kuten Isis aikoinaan 9/11 jälkeen.
Isis on nimenomaan tulosta siitä kaaoksesta, mitä Jenkit kavereineen kävi levittämässä lähi-itään..
Mitä ne sinne levittivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kahden valtion mallin hehkutusta.
Israel on tarjonnut sitä Palestiinalle useampaan otteeseen, mutta ovat kieltäytyneet tästä.
Palestiinalaiset itse ovat äänestäneet terroristijärjestö Hamasin valtaan. Hamas ei halua kahden valtion mallia, vaan vallata koko Israelin.
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Siellä ei tällähetkellä ole Palestiinaa, jonka kanssa voisi valtion perustaa. Terroristijärjestönkö kanssa se valtio pitäisi perustaa?
Terroristijärjestö Hamas on tuhottava, aivan kuten Isis aikoinaan 9/11 jälkeen.
Isis on nimenomaan tulosta siitä kaaoksesta, mitä Jenkit kavereineen kävi levittämässä lähi-itään..
Vai Jenkit? Just joo, vasurille on aina syyllinen joko Jenkit tai Israel. Kas kummaa että mole
Laita Aipacin veroinen lobbaaja jenkkeihin jostain Syyriasta, ja yhtä myötämielinen suhtautuminen niiden tekemisiin, loputonta tukemista unohtamatta, niin ihan samanlainen kehitys sieltäkin löytyy. Ei Irankaan ollut tuollainen persereikä mitä se nykyään on, ennen kuin halusivat pitää itse öljynsä ja lännelle se ei käynyt, niin silloinen johto sai lähteä.
Islamin radikalisoituminen tapahtui vasta lännen sotkeutumisen niiden asioihin jälkeen, ei toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Israel ole riidanhaluinn. Eli ihan rauhassa , kun Hamaksen terroristijärjestö hyökkäsi.
No ei kovin rauhassa. Maahan on tehty hamasin toimesta jatkuvasti ohjusiskuja, Telaviviin asti ulottuneet. Ei mitään uudenvuoden papatteja! Lokakuun tapahtuma niin iso pienessä valtiossa että vastaa useita 11.9. iskuja väkimäärään nähden.
(miksi jokainen aihetta käsittelevä asiallinen keskustelu poistetaan???? Voihan poistaa vain aiheettomat kommentit)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Suomi on Israelin puolella kuten länsimaat, Venäjä on Hamasin puolella.
Tämä. Hamas on sivistyneissä maissa luokiteltu terroristijärjestöksi.
Ei tunnu olevan vasurien mielestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Suomi on Israelin puolella kuten länsimaat, Venäjä on Hamasin puolella.
Tämä. Hamas on sivistyneissä maissa luokiteltu terroristijärjestöksi.
Ei tunnu olevan vasurien mielestä!
Hamas oli sellainen jo ennen kuin siirtyi politiikkaan, mutta jostain syystä Israel silti näki Hamasin pyrkimykset tukemisen arvoiseksi. Ihan perinteinen tarina siitä lännen ylimielisyydestä yrittää käyttää noita äärijärjestöjä omaksi edukseen ja loppupeleissä se käy omille näpeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Suomi on Israelin puolella kuten länsimaat, Venäjä on Hamasin puolella.
Tämä. Hamas on sivistyneissä maissa luokiteltu terroristijärjestöksi.
Ei tunnu olevan vasurien mielestä!
Hamas oli sellainen jo ennen kuin siirtyi politiikkaan, mutta jostain syystä Israel silti näki Hamasin pyrkimykset tukemisen arvoiseksi. Ihan perinteinen tarina siitä lännen ylimielisyydestä yrittää käyttää noita äärijärjestöjä omaksi edukseen ja loppupeleissä se käy omille näpeille.
Millä tavoin Israel on tukenut Hamasia, voitko tarkentaa?
En ymmärrä tätä sinisilmäisyyttä Gazaan vuosien aikana jaettujen avustus rahojen suhteen.
Selvää on, että suurin osa rahoista on virrannut valtaa pitävän terroristijärjestö Hamasin taskuihin. On hankittu aseita ja rakennettu laaja tunneliverkosto jne.
Hamas ei juuri omia kansalaisiaan ajattele rakentaessaan toimipisteitään sairaaloihin ja kouluihin siviilien keskelle, käyttäen näitä ihmiskilpinään.
Rahat, jotka kuuluivat tavalliselle kansalle, menivätkin terroristijärjestön tukemiseen.
Maailma huutaa Israelin tilille sotarikoksistaan.
Missä on huudot, jotka vaativat hamasia tilille ihmiskilpien käytöstä, panttivankien vapautusta, tai avustusrahojen käyttöä niille tarkoitettuihin kohteisiin.
Israel demonisoidaan, Hamasia ei kukaan tunnu vaativan tilille. Antisemitismi senkun nousee. Tätä ei voi ymmärtää.
Kunhan ei oo Hamasin puolella niin se riittää. Hamas on terroristijärjestö, se on sama kuin ISISTÄ kannattaisi.
Israelin tietenkin. Toiset ovat teroja ja toiset eivät.
Johannes 8:44
-Jeesus juutalaisista "Isänne on Saatana"
Alue: Aihe vapaa
Ja tämä "viha" = siis kateutta köyhältä islami maalta.
Juutalaiset ja kristinusko uskoo samaan jumala. Ei varmaan tarvitse erikseen sanoa onko tämä meidän jumala se oikea.
Vituttaahan se kun länsimaisilla kristityillä ja juutalaisilla menee paremmin taloudessa, muodissa,vallassa ja kaikessa.
Samaa paskaa on venäjän kateus eli "viha" länsimaita ja ukrainaa kohtaan. Ainoa poikkeuS tässä, että venäläiset uskoo samaan kristinuskon jumalaan ortodokseina.