Miten köyhillä on varaa olla lihavia?
Lihavan ihmisen energiankulutus on helposti 2- tai 3-kertainen normaalipainoiseen verrattuna, osalla sitäkin suurempi. Fysiikan lakeja ei voi kiertää: Mitä vähemmän painaa, sitä vähemmän ruokaa tarvitsee jotta paino ei laskisi. Ja peruskoulun matematiikan perusteella on selvää, että mitä vähemmän ruokaa syö, sitä pienemmillä kauppalaskuilla selviää.
Miten niin monella köyhällä on varaa pitää liikakiloistaan kiinni? Laihtuminen ja sen jälkeen normaalipainoisena pysyminen tulisi paljon halvemmaksi.
Kommentit (477)
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Leipäjonosta saatavat ruuat on usein lihottavia: Lihapiirakoita, vaaleaa leipää, munkkeja, pullia, viinereitä, rasvaisia sokerivanukkaita yms.
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
Hapankaali on herkullista, halpaa ja terveellistä.
Ei ole varaa kuin makarooniin ja perunaan, joskus ehkä makkaraan tai jauhenlihaan.
Syömme moskaa.
Mielelläni autan teitä yksinkertaisia palstalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Mihin maksullista liikuntaa tarvitaan? Kävelemällä ja pyöräilemällä säästää bussikuluissa ja netti on täynnä videoita joiden mukana voi jumpata kotona.
Koska makaroni, lenkkimakkara ja voipaketti ovat paljon halvempia kuin valikoima monipuolisia kasviksia ja hedelmiä, ja laadukas liha ja kala.
Halpa ruoka on hiilaripitoista kuten leipä
Vierailija kirjoitti:
Koska makaroni, lenkkimakkara ja voipaketti ovat paljon halvempia kuin valikoima monipuolisia kasviksia ja hedelmiä, ja laadukas liha ja kala.
Sekin auttaisi laihtumaan, jos korvaisi edes yhden makkarapaketin viikossa ostamalla samalla rahalla kaalia, porkkanoita tai vaikka omenoita.
Se kuules ihmisen keho niin jännä suunnitelma et ei sitä kannata pienen mielen kauheadti miettiä.
Annetaan jokaisen olla kuin on.
Se on tämä nykyinen yhteiskunnan siivellä eläjien hyysäys, kun johtaa tällaiseen.
Köyhä joutuu syömään ns huonoa ruokaa. Einekset ja prosessoidut valmisteet ovat halvempia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä joutuu syömään ns huonoa ruokaa. Einekset ja prosessoidut valmisteet ovat halvempia.
On puhdasta järjen köyhyyttä, jos yrittää väkisin pitää liikakiloistaan kiinni syömällä halpaa paskaa sen sijaan että antaisi kilojen karista terveellisemmän ruuan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Lihottavat ruuat ovat halvempia. Toiseksi köyhällä ei ole varaa mihinkään maksulliseen liikuntaan, tuskin edes uimahallikäyntiin.
Maksullinen liikunta ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi kävely on ihan ilmaista ja juuri pitkät kävelylenkit ovat tehokkaita rasvanpolttajia.
Keskity sinä vain pitämään huolta omasta ruokavaliostasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
Hapankaali on herkullista, halpaa ja terveellistä.
Syön paljon hapankaalia, ei se kyllä erityisen halpaa ole, paitsi jos tekee itse.
Joka tapauksessa lisukehan tuo on, ei sitä kovin paljoa voi syödä päivässä.
Joku intialainen Yhdysvaltoihin lähtiessään sanoi, että on kiinnostavaa nähdä maa, jossa köyhät ovat lihavia. Intiassa on aivan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.
Hapankaali on herkullista, halpaa ja terveellistä.
Syön paljon hapankaalia, ei se kyllä erityisen halpaa ole, paitsi jos tekee itse.
Joka tapauksessa lisukehan tuo on, ei sitä kovin paljoa voi syödä päivässä.
Söisin jos voisin.
Kait ne epäterveelliset ruoat ja välipalat on edullisempia kuin laadukkaat ja ravitsevat raaka-aineet.