Kommentti: Tuleva presidentti on joko Alexander Stubb tai Pekka Haavisto – ellei jompi­kumpi munaa kampanjaansa

A. Stubb, tuo hevoshampainen Brysselin, Helsingin keskustan ja ruomenruotsalaisten kuplassa elävä ylimielinen elitisti. Siinäpä koko kansan presidentti. Veikaan ettei osaisi nimetä kartalta yhtään muuta paikkakuntaa kuin Helsingin ja ehkä Turun, jos oikein tsemppaa.

Hän munasi kaiken pääministerinä, ja sitten vielä ministerinä (en muista mikä ministeri oli).

Hänen hallitustaan pidetään ylivoimaisesti Suomen historian surkeimpana. Se äänesti lopulta omia esityksiään vastaan.

Kaikkin tunarien tunari.

Vierailija wrote:

Pekka tais yrittää tehdä rakoa vihervasemmiston, kun joku aika sitten totesi ettei ole yhtään punainen. Melkein kielsi olevansa vihreäkin...

Populisti on. Mutta yks pahin nousee ja se on se homous. Ei iäkkäät äänestä miesparia suomea edustamaan vaikka olis mikä.

Kuten on ollut esillä suuret ikäluokat päättävät kenestä tulee presidentti ja se ei ole Pekka Haavisto.

Suuret ikäluokat ovat 73-78 -vuotiaita. Siis ne n. 65% ikäluokasta joka on vielä elossa. Äänestysprosentti on korkein n. 70-vuotiaiden keskuudessa, alkaa laskea ikäluokan puolivälissä eli 75-vuotiaana ja romahtaa sen jälkeen. Tilastojen valossa tämän sukupolven edustajat päättävät todennäköisemmin päivänsä kuin edes kuolevan kunnan politiikasta.

Vanhinkaan kansanedustaja tai presidenttiehdokas ei kuulu tuohon ikäluokkaan. Niinistö taas kuuluu, mutta tuntuu olevan kartalla sekä vuosien kulumisesta,  maailmanmenosta, presidentin tehtävistä ja parisuhteestaan. Pari viikkoa sitten isännöi avoimesti homon presidentin vierailua ja tällä viikolla soitteli vielä perään!!!! 

Iäkäs ihminen, ettäs kehtaa, eikä edes ole ollut Suomen pankin pääjohtaja vaikka täällä niin mainostettiin! 

Tilastokeskuksen mukaan äänestysaktiivisuus tämän vuoden eduskuntavaaleissa oli suurin 70v molemmin puolin. Eli eläkeläisten. Ikäluokissa 66- 71v äänestysaktiivisuus oli liki 80%. Oletus, että ainakin sama jatkumo näkyy pressan vaalissa.  Todennäköistä että nousee kauttaaltaan kaikissa ikäryhmissä.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos nämä kaksi ovat vastakkain kakkoskierroksella, jätän äänestämättä silloin. Mika Aaltola on paras ehdokas!

Mikä ihme siinä Aaltolassa äärioikeistoa kiehtoo? Ukkohan viheroikeistolainen ja läpeensä arvoliberaali.

Arvokonservatismi. Aiemmin hän on ainakin esiintynyt uskonnollisissa lehdissä ja tilaisuuksissa ja sanonut luterilaisen kirkon olevan Suomen moraalinen selkäranka. Hän on tukenut USA:n republikaania (Bushia).Toisaalta jos häntä haastattelee joku liberaalimedia, hän yrittää pehmentää tätä kuvaa.

Vierailija wrote:

Tilastokeskuksen mukaan äänestysaktiivisuus tämän vuoden eduskuntavaaleissa oli suurin 70v molemmin puolin. Eli eläkeläisten. Ikäluokissa 66- 71v äänestysaktiivisuus oli liki 80%. Oletus, että ainakin sama jatkumo näkyy pressan vaalissa.  Todennäköistä että nousee kauttaaltaan kaikissa ikäryhmissä.

Suurin ikäluokka tällä hetkellä ovat vanhempia milleniaaleja:

"Nyt suurin ikäluokka onkin vuonna 1983 syntyneet, eli tänä vuonna 40 vuotta täyttävät, ja edellä tarkasteltu 1963 syntyneiden ikäluokka löytyy vasta sijalta seitsemän."

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000009810197.html

Heidän suosikkinsa lienee Haavisto.

Milleniaalien äänet ratkaissee vaalit, sillä kaikki suurimmat ikäluokat löytyvät heidän ryhmästään. Heistä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä kaupunkilaisia, joiden suosikit on nuo liberaalit ja modernit ehdokkaat Pekka Haavisto ja Alexander Stubb.

Mielipidevaikuttamista. Äänestäkää sitä, jota oikeasti haluatte äänestää.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Haavistoa ei voi ottaa vakavasti. Sen verta on tehnyt hallaa Suomen taloudelle ja turvallisuudelle. Hänelle on koko uran ajan olleet muut tärkeämpiä kuin suomalaiset.

Lähde?

Suosittelen seuraamaan aktiivisesti uutisia.  

Äänestän milemmilla kierroksilla parasta eli Halla-ahoa.

Stubbia kun äänestätte niin Suomen pressa menee tilaisuuksiin puvun takki päällä ja shortsit jalassa.

Vierailija wrote:

Pekka Haavisto munasi itsensä. Sähköposti paljastaa, että ajoi höllennyksiä venäläisten viisumeihin!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009905327.html

Siis koko Suomi oli tuoho aikaan valmis helpottamaan venäläisten matkailua Suomessa, ihan vaan koska tulivat ison rahapussin kanssa ja ostelivat Itä-Suomesta mersuja ja arvoesineitä. 

Homma muuttui nyt ihan pari vuotta sitten. Hallitus reagoi siihen ilman suomettumisen häivääkään ja Haavistohan se juuri ulkoministerinä allekirjoitti Suomen Nato-hakemuksen. orpo olisi siinä kohtaa korkeintaan yllättynyt. 

Vierailija wrote:

Mielipidevaikuttamista. Äänestäkää sitä, jota oikeasti haluatte äänestää.

Toki. Kirjoitin vain kommenttina sille, joka väitti että vanhukset ratkaisee nämä vaalit. Milleniaalit ratkaisee nämä vaalit, koska he ovat oikeasti suurin sukupolvi tällä hetkellä.

Äänestän kokenutta ulkopolitiikan osajaa, entistä ulkoministeriä, joka on ollut ratkomassa monia kriisitilanteita, ja joka oli viemässä Suomea Natoon ja joka on aina rauhallinen herrasmies.

"Ylen presidenttikyselyn perusteella vaalien voitto ratkeaa Pekka Haaviston ja Alexander Stubbin välillä.

Kaksikko on kannatuksessa omalla kymmenluvullaan Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä, vaalien ensimmäistä kierrosta mukailevassa osassa. Haavistoa kannattaa 29 prosenttia vastaajista ja Stubbia 22 prosenttia."

http://yle.fi/a/74-20054671

Rehn on kolmantena tällä hetkellä.

Vierailija wrote:

Milleniaalien äänet ratkaissee vaalit, sillä kaikki suurimmat ikäluokat löytyvät heidän ryhmästään. Heistä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä kaupunkilaisia, joiden suosikit on nuo liberaalit ja modernit ehdokkaat Pekka Haavisto ja Alexander Stubb.

 

Pekka Haavistossa ei ole mitään uudenaikaista eikä liberaalia vaan hän on kuin tunkkainen tuulahdus suomettuneisuuden ajoilta. Hän on pelkkä ikipoliitikko, joka ei ole koskaan tehnyt mitään hyödyllistä. Eipä kyllä Stubbkaan ole mitenkään uudenaikainen.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Jos nämä kaksi ovat vastakkain kakkoskierroksella, jätän äänestämättä silloin. Mika Aaltola on paras ehdokas!

Mikä ihme siinä Aaltolassa äärioikeistoa kiehtoo? Ukkohan viheroikeistolainen ja läpeensä arvoliberaali.

Äärioikeistoa? Eiköhän ne ole Halla-Ahon takana. Itse näkisin kyllä mieluiten Aaltolan tai Urpilaisen presidenttinä. Heillä on vähiten luurankoja kaapissa, mutta jos olisi pakko valita Haaviston ja Stubbin väliltä niin äänestäisin pitkin hampain Stubbia, koska Haavistolla on niin pimeä historia. Tämän päivän gallupit on galluppeja, todelliset vaalitulokset ratkaistaan uunilla ja mitä tahansa voi vielä tapahtua. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Milleniaalien äänet ratkaissee vaalit, sillä kaikki suurimmat ikäluokat löytyvät heidän ryhmästään. Heistä suurin osa on nuoria ja keski-ikäisiä kaupunkilaisia, joiden suosikit on nuo liberaalit ja modernit ehdokkaat Pekka Haavisto ja Alexander Stubb.

 

Pekka Haavistossa ei ole mitään uudenaikaista eikä liberaalia vaan hän on kuin tunkkainen tuulahdus suomettuneisuuden ajoilta. Hän on pelkkä ikipoliitikko, joka ei ole koskaan tehnyt mitään hyödyllistä. Eipä kyllä Stubbkaan ole mitenkään uudenaikainen.

He ovat kansainvälisiä, tukevat lgbt -liikettä, eivät sotke uskontoa politiikkaan, osaavat toimia eurooppalaisessa politiikassa, koska molemmilla paljon kokemusta, Haavistolla entisenä ulkoministerinä vahva ulkopoliittinen kokemus, Stubb ollut eurooparlamentaarikkona ja EU yliopiston professori Firenzessä.

Molemmilla on samankaltainen perhetausta, he ovat Helsingin paremmista kaupunginosista. Näin ollen edustavat uudempaa suomalaista kaupunkiväestöä.

Molemmat, Haavisto ja Stubb, ovat omilla originaaleilla tavoillaan erittäin ummehtuneita ja kuluneita poliitikkoja. Haavisto vetää Haloskan linjaa, sitä besserwisser- ja itseään vähän muita parempana pitävää tyyliä, mikä on kautta aikojen ollut vasemmistoajattelulle ominaista. Nämä ovat myös junttaajia. Erehdyin kerran samaan seminaariin vasemmistolaisten tutkijoiden kanssa ja suhmurointi ja painostus alkoi välittömästi. No, minä pidin pääni ja sanoi: kiitos kysymästä, mutta ei kiitos.

Rehn on tuosta näkökulmasta tuoreempi, kypsyttänyt kokemustaan ihan oikeissa töissä, ei ole hypellyt sinne tänne, kuten Stubb ja Haavisto. Jos olisi olemassa opportunismin valtionpalkinto, antaisin sen näille kahdelle galluppeja mukamas johtavalle.

Hesarissa oli tänään avaava pitkähkö juttu Rehnistä. Ainakin itselle avasi enemmän persoonaansa. Miehen kaa kirjoitettiin kannattajakortti kesällä kun sattui kohdalle. Enpä tiennyt, että varmasti tulen Rehniä äänestämään. Nyt se on selkiintynyt ja Rehn saa ääneni ja myös mies äänestää samaa. 

Vierailija wrote:

Hesarissa oli tänään avaava pitkähkö juttu Rehnistä. Ainakin itselle avasi enemmän persoonaansa. Miehen kaa kirjoitettiin kannattajakortti kesällä kun sattui kohdalle. Enpä tiennyt, että varmasti tulen Rehniä äänestämään. Nyt se on selkiintynyt ja Rehn saa ääneni ja myös mies äänestää samaa. 

Juu. Oli asiallinen juttu kaikinpuolin. Siitä piirtyi kuva vakaasta, luotettavasta ja turvallisesta miehestä, joka sopii presidentin saappaisiin hyvin.