Kerroin teinille, että aiomme erota isänsä kanssa. En tajunnut että olikin hirveä paikka
Olen aiemminkin kerran vihjannut asiasta, joten ihan puskista tämän ei pitänyt tulla... Silloin suhtautui lähinnä olankohautuksella, ja luulinkin että asia olisi hänelle siis suht ok, mutta nyt oli silminnähden järkyttynyt ja epätoivoinen, näin ettei itkukaan ollut kaukana.
Ei ymmärrä miksi meidän pitäisi erota, emmehän me riitele. Yritin selittää, että niin, emme riitelekään mutta rakkaus on loppu minun puoleltani enkä ole onnellinen, mutta tätä teinin oli vaikea käsittää. Ymmärrän sinänsä teiniä, olenhan hänen silmissään jo vanha ihminen jonka ei enää pitäisi mitään rakkauksia toivoa.
Teini myös kertoi että hän haluaa isänsä ja äitinsä olevan saman katon alla, painotti käsistäni kiinni pitäen, että perhe on hänelle tärkeä ja että perheen kuuluu pitää yhtä. Hyvä ettei itkenyt näitä sanoessaan. Pyysi vielä, että eikö me voitais olla vielä 5 vuotta yhdessä, kunnes hän muuttaa armeijan jälkeen omilleen.
Sanoin tietysti, että me tullaan aina olemaan perhe, ja että rakastamme häntä, mutta tämä ei tuntunut auttavan yhtään.
Tämä olikin itselleni hirveän vaikea pala joka tuli puskista. Rakastan poikaani eniten koko maailmassa, ja mietin nyt kestänkö elää vielä 5 vuotta miehen kanssa jota en rakasta, vai kestänkö nähdä poikani maailman hajoavan pirstaleiksi ja hänen syyttävän siitä minua/ vihaavan minua perheen hajottamisesta?
Kommentit (285)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niinpä, nykyään lapset yrittää opettaa vanhemmille perhearvoja.
Pitäkää yllä rakkaudetonta liittoa, kunnes minä lapsi lähden omilleni=perhearvot?
Kyllä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Hyi kamala jos nainen ja äiti kehtaa ajatella myös itseään!
Ei tässä ole kysymys siitä. Älä jaksa liioitella. Aikuinen vakaa ihminen kantaa vastuunsa parisuhteestaan ja perheestään. Hetkessä eläjät jotka toimivat pelkän tunteen ja intuition varassa eivät ole sopivia kenellekään.
Voi luoja. Ap on siis hetkessä eläjä kun kehtaa pitkän parisuhteen lopettamista miettiä. Kyllä on todellisuudentaju pahasti kateissa joillakin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eipä ihme, että nuoret ovat aivan sekaisin ja myöhemmin tarvitsevat terapeutin apua selvitäkseen elämästä, kun vanhemmat ovat tällaisia kuten tämäkin äiti.
Älkää tehkö lapsia, ne vain estävät teitä olemasta onnellisia! Tämä ketju on todella hyvä esimerkki siitä.
Toiset taas tarvitsevat terapiaa kasvettuaan emotionaalisesti epärehellisessä perheessä, jota vanhemmat ovat jääneet "lasten edun" nimissä epätoivoisesti tekohengittämään. Näistä vanhempien "hyvää tarkoittavista" päätöksistä on lasten mukava kantaa huonoa omaatuntoa ja syyllisyyttä.
Ehkä surullisinta on että hankitaan suunnittelusti lapsi kun mies on ollut koko suhteen alusta lähtien emotionaalisesti täysin epärehellinen. Sitten äidin raskausaikana tämä epärehellisyys eskaloituu miehen aloittaessa salasuhteen ja loppuhuipennuksena mies lapsen syntymän jälkeen mies jättää lapsensa äidin ja syntyneen lapsen hypätekseen salasuhteensa matkaan kohti uutta avioliittoa joka alkuhuuman hälvennyttyä päättyy jälleen avioeroon. Ja mitä tekee mies? Ei kanna pätkääkään syyllisyyttä vaan julistaa koko maailmalle kuinka oikein hän teki. Hyi että.
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Onpa taas, vaikka avaus provo lieneekin, näitä ihmisiä joiden kannattaisi katsoa itseään syvälle peiliin. Ei kannata mennä sitoutuneisiin parisuhteisiin eikä varsinkaan hankkia lapsia jos ei kykene olemaan aikuisen vastuun kantava.
Vierailija wrote:
Taas kerran nainen laittaa omat tunteensa kaiken muun edelle. Ei mitään uutta taivaan alla.
Voit miettiä tätä sitten 5 vuoden päästä uudestaan, kun olet entistä onnettomampi, uutta rakkautta ei löytynytkään, poikasi on etääntynyt sinusta ja aikaa ei voi kelata taaksepäin.
Naisten piti olla niitä tunneälykköjä, mutta eivät edes tajua olevansa ainoastaan itse vastuussa tunne-elämästään ja sen kehittämisestä.
Pitäisikö jotain tehdä oma-aloitteisesti sen tunne-elämän negatiivisen kierteen katkaisemiseksi?
Vierailija wrote:
Onpa taas, vaikka avaus provo lieneekin, näitä ihmisiä joiden kannattaisi katsoa itseään syvälle peiliin. Ei kannata mennä sitoutuneisiin parisuhteisiin eikä varsinkaan hankkia lapsia jos ei kykene olemaan aikuisen vastuun kantava.
On ihmisiä jotka eivät todellakaan sovellu oikeasti tuohon. Eikä siinä mitään. Jokainen elää tavallaan. Mutta olisivat sitten rehellisiä eivätkä valheellisia ihmisenmuotoisia roskia.
Vierailija wrote:
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Kumppaniksi sopii hienosti epävakaa, nalkuttava, kestoirvistyksellä ja lievällä ylipainolla varustettu kouvolatukkainen pahantuulinen täti.
Nainen saa toteuttaa itseään ja mies valehdella, että pitää naisesta toteuttaen kuitenkin visuaalisen seksuaalisuutensa salassa muualla.
No, voihan sitä teinillekin selittää, että sinulla ja isällä on kummallakin oma elämä ja oikeus elää se parhaaksi katsomallanne tavalla, mutta että lapsi on kuitenkin teille aina rakas.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onpa taas, vaikka avaus provo lieneekin, näitä ihmisiä joiden kannattaisi katsoa itseään syvälle peiliin. Ei kannata mennä sitoutuneisiin parisuhteisiin eikä varsinkaan hankkia lapsia jos ei kykene olemaan aikuisen vastuun kantava.
On ihmisiä jotka eivät todellakaan sovellu oikeasti tuohon. Eikä siinä mitään. Jokainen elää tavallaan. Mutta olisivat sitten rehellisiä eivätkä valheellisia ihmisenmuotoisia roskia.
LOL
Ompas palsta hienossa kunnossa. Ainoastaan tällainen rollottelu menee läpi.
Positiiviset ja rakentavat kommentit menee jonoon...
Ap, ongelmana on todennäköisesti se, että ette riitele. Ette uskalla nostaa vaikeita asioita pöydälle. Suhteenne ei pysy läheisenä automaattisesti. Tunteet tulevat ja menevät. Ihmiset muuttuvat ja suhde pitää kriisiyttää välillä, jotta löydetään uusi tapa olla yhdessä. Pitkä suhde on pitkä matka. Teini-ikä on kaikista huonoin aika vanhempien erolle. Tämä voisi olla teille vanhemmille mahdollisuus käsitellä asia perinpohjin ja katsoa mihin uusi avoimmuus johtaa. Ehkä löydätte toisenne uudelleen?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Kumppaniksi sopii hienosti epävakaa, nalkuttava, kestoirvistyksellä ja lievällä ylipainolla varustettu kouvolatukkainen pahantuulinen täti.
Nainen saa toteuttaa itseään ja mies valehdella, että pitää naisesta toteuttaen kuitenkin visuaalisen seksuaalisuutensa salassa muualla.
Ylipainoisen nalkuttavan seura ei varmaan ole kellekään mikään tavoiteltava kokemus. Ei sillä kätilöi päätään.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Kumppaniksi sopii hienosti epävakaa, nalkuttava, kestoirvistyksellä ja lievällä ylipainolla varustettu kouvolatukkainen pahantuulinen täti.
Nainen saa toteuttaa itseään ja mies valehdella, että pitää naisesta toteuttaen kuitenkin visuaalisen seksuaalisuutensa salassa muualla.
Ylipainoisen nalkuttavan seura ei varmaan ole kellekään mikään tavoiteltava kokemus. Ei sillä kätilöi päätään.
Visuaalisesti tyydyttävä seksuaalisuus hoidetaan jonkun muun kanssa. Sen nalkuttavan tädin seura on hienoa, jos tykkää paljon valehtelusta. Epärehellisyydestä ja valehtelusta syntyvät konfliktit tukevat hienosti epävakaan ihmisen draamanhakuviettiä, sekä antaa syyn nalkutukseen ja kestoirvistyksen syventämiseen.
Suhteen dynamiikka toimii molempien kannalta hienosti.
Yhteisten lapsien takia sitä jaksaa yrittää ja sinnitellä pitkään, mutta teeskentelemään ei kaikista ole eikä kaikki halua elää kulississa teeskentelijän kanssa. Eihän sitä pysty sanomaan mikä lapselle on parasta, ero vai vanhempien kulissiliitto, mutta lähtökohtaisesti varmaan onnelliset vanhemmat takaa lapsellekin hyvät oltavat elämässä on vanhemmat sitten onnellisia yhdessä tai erikseen. Suuri kokonaisuus missä on monen monta tekijää ja vaikuttavaa asiaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Kumppaniksi sopii hienosti epävakaa, nalkuttava, kestoirvistyksellä ja lievällä ylipainolla varustettu kouvolatukkainen pahantuulinen täti.
Nainen saa toteuttaa itseään ja mies valehdella, että pitää naisesta toteuttaen kuitenkin visuaalisen seksuaalisuutensa salassa muualla.
Ylipainoisen nalkuttavan seura ei varmaan ole kellekään mikään tavoiteltava kokemus. Ei sillä kätilöi päätään.
Visuaalisesti tyydyttävä seksuaalisuus hoidetaan jonkun muun kanssa. Sen nalkuttavan tädin seura on hienoa, jos tykkää paljon valehtelusta. Epärehellisyydestä ja valehtelusta syntyvät konfliktit tukevat hienosti epävakaan ihm
Mielenkiintoinen havainto sairaiden ihmisten parisuhteesta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Kumppaniksi sopii hienosti epävakaa, nalkuttava, kestoirvistyksellä ja lievällä ylipainolla varustettu kouvolatukkainen pahantuulinen täti.
Nainen saa toteuttaa itseään ja mies valehdella, että pitää naisesta toteuttaen kuitenkin visuaalisen seksuaalisuutensa salassa muualla.
Ylipainoisen nalkuttavan seura ei varmaan ole kellekään mikään tavoiteltava kokemus. Ei sillä kätilöi päätään.
Visuaalisesti tyydyttävä seksuaalisuus hoidetaan jonkun muun kanssa. Sen nalkuttavan tädin seura on hienoa, jos tykkää paljon valehtelusta. Epärehellisyydestä ja valehtelusta syntyvät konfliktit tukevat hienosti epävakaan ihm
Vai olisiko se niin että pohjasakkaan ja reunalle jääneillä ei ole enää muuta?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Niin. Mies joka on epäreilu, epäluotettava ja valheellinen. Miten kukaan voisi arvostaa puolisona ja ihmisenä tuollaista?
Kumppaniksi sopii hienosti epävakaa, nalkuttava, kestoirvistyksellä ja lievällä ylipainolla varustettu kouvolatukkainen pahantuulinen täti.
Nainen saa toteuttaa itseään ja mies valehdella, että pitää naisesta toteuttaen kuitenkin visuaalisen seksuaalisuutensa salassa muualla.
Ylipainoisen nalkuttavan seura ei varmaan ole kellekään mikään tavoiteltava kokemus. Ei sillä kätilöi päätään.
Visuaalisesti tyydyttävä seksuaalisuus hoidetaan jonkun muun kanssa. Sen nalkuttavan tädin seura on hienoa, jos tykkää paljon valehtelusta. Epärehellisyydestä ja valehtelusta synt
Ainakaan kummankaan ei tarvitse käsitellä sitä, mitä tekee väärin elämässään, vaikka tunteiden käsittely parantaisi elämänlaatua huomattavasti saattaa se laukaista jo elämäänsä haaskanneilla tunteiden tuuliviireillä paniikinomaisen epätoivon eli tunnepsykoosilukon.
Monelle naiselle voi olla karvasta käsitellä sitä, ettei ne tunteet olekkaan totta vaan oman mielikuvituksen tuotteita.
Tuntuu että suurin osa ketjuun vastanneista elää väljähtäneissä liitoissa joissa kumppani ei ole enää oikeasti kiinnostunut ja jotka pidetään yllä syyllistämällä. Vai mikä helvetti saa ihmiset noin raivoihin siitä jos joku haluaa erota huonosta liitosta :D
Ero ja sinkkuus ovat hyviä asioita ja lapset kyllä toipuvat vanhempien erosta.
T. Eronneiden lapsi
Vierailija wrote:
Yksinkertaisia ihmisiä ketju täynnä eikä tajuta todellisesta elämästä yhtään mitään. Inistään vain omaa tapaansa elää ainoaksi oikeaksi.
Tämä on kyllä yleisesti ottaen totta, mutta ei tämä havainto tee sen esittäjästä itsestään vähemmän yksinkertaista. Vaikka hän niin yrittää uskotella, kuka muille ja kuka pääasiassa vakuuttaakseen edes itsensä, että oikealla asialla ollaan.
Oli kiista mikä hyvänsä, niin molemmille puolille riittää yksinkertaisuutta enemmän kuin tarpeeksi. Ehtymätön luonnonvara kun on.
Toiset taas tarvitsevat terapiaa kasvettuaan emotionaalisesti epärehellisessä perheessä, jota vanhemmat ovat jääneet "lasten edun" nimissä epätoivoisesti tekohengittämään. Näistä vanhempien "hyvää tarkoittavista" päätöksistä on lasten mukava kantaa huonoa omaatuntoa ja syyllisyyttä.