Lue keskustelun säännöt.
Vakavasti puhuen - oliko Spede mielestäsi hauska?
12.10.2023 |
Kaipa hänen ohjelmansa olivat aikanaan tv:n parasta antia (kun sieltä ei muuta viihteeksi tulkittavaa tullut).
M 48
Kommentit (273)
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan oli, mutta Speden jutut eivät pääasiassa ole kestäneet aikaa. Olihan sitä lapsena Poliisiopistokin olevinaan hauska...
Mies ja alaston ase -elokuvat ovat kestäneet taas aikaa todella hyvin. Katson niitä usein ja aina saa hekotella :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä oliko vai ei. Mies on kuollut jo monta vuotta sitten.
Ja kun Spede huomasi, että Turhapuro menestyi, hän alkoi tehdä niitä ja antoi Loirille ja tämän fyysisyydelle tilaa ja jättäytyi sivummalle Härski Hartikaiseksi. Poikkeuksena Koeputkiaikuinen ja Tup akka lakko. Siihen astihan Spede itse oli ollut elokuviensa sankari ja olisi voinut jatkaakin sankarina parikymmentä vuotta. Simo Salminen oli koko ajan vain se päähenkilöitä myötäilevä mukava kaveri. Simon varaan ei olisi voinut elokuvaa rakentaa.
En ole ikinä oikein pystynyt katsomaan niitä ensimmäisiä Turhapuroja, koska ovat niin sovinistisia. Ne olivat ilmeisesti Speden käsikirjoittamia.
Myöhemmät menettelevät, ja Uuno armeijassa ja Epsanjassa ovat ihan hyviäkin, mutta niissä taitaa olla käsikirjoittajana ja ohjaajana Ere Kokkonen.
Oli.
Siis hänen ohjelmansa olivat omana aikanaan hauskoja pääsääntöisesti.
Osa sketseistä on kestänyt aikaa, osa ei. Suurin osa ei.
Elokuvistaan en ole välittänyt, varsinkaan Uuno Turhapurosta. Uuno on mainio sketsihahmo, mutta en ole ikinä jaksanut sketsihahmon ympärille rakennettuja elokuvia.
Pidän Rowan Atkinsonista ja Mr. Beanista, mutta en ole Mr. Bean-elokuvaa kiemurtelematta katsomaan.
Uuno-kuvissa virkistävä poikkeus on "Uuno Turhapuron aviokriisi". Siinä ovat muut näyttelijät saaneetkin enemmän tilaa.
Joku sanoi, ettei Spede osannut näytellä. Mikko Niskasen "Hopeaa rajan takaa" osoittaa, että osasi kyllä, kun joku muu hänen roolinsa kirjoitti ja ohjasi.
"Speden Spelit" oli ihan hauskaa, kepeää viihdettä. Tosin Speden seksismi(naisilla tiukat trikoot) paistoi kyllä läpi. Speden hermostuminen hävitessään oli ihan hauskaa seurattavaa myös
t: nimim. Assburger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää muistaa, että Speden loistokaudella oli myös muitakin sketsiohjelma. Niitä ei muista kukaan.
Oli se hauskaa 70-luvulla syntyneelle. Benny Hill Show oli parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan ollut hyvä,en ole koskaan tykännyt Speden puisevasta muka huumorista.
Spede oli hyvni ristiriitainen hahmo kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sentään jonkunlaista yritystä oli. Nykyäänhän ei edes tehdä minkäänlaista komediaa vaan pelkkiä puhuvia päitä, sisustusohjelmia ja kokkisotaa. Sontaa telkkari täynnä. Telkkari pysyy monesti kiinni melkein koko päivän. Spede on osoittautunut pelkäksi sovinistiksi. Ei menisi nykyään läpi. Ihme kuitenkin kun sai lapsen aikaiseksi. Vainajaa on helppo haukkua kun ei pysty enää puolustautumaan.
Olin lapsi, kun katsoin Spede Show:ta. Silloin se oli hauskaan. Enää taitaisi vain muutama hänen sketseistään naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spede ei ollut hauska mutta hänen tuottamat ja tekemät ohjelmat ovat hauskoja.Luuletteko te tosiaan että Loiron elämä oli yhtä vitsiä, tai Simo oli hauska iloinen vekkuli.
70 ja 80 Spede ja sen sketsit Veskun ja Simon kanssa oli oikeasti hauskoja. oikeastaan sen jälkeen Suomessa ei ole tehty hyvää komediaa. Kummelit ja Putoukset eivät naurata vaan lähinnä itkettävät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä oikein pystynyt katsomaan niitä ensimmäisiä Turhapuroja, koska ovat niin sovinistisia. Ne olivat ilmeisesti Speden käsikirjoittamia.
Myöhemmät menettelevät, ja Uuno armeijassa ja Epsanjassa ovat ihan hyviäkin, mutta niissä taitaa olla käsikirjoittajana ja ohjaajana Ere Kokkonen.
Kahdeksan ensimmäistä Turhapuroa 1973-83 käsikirjoitti Spede ja ohjasi Kokkonen. Joukossa on hyviäkin, esim. kolme ensimmäistä ja niistä varsinkin Lottovoittaja, mutta unohtumattomia kohtauksia oli muissakin, mutta myös huonoja mm. Rautakauppias ja Muisti palailee. . . Sketsikokoelmiahan ne olivat.
Ere Kokkonen ohjasi ja käsikirjoitti seuraavat kolme 1984-86 ja ne olivat parhaat Turhapurot (Armeijan leivissä, Espanjassa ja muuttaa maalle), ainakin viiden parhaan joukossa. Mutta mikä oli Kokkosta ja mikä Spedeä?
Kolmen seuraavan Turhapuron aikana 1987-90 oli Kokkosella ja Spedellä välirikko ja ohjaajina olivat Spede, Melasniemi ja Seikkula. Tupla-Uunoa lukuunottamatta melko surkeita Turhapuroiksikin. Millainenhan olisi ollut Kokkosen käsikirjoittama Kaksoisagentti? Hän teki siihen käsikirjoituksen, mutta välirikko Speden kanssa esti kuvaamisen.
Kokkonen ohjasi ja käsikirjoitti vielä Turhapurot 1991,-92, -98 ja 2003. Helsingin herra ja Presidentti ihan kohtalaisia, mutta Pisnismies ja My Life surkeita. Spede käsikirjoitti ja ohjasi Turhapuron pojan, yhden huonoimmista vuonna 1993.
Mikä Turhapuroissa oli sitten Kokkosta ja mikä Spedeä eikö niitä suunniteltu Loirin, Kokkosen ja Speden tiimissä muutamin poikkeuksin? Spede ei kuulemma sietänyt muilta näyttelijöiltä omia sooloiluja paitsi Loirilta. Muuten piti käsikirjoitusta noudattaa pilkulleen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa tuossa on?
Ei muuta kuin, että se on Spedeä
On edelleen hauskempia kuin yksikään nykyisistä.
Oli se oikeasti hauska. Pojat vaan matki niitä sovinistisia juttuja ja kiusasi meitä, niin niistä jäi paha maku. Eikä ne vitsit naurata sittenkään, kun muutat yhteen tällaisen Uuno Turhapuron kanssa.
Näköradiomiehen ihmeelliset siekailut ja Rautakauppa -sketsi ovat ihan hauskoja edelleen, mutta muuten aika on kyllä suurelta osin ajanut mielestäni Speden huumorin ohi.
Mutta jo valmiin sketsin siirtäminen lähes sellaisenaan kymmenen vuotta myöhemmin Turhapuro-leffaan oli yleisön huijaamista tai toisaalta, jos ihmiset viihtyivät ja maksoivat siitä, mikäs siinä. . . Spede oli bisnesmies.