Vakavasti puhuen - oliko Spede mielestäsi hauska?
Kaipa hänen ohjelmansa olivat aikanaan tv:n parasta antia (kun sieltä ei muuta viihteeksi tulkittavaa tullut).
M 48
Kommentit (273)
Vierailija wrote:
Laitoin tuohon linkkejä muutamasta loistavasta Speden sketsistä. Juha muje on vetänyt loistavaa roolia Jortena. Ja tuo Veskun pultti pitsamies on superhauska. Spedehän nämä on ideoinut, joten kyllä hän komiikan osasi. Kuka tosissaan väittää että nykyään tehdään parempiakin sketsejä?
Ihan hirveää pitkitettyä paskaa nuo esimerkit - mieluummin katsoisin vaikka Jopet showta.
Ainoa, missä spede osasi oikeasti olla hauska, oli naisen logiikka- sketsit. Hannele toki oli niissä vieläkin hauskempi.
Muutoin speden roolit on olleet tyyliin . kuinka olla hauska väkisin. Silloin se aito hauskuus on jäänyt taka-alallle.
Naisen logiikkaa sketsit oli mun lemppareita. 😊
T.nainen 50+
Kuten kaikilla muillakin, osa jutuista on hauskoja, osa kohtalaisia ja suuri osa sitten jotain muuta. Kukaan ei voi olla 100% hauska. Ja lisäksi aika syö osan jutuista, vaikka asia olisi silloin ollut hauska, se ei nykyään enää toimi.
13-vuotiaana nauroin katketakseni Spedeshowlle. Vanhempana ei naurattanut, enkä katsonut. Spede oli öykkärin oloinen mies.
Naisen logiikka -sketsit tehty miehen logiikalla. Selittää paljon.
Väkisin tehtyä mukahauskaa joka upposi yksinkertaisiin ihmisiin.
Siinä hän oli mestari.
Jos miettii esimerkiksi speden kirjoittamien Uuno Turhapuro elokuvien olematonta huumorintasoa,niin ei tuota kovin hauskaksi voi hyvällä tahdollakaan sanoa.
Speden ohjelmat eivät olisi olleet mitään ilman Vesku Loiria. Vesku oli hauska!
Ei ollut hauska. Muistan jo lapsena kun katsoin noita Speden sketsejä, että en huvittunut. Vanhemmat ihmiset nauroivat, mutta heille riitti muutenkin huumoriksi se jos mies vaikka puki peruukin päähänsä. Eli tavallaan naurettiin sitä kuvaa, ei sillä sisällöllä ollut suurempnaa merkitystä. Speden sketsien käsikirjoitukset oli kökköä kamaa ja suosio perustui remeltämiseen: "tälle kuuluu nauraa" ja sitten naurettiin.
Sanon että oli ja ei ollut.
Tosin esim. Uuno armeijassa on ihan hauska elokuva ja aikansa kuvaelma.
Säälittävä Spede. Näki kaikesta että oli narsistinen luonne.
Ei ollut, suomalaisissa miesnäyttelijöissä ei ole hauskuuttajiksi.
Spede henkilönä ei ollut hauska, päin vastoin melko veemäinen ihminen. Mutta hauskoja ohjelmia teki televisioon.
Vierailija wrote:
Speden huumori oli aikansa tuote. Eivät nämä nykyviihdeohjelmat, hyvätkään naurata muutaman kymmenen vuoden kuluttua. Tulee uusia asioita, joiden huomataan loukkaavan joitakin. Nykynäkökulmasta ei pitäisi arvioida menneen ajan huumoria, koska aika oli eri.
Speden ohjelmilla oli miljoonakatsojat ja elokuvia kävi katsomassa satojatuhansia katsojia/ elokuva, joiden mielestä Spede oli hauska.
Spedestä itsestään voi olla monta mieltä. Hän oli nero kaikkinen keksintöineen ja ohjelmineen. Jotkut ovat arvostellet Speden suuttumisia Speden speleissä tms. hävitessään kilpailut. Luulen sen olleen rooli. Ihmiset katsoivat ohjelmaa, kun odottivat Speden suuttumista.
Tässä tuli oikeastaan kaikki oleellinen: Speden puujalkavitsit tosiaan olivat aikansa tuotteita. Tykkäsin niistä itsekin 80-luvulla, mutta nykyisin ne tuntuvat lähinnä lapsellisilta.
Kaikesta huolimatta full respect Spedelle. Hän teki aivan valtavan työn suomalaisen viihteen edistämiseksi. Itse asiassa voisi sanoa, että minkäänlaista manttelinperijää hänellä ei ole ollut.
No, nykyviihteessä ei ole enää mitään hauskaa. Ennen sentään onnistuttiin joskus, nykyään ei enää ollenkaan.
Onhan sen täytynyt olla hauska, koska hänen tekemiään ohjelmia näytetään edelleen.
Tietysti speden aikaan ohjelman tarjonta oli paljon vähäisempää, kuin nykyisin.
Speden jutut olivat oman aikansa tuotteita. Ne naurattivat silloin, mutta kuten langassa on sanottu, eivät ole kestäneet aikaa. Valitettavasti näin on käynyt käytännössä kaikille suomalaisille naurattajille ja komediaryhmille.
Kyllä itse olen niistä tykännyt. Yksityishenkilönähän hän on ollut omanlaisensa, mutta mitä väliä.
Yhtä hauska kuin Niilo Tarvajärvi oli seksikäs.