PS:n Teemu Keskisarja eduskunnassa: "Kampuksilla irtokynnet kimaltelevat ja hieno hajuvesi tuoksuu. Opiskelijat eivät ole köyhiä!"

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Huvittavaa muuten miten mediassa rahojen riittämättömyyttä valittavat opiskelijat on aika liki 100% niitä jotka ei halua ottaa 650 euron (kuussa) opintolainaa tulotasonsa nostamiseksi. Eikä media toki yleensä vaivaudu mainitsemaan artikkelissaan että tuollainenkin kuuluu opintotukeen koska menisi tarina pilalle. 

Kuuluu? LAINA.

Laina on se alkuperäinen opintotuki. Opintoraha on myöhempien aikojen lisäyksiä. Turha valittaa jos ei tuki kelpaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Irtokynnet maksaa alkaen 2,5 € ja Keskisarja tuskin erottaa hienoa hajuvettä WC Ankasta... Persut vihaa opiskelijoita. Yllätys.

Ja missäköhän kohtaa hienoista hajuvesistä on puhuttu muuta kuin AP otsikossa ?

Aaa... eli siis edes halpaa hajuvettä ei saisi olla vaan opiskelijoiden pitäisi Keskisarjan mukaan haista hieltä ollakseen riittävän köyhiä. Kiitos tarkennuksesta tässä asiassa.

Keskisarja ei sanonut hajuvesistä yhtään mitään. Hän puhui partavedestä.

Viimeisen jutun mukaan, Keskisarja kehotti opiskelijoita juomaan masennukseen.... Onko tämä tervejärkinen. 🙈

Ihana mies. Saa pöksyt märäksi.

Vierailija wrote:

Mun tekokynnet on sheiniltä ostettuja 1-2e hintaisia press on kynsiä xD ja joo olen amk opiskelija. Mutta siis tuskin tämä kansanedustaja mies osaa erottaa, että onko kyseessä press on -kynnet vaiko rakenne kynnet.

Kiinasta ilmastonmuutosta vauhdilla voimistaen tuotua ihmisoikeuksia rikkoen tuotettua tavaraa. Tätäkö "tiedostavat" opiskelijat tilaavat?

Me vanhemmat ikäluokkien edusajat temme edes päässeet opiskelemaan lukioon tai yliopistoon, kosk aolimme köyhien lapsia. Ihan oli pulaa ruuasta, asuntoa ei voinut lämmittä, kun ei ollut raha aostaa puita. Ammattiin opiskelimme kovan pankklainan turvin, ja luonnollisesti se piti maksaa takaisin. Olisin halunnut menneä oppikouluun ja opiskella esim kieliä. Töitä kuitenkin piti tehdä jo alakouluikäisenä. Nyt luullaan että vain kansakoulun käynee on tyhmiä, vaikka silloin ei ollut peruskoulua, eikä asumis/ opiskelutukia. Tiedän myöskin monta yliopistossa maisteriksiopiskellutta oman ikäluokkani edustajaa, jotka joutui tyytymään "paskaduuneihin", kun koulutusta vasaavaatyötä ei saanut. !960 -1970 luvullakin oli työttömyyttä.

Niinhän asia on aina ollut. Rikkaa tpainii erisarjassa, kuin köyhät. Mutta kun keskittyy tärkeisiin asioihin, ei tule mielenterveysongelmia. Olisi hyvä muistaa että nykynuoria tuetaan taloudellisesti ja voi hakeutua esim keikka töihin, jos haluaa parantaa taloudellista tilaansa. Minun nuoruudessani yhteiskunta ei tukenut köyhiä lapsia ja nuoria. Myöksään keikkatöitä ei ollut silloint arjolla.Minusta nuorten ongelmat johtuu paljolti siitä että ovat saaneet helposti kaiken , mitä haluavat. Pitää itse tehdä töitä oman elämänsä eteen, teidän elämää rahoitetaan jo aivan tarpeeksi yhteikunnan toimesta,

Sehän oli vitsi !kyllä nuoret voi silloin tällöin juhlia yhdessä ja ottaa virvokkeita. Kunhan tuntee rajansa, eikä juhliminen ja alkon käyttö ole jatkuvaa ! keski-sarjaa harmittaa pumpulissa kasvaneiden nuorten valittamien . hän jos kuka tietää, että Suomessa nuoria ei ole koskaan aiemmin tuettu nin avokaätisesti, kuin nykyään tuetaan. mutta he eivät siitä yhteiskunta a kiitä, vain valittavat jatkuvasti.teidän mielenterveysongelmanne ei ole meidän vanhempien ikäluokkien syytä.  Kyllä teidän pitää itse hoitaa ongelmanne, aivan kuten me vanhemma tikäluokat olemme joutunee ttekemään. ilmanb yhteiskunnan apua. katsokaa mitä Ukrinassa ja Israelissa ym tapahtuu ja olka akiitollisa, kun meillä on rauhallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Olen toisen vuoden hoitotieteen opiskelija ja aion valmistua vuoden päästä. Käyn töissä kesäisin ja talvikaudella joka toinen viikonloppu perjantaista sunnuntaihin. Rahani eivät kulu bilettämiseen, vaan asumiseen, matkustamiseen, ruokaan ja omaan itseeni eli pidän huolitellusta ulkonäöstä ja käyn ripsihuollossa ja kampaajalla noin kerran kuussa.

Ulkomaan matkani kohdistuvat aina sinne, mistä saa edullisimman matkan ja matkustelen muutenkin pienellä budjetilla. Vaatteita hankin todella harkitusti ja harvoin, sillä haluan ostaa laatua. Tänä vuonna hankin Marimekon Minda Juhla Unikko takin ja edellisen takkini olen ostanut 5 vuotta sitten lukuunottamatta urheiluvaatteita. Viime vuonna hankin Malene Birgerin ihanan villapaidan ja edellisvuonna R-Collectionin anorakin (ns. urheiluvaate). Kenkiä olen ostanut alennusmyynneistä.

En käy kahviloissa ja hyvin harvoin ulkona syömässä. Teen p

Tämä!

Siis oliko tästä joku opiskelijatyttöjen "kosto" video, jossa heiluttavat kiihottavasti pyllyä.

Sen voisi pistää tähän

Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Miksi näissä opiskelijoiden keskusteluissa muuten aina jaksetaan jankuttaa niistä iän ikuisista soluista? Ne solut ja opiskelija-asunnot eivät ole edes kovin paljon halvempia, kuin ne kauheat parjatut yksiöt. Siinä ei siis kauheasti säästä, mutta asumismukavuus kyllä heikkenee erittäin merkittävästi. Tämä taas voi johtaa vaikka mihin muihin asioihin, kuten mielenterveyteen ja ja opiskelujen huonosti sujumiseen. Mikä vika on siinä, että opiskelija-asunnot muovautuvat ajan mukana, jos kerran omat asunnot ovat sitä mitä nykyään halutaan? Mutta ei kun solujen pakkotuputusta vain.

Soluhuoneet ovat kyllä selkeästi halvempia kuin yksiöt. Ennen opiskelijat vuokrasivat myös kaksioita puoliksi.

Kun ei niitä soluja enää kauheasti ole! Ja kyllä nykyäänkin vuokrataan kaksioita puoleksi! Oletko kuullut kimppakämpistä? 

Teemu Keskisarjasta on tullut täysverinen poliitikko. Lyhyen poliitikkouran aikana ollut enemmän äänessä kun PP Petelius 4 vuoden aikana 👍

Teemu Keskiverto toivoo, että kaikki opiskelijat pukeutuisivat teennäisen homssuisesti kuten Teemu esiintyessään eduskunnan istuntosalissa. Onhan Teemu sellainen hassun hauska ja vähän kömpelö tieteilijätyyppi. 

Jeesus tykkää laihoista tytöistä ja hallalahkon Teemu pesemättömältä haisevista ja köyhistä opiskelijoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Moni tuntuu jotenkin ajattelevan, että se solussa asuminen olisi erityisen halpaa. Itse laskeskelin, että muuttamalla Hoasin soluun nykyisestä (Hoasin) yksiöstä, säästäisin vain joitain kymppejä kuussa. Asun Helsingissä, elän asumistuella sekä opintotuella + lainalla. 

"Vain joitain kymppejä"

Katsokaa kaikki, tässä on vuonna 2023 suomalainen opiskelija. Noilla "jollain kympeillä" syö helposti yli viikon ruuat.

Ja joutuu soluun, jossa ei voi opiskella eikä nukkua öitään rauhassa! Soluun, jossa on likaista ja ruoat katoilevat jääkaapista! Tämäkö on muutaman kympin arvoista? 

Mitäs sille Teemun akateemiselle uralle kuuluu? :D

Mitä se oikein sönköttää että aiemmat polvet ei olisi saaneet samoja etuja? Kyllä minä ainakin ysärillä sain opintotuen, asumislisän, tuetut ateriat... Ei nämä mitään uusia juttuja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Irtokynnet maksaa alkaen 2,5 € ja Keskisarja tuskin erottaa hienoa hajuvettä WC Ankasta... Persut vihaa opiskelijoita. Yllätys.

Ja missäköhän kohtaa hienoista hajuvesistä on puhuttu muuta kuin AP otsikossa ?

Aaa... eli siis edes halpaa hajuvettä ei saisi olla vaan opiskelijoiden pitäisi Keskisarjan mukaan haista hieltä ollakseen riittävän köyhiä. Kiitos tarkennuksesta tässä asiassa.

Saatte puhua ihan vapaasti mistä hajuvesistä ja hinnoista tahansa, mutta Keskisarjaa ei saa liitettyä asiaan kuin kusettamalla otsikossa.

Niin, Keskisarjahan puhui hienoista PARTAVESISTÄ, ei hajuvesistä. Muuttaa koko Keskisarjan puheen ihan eriksi tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

On hiivatin hienoa että saatte ostettua ne parin euron kynnet ja ripset opiskelijabudjetilla kuten täällä on moneen kertaan todisteltu. Se kertoo keskisarjan olevan oikeassa! Rahaa on. 

Joo, Rustassa Lactacydiä sain litran 8 eurolla. Toisaalta hajustamaton deodorantti, shampoo ja ihovoide on usein kalliimpaa kuin hajustettu. Ja täytän kotonani kaikki saippuapumput täyttöpakkauksesta hajustamattomalla. Partavettä en ole ikinä omistanut enkä aio ostaa. Parturilla käyn, koska en halua näyttää riihen seinästä repäistyltä.

Rahaa on, muttei minulla. En laske velkarahojani opikseni vaan tiedän, että ne pitää maksaa takaisin. Kavereillanikaan ei ole kyllä mitään kalliita partavesiä.

Vierailija kirjoitti:

Me vanhemmat ikäluokkien edusajat temme edes päässeet opiskelemaan lukioon tai yliopistoon, kosk aolimme köyhien lapsia. Ihan oli pulaa ruuasta, asuntoa ei voinut lämmittä, kun ei ollut raha aostaa puita. Ammattiin opiskelimme kovan pankklainan turvin, ja luonnollisesti se piti maksaa takaisin. Olisin halunnut menneä oppikouluun ja opiskella esim kieliä. Töitä kuitenkin piti tehdä jo alakouluikäisenä. Nyt luullaan että vain kansakoulun käynee on tyhmiä, vaikka silloin ei ollut peruskoulua, eikä asumis/ opiskelutukia. Tiedän myöskin monta yliopistossa maisteriksiopiskellutta oman ikäluokkani edustajaa, jotka joutui tyytymään "paskaduuneihin", kun koulutusta vasaavaatyötä ei saanut. !960 -1970 luvullakin oli työttömyyttä.

Yksi entinen opettajakollegani, 1950-luvun alussa syntynyt, ei myöskään päässyt oppikouluun perheen rahatilanteen vuoksi. No, hän kävi kansalaiskoulun ja meni töihin. Työn ohella suoritti keskikoulun iltakoulussa kahdessa vuodessa ja sitten jatkoi iltalukiossa. Kirjoitti ylioppilaaksi ja pääsi opiskelemaan opettajaksi! Ei jäänyt tuleen makaamaan ja katkeroitumaan siitä ettei päässyt kouluun!