Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomessa gynekologia tarvitsevat on jätetty yksityisen terveydenhuollon varaan
12.10.2023 |
Tämän päivän Helsingin sanomissa uutinen siitä, kuinka gynekologia tarvitsevat ja gynekologisista vaivoista kärsivät eivät saa hoitoa julkisen terveydenhuollon kautta.
Ihmiset ovat epätasa-arvoisessa asemassa hoitoon pääsyssä ja julkista terveydenhuoltoa käyttävät eivät saa tarvittavia diagnooseja ja hoitoja.
Millaisia kokemuksia sinulla on? Onko sinulla rahaa käyttää yksityisiä lääkäripalveluita?
Kommentit (86)
Riippuu varmaan hyvinvointialueesta. Täälläpäin hyvinvointialueen nettisivuilta ei löydy gynekologia lainkaan, sinne ei saa varattua aikaa muuten kuin yrittämällä soittaa joka arkiaamu kahdeksalta päästäksesi hoitajan puheille, joka toimii siis portinvartijana lääkärille (tk). Erikoislääkäriin pääsee vain, jos olet ensin päässyt hoitajalta eteenpäin tk-lääkärille, joka ehkä päästää sinut eteenpäin erikoislääkärille.
Yksityiselle onnistuu nettiajanvaraus yleensä viikon sisään ja 350 e maksaa papakoe, sisätutkimus ja ultra. Julkisella vielä jonotellaan puhelimessa kuukausien päästäkin.
Seulonnat ovat 5 vuoden välein ja suositus olisi käydä 1-2 vuoden välein tutkimuksessa, jotta mahdollinen syöpä löydettäisiin mahdollisimman varhain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos en saa tätä palvelua julkiselta puolelta, käännyn yksityisen puoleen, myös yksityisellä ovat odotusajat pidentyneet. Voisin kiteyttää, että KOKO SUOMEN TERVEYDENHUOLTO ON TOTAALISEN HUONOLLA TOLALLA, väitän, että vakavammissa tapauksissa vältytään kuolonuhreilta nippa nappa. Karu totuus on myös se, että hallitus säästää sote-menoissa ja julkisen terveysasemia lakkautetaan urakalla. Hieman huimaa tämä meno!
Vierailija wrote:
Perusterveydenhuollossa ei edes ole gynekologeja töissä, joten ei mitään mahdollisuutta saada esim. hormonikorvaushoitoa sitä kautta.
On mahdollista, mutta aikaa se vie, eikä varmaan tavanomaisien oireiden perusteella onnistu. Mulla ennenaikaiset vaihdevuodet ja tk-lääkäri tutki ja laittoi lähetteen yliopistolliseen sairaalaan. Siellä tehtiin perusteelliset tutkimukset ja määrättiin hoito. Jatkoseuranta sitten onkin omin varoin kustannettava.
Sama pätee muihinkin vaivoihin. Jos puolet väestöstä ei kävisi omarahoitteisesti yksityisellä, olisi julkinen terveydenhuolto romahtanut jo 10 vuotta sitten.
Täällä vanhassa pääkaupungissa ei kukaan edes kuvittele saavansa julkiselta mitään, tai ainakaan kunnollista palvelua. Jos kaadut kännissä, ja pitää kipsata tai tikata, mennään julkiselle. Kaikissa muissa tapauksissa yksityinen. Jotkut on joskus ihmiskunnan aamuhämärässä kirjautuneet kaupungin hammashoidon asiakkaaksi, ja heillä ilmeisesti homma pelittää, mutta akuuttiin vaivaan siitä ei ole mitään apua. Siis jos akuutti on alle puoli vuotta.
Terveyskeskuksessa on palkattuna täysin elämäänsä kyllästyneitä lääkäreitä, joilla varmaan on tutkinto taskussa, mutta siihen se jää. Hyvänä esimerkkinä verikokeen viitearvot. Ne on laitettu niin alas, että vaikka tulos olisi mikä tahansa, niin ei aiheuta toimenpiteitä, koska tulos on viitearvoissa.
Pää irti ja hautausurakoitsija kehiin.