HS: Suomessa gynekologia tarvitsevat on jätetty yksityisen terveydenhuollon varaan
Tämän päivän Helsingin sanomissa uutinen siitä, kuinka gynekologia tarvitsevat ja gynekologisista vaivoista kärsivät eivät saa hoitoa julkisen terveydenhuollon kautta.
Ihmiset ovat epätasa-arvoisessa asemassa hoitoon pääsyssä ja julkista terveydenhuoltoa käyttävät eivät saa tarvittavia diagnooseja ja hoitoja.
Millaisia kokemuksia sinulla on? Onko sinulla rahaa käyttää yksityisiä lääkäripalveluita?
Kommentit (86)
Vierailija wrote:
Jos feministit päättäisivät miehet eivät pääsisi edes lääkäriin.
Jos feministit päättäisivät, sinut pakkohoidettaisiin kun itse et tajua olevasi sairas.
Ei mikään estä sinua menemästä lääkäriin; sinä teet sen itse.
Just olin muutama viikko sitten sairaalassa gynen vastaanotolla menopausaalisen vuodon takia. Eli kyllä pääsee, jos on aihetta. Ehkäisy yms. hoituu yleislääkärillä.
Eipä ole varaa yksityiseen.
Ihmeesti taas tähänkin ketjuun eksyi incel vinkumaan tietämättömyyttään naiskehon monimutkaisuudesta verrattuna sen simppelimpään mutaatioon, mieheen.
Ilmeisesti pillu kuitenkin teoriassa häntä kovasti kiinnostaa.
Eipä gynellä tartte rampata jos kaikki ns. toimii. Vuositarkastus on täysin turha.
Jouduin varaamaan puhelinajan yksityiselle jotta sain pillerireseptin uusittua. Maksoi 180€ että sain rupatella muutaman minuutin gynen kanssa. Totesi vielä lopuksi että tuota reseptiä ei saa automaattisesti Kannassa uusittua, vaan ”potilasturvallisuuden” vuoksi pitää taas varata uusi aika kun uusiminen jälleen tulee reilun vuoden päästä ajankohtaiseksi. Ihan silkkaa rahastusta.
Vierailija wrote:
Monilla ei ole rahaa.
gynekologi suosittelee että tulee uudestaan parin vuoden kuluttua. Ei toteudu monella.
Kävin viimeksi joskus 6v sitten. Jo silloin gyne ihmetteli muutaman vuoden taukoa. On vaan liin kallista.
Eihän sellaista kuin kunnallinen gyneologi ole edes olemassa. On synnytyksiin ja naistentauteihin liittyen gynegologian puoli, mutta ei sinne pääse muuten kuin vakavissa asioissa.
Olen käyttänyt monesti yksityisten gynegologien palveluita ei vakavimpiin vaivoihin.
Skulle det vara tvärtom, skulle man i normala länder himla över hur de som behöver gynekologens tjänster är övergivna till den offentliga vården. Det är väl endast i Finland som folk tänker så alternativlöst att de anser att staten kollektivt gör allt bäst?
I normala länder tenderar man att se att det offentliga är sämst. Det beror väl på att det i normala länder finns alternativ eller så blandar sig det offentliga inte överhuvudtaget in sig i sådant som den inte har något att göra med som producent.
Vierailija wrote:
Eihän sellaista kuin kunnallinen gyneologi ole edes olemassa. On synnytyksiin ja naistentauteihin liittyen gynegologian puoli, mutta ei sinne pääse muuten kuin vakavissa asioissa.
Olen käyttänyt monesti yksityisten gynegologien palveluita ei vakavimpiin vaivoihin.
juu ei terveyskeskuksissa ole gynekologeja eikä laitteita
Näyttää olevan eroa eri hyvinvointialueilla. Olisi kiva tietää millä alueella gynen palvelut saa, vaikkapa palvelusetelillä.
Vierailija wrote:
Jouduin varaamaan puhelinajan yksityiselle jotta sain pillerireseptin uusittua. Maksoi 180€ että sain rupatella muutaman minuutin gynen kanssa. Totesi vielä lopuksi että tuota reseptiä ei saa automaattisesti Kannassa uusittua, vaan ”potilasturvallisuuden” vuoksi pitää taas varata uusi aika kun uusiminen jälleen tulee reilun vuoden päästä ajankohtaiseksi. Ihan silkkaa rahastusta.
Sama täällä, mutta rutiiniluontoisen vaihdevuosi-estrogeenihoidon takia. Laitoin Kanta-palvelussa reseptin uusimispyynnön tk-lääkärille, joka hylkäsi pyynnön ja perusteluna oli, että hoitava taho uusii. Koska alunperin olin saanut reseptin yksityiseltä niin ei siinä auttanut muuta kuin varata Terveystaloon aika ja 180 euroa bye bye.
Ottamatta mitenkään kantaa tähänkään pielessä olevaan segmenttiin, mikään ei toimi kun edellinen hallitus alibudjetoi keksimänsä soten 1.2 miljardia euroa vuositasolla alakanttiin.
Ihmisten pitäisi lopettaa täysin yksityisten käyttö ja vakuutusten ostaminen, tai sitten siirrytään täysin niihin kaiken muun paitsi ensiavun ja vakavien sairauksien osalta kuten USA:ssa. Oma valinta kun ei laiteta poliitikkoja valitsemaan onko terveys vai kaikenmaailman hömppä tärkeämpää. Raviurheiluun rahaa kyllä löytyy jostain syystä ja tuhansiin muihin tarpeettomiin kohteisiin.
Yksityiselle gynelle voi mennä , niin antaa lähetteen kunnan sairaalaan lisätutkimuksia varten ja hoitoa varten. Hyvin toimii.
Näin pääsee syöpähoitoihin ja muihin lisätutkimuksiin kunnalle.
Vierailija wrote:
Perusterveydenhuollossa ei edes ole gynekologeja töissä, joten ei mitään mahdollisuutta saada esim. hormonikorvaushoitoa sitä kautta.
Näin juuri. Papaseulonnat ottaa terveydenhoitaja, mutta kaiken muun gynekologisen hoitaa yksityinen ja itse maksat. Yksityisellekin on vaikea päästä välillä.
Vierailija wrote:
Ihmisten pitäisi lopettaa täysin yksityisten käyttö ja vakuutusten ostaminen, tai sitten siirrytään täysin niihin kaiken muun paitsi ensiavun ja vakavien sairauksien osalta kuten USA:ssa. Oma valinta kun ei laiteta poliitikkoja valitsemaan onko terveys vai kaikenmaailman hömppä tärkeämpää. Raviurheiluun rahaa kyllä löytyy jostain syystä ja tuhansiin muihin tarpeettomiin kohteisiin.
Kyllä se loppuukin. Kaupunki ei palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään. Ja nuorempi sukupolvi on palkattomissa työkokeilussa.
Vierailija wrote:
Just olin muutama viikko sitten sairaalassa gynen vastaanotolla menopausaalisen vuodon takia. Eli kyllä pääsee, jos on aihetta. Ehkäisy yms. hoituu yleislääkärillä.
Juu. Apua kyllä saa. Vaihdevuosien vuotoihin ja kierukan silloin.
Ehkäisyä ei kannata käyttää vaan tehdä lapsia. Miten ihmeessä täällä ihmiset valittaa että ehkäisy pitäisi kunnan maksaa? Aivan pimeä ajatus.
Käyn yksityisellä, joka on laittanut lähetteen tarvittaessa naistenpolille. Naistenpolilla hoito on ollut hyvää ja sujuvaa.
Harmittaa kyllä, että myös työterveys ei hoida naistenvaivoja.
Ei kunnalliselle saa aikaa. Käyn yksityisellä, viimeks kierukan laitto ja tsekki yht reipas eur 500,00.
Saatanan kallista.