Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, joka on ollut vankilassa?
12.10.2023 |
Selvisi, että tapailumies on ollut vankilassa jonkun kännitappelun takia. Vähän tuo mietityttää, mutta olen edelleen todella ihastunut. Voisitteko ohittaa tuollaisen asian ja jatkaa alkavaa suhdetta?
Kommentit (79)
En alkaisi millekään kun kerta valehteli vielä syystä miksi on ollut vankilassa. Suomessa ei mistään kännitappelusta joudu vankilaan. Siinä tappelussa on vähintään täytynyt tappaa joku, että oikeasti joutuisi istumaan. Tai sitten koko tarina tappelusta on sepitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kännitappelu. 😂 Teurastanut kirveellä ex-vaimonsa.
En. Mies joka on lyönyt toista miestä, on HUOMATTAVASTI todennäköisemmin lyömässä myöhemmin myös naista, sanoi mitä hyvänsä. Jos ratkaisukeino on väkivalta, silloin kuin tällaiselta ihmiseltä palaa käämi, se ei välitä onko mies vai nainen. Vaikka muuten olisikin "romanttinen ja hellä." Hyvällä tuulella ollessaan.
Sitten onkin tilanteessa jossa ei uskalla erota, kun uhkailu alkaa. Ja välillä tulee pataan.
Tällaisia tarinoita tiedän tuttavissa ihan liian monta, että tekisin samaa virhettä. Esim. yksi mies joka oli portsarina toiminut ja töissään tottunut väkivaltaan (ei edes pahoinpitelytuomiota), noh sehän pieksi pienikokoista naistaankin sitten. Lopulta kaverini uskalsi erota, vaikka uhkailu ja parantumisen lupaaminen jatkui vuosia.
Vankilaan voi joutua vaikka eu koskaan ole tehnyt väkivaltaa kenellekään. Ei ole rattijuoppoutta. Ei huumeita.
Tälläisiä ovat mm. jonkun suuremman talousrikoksen tehneet, kuten laaja ja järjestelmällinen veronkierto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enkä usko että kännitappelun takia joutuu vankilaan.
Vierailija wrote:
Riippuu ihan syystä. Suomessahan saa tuomion vaikka suojelisi vain itseäön tai jotain toista. Eli selvittäisin kyllä, että mikä tappelu ja mitä tapahtui. Pahimmassa tapauksessa hakkaa sut kännissä, kun sille päälle sattuu.
Ei kylläkään saa. Suomessa on lupa puolustaa itseään ja jopa muita oikeudettomalta hyökkäykseltä.
-estettävän rikoksen tulee olla sellainen josta voisi saada vankeutta (pahoinpitely kyllä, näpistys ei)
-Väkivallan tulee olla suhteessa uhkaavaan tekoon (asemiehen saat viedä maahan aika kovasti, ja muuan papparainen jopa ampui pari häntä pahoinpidellyttä murtomiestä eikä saanut tuomiota, mutta ihan pelkästä uhuoamisesta et voi pahoinpidellä ketään)
-Väkivalta ei saa jatkua kiinnioton jälkeen (rankaisumielessä) vaan se tulee lopettaa heti kun se ei ole enää välttämätöntä puolustautuaksesi.
Jos et tajua tätä, joudut vankilaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiintiössä tullut puolisoni istui kotimaassaan väärän poliittisen mielipiteen takia enkä koe sitä ongelmaksi.
Suomessa istumaan päästäkseen varsinkin pidemmäksi aikaa pitää touhussa olla jo sen verran yritystä, että se ei enää olisi ok.
En seurustelisi tyypin kanssa joka on ollut vankilassa, ehkä ainoa poikkeus voisi olla sellainen joka on ollut vankilassa jostain ideologisesta syystä, tyyliin elokapina tai muu viherhippiäinen, mutta joka olisi niistä ajoista vähän aikuistunut ja laiksikstunut niin ettei juoksisi miekkareissa joka ilta.
Mutta siis viha- tai väkivaltarikollista en huolisi, mitä vähemmän tuntisin, sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin ja seurustelenkin. Puolisoni on totaalikieltäytyjä. Väkivaltaääliötä en voisi ottaa.
Pelkästä kännitappelusta ei vankilaan joudu, sen ymmärtää kyllä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi. Kyllä loppuisi koko juttu siihen kun tuollainen mulle selviäisi.
En voisi. Kertoo luonneviasta tai päihdeongelmista.
yhteen tuollaiseen mieheen olen tutustunut ja vaikutti olevan jotenkin ylpeä vankilassa olostaan. Kertoi siitä kaikille oikein mielellään. Halusi kai vaikuttaa pelottavalta ja kovalta kundilta. Minua oksetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
En seurustelisi tyypin kanssa joka on ollut vankilassa, ehkä ainoa poikkeus voisi olla sellainen joka on ollut vankilassa jostain ideologisesta syystä, tyyliin elokapina tai muu viherhippiäinen, mutta joka olisi niistä ajoista vähän aikuistunut ja laiksikstunut niin ettei juoksisi miekkareissa joka ilta.
Mutta siis viha- tai väkivaltarikollista en huolisi, mitä vähemmän tuntisin, sen parempi.
Sanoisin, että elokapina/vihersuvakki olisi vieläkin pahempi.
Sellaisen kanssa ei mitään järkevää keskustelua pystyisi käymään.
Jos on muuttunut ja tapauksesta jo aikaa. Ihmiselle voi antaa aina toisen mahdollisuuden.
Kännitappelun takia ei linnaan joudu. Ellei vastapuoli ole saanut aivovammaa ja silloinkin pitää ennestään olla jotain rötöstä taustalla..
Koskaan en ole saanut niin paljon pildeä kuin vankilasta päästyäni.
J. Ännä
En tietenkään, koska en puhu roskaväelle.
Juu kyl. Pelkkä vankilassa olo ei ole este, eikä kännitappelu. Mieti muutama juttu. Kauanko sitten tapailukaveri oli vankilassa. Viime vuonna on eri asia, kuin 15 vuotta sitten.
Oliko edes pitkä tuomio ja kännitappeleeko edelleen.
Alue: Aihe vapaa
En.