Mikä siinä on ettei naiset ota vastutta omista tunteistaan?
Jokainen vuoristoradan pomppu ja tunnekoukero on aina muiden hoidettavana ja kaikkien muiden vastuulla. Miksi?
Kommentit (113)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Apn aloitus oli niin ympäripyöreä pikku oksennus että vaikea kommentoida kun ei tiedä mitä hän tarkoittaa. Pari esimerkkiä auttaisi huomattavasti.
Vai kuvitteleeko että me muut voidaan lukea apn ajatuksista tarkoittaako hän sitä että nainen itkee vaikka kuukautiskivuissa tai nainen huutaa vihaisena jos selviää että mies on pettänyt vai sitä että nainen huomauttaa taas kerran että apn pitää laittaa maitopurkki takaisin jääkaappiin kun lopettaa syönnin kun maitopurkki on taas kerran ollut apn jäljiltä koko päivän lämpimässä pöydällä happanemassa.
Yhyy nainen itkee kuukautiskivuissa ja on maailman ensimmäinen olento jolla on jotain kipuja 😆🤣
Kuukautiskivut ovat pahempia kuin joku perusflunssa. Flunssassa voi napata särkylääkkeen ja nukkua, kuukautiskivuissa ei särkylääkekään poista kaikkia kipuja.
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Millaisia vastauksia tähän pitäisi sitten tulla? AP ei antanut yhtäkään esimerkkiä aloituksessa tästä naisten ns. vastuunkannosta. Pitäisikö naisten vain myötäillä tässä asiassa?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Apn aloitus oli niin ympäripyöreä pikku oksennus että vaikea kommentoida kun ei tiedä mitä hän tarkoittaa. Pari esimerkkiä auttaisi huomattavasti.
Vai kuvitteleeko että me muut voidaan lukea apn ajatuksista tarkoittaako hän sitä että nainen itkee vaikka kuukautiskivuissa tai nainen huutaa vihaisena jos selviää että mies on pettänyt vai sitä että nainen huomauttaa taas kerran että apn pitää laittaa maitopurkki takaisin jääkaappiin kun lopettaa syönnin kun maitopurkki on taas kerran ollut apn jäljiltä koko päivän lämpimässä pöydällä happanemassa.
Yhyy nainen itkee kuukautiskivuissa ja on maailman ensimmäinen olento jolla on jotain kipuja 😆🤣
Ihan vinkkinä että esim ystäväni kuukautiskivut oli välillä niin pahat että pyörtyi kivusta kun vein päivystykseen. Eikö silloin
Eri ja ohis mutta toivottavasti kaverisi sai apua eikä lääkäri vain todennut että sellaista se on ja tässä buranaresepti. Juuri luin jutun naisesta jolla suhtauduttiin tällä lailla, vaikka oikeasti kuukautiskipujen takana oli todellinen sairaus joka vaati hoitoa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Millaisia vastauksia tähän pitäisi sitten tulla? AP ei antanut yhtäkään esimerkkiä aloituksessa tästä naisten ns. vastuunkannosta. Pitäisikö naisten vain myötäillä tässä asiassa?
Ensimmäinen askel ongelman korjaamiseen on ongelman myöntäminen. Nainen ei vaan siihen ilmeisesti kykene.
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Entä jos minä teen aloituksen jossa ihmettelen, että miksi miehet haluavat ra*skata kaiken mikä liikkuu. Tulisivatkohan miehet vain myötäilemään aloituksen kanssa? :D
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Voitkin mennä takaisin laudalle tunnepohjaisesti raivoamaan yhdessä muiden mieslasten kanssa
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Millaisia vastauksia tähän pitäisi sitten tulla? AP ei antanut yhtäkään esimerkkiä aloituksessa tästä naisten ns. vastuunkannosta. Pitäisikö naisten vain myötäillä tässä asiassa?
Ensimmäinen askel ongelman korjaamiseen on ongelman myöntäminen. Nainen ei vaan siihen ilmeisesti kykene.
Miksi kenenkään pitäisi myöntää jotain mikä ei ole ongelma? Aloittajalla ei ole mitään lähteitä tai todisteita, vain hänen mielipiteensä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Millaisia vastauksia tähän pitäisi sitten tulla? AP ei antanut yhtäkään esimerkkiä aloituksessa tästä naisten ns. vastuunkannosta. Pitäisikö naisten vain myötäillä tässä asiassa?
Ensimmäinen askel ongelman korjaamiseen on ongelman myöntäminen. Nainen ei vaan siihen ilmeisesti kykene.
En käyttäytyisi kuin tuo nainen enkä siksi voi myöntää että aloituksessa kerrotaan naisista yhtään mitään. Myös mies voi käyttäytyä tuolla lailla, eikä silloin ole kyse sukupuolesta vaan huonosta mielenterveydestä ja toimintamalleista.
Kertokaa nyt miehet niitä esimerkkejä oikeasta elämästä mitä tarkoitatte? Todella vaikea keskustella kun ei tule esimerkkejä. Tässä ketjussa miehet syyttelevät naisia jostakin mitä eivät osaa kertoa oikein mutta naisten syy kuitenkin vaikka eivät tiedä edes mikä.
Miehethän sitä tunnekuohuissaan sekoilevat. Sotivat, hakkaavat, raiskaavat. Siitä on osoituksena miesten suuri määrä vankilassakin.
Vierailija wrote:
Tää lanka:
1. Kritiikki naisen vastuunkannosta
2. Nainen: "NO NO MIEHET NE ON SYYLLISIÄ TÄHÄN JA TOHON"
Mites sattukaan. Kummallista kertakaikkiaan.
Lankaa löytyy lankakaupasta, tämä ei ole teinipoikien itkupalsta vaan ne voi hoitaa jossain muualla.
En ymmärrä mitä ajat takaa. Antaisitko konkreettisia esimerkkejä, Ap? Milloin sinun on pitänyt hoitaa jonkun toisen tunteita? Mitä hittoa
Jos oot suhteessa niin sun pitää huomioida myös toisen tunteita. Kai se suhteen varjopuoli on se että ei voi tehdä ja sanoo ihan mitä huvittaa koska se voi vaikuttaa siihen toiseen. Ja ei, älkää väärentäkö, en tarkoita sitä, että sun pitää tehdä kaikki toisen mieliks. Tottakai on omia juttuja jne, eikä toisen pitäis niistä loukkaantua. Mut perusasia suhteessa, et olemmat tukee toisiaan ala- ja ylämäissä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Apn aloitus oli niin ympäripyöreä pikku oksennus että vaikea kommentoida kun ei tiedä mitä hän tarkoittaa. Pari esimerkkiä auttaisi huomattavasti.
Vai kuvitteleeko että me muut voidaan lukea apn ajatuksista tarkoittaako hän sitä että nainen itkee vaikka kuukautiskivuissa tai nainen huutaa vihaisena jos selviää että mies on pettänyt vai sitä että nainen huomauttaa taas kerran että apn pitää laittaa maitopurkki takaisin jääkaappiin kun lopettaa syönnin kun maitopurkki on taas kerran ollut apn jäljiltä koko päivän lämpimässä pöydällä happanemassa.
Yhyy nainen itkee kuukautiskivuissa ja on maailman ensimmäinen olento jolla on jotain kipuja 😆🤣
Jokainen olento maailmassa, jolla on kipuja, voi itkeä niiden tähden. Nämä toisten tunteita pelkäävät/vihaavat voisivat taas keskittyä ottamaan vastuun omista tunteistaan.
Semmoiset naisvihat Ap:llä tänään. Kyllä se vaan kiukuttaa kun ei saa naista. Sitten on pakko täällä haukkua naisia kun itsessä ei tietenkään ole mitään vikaa.
Kysy Ap äidiltäsi, mamman peräkammarista kumminkin huutelet.
Hyvä tyttö -kulttuuri. Ei osata eikä uskalleta ottaa asioista omistajuutta, koska epäonnistuminen koetaan elämää suurempana asiana. On helpompaa syyttää muita, kun asiat menee päin honkia.
Mies pettää naista ja nainen suuttuu ja loukkaantuu. Miksei miehen pidä ottaa vastuuta omista teoistaan? Hä?
Siis tämä skitsofreniaheitto. Ilmeisesti ei tarkoitettu sitä.