Lue keskustelun säännöt.
HS: Keskiluokan statussymbolit listattu. Kuinka signaloida omaa arvoaan hienovaraisti menemättä överiksi?
08.10.2023 |
Mehiläispesä, string-hylly, paimio-tuoli, Aalto-tarjoiluvaunu, Mademoiselle keinutuoli, Karuselli-, tankki- ja Remmi-nojatuolit, PH5-valaisin, simpukka-pöytälamppu, ritiläpenkki, 50-ja 70-lukujen designsenkit. You name it! Tietäjät tietää. Lokki ja Aaltomaljakko nykyään passe', koska niitä myydään Prismassa. Statussymbolilla on sanana epämiellyttävä kaiku, koska ihmiset haluavat tehdä sillä muihin hienovaraisen vaikutuksen. Erityisesti Artek kiinnostaa nousevaa suomalaista keskiluokkaa ja luokkahypyn vaiheessa kipuileva nuoria. Todella varakkaille selkeät statussymbolit kotona voivat olla nolojakin ja niitä vältellään. Mitä statussymboleita sinulla on kodissassasi? Ovatko ne valikoituneet sinne sattumoisin kauneutensa vuoksi vai onko niillä statusarvoa? Tai ehkä olet saanut perinnöksi sattumalta juuri ne? Tai ehkä kestävä design viehättää, kunnes niistä tulee prismatavaraa.
Kommentit (630)
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Embo wc-paperi
Kuinka wt:tä. Lambia sen olla pitää.
ei, vaan julkisista vessoista vaarastettua halpapaperia telineessä ja Lambit piilossa kaapissa(niillä oikeasti pyyhitään). Näin voidaan näyttää muille että ei olla snobeja kun persuksen pyyhintään käy ihan halpispaperi.
Lisäksi pöydällä nippu jonkun vegekahvilan tai sushiravintolan servettejä. sillä voi näyttää muille että osataan sentään trendikkäästi ruokailla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän yksisilmäinen ajatus että laadukkaita design tuotteita ostettaisiin vain muita ihmisiä varten.
Eiköhän aika moni osta noita listattuja tuotteita ensisijaisesti itseään varten. Halutaan signaloida itselleen että asiat on hyvin ja on saavutettu jotain mitä on haluttu.
Lisäksi jos signalointia on, niin usein sen merkitys ei ole se että olen teitä sivistyneempi tai varakkaampi, vaan se että olen yhtä sivistynyt ja varakas kuin tekin. Eli signaloidaan ryhmään kuulumista eikä erottumista.
Kun henkilö saa ylennyksen firman keskijohtoon, komean tittelin ja pienen palkankorotuksen niin hän alkaa käymään hiihtolomilla lähimetsän sijasta Lapissa tai Alpeilla ja harrastamaan purjehdusta. Ei sen takia että hän haluaisi viestittää ex kolleegoilleen mitään, vaan koska kaikki muutkin firman tirehtöörit (eli hänen uusi viiteryhmänsä) tekevät näin ja hän haluaa paitsi kuulua ryhmään niin myös osoittaa itselleen että hän oikeasti on vice president marketing ja se tapahtuu elämällä ja kuluttamalla sillä tavalla miten hän ajattelee markkinointijohtajan elävän.
Ja sitten kun olet ylijohtaja, voit käydä missä haluat, vaikka siellä lähimetsässä. Ei oo pakko golfata eikä purjehtia, eikä käydä oopperassa, jos ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä kuitenkin ole sellaisten juttuja joilla ei kuitenkaan ihan hirveästi sitä rahaa ole mutta halua näyttää sitäkin enemmän. Ei minulla ole mitään tarvetta esitellä varakkuuttani jollain ritiläpenkillä.
Köyhä paljasti itsensä nolosti
Voi kuule, olisi varaa ostaa kaikki nuo jutut, mutta miksi ostaisin?
En usko
Usko tai älä. Aamulla miehen kanssa luettiin juttu ja naurettiin että pitäiskö terästäytyä, eihän meillä ole mitään näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskiluokka-tyyli
*pehtoori-pannut, mielellään useita rivissä. Näistä maksetaan toistasataa euroa jotta voidaan näyttää muille kuinka kotiin on "tuotu persoonallisuutta vanhoilla esineillä"
*Finelin emali, etenkin valkoinen neptun tai vegeta-kattila näytillä keittiön hyllyllä. syy sama kuin edellä. Etenkin "retrokodeissa".
*finarten Dyyni-matto. Pari vuotta sitten ikean mustavalkoinen stockholm-matto.
*jacobsenin tuolit
*Artekin jakkarat, pöydät, ritiläpenkit, tarjoiluvaunut...
*Pirkka-jakkara "tuomassa persoonallisuutta". Lyyti-jakkara samasta syystä.
*mademoiselle-tuoli tai Domus
*Artekin valaisimet. Muutama vuosi aiemmin vielä Lokki-valaisin ja Poulsenin pöytävalaisimet. Block-valaisin joka nykyisin on "ironinen" koska sitä ruvettiin jakamaan tilaaja-arvonta-palkintona. Myös Aarikan pässi samasta syystä päätynyt kaappiin piilotettavaksi.
*muutama vuosi sitten Kartellin timanttijakkara, bourgie-valaisin ja Louis ghost tuoli. Edelleen mukana sisustuksessa, nyt "ironisesti".
*bohokodissa ikean meriheinäjakkarat pinossa. Jokaisessa bohokodissa. Lisäksi kokoelma erivärisiä kivituikkuja, makrameita ja pampaheiniä. plussaa jos sisustusvalopallot roikkuvat ovenkarmissa "huolettomasti"
*etenkin maalaisromanttisessa kodissa vanha pulpetti. Tai keinuhevonen. mieluummin molemmat.
*pari vuotta sitten aarnion muovieläimet. Etenkin puppy. Ja pastilli-jakkara. Kaikki ostivat koska on niin ihania eikä suinkaan siksi että ovat tunnistettavia ja älyttömän hintaisia.
*ja nyt kaikki ovat yhtäkkiä hullaantuneet venetsia-tuoleihin joista kierrätyskeskuksessa ei parivuotta sitten päässyt eroon millään. Kummasti nyt yhtäkkisesti niistä tykätään ihan vaan koska ovat niin ihania :D
*alessin sitruspuristin. Jossain näkyvillä. Ei käytetä hedelmien puristamiseen.
Me ostettiin toi Puppy, mutta ihan vaan siksi koska tytär näki sen kaupan ikkunassa ja halusi sen. Puppy on kovassa käytössä keinuhevosen asemasta. Tytär katsoo Puppyn selästä piirrettyjä.
Keep saying that yourself
Yksi tyypillinen juttu on, että esineiden pitää olla tunnistettavia. Että mahdollisimman moni näkee "tuo on Artekin jakkara/Lokki-valaisin", jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nuorempi on, sitä kehittymättömämpi identiteetti, sitä enemmän sitä yrittää luoda identiteettiä kuluttamisen ja brändien kautta. Siksi esimerkiksi kasvaville esiteineille ja teineille brändit voivat merkitä paljon enemmän kuin jo aikuistuville nuorille.
Statusesineet ja -brändit ovat tosiaan piinallisen noloja. Muistan kun 80-luvulla juppikulttuuri teki taas sallituksi olla pinnallinen, itsekäs pönttö, ja kulkea ympäriinsä laputetuissa vaatteissa ja leikkiä "menestyjää".
Nykyiset roadmanit ovat vähän samanlaisia rättien palvojia, toki rikollisempia.
Yritin taas jutun luettuani selittää miehelle, että elitististä ei ole ostaa kalliita tavaroita vaan se, että tavaroita on mahdollisimman vähän ja tilaa paljon. Ei tainnut vieläkään uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artekin ritiläpenkki mikä oli tuossa jutussakin. Olen saanut perintönä mummolta. Muuten en pidä design-tuotteita kovin kauniina vaan tykkään enemmän sellaisesta rönsyilevästä ja romanttisesta bohotyylistä.
Olen nähnyt noita ritiläpenkkejä käytettävän pöytinä. Jotain poppanaliinoja ja koriste-esineitä on ollut päällä. Oikea paikka olisi saunan eteisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskiluokka-tyyli
*pehtoori-pannut, mielellään useita rivissä. Näistä maksetaan toistasataa euroa jotta voidaan näyttää muille kuinka kotiin on "tuotu persoonallisuutta vanhoilla esineillä"
*Finelin emali, etenkin valkoinen neptun tai vegeta-kattila näytillä keittiön hyllyllä. syy sama kuin edellä. Etenkin "retrokodeissa".
*finarten Dyyni-matto. Pari vuotta sitten ikean mustavalkoinen stockholm-matto.
*jacobsenin tuolit
*Artekin jakkarat, pöydät, ritiläpenkit, tarjoiluvaunut...
*Pirkka-jakkara "tuomassa persoonallisuutta". Lyyti-jakkara samasta syystä.
*mademoiselle-tuoli tai Domus
*Artekin valaisimet. Muutama vuosi aiemmin vielä Lokki-valaisin ja Poulsenin pöytävalaisimet. Block-valaisin joka nykyisin on "ironinen" koska sitä ruvettiin jakamaan tilaaja-arvonta-palkintona. Myös Aarikan pässi samasta syystä päätynyt kaappiin piilotettavaksi.
*muutama vuosi sitten Kartellin timanttijakkara, bourgie-valaisin ja Louis ghost tuoli. Edelleen mukana sisustuksessa, nyt "ironisesti".
*bohokodissa ikean meriheinäjakkarat pinossa. Jokaisessa bohokodissa. Lisäksi kokoelma erivärisiä kivituikkuja, makrameita ja pampaheiniä. plussaa jos sisustusvalopallot roikkuvat ovenkarmissa "huolettomasti"
*etenkin maalaisromanttisessa kodissa vanha pulpetti. Tai keinuhevonen. mieluummin molemmat.
*pari vuotta sitten aarnion muovieläimet. Etenkin puppy. Ja pastilli-jakkara. Kaikki ostivat koska on niin ihania eikä suinkaan siksi että ovat tunnistettavia ja älyttömän hintaisia.
*ja nyt kaikki ovat yhtäkkiä hullaantuneet venetsia-tuoleihin joista kierrätyskeskuksessa ei parivuotta sitten päässyt eroon millään. Kummasti nyt yhtäkkisesti niistä tykätään ihan vaan koska ovat niin ihania :D
*alessin sitruspuristin. Jossain näkyvillä. Ei käytetä hedelmien puristamiseen.
Me ostettiin toi Puppy, mutta ihan vaan siksi koska tytär näki sen kaupan ikkunassa ja halusi sen. Puppy on kovassa käytössä keinuhevosen asemasta. Tytär katsoo Puppyn selästä piirrettyjä.
Meidänkin tyttö ihastui Lokkiin niin pakkohan se oli ostaa. En mä nyt muuten niin mautonta muovisontaa ostais. On ne höpsöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finnish Design Shop myi ainakin joku aika sitten tammipölkkyjä hurjaan hintaan, olikohan 700 eur tms. Niissä kannattaa pitää hintalappu kiinni, ettei joku pilko niitä takkaan.
Tai ajattele jos joku laittaa takkaan design koivuhalot jotka on boheemisti aseteltu takan viereen artekin takkapuutelineeseen tai pärekoriin.... https://yle.fi/a/3-6244070
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä kuitenkin ole sellaisten juttuja joilla ei kuitenkaan ihan hirveästi sitä rahaa ole mutta halua näyttää sitäkin enemmän. Ei minulla ole mitään tarvetta esitellä varakkuuttani jollain ritiläpenkillä.
Köyhä paljasti itsensä nolosti
Voi kuule, olisi varaa ostaa kaikki nuo jutut, mutta miksi ostaisin?
En usko
Usko tai älä. Aamulla miehen kanssa luettiin juttu ja naurettiin että pitäiskö terästäytyä, eihän meillä ole mitään näistä.
Vähän voisitte terästäytyä. Todennäköisesti lähipiirinne häpeää teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi tyypillinen juttu on, että esineiden pitää olla tunnistettavia. Että mahdollisimman moni näkee "tuo on Artekin jakkara/Lokki-valaisin", jne.
Ei lokissa mitään ihmeellistä ole. Se on ihan perusvalaisin. Mun lapsuudenkodissa se riippui oman huoneeni katossa. Nyt on kellastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä kuitenkin ole sellaisten juttuja joilla ei kuitenkaan ihan hirveästi sitä rahaa ole mutta halua näyttää sitäkin enemmän. Ei minulla ole mitään tarvetta esitellä varakkuuttani jollain ritiläpenkillä.
Köyhä paljasti itsensä nolosti
Voi kuule, olisi varaa ostaa kaikki nuo jutut, mutta miksi ostaisin?
En usko
Usko tai älä. Aamulla miehen kanssa luettiin juttu ja naurettiin että pitäiskö terästäytyä, eihän meillä ole mitään näistä.
Vähän voisitte terästäytyä. Todennäköisesti lähipiirinne häpeää teitä.
Ai miksi? Koska ollaan tosi rikkaita mutta meillä ei ole ritiläpenkkiä? Varmaan sitten se on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhhh, mun mielestä kaikki Artekit, Iittalat, Pentikit, Marimekot yms on niin rumia ja tylsiä, oikein sellaisia keskinkertaisuuden, tavallisuuden ja arkipäiväisyyden ilmentymiä, etten edes halua sellaisia kotiini!
Niitähän sitäpaitsi näkee kaikkialla ja kaikilla, en halua, että kotini on kuin muilla. Haluan, että kotini on omannäköiseni ja sellainen, että siellä viihdyn itse! Astiatkin saavat olla söpöjä ja hauskoja ja hassuja, ei kiinnosta yhtään, mitä joku muu niistä ajattelee! Itseäni varten tavarani ostan, enkä muille esiteltäviksi!
Jälleen yksi hyvä syy olla kutsumatta muita kotiinsa, tuollaisia muiden asioiden kyylääjien ja merkeillä ja brändeillä pönöttäjien kanssa en edes halua olla missään tekemisissä! Olette juuri kuten yläasteikäiset koulukiusaajat, jotka kiusaavat muita jos näillä ei ole oikeita vaatemerkkejä päällä!
Ja mitä statussymboleita nyt edes nuo listatut ovat, kyllähän niitä saa työttömätkin ostettua, jos oikein haluavat ja säästävät vaan! Ja osamaksullakin pystyy hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskiluokka-tyyli
*pehtoori-pannut, mielellään useita rivissä. Näistä maksetaan toistasataa euroa jotta voidaan näyttää muille kuinka kotiin on "tuotu persoonallisuutta vanhoilla esineillä"
*Finelin emali, etenkin valkoinen neptun tai vegeta-kattila näytillä keittiön hyllyllä. syy sama kuin edellä. Etenkin "retrokodeissa".
*finarten Dyyni-matto. Pari vuotta sitten ikean mustavalkoinen stockholm-matto.
*jacobsenin tuolit
*Artekin jakkarat, pöydät, ritiläpenkit, tarjoiluvaunut...
*Pirkka-jakkara "tuomassa persoonallisuutta". Lyyti-jakkara samasta syystä.
*mademoiselle-tuoli tai Domus
*Artekin valaisimet. Muutama vuosi aiemmin vielä Lokki-valaisin ja Poulsenin pöytävalaisimet. Block-valaisin joka nykyisin on "ironinen" koska sitä ruvettiin jakamaan tilaaja-arvonta-palkintona. Myös Aarikan pässi samasta syystä päätynyt kaappiin piilotettavaksi.
*muutama vuosi sitten Kartellin timanttijakkara, bourgie-valaisin ja Louis ghost tuoli. Edelleen mukana sisustuksessa, nyt "ironisesti".
*bohokodissa ikean meriheinäjakkarat pinossa. Jokaisessa bohokodissa. Lisäksi kokoelma erivärisiä kivituikkuja, makrameita ja pampaheiniä. plussaa jos sisustusvalopallot roikkuvat ovenkarmissa "huolettomasti"
*etenkin maalaisromanttisessa kodissa vanha pulpetti. Tai keinuhevonen. mieluummin molemmat.
*pari vuotta sitten aarnion muovieläimet. Etenkin puppy. Ja pastilli-jakkara. Kaikki ostivat koska on niin ihania eikä suinkaan siksi että ovat tunnistettavia ja älyttömän hintaisia.
*ja nyt kaikki ovat yhtäkkiä hullaantuneet venetsia-tuoleihin joista kierrätyskeskuksessa ei parivuotta sitten päässyt eroon millään. Kummasti nyt yhtäkkisesti niistä tykätään ihan vaan koska ovat niin ihania :D
*alessin sitruspuristin. Jossain näkyvillä. Ei käytetä hedelmien puristamiseen.
Me ostettiin toi Puppy, mutta ihan vaan siksi koska tytär näki sen kaupan ikkunassa ja halusi sen. Puppy on kovassa käytössä keinuhevosen asemasta. Tytär katsoo Puppyn selästä piirrettyjä.
Meidänkin tyttö ihastui Lokkiin niin pakkohan se oli ostaa. En mä nyt muuten niin mautonta muovisontaa ostais. On ne höpsöjä.
Meidän tyttö ihastui Artekin tarjoiluvaunuun. Tykkää kattaa siihen bloomingvillen puisia leikkiruokia esteettisiin asetelmiin. Ei muuten oltaisi sitä hankittu, onhan se kliseinen. Mutta mitä sitä ei lapsen eteen tekisi. Meillä ei värikkäitä muoviroumuja katsella. puppy ja dino myytiin pois jo viime syksynä.
Chinaski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Embo wc-paperi
Kuinka wt:tä. Lambia sen olla pitää.
Sori vain, mutta vain Embo on herkälle pepulleni kyllin pehmeää, Lambia se ei oikein siedä. Koeta kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varaava takka ja koivuhalot.
Sisustushalot tarkoitat varmaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olisitko-arvannut-takkapuutkin-ovat…
Klapinmyyjäni kertoi tästä ilmiöstä. Rouvat haluavat ehdottoman symmetrisiä oksattomia valkoisia koivuhalkoja sisustuselementeiksi. Itse ostan häneltä kakkoslaatua, rumia ja tummenneita puita kuivurin pohjalta, puoleen hintaan. Lämmittävät aivan yhtä hyvin kuin kauniimmatkin.
Kerrostaloasunnossa jälkeenpäin rakennutettu sauna.
Haluaisin kyllä Artekiin tarjoiluvaunun, mutta ensin meillä pitäisi olla siivousta rakastava perhe, jotta sillä olisi arvoisensa ympäristö. Taitaa jäädä haaveeksi.
Me ostettiin toi Puppy, mutta ihan vaan siksi koska tytär näki sen kaupan ikkunassa ja halusi sen. Puppy on kovassa käytössä keinuhevosen asemasta. Tytär katsoo Puppyn selästä piirrettyjä.