Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta tullaan varmaan kertomaan, että kaikki maailman ratkeaa pilven laillistamisella ja kriminalisoimalla samalla kaiken muun.
Ei sillä kaikkea voi ratkaista mutta kummasti muualla sitä voidaan sallia ja laillistaa. Ai niin suomalainen on erilainen kuin vaikka saksalainen.
Ja Thaimaassa kielletään uudelleen (vaikka sallittiinkin) lieveilmiöiden vuoksi...
Kyllä suomalainen nimenomaan voi olla eri kuin saksalainen. Geenipoolissa on eroja. Suomalaisilla on alkoholistakin rähinägeeni, jota ei samassa yleisyydessä ole muualla. Intiaaneilla on alkoholisoitumisgeeni. Japanilaisilla väitetään olevan alkoholismilta suojaavat geenit.
Geeneissä on myös addiktioherkkyys eli joku kansa on herkempi addiktioille kuin toinen. Suomessa on välttelevää kiintymystä ennätyspaljon ja sen voisi kuvitella herkistävän myös addiktoitumiselle.
Mene nyt johonkin nasseketjuun sössöttämään näitä.
?????
Monet alkoholia ja tupakkaa käyttävät ihmiset rahoittavat myös rikollisia kun ostavat salakuljetettua tupakkaa ja alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän poliisi tuumaa tästä ketjusta?
In a retrospective analysis comparing crime data in neighbouring American states, Washington and Oregon, revealed that reported rape, property crimes, and thefts all decreased by 15–30%, 10–20%, and 13–22% respectively after legalization in Washington [24]. Moreover, the prevalence of these crimes occurring across the border where recreational cannabis use is illegal, in Oregon, remained the same. Furthermore, in 2018, all divisions of police clearance rates either remained stagnant or improved in Colorado and Washington following recreational marijuana legalization [45]. Marijuana-related arrests in Washington decreased from 5,531 in 2012 to 120 in 2013, allowing for more police resource allocation to other divisions [45]. However, there was no alteration in the racial disparity of marijuana related arrests after legalization, with African Americans still accounting for 2.7 times more arrests than Caucasians [46].
No miten vaikutti ihmisten terveyteen ja kykyyn toimia. Varmasti helve**nmoinen pössyttelyn haju joka puolella. Ei pössyttelyn laillistaminen estä kovien huumeiden käyttöä. Sieltä on helppo vaihtaa koviin aineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän poliisi tuumaa tästä ketjusta?
In a retrospective analysis comparing crime data in neighbouring American states, Washington and Oregon, revealed that reported rape, property crimes, and thefts all decreased by 15–30%, 10–20%, and 13–22% respectively after legalization in Washington [24]. Moreover, the prevalence of these crimes occurring across the border where recreational cannabis use is illegal, in Oregon, remained the same. Furthermore, in 2018, all divisions of police clearance rates either remained stagnant or improved in Colorado and Washington following recreational marijuana legalization [45]. Marijuana-related arrests in Washington decreased from 5,531 in 2012 to 120 in 2013, allowing for more police resource allocation to other divisions [45]. However, there was no alteration in the racial disparity of marijuana related arrests after legalization, with African Americans still accounting for 2.7 times more arrests than Caucasians [46].
No miten vaikutti ihmisten terveyteen ja kykyyn toimia. Varmasti helve**nmoinen pössyttelyn haju joka puolella. Ei pössyttelyn laillistaminen estä kovien huumeiden käyttöä. Sieltä on helppo vaihtaa koviin aineisiin.
Ja laittomuusko estää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän poliisi tuumaa tästä ketjusta?
In a retrospective analysis comparing crime data in neighbouring American states, Washington and Oregon, revealed that reported rape, property crimes, and thefts all decreased by 15–30%, 10–20%, and 13–22% respectively after legalization in Washington [24]. Moreover, the prevalence of these crimes occurring across the border where recreational cannabis use is illegal, in Oregon, remained the same. Furthermore, in 2018, all divisions of police clearance rates either remained stagnant or improved in Colorado and Washington following recreational marijuana legalization [45]. Marijuana-related arrests in Washington decreased from 5,531 in 2012 to 120 in 2013, allowing for more police resource allocation to other divisions [45]. However, there was no alteration in the racial disparity of marijuana related arrests after legalization, with African Americans still accounting for 2.7 times more arrests than Caucasians [46].
No miten vaikutti ihmisten terveyteen ja kykyyn toimia. Varmasti helve**nmoinen pössyttelyn haju joka puolella. Ei pössyttelyn laillistaminen estä kovien huumeiden käyttöä. Sieltä on helppo vaihtaa koviin aineisiin.
Narkki on narkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltolait ja nollatoleranssipolitiikat eivät ole toimineet koskaan. Eivät toimineet alkoholinkaan kohdalla.
Miksi silti hakataan päätä seinään vuosikymmenestä toiseen?
Lopeta huumeiden käyttäminen, niin voit keskittyä muuhun kuin maailman huumepolitiikkaan ja seuraavan annoksen etsimiseen.
Voi kuule en edes tiedä montako kertaa kannabis on loppunut. Joskus on mennyt parikin kuukautta että olen hankkinut lisää ja joskus olen hommannut nopeammin lisää. Edes alkoholia ei kaikki juo jatkuvasti lisää vaikka se koukuttaa myös fyysisesti. Kannabis ei koukuta niin paljon niin siitä on helpompi pitää taukoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän poliisi tuumaa tästä ketjusta?
In a retrospective analysis comparing crime data in neighbouring American states, Washington and Oregon, revealed that reported rape, property crimes, and thefts all decreased by 15–30%, 10–20%, and 13–22% respectively after legalization in Washington [24]. Moreover, the prevalence of these crimes occurring across the border where recreational cannabis use is illegal, in Oregon, remained the same. Furthermore, in 2018, all divisions of police clearance rates either remained stagnant or improved in Colorado and Washington following recreational marijuana legalization [45]. Marijuana-related arrests in Washington decreased from 5,531 in 2012 to 120 in 2013, allowing for more police resource allocation to other divisions [45]. However, there was no alteration in the racial disparity of marijuana related arrests after legalization, with African Americans still accounting for 2.7 times more arrests than Caucasians [46].
No miten vaikutti ihmisten terveyteen ja kykyyn toimia. Varmasti helve**nmoinen pössyttelyn haju joka puolella. Ei pössyttelyn laillistaminen estä kovien huumeiden käyttöä. Sieltä on helppo vaihtaa koviin aineisiin.
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Jos kannabikselta odottaa "huumeena" voimakkaampaa vaikutusta kuin alkoholilta, niin kyllä siinä pettyy ja suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tässä jo pieni vivahde-ero siihen, että huumeet itsessään ovat kaiken pahan alku ja juuri ja syyllinen kaikkeen. Kieltolain pyhyys on toki edelleen kiveen hakattu.
Ministeri voisi kysellä kokoomuksen kansanedustajilta mitä he tietävät kokaiinin käytön yleisyydestä suomessa? Vai teeskenteleekö ne etteivät tiedä mitään? Otetaan nyt kuitenkin huomioon missä piireissä liikkuvat.
Ei tiettyä porukkaa syyttä sanota koksu-kokkareiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän poliisi tuumaa tästä ketjusta?
In a retrospective analysis comparing crime data in neighbouring American states, Washington and Oregon, revealed that reported rape, property crimes, and thefts all decreased by 15–30%, 10–20%, and 13–22% respectively after legalization in Washington [24]. Moreover, the prevalence of these crimes occurring across the border where recreational cannabis use is illegal, in Oregon, remained the same. Furthermore, in 2018, all divisions of police clearance rates either remained stagnant or improved in Colorado and Washington following recreational marijuana legalization [45]. Marijuana-related arrests in Washington decreased from 5,531 in 2012 to 120 in 2013, allowing for more police resource allocation to other divisions [45]. However, there was no alteration in the racial disparity of marijuana related arrests after legalization, with African Americans still accounting for 2.7 times more arrests than Caucasians [46].
No miten vaikutti ihmisten terveyteen ja kykyyn toimia. Varmasti helve**nmoinen pössyttelyn haju joka puolella. Ei pössyttelyn laillistaminen estä kovien huumeiden käyttöä. Sieltä on helppo vaihtaa koviin aineisiin.
Narkki on narkki.
Kun tuulee niin puut heiluvat.
Keskiluokan rahat ei kokaiiniin riitä, hyvä jos riittää ruokaan ja asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on vaarallisempi huume kuin vaikkapa kannabis tai ekstaasi.
Miksi pitäisi olla vielä huumeet laillisia, alkoholin lisäksi. Meillä on maassa alkoholiongelmaisia pilaamassa mm. perhe-elämät, ympäristön ja liikenteen. Vieläkö pitäisi olla huumehörhöt vapaasti pyörimässä yhteiskunnassa. Mikä tästä maasta tulisi, jos joka päivä olisi vaikkapa 25% yli 14 vuotiaista täysin sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on vaarallisempi huume kuin vaikkapa kannabis tai ekstaasi.
Miksi pitäisi olla vielä huumeet laillisia, alkoholin lisäksi. Meillä on maassa alkoholiongelmaisia pilaamassa mm. perhe-elämät, ympäristön ja liikenteen. Vieläkö pitäisi olla huumehörhöt vapaasti pyörimässä yhteiskunnassa. Mikä tästä maasta tulisi, jos joka päivä olisi vaikkapa 25% yli 14 vuotiaista täysin sekaisin.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on vaarallisempi huume kuin vaikkapa kannabis tai ekstaasi.
Miksi pitäisi olla vielä huumeet laillisia, alkoholin lisäksi. Meillä on maassa alkoholiongelmaisia pilaamassa mm. perhe-elämät, ympäristön ja liikenteen. Vieläkö pitäisi olla huumehörhöt vapaasti pyörimässä yhteiskunnassa. Mikä tästä maasta tulisi, jos joka päivä olisi vaikkapa 25% yli 14 vuotiaista täysin sekaisin.
Ei kukaan ole laillistamassa päihteitä alaikäisille.
Jos kerran viihdekäyttäjät on ongelman syy, jota en usko, niin koventakoon sitten viihdekäytön rangaistuksia. 10 raipan iskua, niin että jää elinikäiset arvet kehoon. Sitten niin kovat sakot, tuloihin suhteutettuna, että varmasti tuntuu, ja siihen päälle vielä pakkotyötä pari vuotta. Veikkaan, että viihdekäyttö loppuu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Monet alkoholia ja tupakkaa käyttävät ihmiset rahoittavat myös rikollisia kun ostavat salakuljetettua tupakkaa ja alkoholia.
On kyse hieman eri asteen rikollisista. Kaveri tuo Balttiasta norttia ja kaljaa tai hankkii murhaajajengiltä huumeita.
Poliitikkojen suuria nykyaivopieruja on se, että koska Suomessa on valtavat alkoholiongelmat ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, kannabista ei voida laillistaa, koska alkoholiongelmien on annettu poliitikkojen toimesta kasvaa vuosikymmeniä, että niistä on tullut eniten maatamme tuhoava asia joihin vedoten kannabis pidetään laittomana. Jos maassa olisi saman verran heroiiniriippuvaisia mitä alkoholisteja on, olisiko asia eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on vaarallisempi huume kuin vaikkapa kannabis tai ekstaasi.
Miksi pitäisi olla vielä huumeet laillisia, alkoholin lisäksi. Meillä on maassa alkoholiongelmaisia pilaamassa mm. perhe-elämät, ympäristön ja liikenteen. Vieläkö pitäisi olla huumehörhöt vapaasti pyörimässä yhteiskunnassa. Mikä tästä maasta tulisi, jos joka päivä olisi vaikkapa 25% yli 14 vuotiaista täysin sekaisin.
Mistä päättelet, että huumeiden käyttö lisääntyisi, jos huumeita voisi ostaa laillisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet alkoholia ja tupakkaa käyttävät ihmiset rahoittavat myös rikollisia kun ostavat salakuljetettua tupakkaa ja alkoholia.
On kyse hieman eri asteen rikollisista. Kaveri tuo Balttiasta norttia ja kaljaa tai hankkii murhaajajengiltä huumeita.
Ihan samat rikollisorganisaatiot tuovat maahan alkoholia, tupakkaa ja huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran viihdekäyttäjät on ongelman syy, jota en usko, niin koventakoon sitten viihdekäytön rangaistuksia. 10 raipan iskua, niin että jää elinikäiset arvet kehoon. Sitten niin kovat sakot, tuloihin suhteutettuna, että varmasti tuntuu, ja siihen päälle vielä pakkotyötä pari vuotta. Veikkaan, että viihdekäyttö loppuu siihen.
Jaa. Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Mene nyt johonkin nasseketjuun sössöttämään näitä.