Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta

Hyvä woke. Huumeet vaan vapaaksi.

Sitten tärinä ym. mt-hoidot omalla kustannuksella. Ei huvita maksaa veroina joidenkin itsekkyydestä ja tyhmyydestä.

Ei helsiniläiset narkkarit huumeitaan laillisesti saa. Ja kyllähän ihan joka narkkari vittää että aineiden käyttö olisi hallinnassa ja se olisi vain satunnaista bilettämisen yhteydessä

Jos katujengit on ainoa keino saada koksut viikonloppu jameihin, niin sitten ei voi mitään. Yhteiskunta voisi tulla apuun ja järjestää aineet laillisesti niin ei rikollisuus rehottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Val.vi.ra vahtaa lääkäreitä ettei ne kirjoitattaisi liikaa bentsoja yms.

Jotkut joutuvat ostamaan lääkkeensä kadulta, ja maksamaan ylihintaa, se lisää rikollisuutta.

Normaalit asiansa hoitavat ja työssäkäyvät ihmisetkin joutuvat turvautumaan katuapteekkiin.

Jos pitää katukaupasta ostaa bentsoja, on jo ihan narkkari. Bentsot ovat todella koukuttavia aineita, ja niitä käytetään lähinnä psyykkisiin ongelmin. Paniikkihäiriötä ja ahdistusta voi ja pitää hoitaa ilman pitkäkestoista bentsojen käyttöä. Ongelma on siinä, että lääkärit ovat alun alkaen liian hövelisti määränneet additkioon taipuvaisille ihmisille bentsoja psyykkisten ongelmien hoitoon ja että sitä pidetään aivan normaalina. Sama ilmiö, kuin mitä on tapahtunut USAssa sen jälkeen, kun Oxycotinia alettiin tyrkyttää kroonisiin selkäkipuihin yms. Valtava määrä opioidiriippuvaisia ihmisiä ja huumekuolemia ihan "keskiluokkaisten työssäkäyvien" keskuudessa, jotka ovat lopulta joutuneet turvautumaan katuapteekkiin, kun opioideja ei saakaan enää mihin tahansa vaivaan. 

Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. - - - On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken.

Ja miksi näin? Miksi tietyistä maista tulleet pojat ovat yliedustettuina käytöshäiriöissä ja oppimisen pulmissa (niissä myös tytöt) peruskoulussamme? Suomalainen peruskoulusysteemi ei todellakaan syrji ketään. Näille pojille tarjotaan täsmälleen samat mahdollisuudet ja tuet ja avut + superpaljon extraa, mutta ei vain tule hyvää hedelmää.

Perusopetus on kriisissä, sillä kaikki liikenevä erityisopetusresurssi palaa nykyisin lapsiin, joiden kotoa ei tule kertakaikkisesti minkäänlaista tukea siihen, että näistä lapsista saataisiin yhteiskunnan vastuullisia ja toimivia jäseniä. Kulttuurinen kuplautuneisuus on liian lujassa, eikä meillä edelleenkään uskalleta sanoa ääneen, minkälaisia riskejä ja suoranaisia uhkia siihen liittyy.

Lapsen on mahdotonta sosiaalistua yhteiskuntaan ja täällä toimivaan kieleen ja kulttuuriseen valtavirtaan, jos kukaan hänen taustassaan ei sitä tue ja siihen kannusta.

Suomessa olisi maailman parhaat mahdollisuudet toimia vapaana ja turvassa tulijan oma, asiallinen kulttuuriperintö säilyttäen. Mutta ei. Mieluummin toimitaan niin, että samat ongelmat jatkuvat, joita ymmärtääkseni alunperin lähdettiin pakoon. Todella vaikea ymmärtää, miksi niin.

Hesan yöelämässä käytetään bilehuumeita.

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1786876

Vierailija kirjoitti:

Ei helsiniläiset narkkarit huumeitaan laillisesti saa. Ja kyllähän ihan joka narkkari vittää että aineiden käyttö olisi hallinnassa ja se olisi vain satunnaista bilettämisen yhteydessä

Ei tarvikaan saada. Saa ne laittomastikin ja samaa ainetta sen on silti.

"Helsingissä kaikki varakkaat käyttää huumeita"

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009011957.html

Saatiin Suomeenkin koko kansan Nancy.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskiluokka on syyllinen rikosjengeihin. Paljonkohan sitä keskiluokkaa on, ja ostavatko mahdolliset bilepössynsä kaduilta lapsilta`?

Kirjoittajan lähteenä on vankilakundi.

Poistetaan keskiluokka ja jengiläiset palaavat kouluihin innolla opiskelemaan, eivätkä enää koskaan tee rikoksia.

Mieti, onko lapsesi opettaja ja rehtori kokkelin käyttäjiä?

No just tämä kertaa sata. Ihan jaskaa tuo kolumni.

Ihan kuin tavalliset perheenisät ja -äidit tungeksisivat sankoin joukoin joka perjantai-ilta puhokselle katumaastureissaan ostamaan romanidiilereiltä rivatrilit viikonlopuksi.

Juu jep jep, tavalliset töissä käyvät veroja maksavat ihmiset on ongelma ja narkit ja diilerit vaan pahan yhteiskunnan viattomia uhreja!

Äideillä ja iseillä on toki ne välikädet, jotka sopivat kaupat ja hakevat huumeet. Ei ne nyt niin tyhmiä ole, että ne näyttää oman naamansa metroaseman kulmalla.

Ei ole siistiä rentoutua viikonloppuna jollain brenkulla ja bissellä. Paitsi ehkä jossain böndellä? Koksusta ei tuu ees kohmeloo ja aamulla lenkille ja salille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..

Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.

Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.

Tiedätkö se sun todellisuus ei ole koko todellisuus. Kerttu tai make saattavat olla viihdekäyttäjiä jotka eivät sinulle kerro mitään. Poliisit ja vieroitushoitoa satunnaisesta viihdekäytöstä. Aineissakaan ei nähdä mitään eroa. Kannabis on ihan yhtä kiellettyä kuin kovat aineet. 

Minä en ymmärrä miksi jatketaan utopian tavoittelua. Nollatoleranssi huumeille ei ole koskaan toiminut eikä se tule koskaan toimimaan. Ensin pitää hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden perusteella järkevästi. 

On varmaan monta muutakin asiaa joita et ymmärrä.

Osaatko sanoa miksi ei saa rais kailla ihan vähän vain? Tai miksi se 12-vuotias ei voi antaa suostumustaan?

Miksi sunkaan pitäisi saada itse päättää juotko kahvia? Totalitäärinen kahvinjuontikielto voimaan vaan kaikille.

Älä yllytä. Suomen poliitikot eivät kykene sallimaan kansalaiselle mitään mutta kielto kuule onnistuu. Nehän mokomat vielä nauttivat siitä kahvistaan niin ai jumankekka että sen kieltäminen olisi niin ihanaa. Tietenkin kansanedustajille ja muille paremmille ihmisille se voidaan sallia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole siistiä rentoutua viikonloppuna jollain brenkulla ja bissellä. Paitsi ehkä jossain böndellä? Koksusta ei tuu ees kohmeloo ja aamulla lenkille ja salille.

Paskaa koksua on jos ei tule laskuja.

Vierailija kirjoitti:

"Helsingissä kaikki varakkaat käyttää huumeita"

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009011957.html

Eihän keskiluokka ole varakasta. Eli Hesarin uutisessa oli nyt virhe, yläluokka siis tänäkin viikonloppuna vetää kokkelia sieraimeen.

Tunsin ekan huumekäyttäjän jo teininä, saman koulun oppilaita, ns. hyvän perheen poika, joka päätyi lopulta ampumaan itsensä velkojen vuoksi. Sen jälkeen on kaveri ja työkaveripiireissä ollut kannabiksen käyttäjää ja ex-piripäätä. Kaikki ns. normaaleja, työssäkäyviä ihmisiä. Et koskaan tiedä mitä kulissien takana tapahtuu.

Nyt se on jo arkipäivää, että teinit käyttää ja diilaa pikkupaikkakunnillakin, rikokset ja ilkivalta lisääntyy. Pääkaupungin mmuuttajien demonisointi vain tarkoittaa sitä, että muun Suomen ongelmilta suljetaan silmät.

Vierailija kirjoitti:

Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. - - - On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken.

Ja miksi näin? Miksi tietyistä maista tulleet pojat ovat yliedustettuina käytöshäiriöissä ja oppimisen pulmissa (niissä myös tytöt) peruskoulussamme? Suomalainen peruskoulusysteemi ei todellakaan syrji ketään. Näille pojille tarjotaan täsmälleen samat mahdollisuudet ja tuet ja avut + superpaljon extraa, mutta ei vain tule hyvää hedelmää.

Perusopetus on kriisissä, sillä kaikki liikenevä erityisopetusresurssi palaa nykyisin lapsiin, joiden kotoa ei tule kertakaikkisesti minkäänlaista tukea siihen, että näistä lapsista saataisiin yhteiskunnan vastuullisia ja toimivia jäseniä. Kulttuurinen kuplautuneisuus on liian lujassa, eikä meillä edelleenkään uskalleta sanoa ääneen, minkälaisia riskejä ja suoranaisia uhkia siihen liittyy.

Lapsen on mahdotonta sosiaalistua yhteiskuntaan ja täällä toimivaan kieleen ja kulttuuriseen valtavirtaan, jos kukaan hänen taustassaan ei sitä tue ja siihen kannusta.

Suomessa olisi maailman parhaat mahdollisuudet toimia vapaana ja turvassa tulijan oma, asiallinen kulttuuriperintö säilyttäen. Mutta ei. Mieluummin toimitaan niin, että samat ongelmat jatkuvat, joita ymmärtääkseni alunperin lähdettiin pakoon. Todella vaikea ymmärtää, miksi niin.

Täällä landella kyllä näkee, ettei ne kotimaisetkaan pojat pärjää. Joku sen jossain sanoikin oivallisesti, että syy on siinä ettei pojilta vaadita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..

Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.

Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.

Tiedätkö se sun todellisuus ei ole koko todellisuus. Kerttu tai make saattavat olla viihdekäyttäjiä jotka eivät sinulle kerro mitään. Poliisit ja vieroitushoitoa satunnaisesta viihdekäytöstä. Aineissakaan ei nähdä mitään eroa. Kannabis on ihan yhtä kiellettyä kuin kovat aineet. 

Minä en ymmärrä miksi jatketaan utopian tavoittelua. Nollatoleranssi huumeille ei ole koskaan toiminut eikä se tule koskaan toimimaan. Ensin pitää hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden perusteella järkevästi. 

On varmaan monta muutakin asiaa joita et ymmärrä.

Osaatko sanoa miksi ei saa rais kailla ihan vähän vain? Tai miksi se 12-vuotias ei voi antaa suostumustaan?

Miksi sunkaan pitäisi saada itse päättää juotko kahvia? Totalitäärinen kahvinjuontikielto voimaan vaan kaikille.

Älä yllytä. Suomen poliitikot eivät kykene sallimaan kansalaiselle mitään mutta kielto kuule onnistuu. Nehän mokomat vielä nauttivat siitä kahvistaan niin ai jumankekka että sen kieltäminen olisi niin ihanaa. Tietenkin kansanedustajille ja muille paremmille ihmisille se voidaan sallia. 

Höpö höpö. Kaikki paitsi hernekeitto laittomaksi. Siitä kyllä saa tarvittavan nesteen ja ravinnon. Mutta sääntelyä tarvitaan esivallalta, ettei lihota.

Onko jauhojengiä syytetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helsingissä kaikki varakkaat käyttää huumeita"

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009011957.html

Eihän keskiluokka ole varakasta. Eli Hesarin uutisessa oli nyt virhe, yläluokka siis tänäkin viikonloppuna vetää kokkelia sieraimeen.

Ei se enää nykyään niin kallista ole, ettei sitä olisi muutaman tonnin nettotuloilla varaa vetää kohtuudella. Ja kyllä kaman sijaan karsitaan jostain muusta, että pääsee vetämään. Niin se on aina mennyt.

Vastenmielistä r*ssähyssyttelyä aiheen ympärillä vuidesta toiseen. Mihin ne huuhmeet sitten katoaa kun ne tänne kuljetettu ja jätevesitutkimuksessa niitä havaitaan. Joku niitä käyttää. Ihan oikein että piripäät maksaa korkeampaa veroprosenttia.