Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskiluokka on syyllinen rikosjengeihin. Paljonkohan sitä keskiluokkaa on, ja ostavatko mahdolliset bilepössynsä kaduilta lapsilta`?
Kirjoittajan lähteenä on vankilakundi.
Poistetaan keskiluokka ja jengiläiset palaavat kouluihin innolla opiskelemaan, eivätkä enää koskaan tee rikoksia.
Mieti, onko lapsesi opettaja ja rehtori kokkelin käyttäjiä?
Ei pelkästään keskiluokka, vaan myös ylin kermakerros. Entisen pääministerimme bileporukoissahan kokkelia pöllysi myös.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..
Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.
Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.
Tiedätkö se sun todellisuus ei ole koko todellisuus. Kerttu tai make saattavat olla viihdekäyttäjiä jotka eivät sinulle kerro mitään. Poliisit ja vieroitushoitoa satunnaisesta viihdekäytöstä. Aineissakaan ei nähdä mitään eroa. Kannabis on ihan yhtä kiellettyä kuin kovat aineet.
Minä en ymmärrä miksi jatketaan utopian tavoittelua. Nollatoleranssi huumeille ei ole koskaan toiminut eikä se tule koskaan toimimaan. Ensin pitää hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden perusteella järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..
Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.
Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.
Tiedätkö se sun todellisuus ei ole koko todellisuus. Kerttu tai make saattavat olla viihdekäyttäjiä jotka eivät sinulle kerro mitään. Poliisit ja vieroitushoitoa satunnaisesta viihdekäytöstä. Aineissakaan ei nähdä mitään eroa. Kannabis on ihan yhtä kiellettyä kuin kovat aineet.
Minä en ymmärrä miksi jatketaan utopian tavoittelua. Nollatoleranssi huumeille ei ole koskaan toiminut eikä se tule koskaan toimimaan. Ensin pitää hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden perusteella järkevästi.
Hesarin artikkelissa annetaan kuva että keskiluokkaiset suomalaiset vetäisivät rutiininomaisesti kovia huumeita ja että käyttö olisi sosiaalisesti hyväksyttävää.
Se mitä minä sanon, on että vaikka tiedän useamman kaverini (itseni mukaanluettuna) joka on kokeillut nuorena kannabista, ja muutama opiskeluaikojen kaveri kokeili välillä kovempiakin, niin omasta kohtuullisen laajasta ystävä-, sukulais- ja kolleegaverkostosta en tiedä ketään joka olisi käyttänyt huumeita ainakaan avoimesti 30v täytettyään.
Vaikka tilastokyselyissä aika moni (olisiko noin 10-15%) myöntää kokeilleensa joskus jotain laitonta päihdettä, niin omassa sosiaalisessa kuplassani nämä kokeilut ovat suurimmalla osalla tarkoittaneet 1-10 käyttökertaa koko elämän aikana.
Käyttö ei myöskään ole keskiluokan keskuudessa sosiaalisesti hyväksyttävää. Jos joku kaivaisi pikkujouluissa tai juhannuksen mökkireissulla keskiluokkaisten perheystävien kesken kokaiiniviivat tai marisätkän pöydälle ja ehdottaisi että eiköhän oteta, niin sosiaalinen tuomio olisi ihan välitön: nuo ei kuulu tänne ja nyt pistät ne piiloon ja parempi kun lähdet kotiin. Maanantaina tulisi puhelu työterveydestä että tuleppas juttelemaan.
Huumeidenkäyttäjillä tuntuu usein olevan tarve uskotella itselleen ja muille että heidän toimintansa on normaalia ja kaikkihan tätä tekevät.
Suurin osa suomalaista ei todellakaan puljaa laittomien päihteiden kanssa eikä pidä sitä hyväksyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Viihdekäyttö on myös huumeiden käyttöä. Se on ihan sama mitä kautta aine on hankittu. Kysyn vain, mihin huumeita ja alkoholia ja tupakkaa tarvitaan.
EI MIHINKÄÄN.
Tarvitaan jo sen takia, että muuten sun kaltaisia id**otteja ei jaksa kauan kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet lailliseksi niin loppuu jengeiltä rahantekomahdollisuus.
Sitten ne jotka käyttää, käyttää.
Tämä olisi ihan ok, mutta vaatisi terveydenhuollon romuttamisen. Ei ole mielekästä maksaa noiden kuluja jotka tuhoaa terveytensä huumeilla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ministerikin peräänkuulutti keskiluokkaisten viihdekäyttäjien vastuuta tilanteesta ja olipahan kerrankin oikeassa.
Kyllä ne nyt varmasti lopettavat kun oikein ministeri nuhteli niitä. Just say no sanoi nancy tuolla rapakon takana kasarilla. Ei se toiminut sekään. Kun laittomuuskaan ei estä niin tuollaisella ministerin syyllistämisellä on vain moraaliposeerauksen arvo. Jos nyt päätettäisi että maanantaina otetaan jokaiselta kansanedustajalta hiusnäyte huumetestiä varten niin montakohan kaljua nähtäisi maanantaina?
Sellainen tosi nopea muoti-ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet lailliseksi niin loppuu jengeiltä rahantekomahdollisuus.
Sitten ne jotka käyttää, käyttää.
Tämä olisi ihan ok, mutta vaatisi terveydenhuollon romuttamisen. Ei ole mielekästä maksaa noiden kuluja jotka tuhoaa terveytensä huumeilla.
No tolla perusteella koko järjestelmä pitäisi romuttaa joka tapauksessa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..
Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.
Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.
Tiedätkö se sun todellisuus ei ole koko todellisuus. Kerttu tai make saattavat olla viihdekäyttäjiä jotka eivät sinulle kerro mitään. Poliisit ja vieroitushoitoa satunnaisesta viihdekäytöstä. Aineissakaan ei nähdä mitään eroa. Kannabis on ihan yhtä kiellettyä kuin kovat aineet.
Minä en ymmärrä miksi jatketaan utopian tavoittelua. Nollatoleranssi huumeille ei ole koskaan toiminut eikä se tule koskaan toimimaan. Ensin pitää hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden perusteella järkevästi.
On varmaan monta muutakin asiaa joita et ymmärrä.
Osaatko sanoa miksi ei saa rais kailla ihan vähän vain? Tai miksi se 12-vuotias ei voi antaa suostumustaan?
Miksi sunkaan pitäisi saada itse päättää juotko kahvia? Totalitäärinen kahvinjuontikielto voimaan vaan kaikille.
Jauhojengejö on, mutta koko keskiluokan tuomitseminen on väärin Hesarilta.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Kommenttisi takia oikeastaan haluaisinkin rahoittaa, sinä näistä jutuista rotta kärsit eniten ja se on oikein.
Thaimaan huumelait käyttöön niin alkaisi tapahtua. Täällä silitellään kaikkia rikollia päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..
Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.
Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.
Tiedätkö se sun todellisuus ei ole koko todellisuus. Kerttu tai make saattavat olla viihdekäyttäjiä jotka eivät sinulle kerro mitään. Poliisit ja vieroitushoitoa satunnaisesta viihdekäytöstä. Aineissakaan ei nähdä mitään eroa. Kannabis on ihan yhtä kiellettyä kuin kovat aineet.
Minä en ymmärrä miksi jatketaan utopian tavoittelua. Nollatoleranssi huumeille ei ole koskaan toiminut eikä se tule koskaan toimimaan. Ensin pitää hyväksyä tosiasiat ja toimia niiden perusteella järkevästi.
Hesarin artikkelissa annetaan kuva että keskiluokkaiset suomalaiset vetäisivät rutiininomaisesti kovia huumeita ja että käyttö olisi sosiaalisesti hyväksyttävää.
Se mitä minä sanon, on että vaikka tiedän useamman kaverini (itseni mukaanluettuna) joka on kokeillut nuorena kannabista, ja muutama opiskeluaikojen kaveri kokeili välillä kovempiakin, niin omasta kohtuullisen laajasta ystävä-, sukulais- ja kolleegaverkostosta en tiedä ketään joka olisi käyttänyt huumeita ainakaan avoimesti 30v täytettyään.
Vaikka tilastokyselyissä aika moni (olisiko noin 10-15%) myöntää kokeilleensa joskus jotain laitonta päihdettä, niin omassa sosiaalisessa kuplassani nämä kokeilut ovat suurimmalla osalla tarkoittaneet 1-10 käyttökertaa koko elämän aikana.
Käyttö ei myöskään ole keskiluokan keskuudessa sosiaalisesti hyväksyttävää. Jos joku kaivaisi pikkujouluissa tai juhannuksen mökkireissulla keskiluokkaisten perheystävien kesken kokaiiniviivat tai marisätkän pöydälle ja ehdottaisi että eiköhän oteta, niin sosiaalinen tuomio olisi ihan välitön: nuo ei kuulu tänne ja nyt pistät ne piiloon ja parempi kun lähdet kotiin. Maanantaina tulisi puhelu työterveydestä että tuleppas juttelemaan.
Huumeidenkäyttäjillä tuntuu usein olevan tarve uskotella itselleen ja muille että heidän toimintansa on normaalia ja kaikkihan tätä tekevät.
Suurin osa suomalaista ei todellakaan puljaa laittomien päihteiden kanssa eikä pidä sitä hyväksyttävänä.
Ei tästä ole kuin muutama vuosi kun tutkimusten mukaan melkein puolet alle 45-vuotiaista miehistä on käyttänyt laittomia päihteitä.
Vierailija kirjoitti:
Jauhojengejö on, mutta koko keskiluokan tuomitseminen on väärin Hesarilta.
Osa särkyneen Unelman korjausprojektia. Huomattiin, että puhuttiinkin hetki turhan ikävään sävyyn "nuorisojengeistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Eivät lähtisi, vaan muuttaisivat bisnestä. Ryöstäisivät jokaisen vastaantulijan, myös sinut.
Ruotsissa jengit pyörittävät yksityisiä terveysasemia, Suomessa vasta kebap-pizzerioita ja partureita.
Autokorjaamot myös etnistyy pk-seudulla.
Olisihan maailma parempi, jos ihmiset kieltäytyisi ostamasta muitakin itselleen, yhteiskunnalle ja luonnolle vahingollisia typeryyksiä. Taitaa vain olla utopiaa.
Kieltolakia on koitettu pitkään, mutta markkinat sen kuin pysyy ja jopa kasvaa. Kysynnän ja tarjonnan laki kyllä toteutuu, kun helppoa rahaa on luvassa sellaisille, jotka tavallisilla työmarkkinoilla on jonon hännillä, kun työtä ei haluta tarjota kaikille.
Pahuksen kantikset, kun pakotatte jengit myymään huumeita!
T: woke-osasto
Perussuomalaisten ministeri Rantanen vetosi keskiluokkaisiin suomalaisiin, jotta nämä lopettaisivat viihdekäytön. Hänen mukaansa jengiytymisen väkivaltaistuminen voitaisiin estää, jos "kunnon ihmiset" eivät käyttäisi näiden palveluita.
Ohisalokin oli persumpi kuin tuo Rantanen.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan huumelait käyttöön niin alkaisi tapahtua. Täällä silitellään kaikkia rikollia päähän.
Hyvin toimii juu siellä se tyyli, että saat poliisit lahjomalla tehdä mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten ministeri Rantanen vetosi keskiluokkaisiin suomalaisiin, jotta nämä lopettaisivat viihdekäytön. Hänen mukaansa jengiytymisen väkivaltaistuminen voitaisiin estää, jos "kunnon ihmiset" eivät käyttäisi näiden palveluita.
Ei hyvää päivää😂
Toimittajalle myös tiedoksi että keskiluokkaisena tietotyöläisenä en ole 20v työurani aikana ikinä nähnyt työpaikan aftereilla vedettävän kokaiiniviivoja. Ehkä tämä on normaalia Hesarin toimituksen pikkujouluissa mutta meidän tietotyö työpaikalla kolleegat soittaisivat poliisit paikalle jos Kerttu ja Make alkaisivat kasailemaan viivoja. Sen jälkeen heidät ohjattaisiin esimiehen toimesta päihdehoitoon ja töihin paluu olisi mahdollista vasta onnistuneen vieroitushoidon jälkeen..
Huumeiden käyttö EI OLE normaalia tavallisten suomalaisten parissa eikä sitä hyväksytä. Hesari pelaa tässä huumekauppiaiden pussiin normalisoimalla kovien huumeiden käyttöä ja positioimalla huumekauppiaat reppanoiksi uhreiksi.
Ei voi ymmärtää miksi tälläistä sontaa julkaistaan.