Hesari syyttää huumeiden viihdekäyttäjiä kasvavasta katujengien uhasta
Myös Suomessa näemme jo nyt ympärillämme, mitä tapahtuu, kun nuoret eivät löydä paikkaansa yhteiskunnasta. On liikaa poikia, jotka eivät pärjää koulussa esimerkiksi keskittymishäiriöiden vuoksi. Monen tarina on samanlainen: ensin tulee pikkurikoksia, sitten koulu jää paitsioon. Polku kohti tulevaisuutta katkeaa kesken. Silloin liian moni tarttuu siihen polkuun, joka on mahdollinen. Kouluttamattomille ja syrjäytymisvaarassa oleville nuorille huumekauppa näyttää houkuttelevalta ja rahakkaalta tieltä kohti menestystä. Suomalaisen keskiluokan moraalikäsityksessä on selittämätön ristiriita Katujengien jäljet johtavat Helsingin kantakaupunkiin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009905576.html
Kommentit (694)
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä.
Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Lääkekäyttäjiä lienee jo miljoonia maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien huumeita käyttävien, siis myös näiden viihdekäyttäjien, olisi hyvä tiedostaa, miten paljon pahaa huumeet aiheuttavat maailmassa. Se oma lyhyt hyvän olon hetki ja kiva biletunnelma - sitä vasten on tapahtunut paljon rikoksia, paritusta, luonnon tuhoamista, rahanpesua, lasten hyväksikäyttöä, murhia, kiristystä, kidutusta ym. pahaa. Huumeet eivät kaiken kaikkiaan tuota maailmaan mitään hyvää.
Tuollaisella ihmeen lässytyksellä tiedostamisesta ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Ei niin. Paljon parempi olisi tulla järkiinsä ja lopettaa käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien huumeita käyttävien, siis myös näiden viihdekäyttäjien, olisi hyvä tiedostaa, miten paljon pahaa huumeet aiheuttavat maailmassa. Se oma lyhyt hyvän olon hetki ja kiva biletunnelma - sitä vasten on tapahtunut paljon rikoksia, paritusta, luonnon tuhoamista, rahanpesua, lasten hyväksikäyttöä, murhia, kiristystä, kidutusta ym. pahaa. Huumeet eivät kaiken kaikkiaan tuota maailmaan mitään hyvää.
Tuollaisella ihmeen lässytyksellä tiedostamisesta ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Ei niin. Paljon parempi olisi tulla järkiinsä ja lopettaa käyttö.
Moni palstalla kirjoittava kannabiksen vastustaja ei vaikuta olevan järjissään vaikka ei käyttäisi kannabistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä.
Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Lääkekäyttäjiä lienee jo miljoonia maailmassa.
Samalla logiikalla kaikki lääkkeet voisi vapauttaa kauppoihin. Vetäkää mitä haluatte, miten paljon haluatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien huumeita käyttävien, siis myös näiden viihdekäyttäjien, olisi hyvä tiedostaa, miten paljon pahaa huumeet aiheuttavat maailmassa. Se oma lyhyt hyvän olon hetki ja kiva biletunnelma - sitä vasten on tapahtunut paljon rikoksia, paritusta, luonnon tuhoamista, rahanpesua, lasten hyväksikäyttöä, murhia, kiristystä, kidutusta ym. pahaa. Huumeet eivät kaiken kaikkiaan tuota maailmaan mitään hyvää.
Tuollaisella ihmeen lässytyksellä tiedostamisesta ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Ei niin. Paljon parempi olisi tulla järkiinsä ja lopettaa käyttö.
Moni palstalla kirjoittava kannabiksen vastustaja ei vaikuta olevan järjissään vaikka ei käyttäisi kannabistakaan.
Siltä se varmaan vaikuttaa sinusta kun tajuntaa on laajennettu riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
Kuvittelu lain yläpuolella olemisesta
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Täsmälleen samat sopivat narkkareihin myös.
Kyllä. Suomen narkkareista ylivoimainen enemmistö on valinnut huumeekseen sen, jonka käyttöön valtio kannustaa: alkoholin.
Nuoriso juo yhä vähemmän alkoholia. Voit rauhoittua. Alkoholi ei ole mikään peruste sallia huumeita.
Tiedätkö kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee Suomessa alkoholin aiheuttamiin sairauksiin?
Tästä ei mielestäsi tarvitse olla huolissaan?Tiedätkö kuinka paljon enemmän kuolonuhreja huumeilla on kuin alkoholilla, kun suhteutetaan kuolemat käyttäjämääriin?
Tarkenna mistä aineesta/aineista on kysymys. Ja lähteet näihin tilastoihin.
(Lisäksi on huomioitava, että alkoholi on laillisen sääntelyn piirissä ja teollisesti valmistettua, joten kuluttaja tietää tuotteen vahvuuden ja tuote on myös turvallinen tasalaatuinen, toisin kuin laittomien aineiden tapauksessa. Tämä vaikuttaa kuolleisuuteen suuresti.)
En tarkenna, kun tässä nyt käydään keskustelua akselilla alkoholi / huumeet. Alkoholissakin on eroja kirjaimellisesti nollasta sataan.
Alkoholi on aina alkoholia ja vaikuttaa aina samalla tavalla. Ainoa ero on vahvuus. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja. Jokainen huume taas vaikuttaa eri tavalla toiseen huumeeseen nähden. Lisäksi jokainen eri kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen kannabislajikkeeseen nähden. Eri lajikkeita taitaa olla jo yli sata.
Hirmu kiinnostavaa. Lääkkeitäkin on tuhansia erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien huumeita käyttävien, siis myös näiden viihdekäyttäjien, olisi hyvä tiedostaa, miten paljon pahaa huumeet aiheuttavat maailmassa. Se oma lyhyt hyvän olon hetki ja kiva biletunnelma - sitä vasten on tapahtunut paljon rikoksia, paritusta, luonnon tuhoamista, rahanpesua, lasten hyväksikäyttöä, murhia, kiristystä, kidutusta ym. pahaa. Huumeet eivät kaiken kaikkiaan tuota maailmaan mitään hyvää.
Tuollaisella ihmeen lässytyksellä tiedostamisesta ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Ei niin. Paljon parempi olisi tulla järkiinsä ja lopettaa käyttö.
Moni palstalla kirjoittava kannabiksen vastustaja ei vaikuta olevan järjissään vaikka ei käyttäisi kannabistakaan.
Hullukin on siis itseasiassa fiksumpi kuin ns. täysjärkinen narkkari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä.
Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Lääkekäyttäjiä lienee jo miljoonia maailmassa.
Samalla logiikalla kaikki lääkkeet voisi vapauttaa kauppoihin. Vetäkää mitä haluatte, miten paljon haluatte?
Monilla lääkkeillä voi olla suuriakin haittoja, eikä niitä siitä syystä kannata vapauttaa kauppoihin. Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien huumeita käyttävien, siis myös näiden viihdekäyttäjien, olisi hyvä tiedostaa, miten paljon pahaa huumeet aiheuttavat maailmassa. Se oma lyhyt hyvän olon hetki ja kiva biletunnelma - sitä vasten on tapahtunut paljon rikoksia, paritusta, luonnon tuhoamista, rahanpesua, lasten hyväksikäyttöä, murhia, kiristystä, kidutusta ym. pahaa. Huumeet eivät kaiken kaikkiaan tuota maailmaan mitään hyvää.
Tuollaisella ihmeen lässytyksellä tiedostamisesta ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Ei niin. Paljon parempi olisi tulla järkiinsä ja lopettaa käyttö.
Moni palstalla kirjoittava kannabiksen vastustaja ei vaikuta olevan järjissään vaikka ei käyttäisi kannabistakaan.
Siltä se varmaan vaikuttaa sinusta kun tajuntaa on laajennettu riittävästi?
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on jehovantodistajiin kuuluva Irti Huumeista ry:n perustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäytössä kannabiksella on samat haittavaikutukset kuin ilman lääkemääräystä tapahtuvalla käytöllä.
Mitä haittoja kannabis on lääkekäytössä aiheuttanut? Lääkekäyttäjiä lienee jo miljoonia maailmassa.
Samalla logiikalla kaikki lääkkeet voisi vapauttaa kauppoihin. Vetäkää mitä haluatte, miten paljon haluatte?
Useimmat lääkkeet ovat hengenvaarallisia liikaa otettuina. Eiköhän pidetä ne aineet apteekeissa. Vaikka söisit vahvaa hassista pari kiloa niin et kuole. Siinä mielessä kannabis ei ole vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajien keskuudessa on lukuisia narsisteja, jotka syyttävät lastensa ongelmista vain huumeita ja erityisesti kannabista, ja unohtavat kaiken sen vuosia jatkuneen perheväkivallan jonka itse ovat lapsiinsa kohdistaneet. Nämä narsistit eivät koskaan tule myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista millaisena se halutaan valistuksessa esitellä.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
Kuvittelu lain yläpuolella olemisesta
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Täsmälleen samat sopivat narkkareihin myös.
Kyllä. Suomen narkkareista ylivoimainen enemmistö on valinnut huumeekseen sen, jonka käyttöön valtio kannustaa: alkoholin.
Nuoriso juo yhä vähemmän alkoholia. Voit rauhoittua. Alkoholi ei ole mikään peruste sallia huumeita.
Tiedätkö kuinka monta ihmistä vuosittain kuolee Suomessa alkoholin aiheuttamiin sairauksiin?
Tästä ei mielestäsi tarvitse olla huolissaan?Tiedätkö kuinka paljon enemmän kuolonuhreja huumeilla on kuin alkoholilla, kun suhteutetaan kuolemat käyttäjämääriin?
Tarkenna mistä aineesta/aineista on kysymys. Ja lähteet näihin tilastoihin.
(Lisäksi on huomioitava, että alkoholi on laillisen sääntelyn piirissä ja teollisesti valmistettua, joten kuluttaja tietää tuotteen vahvuuden ja tuote on myös turvallinen tasalaatuinen, toisin kuin laittomien aineiden tapauksessa. Tämä vaikuttaa kuolleisuuteen suuresti.)
En tarkenna, kun tässä nyt käydään keskustelua akselilla alkoholi / huumeet. Alkoholissakin on eroja kirjaimellisesti nollasta sataan.
Alkoholi on aina alkoholia ja vaikuttaa aina samalla tavalla. Ainoa ero on vahvuus. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja. Jokainen huume taas vaikuttaa eri tavalla toiseen huumeeseen nähden. Lisäksi jokainen eri kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen kannabislajikkeeseen nähden. Eri lajikkeita taitaa olla jo yli sata.
Hirmu kiinnostavaa. Lääkkeitäkin on tuhansia erilaisia.
Aivan mahtavaa. Ja kannabis on siis vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se huumeiden vetäminen helvetin narkit! Rahoitatte tuota katujengien bisnestä ja väkivaltaa.
Niin, jos kukaan ei ostaisi noilta mitään, niin kyllä ne täältä melko pian pois lähtisivät jonnekin, missä on ostajia. Valistakaa nuoria, etteivät tue rikollisia.
Jos laki on selvästi moraalitonta ihmisoikeuksia polkevaa totalitarismia, niin jopa Suomessa ja Ruotsissa, näissä lainkuuliaisten lampaiden luvatuissa maissa, sitä rikotaan sankoin joukoin.
Jos joku muu laki toimisi yhtä huonosti niin sitä olisi korjattu ajat sitten. Suomen poliitikot pitävät huumelakeja kiveen hakattuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten alkoholin haitoista kertovat viestit liittyvät tähän ketjuun?
Kyse on tässä siitä, että palstan mielenvikainen kannabisjankkaaja valitettavasti huomasi ketjun ja totuttuun tyyliin pilasi keskustelun pakkomielteisellä spämmäyksellään. Ei kannata enää odottaa mitään järjellistä keskustelua tässä ketjussa.
Ei vaan kyse on siitä, että keskustelijat eivät tajua, että alkoholi on huume siinä missä mikä tahansa laitonkin aine. Joten jos keskustellaan huumeista yleisesti, on tasan yhtä relevanttia keskustella alkoholista kuin vaikka kokaiinista tai buprenorfiinista.
Lueppa hessu otsikko uudestaan, että mikä olikaan aihe?
Ja kuinka väärin meni, että mitään järjellistä keskustelua on turha enää odottaa, kun tuo yksi pakkomielteinen jankkaajakehari löysi tänne spämmäämään sivut täyteen paskaansa?
Aihe, on se, että huumeiden käyttö mahdollistaa katujengien toimintaa.
No, mistä johtuu, että jengit hyötyvät huumeiden ostamisesta?
Tietysti siitä, että kieltolaki on ajanut huumemarkkinat rikollisten käsiin.Tässä keskustelussa on erittäin relevanttia keskustella siitä, miksi jotkut aineet ovat laillisia, ja toiset laittomia.
Keskustelu on edelleenkin eri asia kuin se, että yksisilmäisesti julistaa omaa ilosanomaa. Et selvästi kykene millään tasolla keskustelemaan ja väittelemään järkevästi (tai edes typerästi), vaan olet tässäkin ketjussa lähinnä kuin joku kiiluvasilmäinen kylähullu tuputtamassa väkisin uskonpamflettejaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ministerikin peräänkuulutti keskiluokkaisten viihdekäyttäjien vastuuta tilanteesta ja olipahan kerrankin oikeassa.
Se keskiluokkainen viihdekäyttäjä ostaisi aineensa mieluusti valtion monopolista.
Näin ei kuitenkaan tule käymään, koska laiton kauppa pyörittää valtavia rahavirtoja liian moniin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ministerikin peräänkuulutti keskiluokkaisten viihdekäyttäjien vastuuta tilanteesta ja olipahan kerrankin oikeassa.
Se keskiluokkainen viihdekäyttäjä ostaisi aineensa mieluusti valtion monopolista.
Näin ei kuitenkaan tule käymään, koska laiton kauppa pyörittää valtavia rahavirtoja liian moniin taskuihin.
Mistä valtio huumeet ostaisi, kun huumeiden myynti ja valmistus on muissa maissa kielletty. En puhu ruohosta.
Alkoholia voi ostaa muista maista laillisesti.
Mikä tahansa teoria kelpaa, kun vain syylliseksi saadaan se suomalainen töissä käyvä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ministerikin peräänkuulutti keskiluokkaisten viihdekäyttäjien vastuuta tilanteesta ja olipahan kerrankin oikeassa.
Se keskiluokkainen viihdekäyttäjä ostaisi aineensa mieluusti valtion monopolista.
Näin ei kuitenkaan tule käymään, koska laiton kauppa pyörittää valtavia rahavirtoja liian moniin taskuihin.
Mistä valtio huumeet ostaisi, kun huumeiden myynti ja valmistus on muissa maissa kielletty. En puhu ruohosta.
Alkoholia voi ostaa muista maista laillisesti.
Jos rikollisjärjestön kemisti pystyy valmistamaan enemmän kuin riittävästi piriä jossain paskahuusissa metsän keskellä, niin valmistus varmaan onnnistuu Suomen valtioltakin ilman apuja.
Samalla voisi tehdä jutun miksi kaiken maailman rikollisista tehdään kiiltokuvajuttuja ja - kirjoja, Aarnio, Niko Ranta-aho, Jari Sillanpää, Nacci mikä lie jne hyviä jätkiäi kaikki mitä vähän hairahtuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ministerikin peräänkuulutti keskiluokkaisten viihdekäyttäjien vastuuta tilanteesta ja olipahan kerrankin oikeassa.
Se keskiluokkainen viihdekäyttäjä ostaisi aineensa mieluusti valtion monopolista.
Näin ei kuitenkaan tule käymään, koska laiton kauppa pyörittää valtavia rahavirtoja liian moniin taskuihin.
Mistä valtio huumeet ostaisi, kun huumeiden myynti ja valmistus on muissa maissa kielletty. En puhu ruohosta.
Alkoholia voi ostaa muista maista laillisesti.Jos rikollisjärjestön kemisti pystyy valmistamaan enemmän kuin riittävästi piriä jossain paskahuusissa metsän keskellä, niin valmistus varmaan onnnistuu Suomen valtioltakin ilman apuja.
Lisätään vielä, että puhut kuin kaikki maailman päihteet (paitsi alkoholi) valmistetaan laittomasti. Monista laittomista päihteistä on laittomien lisäksi myös apteekkiversiot ja monista päihteistä on kadultakin saatavilla ainoastaan apteekkiversio. Onko nekin laittomasti valmistettua?
Ja onko alkoholinkin valmistus niin monimutkaista, että tyhmät pohjolan juntit ei osaa itse?
Alkoholi on aina alkoholia ja vaikuttaa aina samalla tavalla. Ainoa ero on vahvuus. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja. Jokainen huume taas vaikuttaa eri tavalla toiseen huumeeseen nähden. Lisäksi jokainen eri kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen kannabislajikkeeseen nähden. Eri lajikkeita taitaa olla jo yli sata.