Nainen, miksi olet sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli muutama hyvä kommentti liittyen miesten tunnemaailmaan. Komppaan sitä, että mies ei panosta tunnetasolla naiseen ja parisuhteeseen, kuten nainen panostaa suhteeseen ja mieheen. Nainen haluaa olla me, mutta mies haluaa olla yksilö ja pysyä valppaana ympäristöstään ja toisista naisista, pysyä suht vapaana henkisesti potentiaalista, "parempaa" naista varten.

Miehille ihan kiva suhde ihan kivaan, perusnättiin naiseen on siihen saakka ihan ok kunnes vastaan tulee se "parempi" tai muuten vain tuoreempi ja jännittävämpi uusi valloitus.

Sain myöhemmin selville, että ex oli sarjakihlautuja, minä yksi siellä joukossa muutaman vuoden. Exän sanoin "kanssasi on ollut elämäni paras suhde ja parasta seksiä tähän saakka" kun hän dumppasi minut nuoremman vuoksi. Mies etsii aina uutta ja "parempaa".

Ei kannata liikoja miehiin resursseja laittaa, ei fyysisiä, henkisiä eikä taloudellisia. Siinä saa vain näpeilleen.

Seurustella kannattaa vain, jos kykenee asennoitumaan siihen ihan kivana ajanvietteenä joka loppuu kuitenkin jossain vaiheessa. Kepeästi ja kevyesti.

Tässä taas vaikuttaa se, millainen mies pitää saada.

Sinun piti saada se komea ja jänskä, mies jolla on pelimiehen piirteet mutta jonka toivoit silti olevan sellainen joka sitoutuu juuri sinun kanssasi.

Ihan tavallinen perusjantteri oli kyseessä. N 170cm pitkä. Vähän mahaa vaikka salilla kävikin ja ohuuntunut tukka.

Jos joskus jotakin vielä sekoan yrittämään, niin ehdottomasti sitä komeinta lihaskimppua. Loppuu suhdeviritelmä jossain vaiheessa kuitenkin. Miksi haaskata enempää aikaa perusjannuihin. Tästä lähtien minulle kelpaa päälle vain paras.

Sinun pitää valita itseäni hieman vanhempi mies. Silloin se suhde kestää miehen puolelta.

Miehet ei kasva eikä kehity. Jos mies ei ole täyspäinen yksilö 25 vuotiaana se ei sitä ole 50 tai 60 vuotiaanakaan.

Jos miehellä on nuorena vientiä, niin mies ei välttämättä halua vakiinttua, mutta vanhempana on eri juttu kun vientiä ei enää ole.

Tällaisille naisille miehillä onkin kaunis nimitys. Miehen on jostain syystä ookoo toimia näin.

Ihanaa on olla itsellinen nainen: ei kompromisseja, vapaus olla miten haluaa ja koti on aina järjestyksessä. Jääkaapissa vain niitä ruokia josta itse tykkää. Nukkuminen hiljaisuudessa (tämä on parasta!) ja sopivassa lämpötilassa. Ei rasittavaa lisätyötä mikä tulee parisuhteen myötä (kuten riitojen selvittely, toimiminen sairaanhoitajana miesf lunssaiselle, tarpeiden tyydyttäjän rooli jne). En halua enää koskaan parisuhteeseen.

Olen sinkku, koska en edellisen parisuhteen jälkeen ole tavannut ihmistä, jonka kanssa on molemminpuolinen kiinnostus olla suhteessa. Deittisovellukset tuntuvat teennäisiltä eikä tosielämässäkään oikein vipinää ole. Käyn ulkona ja tapahtumissa mutta en varsinaisesti ole sellainen nainen jota miehet lähestyy. Itse taas en lähesty ketään koska en kiinnostu miehistä pelkän ulkonäön perusteella.

Oon vasta 21v mutta suhteita on takana kaksi. Haluaisin ajatella, että seuraava kumppani olisi viimeinen ja se kenen kanssa tehdään perhe. Olen itse todella omistautuvainen toiselle ja ehkä jopa " yli uskollinen" ja tottakai haluan samaa itselle, mutta ei se ole ainakaan 20-30v deittikulttuurissa kauhean yleistä.. Ehkä vanhemmiten tarkkuus tuoda laskee, mutta tällä hetkellä en tyytyisi vähempään :)

Koska en halua harrastaa seksiä. En yksin enkä yhdessä. Miehet yleensä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vettu mitä uikuttajia täällä. Miksiköhän teille joillekin aina käy niin, että kohtaatte vain niitä paskoja miehiä. Monet taas elää hyvissä parisuhteissa, mutta heillä varmaan on ollut teidän mielestänne vain tuuria. Ei varmaan kannata harkitakaan peliliin katsomista, vaan kannattaa elää ulisevana marttyyrina.

Aika harva elää hyvissä parisuhteissa jos eroista 70% on naisen aloitteesta ja avioliitossa niistä jäljellä olevista 80% eroaisi jos eron voisi suorittaa kylmiltään ilman mitään kuluja ja selvittämisiä/selittelyjä.

Herääkin sitten kysymys, että miksi suurin osa naisista haluaa miehen kanssa parisuhteeseen, jos eivät ole kuitenkaan valmiita parisuhteeseen sopeutumaan.

Ja mitähän tarkoitat tällä parisuhteeseen sopeutumisella? Sitäkö, että pitää vain hyväksyä se että miehen mielenkiinto yhteen naiseen lopahtaa nopeasti, mutta naisen tulee silti loputtomiin jatkaa miehensä miellyttämistä ja passata häntä siinä toivossa, että joskus saa itsekin jotain huomion murusia?

Vattuako se sinulle, ap, kuuluu?

Koska minua minua kiinnosta hopeaketut, mt-ongelmaiset ja kädettömät miehet. Se rajaa jo 80% ikäluokkani sinkkumiehistä pois. Sitten kun siihen jäljellä olevaan 20% lisätään minun kranttu miesmaku, niin eipä siihen ketään jää.

Suurin tyrkkyryhmä on hopeaketut. Ihan niiku mua kiinnostaisi joku eläkepiikaa hakeva vanha ja eturauhas-ongelmainen kalju mies. Seuraavana 40+ lapsettomat miehet. Niitä on tosi paljon, eivätkä ehkä ihan ymmärrä, etten halua lapsia enää tässä iässä.

Ahdistaa se, millainen mun odotetaan olevan, kun olen parisuhteessa. Ja nimenomaan sieltä miehen puolelta. Liian kapea kuva ja vastineeksi saa ihan liian vähän tai vain negatiivista. Miksi olla suhteessa, jossa ei saa olla oma itsensä, eikä sellaisia asioita, joita kaipaa, kuten tuki, arvostus, oikeanlainen seksi jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli muutama hyvä kommentti liittyen miesten tunnemaailmaan. Komppaan sitä, että mies ei panosta tunnetasolla naiseen ja parisuhteeseen, kuten nainen panostaa suhteeseen ja mieheen. Nainen haluaa olla me, mutta mies haluaa olla yksilö ja pysyä valppaana ympäristöstään ja toisista naisista, pysyä suht vapaana henkisesti potentiaalista, "parempaa" naista varten.

Miehille ihan kiva suhde ihan kivaan, perusnättiin naiseen on siihen saakka ihan ok kunnes vastaan tulee se "parempi" tai muuten vain tuoreempi ja jännittävämpi uusi valloitus.

Sain myöhemmin selville, että ex oli sarjakihlautuja, minä yksi siellä joukossa muutaman vuoden. Exän sanoin "kanssasi on ollut elämäni paras suhde ja parasta seksiä tähän saakka" kun hän dumppasi minut nuoremman vuoksi. Mies etsii aina uutta ja "parempaa".

Ei kannata liikoja miehiin resursseja laittaa, ei fyysisiä, henkisiä eikä taloudellisia. Siinä saa vain näpeilleen.

Seurustella kannattaa vain, jos kykenee asennoitumaan siihen ihan kivana ajanvietteenä joka loppuu kuitenkin jossain vaiheessa. Kepeästi ja kevyesti.

Tässä taas vaikuttaa se, millainen mies pitää saada.

Sinun piti saada se komea ja jänskä, mies jolla on pelimiehen piirteet mutta jonka toivoit silti olevan sellainen joka sitoutuu juuri sinun kanssasi.

Ihan tavallinen perusjantteri oli kyseessä. N 170cm pitkä. Vähän mahaa vaikka salilla kävikin ja ohuuntunut tukka.

Jos joskus jotakin vielä sekoan yrittämään, niin ehdottomasti sitä komeinta lihaskimppua. Loppuu suhdeviritelmä jossain vaiheessa kuitenkin. Miksi haaskata enempää aikaa perusjannuihin. Tästä lähtien minulle kelpaa päälle vain paras.

Sinun pitää valita itseäni hieman vanhempi mies. Silloin se suhde kestää miehen puolelta.

Miehet ei kasva eikä kehity. Jos mies ei ole täyspäinen yksilö 25 vuotiaana se ei sitä ole 50 tai 60 vuotiaanakaan.

Jos miehellä on nuorena vientiä, niin mies ei välttämättä halua vakiinttua, mutta vanhempana on eri juttu kun vientiä ei enää ole.

Tällaisille naisille miehillä onkin kaunis nimitys. Miehen on jostain syystä ookoo toimia näin.

Ja miks ihmeessä joku nainen ois niin epätoivoinen, että haluaisi jonkun itseään vanhemman entisen pelimiehen jolla ei ole ENÄÄ vientiä joten pakko huolia joku nainen pidemmäksikin aikaa? 😂

Apua mikä ajatus! Jos tuollaista oikeasti tapahtuu, niin lol teille naiset ja teidän epätoivollenne!

Ihan normaalia löytää kumppani nuorena ja moni näistä miehistä on kyllä komea ja mukava, eli ei vienti pakota ketään tuollaiseen elämään, vaan luonne ja arvot sen tekee. Jos tuon tyyppisistä miehistä tykkää, niin mikäs siinä. Onneksi omassa elinpiirissäni ei tuollaisia ole, kuulostaa niin tuhnulta. Myös mies on tuollaisessa kuviossa epätoivoinen ja säälittävä, kun roikkuu niin innoissaan jonkun viennin perässä. Koira.

Sivusta

Vaikka kysymys onkin vain naisille, niin vastaan silti, jotta naiset ymmärtäisivät miksi moni nuori mies on Suomessa sinkku.

Eli, Suomessa asuessani olen vapaaehtoisesti sinkku vela. Vuosittaisilla lomamatkoillani Japaniin käytän päivittäin Tokion Tinderiä. Japanissa voi lomailla max 3 kuukautta ilman viisumia, joten siinä n. 1,5-2 kuukauden aikana saa niin paljon läheisyyttä, juttuseuraa ja seksiä, että Suomessa voi ihan kevyesti olla vapaaehtoisesti sinkku. :) Moni muu nuori mies tekee samoin. M28

Vierailija kirjoitti:

Oon vasta 21v mutta suhteita on takana kaksi. Haluaisin ajatella, että seuraava kumppani olisi viimeinen ja se kenen kanssa tehdään perhe. Olen itse todella omistautuvainen toiselle ja ehkä jopa " yli uskollinen" ja tottakai haluan samaa itselle, mutta ei se ole ainakaan 20-30v deittikulttuurissa kauhean yleistä.. Ehkä vanhemmiten tarkkuus tuoda laskee, mutta tällä hetkellä en tyytyisi vähempään :)

Kuulostaa kyllä suoraan sanottuna pahalta nyt. Vasta 21v, kaksi suhdetta jo takana, riippamainen omistautuminen, vauvapalstalla pyöriminen..

Jos haluat kumppanin niin hanki ainakin elämä ja lopeta vauvapalstailu sekä tuollainen todella omistautuva ja yliuskollinen eli ahdistava roikkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vettu mitä uikuttajia täällä. Miksiköhän teille joillekin aina käy niin, että kohtaatte vain niitä paskoja miehiä. Monet taas elää hyvissä parisuhteissa, mutta heillä varmaan on ollut teidän mielestänne vain tuuria. Ei varmaan kannata harkitakaan peliliin katsomista, vaan kannattaa elää ulisevana marttyyrina.

Aika harva elää hyvissä parisuhteissa jos eroista 70% on naisen aloitteesta ja avioliitossa niistä jäljellä olevista 80% eroaisi jos eron voisi suorittaa kylmiltään ilman mitään kuluja ja selvittämisiä/selittelyjä.

Herääkin sitten kysymys, että miksi suurin osa naisista haluaa miehen kanssa parisuhteeseen, jos eivät ole kuitenkaan valmiita parisuhteeseen sopeutumaan.

Ja mitähän tarkoitat tällä parisuhteeseen sopeutumisella? Sitäkö, että pitää vain hyväksyä se että miehen mielenkiinto yhteen naiseen lopahtaa nopeasti, mutta naisen tulee silti loputtomiin jatkaa miehensä miellyttämistä ja passata häntä siinä toivossa, että joskus saa itsekin jotain huomion murusia?

Miks roikutte miehessä ja meette tuollaisen kanssa suhteeseen?

Täällä kun lukee näitä viestejä, niin osalla naisista ei mitään omanarvontuntoa ja roikutaan miehissä. Ja tietysti miesmakukin aivan paska.

Mutta siis miksi menette kerjäämään huomiota? Ketju täynnä toinen toistaan ripustautuvampien iilimatojen tarinoita. Varmaan sillä miehelläkin loppuu happi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli muutama hyvä kommentti liittyen miesten tunnemaailmaan. Komppaan sitä, että mies ei panosta tunnetasolla naiseen ja parisuhteeseen, kuten nainen panostaa suhteeseen ja mieheen. Nainen haluaa olla me, mutta mies haluaa olla yksilö ja pysyä valppaana ympäristöstään ja toisista naisista, pysyä suht vapaana henkisesti potentiaalista, "parempaa" naista varten.

Miehille ihan kiva suhde ihan kivaan, perusnättiin naiseen on siihen saakka ihan ok kunnes vastaan tulee se "parempi" tai muuten vain tuoreempi ja jännittävämpi uusi valloitus.

Sain myöhemmin selville, että ex oli sarjakihlautuja, minä yksi siellä joukossa muutaman vuoden. Exän sanoin "kanssasi on ollut elämäni paras suhde ja parasta seksiä tähän saakka" kun hän dumppasi minut nuoremman vuoksi. Mies etsii aina uutta ja "parempaa".

Ei kannata liikoja miehiin resursseja laittaa, ei fyysisiä, henkisiä eikä taloudellisia. Siinä saa vain näpeilleen.

Seurustella kannattaa vain, jos kykenee asennoitumaan siihen ihan kivana ajanvietteenä joka loppuu kuitenkin jossain vaiheessa. Kepeästi ja kevyesti.

Tässä taas vaikuttaa se, millainen mies pitää saada.

Sinun piti saada se komea ja jänskä, mies jolla on pelimiehen piirteet mutta jonka toivoit silti olevan sellainen joka sitoutuu juuri sinun kanssasi.

Ihan tavallinen perusjantteri oli kyseessä. N 170cm pitkä. Vähän mahaa vaikka salilla kävikin ja ohuuntunut tukka.

Jos joskus jotakin vielä sekoan yrittämään, niin ehdottomasti sitä komeinta lihaskimppua. Loppuu suhdeviritelmä jossain vaiheessa kuitenkin. Miksi haaskata enempää aikaa perusjannuihin. Tästä lähtien minulle kelpaa päälle vain paras.

Sinun pitää valita itseäni hieman vanhempi mies. Silloin se suhde kestää miehen puolelta.

Miehet ei kasva eikä kehity. Jos mies ei ole täyspäinen yksilö 25 vuotiaana se ei sitä ole 50 tai 60 vuotiaanakaan.

Jos miehellä on nuorena vientiä, niin mies ei välttämättä halua vakiinttua, mutta vanhempana on eri juttu kun vientiä ei enää ole.

Tällaisille naisille miehillä onkin kaunis nimitys. Miehen on jostain syystä ookoo toimia näin.

Ja miks ihmeessä joku nainen ois niin epätoivoinen, että haluaisi jonkun itseään vanhemman entisen pelimiehen jolla ei ole ENÄÄ vientiä joten pakko huolia joku nainen pidemmäksikin aikaa? 😂

Apua mikä ajatus! Jos tuollaista oikeasti tapahtuu, niin lol teille naiset ja teidän epätoivollenne!

Ihan normaalia löytää kumppani nuorena ja moni näistä miehistä on kyllä komea ja mukava, eli ei vienti pakota ketään tuollaiseen elämään, vaan luonne ja arvot sen tekee. Jos tuon tyyppisistä miehistä tykkää, niin mikäs siinä. Onneksi omassa elinpiirissäni ei tuollaisia ole, kuulostaa niin tuhnulta. Myös mies on tuollaisessa kuviossa epätoivoinen ja säälittävä, kun roikkuu niin innoissaan jonkun viennin perässä. Koira.

Sivusta

Entinen rehellinen pelimies on paljon parempi kuin nuori mies, jolla ei ole edellytyksiä olla pelimies, mutta yrittää sitä kierolla tavalla. Eli lupailee naiselle valheellisesti parisuhdetta saadakseen seksiä.

Koska ainoa roolini on olla miehelle päivittäinen seksuaalisen tyydytyksen antaja. Mielummin sinkku kuin seksilelu.

Selvisin erosta. Juuri nyt on hyvä näin. Tapailen välillä yhtä ja joskus harvemmin toista. Elän muulle kuin parisuhteelle, vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Selvisin erosta. Juuri nyt on hyvä näin. Tapailen välillä yhtä ja joskus harvemmin toista. Elän muulle kuin parisuhteelle, vihdoin.

Voimaantuminen on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli muutama hyvä kommentti liittyen miesten tunnemaailmaan. Komppaan sitä, että mies ei panosta tunnetasolla naiseen ja parisuhteeseen, kuten nainen panostaa suhteeseen ja mieheen. Nainen haluaa olla me, mutta mies haluaa olla yksilö ja pysyä valppaana ympäristöstään ja toisista naisista, pysyä suht vapaana henkisesti potentiaalista, "parempaa" naista varten.

Miehille ihan kiva suhde ihan kivaan, perusnättiin naiseen on siihen saakka ihan ok kunnes vastaan tulee se "parempi" tai muuten vain tuoreempi ja jännittävämpi uusi valloitus.

Sain myöhemmin selville, että ex oli sarjakihlautuja, minä yksi siellä joukossa muutaman vuoden. Exän sanoin "kanssasi on ollut elämäni paras suhde ja parasta seksiä tähän saakka" kun hän dumppasi minut nuoremman vuoksi. Mies etsii aina uutta ja "parempaa".

Ei kannata liikoja miehiin resursseja laittaa, ei fyysisiä, henkisiä eikä taloudellisia. Siinä saa vain näpeilleen.

Seurustella kannattaa vain, jos kykenee asennoitumaan siihen ihan kivana ajanvietteenä joka loppuu kuitenkin jossain vaiheessa. Kepeästi ja kevyesti.

Tässä taas vaikuttaa se, millainen mies pitää saada.

Sinun piti saada se komea ja jänskä, mies jolla on pelimiehen piirteet mutta jonka toivoit silti olevan sellainen joka sitoutuu juuri sinun kanssasi.

Ihan tavallinen perusjantteri oli kyseessä. N 170cm pitkä. Vähän mahaa vaikka salilla kävikin ja ohuuntunut tukka.

Jos joskus jotakin vielä sekoan yrittämään, niin ehdottomasti sitä komeinta lihaskimppua. Loppuu suhdeviritelmä jossain vaiheessa kuitenkin. Miksi haaskata enempää aikaa perusjannuihin. Tästä lähtien minulle kelpaa päälle vain paras.

Sinun pitää valita itseäni hieman vanhempi mies. Silloin se suhde kestää miehen puolelta.

Miehet ei kasva eikä kehity. Jos mies ei ole täyspäinen yksilö 25 vuotiaana se ei sitä ole 50 tai 60 vuotiaanakaan.

Jos miehellä on nuorena vientiä, niin mies ei välttämättä halua vakiinttua, mutta vanhempana on eri juttu kun vientiä ei enää ole.

Tällaisille naisille miehillä onkin kaunis nimitys. Miehen on jostain syystä ookoo toimia näin.

Ja miks ihmeessä joku nainen ois niin epätoivoinen, että haluaisi jonkun itseään vanhemman entisen pelimiehen jolla ei ole ENÄÄ vientiä joten pakko huolia joku nainen pidemmäksikin aikaa? 😂

Apua mikä ajatus! Jos tuollaista oikeasti tapahtuu, niin lol teille naiset ja teidän epätoivollenne!

Ihan normaalia löytää kumppani nuorena ja moni näistä miehistä on kyllä komea ja mukava, eli ei vienti pakota ketään tuollaiseen elämään, vaan luonne ja arvot sen tekee. Jos tuon tyyppisistä miehistä tykkää, niin mikäs siinä. Onneksi omassa elinpiirissäni ei tuollaisia ole, kuulostaa niin tuhnulta. Myös mies on tuollaisessa kuviossa epätoivoinen ja säälittävä, kun roikkuu niin innoissaan jonkun viennin perässä. Koira.

Sivusta

Entinen rehellinen pelimies on paljon parempi kuin nuori mies, jolla ei ole edellytyksiä olla pelimies, mutta yrittää sitä kierolla tavalla. Eli lupailee naiselle valheellisesti parisuhdetta saadakseen seksiä.

Niin siis et ilmeisesti tajunnut pointtiani eli sitä, miksi naista kiinnostaisi itseään vanhempi elähtänyt ukkeli jolla ei ole enää vientiä? :D Tuosta epätoivoisemmaksi ei voi nainen enää mennä, pakko vaan saada joku jossa roikkua?

Toki nainen ei itsekään mikään viehättävä voi olla, jos ei nuorista saa kuin sellaisia joiden ulkonäkö ei riitä minkäänlaiseen vientiin, mutta joiden luonne on kuitenkin sillä tavalla surkea ja sieluton, että haluaisivat pelailla naisilla. Eli rumia ja huonoluonteisia..

Ehkä kannattaisi tuossa vaiheessa katsella sellaisia tavallisen näköisiä naapurinpoikia? Tosin kunnolliset naapurinpojat on usein saman kanssa ihan todella nuoresta saakka, riippumatta siitä ovatko komeita vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vettu mitä uikuttajia täällä. Miksiköhän teille joillekin aina käy niin, että kohtaatte vain niitä paskoja miehiä. Monet taas elää hyvissä parisuhteissa, mutta heillä varmaan on ollut teidän mielestänne vain tuuria. Ei varmaan kannata harkitakaan peliliin katsomista, vaan kannattaa elää ulisevana marttyyrina.

Aika harva elää hyvissä parisuhteissa jos eroista 70% on naisen aloitteesta ja avioliitossa niistä jäljellä olevista 80% eroaisi jos eron voisi suorittaa kylmiltään ilman mitään kuluja ja selvittämisiä/selittelyjä.

Herääkin sitten kysymys, että miksi suurin osa naisista haluaa miehen kanssa parisuhteeseen, jos eivät ole kuitenkaan valmiita parisuhteeseen sopeutumaan.

Ja mitähän tarkoitat tällä parisuhteeseen sopeutumisella? Sitäkö, että pitää vain hyväksyä se että miehen mielenkiinto yhteen naiseen lopahtaa nopeasti, mutta naisen tulee silti loputtomiin jatkaa miehensä miellyttämistä ja passata häntä siinä toivossa, että joskus saa itsekin jotain huomion murusia?

Miks roikutte miehessä ja meette tuollaisen kanssa suhteeseen?

Täällä kun lukee näitä viestejä, niin osalla naisista ei mitään omanarvontuntoa ja roikutaan miehissä. Ja tietysti miesmakukin aivan paska.

Mutta siis miksi menette kerjäämään huomiota? Ketju täynnä toinen toistaan ripustautuvampien iilimatojen tarinoita. Varmaan sillä miehelläkin loppuu happi.

Oletko väärässä keskustelussa? Täällä kysyttiin miksi nainen on sinkku. En ole roikkumassa kenessäkään, en kerjää huomiota, enkä huoli huonoa miestä. Siksi sinkkuna mennään vaikka tappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli muutama hyvä kommentti liittyen miesten tunnemaailmaan. Komppaan sitä, että mies ei panosta tunnetasolla naiseen ja parisuhteeseen, kuten nainen panostaa suhteeseen ja mieheen. Nainen haluaa olla me, mutta mies haluaa olla yksilö ja pysyä valppaana ympäristöstään ja toisista naisista, pysyä suht vapaana henkisesti potentiaalista, "parempaa" naista varten.

Miehille ihan kiva suhde ihan kivaan, perusnättiin naiseen on siihen saakka ihan ok kunnes vastaan tulee se "parempi" tai muuten vain tuoreempi ja jännittävämpi uusi valloitus.

Sain myöhemmin selville, että ex oli sarjakihlautuja, minä yksi siellä joukossa muutaman vuoden. Exän sanoin "kanssasi on ollut elämäni paras suhde ja parasta seksiä tähän saakka" kun hän dumppasi minut nuoremman vuoksi. Mies etsii aina uutta ja "parempaa".

Ei kannata liikoja miehiin resursseja laittaa, ei fyysisiä, henkisiä eikä taloudellisia. Siinä saa vain näpeilleen.

Seurustella kannattaa vain, jos kykenee asennoitumaan siihen ihan kivana ajanvietteenä joka loppuu kuitenkin jossain vaiheessa. Kepeästi ja kevyesti.

Tässä taas vaikuttaa se, millainen mies pitää saada.

Sinun piti saada se komea ja jänskä, mies jolla on pelimiehen piirteet mutta jonka toivoit silti olevan sellainen joka sitoutuu juuri sinun kanssasi.

Ihan tavallinen perusjantteri oli kyseessä. N 170cm pitkä. Vähän mahaa vaikka salilla kävikin ja ohuuntunut tukka.

Jos joskus jotakin vielä sekoan yrittämään, niin ehdottomasti sitä komeinta lihaskimppua. Loppuu suhdeviritelmä jossain vaiheessa kuitenkin. Miksi haaskata enempää aikaa perusjannuihin. Tästä lähtien minulle kelpaa päälle vain paras.

Sinun pitää valita itseäni hieman vanhempi mies. Silloin se suhde kestää miehen puolelta.

Miehet ei kasva eikä kehity. Jos mies ei ole täyspäinen yksilö 25 vuotiaana se ei sitä ole 50 tai 60 vuotiaanakaan.

Jos miehellä on nuorena vientiä, niin mies ei välttämättä halua vakiinttua, mutta vanhempana on eri juttu kun vientiä ei enää ole.

Tällaisille naisille miehillä onkin kaunis nimitys. Miehen on jostain syystä ookoo toimia näin.

Ja miks ihmeessä joku nainen ois niin epätoivoinen, että haluaisi jonkun itseään vanhemman entisen pelimiehen jolla ei ole ENÄÄ vientiä joten pakko huolia joku nainen pidemmäksikin aikaa? 😂

Apua mikä ajatus! Jos tuollaista oikeasti tapahtuu, niin lol teille naiset ja teidän epätoivollenne!

Ihan normaalia löytää kumppani nuorena ja moni näistä miehistä on kyllä komea ja mukava, eli ei vienti pakota ketään tuollaiseen elämään, vaan luonne ja arvot sen tekee. Jos tuon tyyppisistä miehistä tykkää, niin mikäs siinä. Onneksi omassa elinpiirissäni ei tuollaisia ole, kuulostaa niin tuhnulta. Myös mies on tuollaisessa kuviossa epätoivoinen ja säälittävä, kun roikkuu niin innoissaan jonkun viennin perässä. Koira.

Sivusta

Entinen rehellinen pelimies on paljon parempi kuin nuori mies, jolla ei ole edellytyksiä olla pelimies, mutta yrittää sitä kierolla tavalla. Eli lupailee naiselle valheellisesti parisuhdetta saadakseen seksiä.

Niin siis et ilmeisesti tajunnut pointtiani eli sitä, miksi naista kiinnostaisi itseään vanhempi elähtänyt ukkeli jolla ei ole enää vientiä? :D Tuosta epätoivoisemmaksi ei voi nainen enää mennä, pakko vaan saada joku jossa roikkua?

Toki nainen ei itsekään mikään viehättävä voi olla, jos ei nuorista saa kuin sellaisia joiden ulkonäkö ei riitä minkäänlaiseen vientiin, mutta joiden luonne on kuitenkin sillä tavalla surkea ja sieluton, että haluaisivat pelailla naisilla. Eli rumia ja huonoluonteisia..

Ehkä kannattaisi tuossa vaiheessa katsella sellaisia tavallisen näköisiä naapurinpoikia? Tosin kunnolliset naapurinpojat on usein saman kanssa ihan todella nuoresta saakka, riippumatta siitä ovatko komeita vai ei.

Eikö parisuhteessa olla tasavertaisia? Vakka, kansi jne. Kyllä nainen saa roikkua entisessä pelimiehessä, jos se hyvältä tuntuu. Ihan ihmeellistä ulkopuolelta huutelua täällä.