YLE: Kaksi opiskelijaa haluaa elellä kaupunkiyksiössä - valtion pitäisi maksaa se heille
Hallitusvihaminen Yle yrittää jälleen vastustaa sosiaalietuuksien leikkauksia. Tällä kertaa on tuotu esille kaksi opiskelijaa, jotka molemmat haluavat asua yksiössä, toinen ei halua tehdä töitä opintojen ohella, eivätkä he halua nostaa opintolainaa koska se saattaisi vaikuttaa asuntolainan saamiseen valmistumisen jälkeen.
Ihanko tosiaan meidän pitäisi vielä jatkossakin mahdollistaa tämä citysinkun elämänvalinnat verovaroilla? Ainakin tuon naisen ruokabudjetti varmaan viisinkertaistuisi, jos hän asuisi jossakin muualla kuin kaupunkiyksiössä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä juttuun!
Ensimmäinen kysymys on se, miksi jutun nainen maksaa 26 euroa kuukaudessa kuntosalista ja väittää sen olevan halvin mahdollinen, kun Jyväskylässä missä hän opiskelee saa korkeakoulun kuntosalijäsenyyden hintaan 60 € KOKO VUODEKSI. Tuolla hinnalla saa mm. palloiluvuoroja ja rajattomat ryhmäliilunnat ja kuntosalikäynnit.
Hyvä huomio. Ehkä hän ei halua käydä sellaisella salilla missä käy muitakin tai sijainti on omaan yksiöön nähden parempi jollakin kaupallisella salilla.
Joka tapauksessa siis uutisia saa toki tehdä erilaisista kulutusvalinnoista ja säästämisestä, mutta en ymmärrä miksi juttuun on haluttu väkisin liittää hallitusohjelma.
Meidän yliopiston sali oli täysin luokaton paska vanhoine puolirikkinäisine laitteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä juttuun!
Ensimmäinen kysymys on se, miksi jutun nainen maksaa 26 euroa kuukaudessa kuntosalista ja väittää sen olevan halvin mahdollinen, kun Jyväskylässä missä hän opiskelee saa korkeakoulun kuntosalijäsenyyden hintaan 60 € KOKO VUODEKSI. Tuolla hinnalla saa mm. palloiluvuoroja ja rajattomat ryhmäliilunnat ja kuntosalikäynnit.
Hyvä huomio. Ehkä hän ei halua käydä sellaisella salilla missä käy muitakin tai sijainti on omaan yksiöön nähden parempi jollakin kaupallisella salilla.
Joka tapauksessa siis uutisia saa toki tehdä erilaisista kulutusvalinnoista ja säästämisestä, mutta en ymmärrä miksi juttuun on haluttu väkisin liittää hallitusohjelma.
Meidän yliopiston sali oli täysin luokaton paska vanhoine puolirikkinäisine laitteineen.
Jokainen käykööt sellaisella salilla mihin omat rahat riittää. Onneksi lihas hyötyy raudan nostamisesta silloinkin, kun se rauta on kymmeniä vuosia vanhaa.
NO emätin. Sen opintolainan saa anteeksi kokonaan jos elämässä ei kaikki mene hyvin.
Jyväskylässä opiskelija voi asua yksiössä alle 300e/kk, hintaan sisältyy mm. vesi, sähkö, netti ja kuntosalin vapaa käyttö. Sijainti on noin 2-3km keskustasta. Mutta eipä kelpaa.
Mitä helvettiä? Ennen otettiin opintolaina.
Vassareitten ahneudella ei oo rajaa.
Jos halutaan että opiskelijat valmistuvat nopeammin, pitäisi taata riittävä toimeentulo. Ja riittävät mielenterveyden palvelut
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä? Ennen otettiin opintolaina.
Vassareitten ahneudella ei oo rajaa.
Ennen otettiin opintolaina JA käytiin myös töissä siinä ohessa EIKÄ haluttu asua kaupungin keskustassa.
Kuinka monta ihmistä tunnet, jotka haluavat asua kaupungin keskustassa? Minä en tunne yhtään, en opiskelijaa, en työtöntä enkä työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä? Ennen otettiin opintolaina.
Vassareitten ahneudella ei oo rajaa.
Ennen myös pääsi töihin suunnilleen kävelemällä sisään. Nykyään työurat ovat silppua, jatkuvaa kouluttautumista, vaihtelua palkansaajan, yrittäjyyden, vuokratyöntekijän, freelancerin, opiskelijan, työttömän yms välillä. Eli epävarmuus on suurempaa.
Maailma on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä opiskelija voi asua yksiössä alle 300e/kk, hintaan sisältyy mm. vesi, sähkö, netti ja kuntosalin vapaa käyttö. Sijainti on noin 2-3km keskustasta. Mutta eipä kelpaa.
Mistä saa noin halvan kämpän? Enpä usko ettei kelpaisi, tuskin noin halvat kämpät tyhjillään ovat?
Vierailija kirjoitti:
Jos halutaan että opiskelijat valmistuvat nopeammin, pitäisi taata riittävä toimeentulo. Ja riittävät mielenterveyden palvelut
Mahtava logiikka: opiskelijat valmistuvat nopeasti vain jos he saavat käydä lempparisalillaan ja asua kalliisti muiden rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä opiskelija voi asua yksiössä alle 300e/kk, hintaan sisältyy mm. vesi, sähkö, netti ja kuntosalin vapaa käyttö. Sijainti on noin 2-3km keskustasta. Mutta eipä kelpaa.
Kyllä opiskelija voi asua kaksiossa, kolmiossa tai jopa omakotitalossa. Ei ole mikään pakko asua solussa, yksiössä eikä kaupungin keskustassa.
Ärsyttää kyllä nykynuoriso. Itse 15v sitten yliopistossa aloittaessani muutin suoraan soluun ja asuin siellä lähes koko yliopisto-opintojeni ajan. Vasta kun opintojeni loppupuolella sain tehtyä kesät oman alan töitä, muutin pieneen yksiöön. Otin myös opintolainaa, jota edelleen makselen takaisin.
Toivon koko sydämestäni, ettei verorahoilla aleta kustantaa näiden kermaperseiden luksusasumista, harrastuksia ja ulkomaanmatkoja. Jos noita haluaa, sitten pitää aikuisen ihmisen ymmärtää, että niiden eteen pitää tehdä töitä tai ottaa sitä lainaa, kuten aiemmatkin sukupolvet ovat tehneet.
Vierailija kirjoitti:
NO emätin. Sen opintolainan saa anteeksi kokonaan jos elämässä ei kaikki mene hyvin.
Miten muka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä? Ennen otettiin opintolaina.
Vassareitten ahneudella ei oo rajaa.Ennen otettiin opintolaina JA käytiin myös töissä siinä ohessa EIKÄ haluttu asua kaupungin keskustassa.
Kuinka monta ihmistä tunnet, jotka haluavat asua kaupungin keskustassa? Minä en tunne yhtään, en opiskelijaa, en työtöntä enkä työllistä.
Tunnen useita ihmisiä jotka haluavat asua keskustassa. Ei nyt kyllä ihan taida olla totta että ennen ihmiset olisivat vastentahtoisesti asuneet keskustassa kun eivät kauempaa kämppää saaneet :D
Olenko ainoa, jota ärsyttää noi dynaamiset jutut?
Pakko koko ajan pyyhkiä sormella eteenpäin tai ylös tai sivulle, että pääsee eteenpäin jutussa. Monesti ne kuva- tai videon pätkät ei anna mitään oleellista uutta itse jutun sisältöön.
En tunne ketään, joka olisi opiskelujen aikana asunut solussa tai halunnut asua kaupungin keskustassa. Suurin osa opiskelijoista asui kaksiossa, kolmiossa ja hyvin harva yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä? Ennen otettiin opintolaina.
Vassareitten ahneudella ei oo rajaa.Ennen otettiin opintolaina JA käytiin myös töissä siinä ohessa EIKÄ haluttu asua kaupungin keskustassa.
Kuinka monta ihmistä tunnet, jotka haluavat asua kaupungin keskustassa? Minä en tunne yhtään, en opiskelijaa, en työtöntä enkä työllistä.
Tunnen useita ihmisiä jotka haluavat asua keskustassa. Ei nyt kyllä ihan taida olla totta että ennen ihmiset olisivat vastentahtoisesti asuneet keskustassa kun eivät kauempaa kämppää saaneet :D
Itse en tunne yhtään paitsi exän, joka sekin oli maalta eikä naiivina maalaisena ymmärtänyt millaista on asua kaupungin keskustassa. Itse en ole koskaan halunnut asua keskustassa, en edes nuorena.
Varmaan joku sekoittaa exään. Joku kuvittelee, että jos exä on jotain niin sinäkin olet. Jos exä haluaa jotain niin sinäkin haluat. Näinhän asiat ei ole. Jos exä on lähihoitaja niin ei se sitä tarkoita, että minä olen myös lähihoitaja. Jos istuudun sairasnhoitajan viereen niin ei se tee minusta vielä sairaanhoitajaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömänkään tarvitse käydä töissä tai nostaa työttömyyslainaa ja saa silti paljon enemmän kuin opiskelija.
Valtio ei valitettavasti takaa mitään työttömyyslainoja mutta opintolainet se takaa. Itse opiskelin lainalla ja olen sen takaisin jo maksanut. Jos ei ota sitä lainaa niin sitten asuu ja syö erittäin vaatimattomasti. Ei sillä lainallakaan mitään porvarielämää pystynyt elämään.
Arvostuksen puute tosiaan huokuu jutusta. Nämä kaksi opiskelijaa haluavat:
-Tutkinnon veronmaksajien piikkiin
-Kivan ja itselle mieluisan kämpän opiskeluajalle veronmaksajien piikkiin
- Riittävästi ruoka- ja harrasterahaa kämpän lisäksi veronmaksajien piikkiin
Ja tietenkin vielä:
- Valittaa julkisesti uutisessa, joka on kirjoitettu (yllätys yllätys) veronmaksajien piikkiin!