Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kaksi opiskelijaa haluaa elellä kaupunkiyksiössä - valtion pitäisi maksaa se heille
07.10.2023 |
Hallitusvihaminen Yle yrittää jälleen vastustaa sosiaalietuuksien leikkauksia. Tällä kertaa on tuotu esille kaksi opiskelijaa, jotka molemmat haluavat asua yksiössä, toinen ei halua tehdä töitä opintojen ohella, eivätkä he halua nostaa opintolainaa koska se saattaisi vaikuttaa asuntolainan saamiseen valmistumisen jälkeen.
Ihanko tosiaan meidän pitäisi vielä jatkossakin mahdollistaa tämä citysinkun elämänvalinnat verovaroilla? Ainakin tuon naisen ruokabudjetti varmaan viisinkertaistuisi, jos hän asuisi jossakin muualla kuin kaupunkiyksiössä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija-asuntosäätiöillä pitäisi olla tarjolla myös opiskelupainotteisia soluasuntoja, joissa olisi tiukemmat säännöt kuin soluasunnoissa yleensä. Näihin asuntoihin voisi tulla jopa hakemuksia!
Kaverisoluja on eli voi porukalla hakea koko solusunnon porukalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
katso esim.maahan tulijoita; minkä takia painottuu vahvasti pks seudulle, oli koulutsta tai ei.
oikeistopopulisti tyhmyyksissään yrittää ajaa jo maassa asuvia halvemman neliön perusteella pois hubeista,tekeekö nämä sitten haravoimista,tiskaamista yms.sellaista matalan jalostusarvon ja matalan tuottavuuden asioita joilla pieni, köyhä maa pudotetaan kankkulankaivoon? ja tulon siirroilla köyhemmiltä rikkaille?
ei ole yksi ääni, yksi edustaja vaan yksi euro ja yksi edustaja. tarkoittaa että rahalla hankitaan se kannatus. vaalirahoitusta on muutenkin oikeistossa muutenkin yritetty kiertää.
Vasemmistopopulisti näkee unta rikkaiden rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä juttuun!
Ensimmäinen kysymys on se, miksi jutun nainen maksaa 26 euroa kuukaudessa kuntosalista ja väittää sen olevan halvin mahdollinen, kun Jyväskylässä missä hän opiskelee saa korkeakoulun kuntosalijäsenyyden hintaan 60 € KOKO VUODEKSI. Tuolla hinnalla saa mm. palloiluvuoroja ja rajattomat ryhmäliilunnat ja kuntosalikäynnit.
Mikä vika on lenkillä käymisessä? Ei maksa mitään ja on taatusti terveydelle parempi vaihtoehto kuin hikisellä salilla kykkiminen.
Salilla käynti on parasta mahdollista liikuntaa. Se on ainoa liikuntamuoto, joka poistaa tehokkaasti sisäelinrasvoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo vaikutti järkeviltä nuorilta. Toisella oli säästöjä ja toinen teki töitä opintojen ohella.
Juuri näin. Ihmettelen aloittajan asenteellista ja vääristelevää sävyä. Miksi ihmeessä?
Vaikuttivat erittäin fiksuilta ja rahaa järkevästi käyttäviltä nuorilta kumpikin. Nainen halusi keskittyä opintoihin, koska tiesi aiemmasta kokemuksesta, että työssäkäynti opintojen ohella syö hänen kohdallaan liikaa jaksamista. Erittäin fiksua tunnistaa itse tuo. Ja sehän tarkoittaa sitä, että valmistuu ajallaan. Ja kuten hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan voi päätellä, on menossa töihin valmistumisen jälkeen.
Hallituksen mielivaltaisia leikkauksia niiltä, joilla on jo ennestään vähän ei kannata yrittää normalisoida tällaisilla aloituksilla, joissa pyritään kääntämään kyseinen asia niiden syyksi, joihin leikkaukset pahiten iskevät.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin se on väärin, että opiskelija on eri asemassa kuin työtön. Mutta, muutoksessa on se pngelma, että se voi poikia elinikäisiä opiskelijoita. Elämä oli hauskempaa, kun opiskelee mitä haluaa, eikä tarvi tehdä töitä. Tätä ilmiötä oli aikanaan.
Näillä sitten oli rikkaat vanhemmat, koska opintotukea ei ole koskaan saanut rajattomasti. 99% "ikiopiskelijoista" on näitä, jotka työelämä imaisi mukanaan ja viimeiset kurssit jäivät kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä tulee Suomeen uusia veronmaksajia, mutta laiskureiksi ja pummeiksi haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Näitä laiskoja meillä riittää jotka kuvittelee että me muut elätämme heidät.
Mitä ihmettä selität??? Kumpikaan nuori ei ollut laiska. Toinen töissä opiskelun ohella ja toinenkin jos terveys kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä tulee Suomeen uusia veronmaksajia, mutta laiskureiksi ja pummeiksi haukutaan.
Sehän jää nähtäväksi. Hyvää ei lupaa että ovat jo nyt lisää tukia mankumassa vaikka opintotuet ovat suurimmat koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Joko menee töihin tai halpaan soluun asumaan.
Helppoa.
Lue juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo vaikutti järkeviltä nuorilta. Toisella oli säästöjä ja toinen teki töitä opintojen ohella.
Juuri näin. Ihmettelen aloittajan asenteellista ja vääristelevää sävyä. Miksi ihmeessä?
Vaikuttivat erittäin fiksuilta ja rahaa järkevästi käyttäviltä nuorilta kumpikin. Nainen halusi keskittyä opintoihin, koska tiesi aiemmasta kokemuksesta, että työssäkäynti opintojen ohella syö hänen kohdallaan liikaa jaksamista. Erittäin fiksua tunnistaa itse tuo. Ja sehän tarkoittaa sitä, että valmistuu ajallaan. Ja kuten hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan voi päätellä, on menossa töihin valmistumisen jälkeen.Hallituksen mielivaltaisia leikkauksia niiltä, joilla on jo ennestään vähän ei kannata yrittää normalisoida tällaisilla aloituksilla, joissa pyritään kääntämään kyseinen asia niiden syyksi, joihin leikkaukset pahiten iskevät.
Näillä kahdella ihmisellä on vähän rahaa ruokaan, koska he valitsevat käyttää sen rahan muualle. Siinä ei ole mitään pahaa. Ongelmallista on tuo kyseisen toimittajan valitsema linja, jossa yritetään väittää että ruokarahan puolittuminen olisi hallituksen vika. Jos tämä jutun fiksu nainen asuisi muiden fiksujen naisten kanssa kuten hallitus toivoo, niin hänen ruokabudjettinsa moninkertaistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo vaikutti järkeviltä nuorilta. Toisella oli säästöjä ja toinen teki töitä opintojen ohella.
Juuri näin. Ihmettelen aloittajan asenteellista ja vääristelevää sävyä. Miksi ihmeessä?
Vaikuttivat erittäin fiksuilta ja rahaa järkevästi käyttäviltä nuorilta kumpikin. Nainen halusi keskittyä opintoihin, koska tiesi aiemmasta kokemuksesta, että työssäkäynti opintojen ohella syö hänen kohdallaan liikaa jaksamista. Erittäin fiksua tunnistaa itse tuo. Ja sehän tarkoittaa sitä, että valmistuu ajallaan. Ja kuten hänen tulevaisuudensuunnitelmistaan voi päätellä, on menossa töihin valmistumisen jälkeen.Hallituksen mielivaltaisia leikkauksia niiltä, joilla on jo ennestään vähän ei kannata yrittää normalisoida tällaisilla aloituksilla, joissa pyritään kääntämään kyseinen asia niiden syyksi, joihin leikkaukset pahiten iskevät.
Näillä kahdella ihmisellä on vähän rahaa ruokaan, koska he valitsevat käyttää sen rahan muualle. Siinä ei ole mitään pahaa. Ongelmallista on tuo kyseisen toimittajan valitsema linja, jossa yritetään väittää että ruokarahan puolittuminen olisi hallituksen vika. Jos tämä jutun fiksu nainen asuisi muiden fiksujen naisten kanssa kuten hallitus toivoo, niin hänen ruokabudjettinsa moninkertaistuu.
Lueppas tuo kommenttisi viimeisin lause ihan ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija-asuntosäätiöillä pitäisi olla tarjolla myös opiskelupainotteisia soluasuntoja, joissa olisi tiukemmat säännöt kuin soluasunnoissa yleensä. Näihin asuntoihin voisi tulla jopa hakemuksia!
Kaverisoluja on eli voi porukalla hakea koko solusunnon porukalle.
Kaikilla ei ole porukkaa joiden kanssa hakea yhteistä kämppää, eikä kaveruus todellakaan takaa että yhteiselo sujuisi rauhallisesti.
Paljon mukavempaa on asua maalaisyksiössä missä on oma sauna :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömänkään tarvitse käydä töissä tai nostaa työttömyyslainaa ja saa silti paljon enemmän kuin opiskelija.
No jos pelkkiä euroja tuijottaa, niin kyllä saa. Mutta esim. Itse omasta mielestäni sain siinä opiskelun ohella opintotuen (ja lainan) lisäksi myös arvokkaan koulutuksen joka mahdollisti myöhemmin suhteellisen hyväpalkkaisen työn.
Kertoo toki miten vähän porukka lähes ilmaisia koulutuksia arvostaa, kun sen arvo unohdetaan jos keskustellaan miksi työttämät saa (muka) enemmän kuin opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 490 € paljon yksiöstä? Ei kai.
Jyväskylässä on tällä hetkellä 71 edullisempaa asumismuotoa. Ei tässä kysytä, onko 490€ paljon vai vähän, vaan sitä että miksi tämä ihminen syyttää hallitusta kehnosta ruokabudjetistaan, kun hänen omat elämänvalintansa vaikuttavat budjettiin moninkertaisesti verrattuna tuleviin leikkauksiin.
Mene itse solukämppään, äläkä valita. Ei kaikki pysty asumaan solussa, minäkään en asuisi.
Sitten on otettava se opintolaina, jompikumpi joko solu tai yksiö johon opiskelulaina.
Valintoja Valintoja, elämä ei toimi niin että vaan haluu ja haluu poimia rusinat pullasta.
Näitä lumihiutaleita on vanhemmat menestyksellä paaponeet ja oletus on että yhteiskunta jatkaa sitä lopun elämää.
Vierailija kirjoitti:
Näitä laiskoja meillä riittää jotka kuvittelee että me muut elätämme heidät.
Missä jotain ilmaista, siellä ahneet ja huijarit, vrt. s o m p u t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija-asuntosäätiöillä pitäisi olla tarjolla myös opiskelupainotteisia soluasuntoja, joissa olisi tiukemmat säännöt kuin soluasunnoissa yleensä. Näihin asuntoihin voisi tulla jopa hakemuksia!
Kaverisoluja on eli voi porukalla hakea koko solusunnon porukalle.
Kaikilla ei ole porukkaa joiden kanssa hakea yhteistä kämppää, eikä kaveruus todellakaan takaa että yhteiselo sujuisi rauhallisesti.
Suomesta löytyy myös edullisempia yksiöitä, jos ihminen kokee ettei hän tule toimeen muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei niitä olennaisesti halvempia asuntoja taida opiskelupaikkakunnalla olla. Tietysti on sitten kimppa-asumista, siinä voi säästää vähän, mutta sekin on kelan kanssa melkoista, kun pitäisi esim olla erilliset vuokrasopimukset mitä harva vuokranantaja suostuu tekemään.
Teltta pystyyn pusikkoon, sielä saa asua ihan ilmatteeksi.
Ei saa. Pitää maksaa maanomistajalle vuokraa.
Aika outo ei-juttu. Jos on viime vuosina ollut opiskelija tai tuntenut ketään opiskelijaa, niin ihan samat jutut kuulee. Samalla tavalla me kaikki ollaan kitkuteltu ja valittu aloittaa työt, ottaa lainaa, käyttää säästöjä, muuttaa kimppakämppään tai opiskella nopeammin. Ei kai ennenkään ole uutisten arvoista ollut että opiskelijoilla ei ole hirveästi käyttörahaa.
Muistan että oma ruokabudjetti opiskeluja aloittaessa oli 40 eur/kk. Tuloina oli 500 euron opintoraha+asumistuki, josta vuokraan meni 255 ja opintokuluihin 200 . Aika nopeasti tuli otettua töitä opiskelujen ohelle ja siitä sai ekstraa sen 200-500 kuussa. Ei ollut uutistoimittajia kysymässä haastateltavaksi.
Töihin vaan tai lainaa jos ei rahat muuten riitä.