Lue keskustelun säännöt.
Konkariopettajan hätähuuto: Istumme sellaisen atomipommin päällä, etteivät päättäjät tajuakaan
07.10.2023 |
Hullua touhua ja aikuiset vastuussa esimerkkiä näyttämällä. Nykyaikuisetkin ovat vain sitä mieltä, että heillä on oikeuksia ja yhteiskunnalla velvollisuudet.
Onneksi meillä on lapset yksityiskoulussa, missä näitä ongelmia ei ole.
Kommentit (162)
Kaikenlaisia aikuisia on tullut elämäni aikana vastaan, joten en yhtään ihmettele, että lapsetkaan eivät kasva sen täysjärkisemmiksi.
Mutta sekä työssäni yläkoulun puolella että teinien äitinä olen huomannut, millaiset opet pärjää. Pitää olla oikeissa asioissa joustoa, ja ns. valita taistelunsa.
Kaksi erilaista suhtautumista: lapsi oli tehnyt kirjan loppuun syyskuussa. Eka ope kiljui että ei saa tehdä noin, eikä ainakaan piirrellä vihkoon muita asioita lopputuntia. Toinen ope lykkäsi nenän eteen kirjan, jossa lisätehtäviä. Joo, en tiiä oliko pari luokkaa ylemmän tehtäviä, mutta ei tullut enää tämä kirja täyteen sinä lukuvuonna. Mutta sekä lapsi että ope olivat tyytyväisiä, toisin kuin ekan open kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joissakin maissa on kunnia-asia menestyä koulussa ja saada hyvä työpaikka, mutta eipä Suomessa, koska sosiaaliturva pitää kyllä huolen vaikka et tekisi mitään. Tai sitten pitäisi perustaa eri koulut näille, jolla ne on vain "pakko" vetää läpi ja sitten erikseen koulut, jossa oikeasti keskitytään opiskeluun ja tulokset ovat sen mukaisia.
Eri koulut oli ennen peruskoulua. Oppikoulu oli niitä varten, joilla oli halua opiskella ja mahdollisuus tähän. Kansalaiskoulu oli niitä varten, joita opiskelu ei niin kiinnostanut tai joilla ei ollut mahdollista mennä oppikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joissakin maissa on kunnia-asia menestyä koulussa ja saada hyvä työpaikka, mutta eipä Suomessa, koska sosiaaliturva pitää kyllä huolen vaikka et tekisi mitään. Tai sitten pitäisi perustaa eri koulut näille, jolla ne on vain "pakko" vetää läpi ja sitten erikseen koulut, jossa oikeasti keskitytään opiskeluun ja tulokset ovat sen mukaisia.
Eri koulut oli ennen peruskoulua. Oppikoulu oli niitä varten, joilla oli halua opiskella ja mahdollisuus tähän. Kansalaiskoulu oli niitä varten, joita opiskelu ei niin kiinnostanut tai joilla ei ollut mahdollista mennä oppikouluun.
Taisi olla parempi systeemi ennen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset kuormittuvat liikaa itseohjautuvuuden kanssa. Tuo toimii lukutoukilla, jotka muutenkin opiskelevat, mutta kaikilla muilla se tuo epävarmuutta ja stressiä. Lapset tarvitsevat paljon ohjausta.
Lukutoukkienkin olisi elinikäisen hyvinvointinsa vuoksi hyvä oppia itseohjautumaan myös käytännön elämässä tarvittavien taitojen hankkimiseen. Sekin on varmasti mahdollista, mutta siinäkin se itseohjautuminen täytyy ensin auttaa hyvään alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään, jos sanot lapselle jotain kotona niin se menee koulukuraattorille joka tekee lasun lapsen puheiden perusteella. Meillä kävi niin ja sen jälkeen teini on saanut tehdä mitä haluaa eikä ole tullut lasua.
No eihän se nyt noin saatana voi mennä. Minulle tehosi kun vanhemmat suuttuivat tosissaan. Jos lapsi ei tottele mitään niin laitatte sen kasvatuslaitokseen. Mikä tätä maata vaivaa? MIksi olette noin perseestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kansa hyväksyy tämän kaiken?! Missä on kansalaisaloite tämän kehityksen pysäyttämiseksi?!
HERÄTKÄÄ!!!!!
Kansa on sekaisin ja toljotta älypuhelimia tai televisiosta kun julkkikset leikkii. Asioita ei korjata vaan sen sijaan syytellään muita ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Myös aikuisille pitäisi sanoa, että jos haluaa moottoripyörän niin pitää säästää, ei ostaa velaksi. Onko vaikea hillitä itseään ja halujaan. Sanotte, että nuoret ei saa haluta merkkihupparia.
Kaikkea ei pidä antaa mitä halutaan. Minä kinusin lapsena vaikka mitä ja olen iloinen etten saanut ihan kaikkea. Muutama entinen kaveri sai ja niistä ei koskaan tullut mitään. Kovia kyllä arvostelemaan muita menestyneempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat jäävät kakkosiksi valtaisteluissa alle kouluikäisten lastensa kanssa. Vanhemmat jäävät kakkosiksi valtataisteluissa kouluikäisille lapsilleen. Vanhemmat jäävät kakkosiksi teini-ikäistensä kanssa.
Miksi vanhempi ei uskalla sanoa sanaa ei, joka myös tarkoittaa ei? Miksi yhden ein jälkeen on ihan sama, mitä lapsi tekee?
Vierailija kirjoitti:
Moni tulee kouluun myöhässä. Ilman mitään selitystä tai anteeksipyyntöä. Sanoin oppilaille että töissä tuollainen ei vetele. Että jos kokous alkaa klo 8, kannattaa olla paikalla jo 7.55 viimeistään että on varmasti valmis aloittamaan klo 8. Katsoivat minua kuin hullua.
Anna katsella siinäpähän saavat potkut ekan viikon aikana. Kovemmat otteet vain Suomen poliisille niin laittavat sitten työttömät riehujat kuriin pampulla ja sumuttimilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitäkin, että opettajaksi opiskelemaanhan ovat menneet yleensä ne kiltit kympin tytöt (vaikea päästä sisään, joten suosii niitä lukutoukkia).
Miten nämä sitten osaavat toimia poliiseina, järjestysmiehinä yms?
Opettajan tehtävänä ei pitäisi olla poliisina tai järjestysmiehenä toimiminen. Pitäisi saada keskittyä opettamiseen.
Opettajan tehtävä on ollut pitää myös kuria opetuksen aikana.
Enää ei saa, tai joutuu syytetyksi huoltajien taholta.
Tämä. Ei meidän Vili-Annikkia saa komentaa. Sanoo rajattomien lapsien rajattomat vanhemmat. Ei tartte kaukaa etsiä ongelman alkujuurta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat jäävät kakkosiksi valtaisteluissa alle kouluikäisten lastensa kanssa. Vanhemmat jäävät kakkosiksi valtataisteluissa kouluikäisille lapsilleen. Vanhemmat jäävät kakkosiksi teini-ikäistensä kanssa.
Miksi vanhempi ei uskalla sanoa sanaa ei, joka myös tarkoittaa ei? Miksi yhden ein jälkeen on ihan sama, mitä lapsi tekee?
Koska annetaan periksi. Ei ole koskaan ollut konfliktitilanteissa. Jos lapsi ei koskaan tappele, niin ei se kestä mitään muutakaan ristiriitaa aikuisena. Tarkoitan tällä sitä että moni nykyajan nuori aikuinen on kasvanut jossain kuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppilaille ja myös opettajille kännykkäkielto kouluihin.
Neljässä vuodessa räjähdysmäinen lisääntyminen, eli Li Andersonin ollessa opetusministerinä.
Hyvin köykäistä on Liin osaaminen,vain punainen jäsenkirja,ja se ei paljon eväitä anna ministerin toimeen.Perseelleen meni viimeiset 4 vuotta.
Vikana oli vain se inkluusion kannatus, vaikka on jo nähty, että se vie oppimaan halukkailtakin oppimisen, koska opettajan aika menee eri asoihin.
Li Anderson toki kehui, miten paljon on rahaa jaettu kouluihin, se ei vain auta, jos ei jotain parannuksiakin tehdä.
Luultavasti ne rahat piti käyttää viimeistenkin luokkien välisten seinien purkamiseen, ettei vain voisi keskittyä koulutyöhön.
Suomalainen inkluusio on käytännössä ekskluusiota. Sitä vain sanotaan inkluusioksi. Sen ainoa tarkoitus on rahan säästäminen.
Ei sellainen ole inkluusiota että otetaan tukea tarvitsevat suureen normaaliopetuksen ryhmään ja jätetään heidät siellä ilman tukea. Vanhemmille vaan sanotaan, että samat säännöt kaikille, kun nämä kyselevät erityislapsensa tukitoimista.
Ei heidän tuen tarpeensa vähene siellä suuressa opetusryhmässä. Se lisääntyy. Tuen puutteen takia he alkavat puuhastelemaan muita asioita, eli häiriköimään. Tai sulkeutuvat päänsä sisälle eivätkä tee enää mitään.
Se johtaa näiden oppilaiden hyljeksintään. Näennäisesti he kuuluvat isoon ryhmään, mutta käytännössä jäävät ryhmän ulkopuolelle. Se on ekskluusiota.
Kasarilla yritin olla ala-asteen kutosella kovisraggari mutta erään perseilyn jälkeen reksi laski kätensä olkapäälleni, katsoi silmiin ja ärisi hampaiden välistä "nulikka, tunti vai turpaan?".
Olin lälläri ja otin tunnin. Meinaan ko äijä oli tunnettu hieman kovemmista otteista niitä kohtaan joilla ymmärrys ei riittänyt asialliseen käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei estä menemästä ajassa taaksepäin ja perustamasta konsulttien myymiä uudistuksia, jotka suomalaisen koulun tasoa ovat heikentäneet. Takaisin siihen 2000-luvun alun kouluun, kiitos. Kouluihin tarkkikset ja puhelinkielto takaisin, tämä auttaa jo hyvään alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Poikaoppilaat tarvitsevat miesopettajia. Omilla pojillani kävi tuuri ja saivat alakoulussa ylemmillä luokilla miesopettajan ja nyt nuorimmaisella on yläkoulussa luokanvalvojana miesope. Kyseisessä yläkoulussa on muutenkin ihan mukavasti miehiä opettajina ja valtaosa naisopettajistakin on vanhempia ja kokeneita auktoriteetteja.
Omassa koulussani 30 vuotta sitten suurin osa opettajista oli miehiä ja eivätkä he kyllä poikia tai pikkurikollisia kuriin saaneet, lähinnä katselivat vierestä tympääntyneinä ja vittuilivat. Naisopettajat olivat niitä joita kiinnosti nuorten hyvinvointi ja he yrittivät selvittää mistä käytös johtuu. Opettajan sukupuolella ei ole yhtään mitään väliä jos opettajalla ei yksinkertaisesti ole kurinpitokeinoja käytettäväksi tai virkavaltuuksia ja ammattitaitoa tehdä lastensuojelutyöntekijän ja poliisin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä menemästä ajassa taaksepäin ja perustamasta konsulttien myymiä uudistuksia, jotka suomalaisen koulun tasoa ovat heikentäneet. Takaisin siihen 2000-luvun alun kouluun, kiitos. Kouluihin tarkkikset ja puhelinkielto takaisin, tämä auttaa jo hyvään alkuun.
tarkoitatko: peruuttamasta?
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei estä menemästä ajassa taaksepäin ja perustamasta konsulttien myymiä uudistuksia, jotka suomalaisen koulun tasoa ovat heikentäneet. Takaisin siihen 2000-luvun alun kouluun, kiitos. Kouluihin tarkkikset ja puhelinkielto takaisin, tämä auttaa jo hyvään alkuun.
Taitaa valitettavasti puuttu pätevyys ihmisiltä, joiden pitäisi korjata Suomen touhuja. Soteuudistus nyt näin esimerkkinä. Ei uskottu asiantuntijoita, kun "säästettiin".
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia aikuisia on tullut elämäni aikana vastaan, joten en yhtään ihmettele, että lapsetkaan eivät kasva sen täysjärkisemmiksi.
Mutta sekä työssäni yläkoulun puolella että teinien äitinä olen huomannut, millaiset opet pärjää. Pitää olla oikeissa asioissa joustoa, ja ns. valita taistelunsa.
Kaksi erilaista suhtautumista: lapsi oli tehnyt kirjan loppuun syyskuussa. Eka ope kiljui että ei saa tehdä noin, eikä ainakaan piirrellä vihkoon muita asioita lopputuntia. Toinen ope lykkäsi nenän eteen kirjan, jossa lisätehtäviä. Joo, en tiiä oliko pari luokkaa ylemmän tehtäviä, mutta ei tullut enää tämä kirja täyteen sinä lukuvuonna. Mutta sekä lapsi että ope olivat tyytyväisiä, toisin kuin ekan open kanssa.
Sellaistakin suhtautumista on joillakin opettajilla, että lapsi komennetaan pyyhkimään kaikki liian aikaisin tehdyt tehtävät. Saavat sitten myöhemmin tehdä kaikki uudestaan.
Oman lapsen ensimmäisen luokan opettaja kertoi vanhempainillassa, että jokaisen on edettävä samaan tahtiin. Tuohtuneen oloisena jatkoi, että osa oppilaista oli ensimmäisenä päivänä tehnyt kaikki matematiikan kirjan tehtävät.
Kertoi myös että lapset olivat joutuneet pyyhkimään kaikki tekemänsä tehtävät.
Siinä tuli lapsille mahtava opetus heti koulun alussa. Ei saa tehdä mitään ylimääräistä. Varmasti muistavat sen koko loppuikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitäkin, että opettajaksi opiskelemaanhan ovat menneet yleensä ne kiltit kympin tytöt (vaikea päästä sisään, joten suosii niitä lukutoukkia).
Miten nämä sitten osaavat toimia poliiseina, järjestysmiehinä yms?
Opettajan tehtävänä ei pitäisi olla poliisina tai järjestysmiehenä toimiminen. Pitäisi saada keskittyä opettamiseen.
Opettajan tehtävä on ollut pitää myös kuria opetuksen aikana.
Miten sitä kuria pidetään?
Ainoa sallittu tapa on lempeä keskustelu ja erilaisten ratkaisuvaihtoehtojen pohdiskelu lapsen sekä kaikkien koulun aikuisten yhteisessä tapaamisessa. Kaikesta muusta tulee vanhemmat lankoja myöten huutamaan ja haukkuvat facessa nimellä ja parhaat jopa kuvan kanssa sitten YV:nä
Varhaiskasvatuksen ja opetuksen naisvaltaisten alojen pitäisi nyt vain itse tarttua asioihin ja kohentaa työolojaan! Kuinka luulette oikeasti tietävänne, millaista elämää ne lasten äidit kotonaan viettävät? Luopukaa jo stereotyyppisistä asenteistanne muita naisia kohtaan. Sillä naisiahan tässä syytetään lastensa huonosta kasvattamisesta, eikö totta? Mutta maailma on miesten rakentama, ettekö huomaa?