Mitä parannuksia toivoisitte päivityksen tuovan palstalle

Kiitos kaikille, oli mielenkiintoista lukea mielipiteitänne.  Toivottavasti myös palstan ylläpidon kustantaja sai vinkkejä tuleviin päivityksiin.  Pikkasen kävi, kuten pitkille ketjuille tuppaa käymään, alkuperäinen aihe unohtuu ja keskusteluiden pääosan ottaa toisten viestien puiminen.  Toivottavasti niistäkin koituu ylläpitoon hyviä fiboja, näin me käyttäydymme.  Meitä on moneksi Suomi on monikielinen maa, joten murteet sekoittavat joskus alkuperäisen viestin sanomaa (väärin ymmärretty) ja saattaa tahattomasti vastata kipakastikin alkuperäisen mielipiteen tarkoituksen vierestä.  Mutta se on vaan maan tapa, niinhän politikotkin tekevät.  Yksi sanoo jotain ja toinen sitten jotain muuta.  Joku sitten sanoo sen mitä hänen mielestään se edellinen tarkoitti.  No vielä ehditään la-su kirjoittelemaan.  Ensiviikolla näemme uudet päivitykset, vähän jännittää. ap  

Nuolet pois, koska voi manipuloida!

Ketjuja, varsinkaan pitkä ja asiallisia ei saisi poistaa vaan lukita luettavaski. Sen sijaan anaalijutuille pitäisi tehdä kokonaan oma palsta.

Jatkuvasti häiriköiville palstahulluille pitäisi saada bannit niin, että eivät ainakaan suljetuilta osastoilta voisi lähettää viestejä.

Tähän mennessä kaikki muutokset ovat olleet huonompaan suuntaan eikä edes ylläpidon omiin kyselyihin vastanneitten ehdotuksia ole toteutettu. 

Yksi ehdotus oli se, että vanhat aloitukset merkitään  jotenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, olisihan se kiva, että aihe olisi vapaa. Nythän aihe ei saa oikein olla muu kuin telkkariohjelmat ja jokin liirumlaarum. Aina kun päästään syvempiin aiheisiin ja parisuhteisiin, niin keskustelut poistetaan.

Onhan täällä aiheita ihan laidasta laitaan. Selailepa vaikka läpi tämänviikkoisia avauksia.

Etpä ole paljon palstaillut. Uskonnoista ei saa puhua edes neutraalisti. Aina lähtee kirjoitukset. Naisten ja miesten eroista ei saa puhua. Ne lähtee kans heti. Mutta usein lähtee jotain ihan viatontakin, johon siihen mennessä ei edes ole tullut mitään ikävää vastausta, mutta on vaan lähtenyt alta, kun oot kirjoittamassa vastausta. Lähti myöskin tosi huippu keskustelu sen takia, että minä ja joku toinen vastailtiin siinä tosi tiuhaan toisillemme. Ei huonossa hengessä eikä riitaisasti vaan just ihan huippua perusteluja ja näkemyksiä parisuhdeasioista. Mutta ööh, ei saa vissiin innostua täällä?

Uskonnoista voi keskustella mutta uskovaisilla tuntu menevän aina herne nenään. Uskon varassa kaiken arvostelun yläpuolella. Voitte harhaanjohtajat uskoa satuihinne. 

Vierailija kirjoitti:

Nuolet pois, koska voi manipuloida!

ei niillä ole mitään merkitystä... tietysti eräskin niitä tehtailee, mutta mitään ei merkitse, lähinnä naurattaa oma mielenheikkous, pitää itse tehtailla kannatusta itselleen kun ei muut tee. Itse vain luen, en laita nuolia kumpaankaan suuntaan kuin erittäin harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ketjut, joissa on kyselty mieltymyksiä tai muuten mietitty naisten tai miesten ulkonäköasioita, on poistuneet. Että sellainen aihe vapaa. Ihanan wokea ja ihanaa cancelointia.

Siinä on kaksi sanaa joita olen alkanut inhota. Noilla koitetaan leimata milloin mitäkin vaikka eivät kuulu koko aiheeseen. Kolmantena on inceli jota jankutetaan milloin mihinkin. Niillä ja niistä en osallistu enää yhteenkään keskusteluun. Niissä on mopo lähtenyt niin käsistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä ketjun hienolla otsikolla ole väliä jos sisältö menee sonnaksi.

Sehän on pirun kätevää jos haluaa keskustelun pois. Syytää sinne sontaa. Lapsellisen helppoa ja tekstitkin ovat sellaista lapsellista alapää tasoa.

Jännästi pelkkää alapeukkua. Peikot ei tykkää kun kertoo niiden tavoista.

Pakollinen kirjautuminen ja mahdollisuus yksityisviestien lähettämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Poliittista propagandaa siedetään aika paljon. Samoin alapäästä, kannabiksesta, ulostejutuista ym. trollaamista. Tai ainakin sitä tulee aina jostain syystä uudestaan.

Silti: politiikasta tulisi voida keskustella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikalle oma osasto.

Ja sinne tunnistautumispakko suomalaisella henkilötunnuksella.

Miksi juuri sinne tunnistautumispakko?

Sellaista ominaisuutta että voisi jotenkin kategorisoida kommentoijia, nyt joutuu lukemaan josjonkinsortin tykittäjän mielipiteitä, varsin jos sattuvat olemaan juuri niitä jotka suoltavat aloituksia palstalle putkeen, kasvotusten keskustellessa ei menisi sekuntiakaan jotta huomaisi jättää väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen usein kiinnostuksen herätessä avannut aloitteen joka on kohdistunut asiaan johon heti on herännyt halu ottaa kantaa tai yrittää auttaa.  Alkuitekstit aloitukseen ovat olleet todella ilkeitä, asiattomia, aiheesta poikkeavia ymv.  Poistopyyntöä en halunnut jokaiselle ehkä viidelle tehdä, mutta kirjoitin oman viestin aloittajan asiaa arvostaen, lähetin viestin ja se olikin kokonaan poistettu.  Vaikka aloitus oli mielenkiintoinen ja tärkeäkin aihepiiriltään, niin miksei poistettu asiattomia kommetteja vaan koko ketju. Tottakai olisi kiva tietää, oliko syy, että vastaavia aloituksia on tehtailtu useita vai miksi koko ketju.  Mietin usein sitä miten se vaikuttaa viestin aloittajan psyykkeeseen ettei hänelle annettu mahdollisuutta seurata, voisiko asiallisiakin viestejä tulla.  Kaikkiin ei pysty heti ottaa kantaa, ihmisillä on muutkin asiat hoidettavana ja kiinnostava aloite voi tulla vastaan vaikkapa yli kk päästä jo palstalle tulleesta "hätähuudosta".

Tätä itsekkin olen ajatellut , voisiko olla niin että voi älähtää "sopimattomasta" kommentista, eikä koko ketjun poistosta.  Tai vaikka olisi a kommentin poistoon, b ketjun poistoon.  Joku kakkihullu keskellä asiallista keskustelua jne tilnteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikalle oma osasto.

Ja sinne tunnistautumispakko suomalaisella henkilötunnuksella.

Miksi juuri sinne tunnistautumispakko?

Iigorit ei pääsisi sotkemaan poliittisilla valheillaan joka vaalien alla.

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen kirjautuminen ja mahdollisuus yksityisviestien lähettämiseen.

Yksityisviestien lähetys on vaarallista leikiä, en suosittele.  Kirjautuminen jollain palstan luomalla tunnuksella ilman tieoa kirjoittajasta sen enempää, ehkä.  Siinäkin on sudenkuoppansa, joku vihaa esim Jeesusta (jopa modeissa) niin kaikki kirjoittajat joille usko on todellisuutta lentäisi ulos aina.  Sitäkö olisi, demokraattista vapautta. Mietin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, olisihan se kiva, että aihe olisi vapaa. Nythän aihe ei saa oikein olla muu kuin telkkariohjelmat ja jokin liirumlaarum. Aina kun päästään syvempiin aiheisiin ja parisuhteisiin, niin keskustelut poistetaan.

Onhan täällä aiheita ihan laidasta laitaan. Selailepa vaikka läpi tämänviikkoisia avauksia.

Etpä ole paljon palstaillut. Uskonnoista ei saa puhua edes neutraalisti. Aina lähtee kirjoitukset. Naisten ja miesten eroista ei saa puhua. Ne lähtee kans heti. Mutta usein lähtee jotain ihan viatontakin, johon siihen mennessä ei edes ole tullut mitään ikävää vastausta, mutta on vaan lähtenyt alta, kun oot kirjoittamassa vastausta. Lähti myöskin tosi huippu keskustelu sen takia, että minä ja joku toinen vastailtiin siinä tosi tiuhaan toisillemme. Ei huonossa hengessä eikä riitaisasti vaan just ihan huippua perusteluja ja näkemyksiä parisuhdeasioista. Mutta ööh, ei saa vissiin innostua täällä?

Uskonnoista voi keskustella mutta uskovaisilla tuntu menevän aina herne nenään. Uskon varassa kaiken arvostelun yläpuolella. Voitte harhaanjohtajat uskoa satuihinne. 

Viimeisessä lauseessasi on jo kaksi haukkumasanaa, ja siis sinunko kanssasi haluaisin asiallista keskustelua uskostani?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vihdoinkin toteutuu sosiaalisen median, kuten Facebookin yhdistäminen tähän foorumiin, niin on paljon mukavampaa seurata kirjoituksia, kun näkee oikein valokuvista kirjoittajat ja heidän nimensä.

Jos tähän liitettäisiin Facebook, niin silloinhan tästä tulisi sen keskustelupalsta?

Tunnistautumisen mukana tulee paljon hyötyjä, mutta keskustelu henkilökohtaisista aiheista onnistuu parhaiten anonymiteetin takaa.

Yksityisviesteistä ei olisi normikäyttäjälle mitään iloa, ne seksitreffit voi sopia sillä nimettömällä hotmail-tililläkin. Yksityisviestit toimisivat vain uutena häirintäkanavana hulluille ja trolleille ja naisvihaajille.

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluja ei poistettaisi yhtä helposti, eli lisää sananvapautta ja vähemmän holhousta. Eiköhän jokainen itsekin näe mikä on valhetta.

Kesksustelut pitäisi poistaa vain laittomuuksien kohdalla ja sekin ihmisen tarkastamana. Nyt on ihan liian helppo poistattaa epämiellyttävät faktatkin.

Monta, monta kertaa tämä.

Tuskin palstalta kyetään estämään henkilöitä jotka tehtailee aloituksia milloin mistäkin jonninjoutavasta aiheesta.  Joskus mietin sitä, eikö ihmiset todellakaan osaa päättää itse kummalle puolelle näkkileipää voita levittää.  On paljon asioita joista saa ja pitäisikin itse päättää, eikä siihen tarvita tuntemattomilta ihmisiltä lupaa.  Yritän parhaani mukaan ymmärtää sen, että joillekin jatkuvien aloitteiden teko saattaa olla päivän ainoa ilo/harrastus, tai sitten jotain mitä en edes pystyisi ymmärtämään.  AV-palstaa pidän erittäin tärkeänä mahdollisuutena kommunikoida ja voi olla, että joku alakuloissaan saa apua itsetuhoisiin ajatuksiinsa ja huomaa, ettei se elämä kaikilla muillakaan aina niin aurinkoista ole.  Kukaan ei kuitenkaan ole kaikkitietävä, joten neuvoihin ja ohjeisiin voisi suhtautua käyttämällä sellaista maalaisjärkeä jolla ihmiset ovat selviytyneet vaikeistakin asioista kautta historian.