Lue keskustelun säännöt.
No nyt menee vuorostaan Finlayson konkurssiin
06.10.2023 |
"Useiden tunnettujen tekstiilituotemerkkien emoyhtiö, Helsingissä kotipaikkaansa pitävä Manna & Co hakeutuu tytäryhtiöinen yrityssaneeraukseen.
Mannan tuotemerkkejä ovat muun muassa Finlayson, Vallila, Makia, Sasta ja Lexington.
Samaan aikaan talouden epävarmuus ja kuluttajien heikentynyt ostovoima ovat hidastaneet Manna & Co:n kasvutavoitteiden täyttymistä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009905692.html?utm_medium=promo…
No, hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa entisestään, että tämä on vasta alkusoittoa.
Kommentit (272)
Eipä tuo paljon kolahda.
"Suurin osa tuotteidemme valmistuksesta tapahtuu Euroopassa ja Turkissa. 32 % tuotteistamme valmistetaan Euroopassa ja 62 % Turkissa (2019). Vuonna 2019 pääosa tuotteistamme valmistettin Turkissa (62 %), Belgiassa (14 %) ja Portugalissa (6 %).12.9.2023"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin juuri Finlaysonin satiinipussilakanat kun tuntuivat niin pehmoisilta. Monta vuotta välissä kun en ole heidän tuotteita ostanut.
Vallilan verhot joka ikkunassa ja mattojakin kaksi. Ongelma on hyvä laatu kun kestää ja kestää eli uusia ei tarvita.
Näistä kolmesta Vallila mulle tärkein. Mahtavat pimennysverhot heillä.
Taitaa olla huonoa että sama firma omistaa kaikki.
Yhä haluaisin ostaa Finlaysonin sen keltaisen Annukka pussilakanasetin, mutta kun eivät myy enää. Oli todella tykätty, kun oli aina myyty loppuun kun yritin ostaa.
En ymmärrä miksi eivät laita pysyväksi valikoimaan noita tuotteita, jotka on suosittuja.
Vierailija kirjoitti:
finlayson muuttui huonoon suuntaan, muutamat lakanat loukkasi konservatiivejä jotka juuri osti finlaysonia. finlayson oli ilmeisesti aikanaan kristillistä köyhäin apua antamassa, historian aikana ja nyt sit meni woke edellä vaikeuksiin. ostaisin kotimaista mielelläni, mutta en halua loukattavan konservatiivisia arvoja.desingn ja johtajuus virhe.
Samaa mieltä, mutta myös kuosit ja värit on synkkiä, ikäviä, ihan kuin Jyskin halpatuotantoa. Finlayson teki retrokuoseilla pienen erän kodin tekstiilejä jotka myytiin hetkessä loppuun. Uutta ei ole tullut vaikka kysyntää varmasti olisi. Nyt myyvät sitä mitä itse haluavat eivät sitä mitä ASIAKKAAT haluavat. Eikä hintojen kaksinkertaistaminen koskaan myyntejä lisää vaan pysäyttävät käytännössä kokonaan. Lisäksi toimarin julkinen esiintyminen tietyssä tv ohjelmassa heikensi kyllä mielikuvaa entisestään. Ylimielisyys ei lisää myyntiä, ikinä koskaan missään. Nyt pitäisi kiireesti saada joku sympaattinen nainen vetämään yrityksen suosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan silleen omin sanoin että kuinka hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa :D
On kyllä ihan hemmetin huolestuttavaa jos asumistuen nipistäminen tai ansiosidonnaisen porrastaminen heikentää ihan yleisesti kuluttajien ostovoimaa!
Niistä tuista menee aika lailla 100% kulutukseen. Isommista palkoista maksellaa sitten asuntolainoja, säästetään jne.
Kyllä pienitulkoinen tukee kulutusta suhteessa tuloihinsa enemmän kuin parempituloinen.
Suhteessa, vaan ei absoluuttisesti.
moni säästää sijoittamalla, joka kerää pääomia Suomeen ja lisää taloudellista toimeliaisuutta. Velan maksaminen vähentää korkoon sidottua pääomaa ja korkomenoja sekä auttaa turvaamaan talletuksia.
Höpsistä. Mikään normaali osakkeiden ostaminen tai sijoitusrahastoon sijoittaminen ei kerää mitään pääomia Suomeen tai lisää toimieliaisuutta. Ei sijoitus johonkin yhtiöön ole rahan antamista sille yhtiölle. Siinä vain ostetaan ne osakkeet toiselta joka on omistanut ne osakkeet aikaisemmin.
niin? Jos minä ostan ne osakkeet ruotsalaiselta vakuutusyhtiöltä niin enkö minä silloin kotiuta sekä sen arvopaperin, että mahdolliset osingot tänne? Jos osakkeen arvo nousee, niin eikö voitto silloin tule suomalaiselle omistajalle ja suomen verotettavaksi?
Jos Finnair tekee osakeannin, aikoo se sillä rahoittaa toimintaansa eli seuraa ns taloudelllista toimeliaisuutta. jos ne osakkeet ostaa ruotsalainen eläkeyhtiö, on silloin osa Finnairista sen omistuksessa, jos minä, niin jälleen, osa Finnairin omistuksesta sekä mahdolliset osingot ja arvonnousu on suomalaista.
Ojhh.
Riippuu ihan siitä kuka sen osakkeen sinulle myy. Se voi ihan yhtä hyvin olla naapurin Pertti joka on sen edellisellä viikolla ostanut. Ei osakekauppa siis mitenkään automaattisesti mitään taloudelle tee. Se on vain omistusosuuden siirtymistä taskusta toiseen.
Ja tuo osaakeanti on hyvin harvinainen tapaus. Osakekaupoista ihan murto-osa liittyy osakeanteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan silleen omin sanoin että kuinka hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa :D
Miksi edes kysyt moisia?
Jos hallitus kerran meinaa vaikeuttaa osa-aikalaisten töitä ja ansioita, poistaa eläkeläisten 300 euron/kk verotonta mahista töihin, sekä vähentää köyhien tukia minimiin ensi vuonna - ja mitähän muuta kaikkea heikennystä, niin kyllä siinä aika ison joukon ostovoima vähenee.
Osa-aikaisista iso osa menee kokoaikaisiin töihin.
Tämä tulonsiirroilla paikkaaminen on mahdollistanut työnantajien ja etenkin vuokratyönantajien nollatuntikikkailun. Se halutaan pois ja yrittäjäriski kysyntävaihteluiden osalta ratkaistavaksi jotenkin muuten kuin veronmaksajien tuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa entisestään, että tämä on vasta alkusoittoa."
Minun käsittääkseni hallitus on nimenomaan keventänyt töitä tekevän keskiluokan verotusta. Vai luulevatko palstamammat oikeasti, että opiskelijat ja työttömät ovat pitäneet noita puljua pystyssä muutoin kuin kyttäämällä alelaareista edellisen sesongin riepuja?
Niin vähän että sillä ei ole mitään merkitystä ostovoimaan kun inflaatio edelleen laukkaa kovana. Se jos kolme tonnia ansaitseva saa kolmekymppiä lisää kuussa on hyttysen pieru kohonneiden lainakorkojen ja ruoan hinnannousun rinnalla.
Mitäs sinä hallituksen ominaisuudessa tekisit sille koronnousulle?
Miksi sinä luulet että korkoja nostetaan?
Ei hallitus sille voi mitään tehdä. Korkotasoa säätelevät keskuspankit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen ja yhteiskunnan vikahan se on jos firmoilla menee paskasti. Eikö ne sateenkaari on pop ja kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia -jutut tuoneetkaan taloudellista taivasta?
En juuri ihmettele, että taantuvassa taloudessa yhä harvempia kiinnostaa ostaa jotain Kiinassa valmistettua yksiväristä collegepaitaa, missä lukee isolla viisi kirjainta kovalla hinnalla koska se on design by suvaitsevainen in Helsinki.
En ole surullinen tästä. Nämä ovat Bernerin juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. tämä nyt ei mitenkään ole ehtinyt olla uuden hallituksen syytä.
Miten selität sen, että vielä 2022 voittoa tehneitä yrityksiä on ajautunut juuri nyt konkurssiin?
Kesällä jäi KUUKAUDESSA lähes 100 000 työttömäksi.
Nopeasti on uuden hallituksen myötä rysähtänyt kansan ostovoima ja luottamus. Kun kukaan ei uskalla kuluttaa eikä investoida, yritykset menee konkurssiin. Kiitos Orpolle säästöistä.
Kesällä hallitus ei ollut ehtinyt tehdä vielä muuta kuin tapella keskenään rasismin määritelmästä, minkä lomailultaan kerkesi ja talous lähti sakkaamaan jo paljon aikaisemmin. Vähän valoja päälle nyt.
Ehkä olisi pitänyt käyttää tuokin aika järkevämmin ja alkaa jo luomaan niitä kasvun edellytyksiä. Ne loistaa poissaolollaan edelleen, pelkkä Petterin juna ei oikein riitä luomaan tulevaisuudenuskoa kuluttajille eikä auta tähän hätään kuin maansiirtoyrityksiä.
Sanna ja hupakot eivät saaneet tehtyä neljän vuoden aikana ensimmäistäkään talousuudistusta tai löytäneet yhtään säästökohdetta. Aivan poikkeuksellisen typerää väittää, että nykyhallitus on parissa kuukaudessa aiheuttanut maailmanlasjuisen taantuman.
Talous on psykologiaa ihan yhtä lailla kuin päätöksiä. Jos ihmiset eivät luota tulevaisuuteen vaan arvelevat että jatkossa heillä on vähemmän rahaa käytössä niin ne kukkaron nyörit menevät saman tien kiinni. Ei siinä montaa kuukautta tarvita että se alkaa näkyä kulutustavaroiden ja palveluiden myynnissä.
mikä hallituksen tähän astisista päätöksistä saisi kuluttajan epäilemään että jatkossa on vähemmän rahaa käytössä?
Suomalaisen ostovoimahan oli alkuviikon uutisen perusteella jo kohentunut kesän vertailuajankohdasta
Enpä usko tuota - todella monella asuntolainalaisella koronnousu on nostanut kuluja jopa 500 euroa/kk ja enemmänkin. Ja tässä kyse vain alle 100 000€ lainasta
En ymmärrä, miten suurien asuntolainojen omaavilla on rahaa edes yhtään mihinkään enää, koska palkat ovat pysyneet samoina, ja lainakulut ihan huikeat noilla.
Olen työtön ja rahaa on ja suosikkikauppa Stokka.
Työttömyys ei tarkoita köyhyyttä.
Vallilaa löytyy paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan silleen omin sanoin että kuinka hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa :D
On kyllä ihan hemmetin huolestuttavaa jos asumistuen nipistäminen tai ansiosidonnaisen porrastaminen heikentää ihan yleisesti kuluttajien ostovoimaa!
Niistä tuista menee aika lailla 100% kulutukseen. Isommista palkoista maksellaa sitten asuntolainoja, säästetään jne.
Kyllä pienitulkoinen tukee kulutusta suhteessa tuloihinsa enemmän kuin parempituloinen.
Suhteessa, vaan ei absoluuttisesti.
moni säästää sijoittamalla, joka kerää pääomia Suomeen ja lisää taloudellista toimeliaisuutta. Velan maksaminen vähentää korkoon sidottua pääomaa ja korkomenoja sekä auttaa turvaamaan talletuksia.
Höpsistä. Mikään normaali osakkeiden ostaminen tai sijoitusrahastoon sijoittaminen ei kerää mitään pääomia Suomeen tai lisää toimieliaisuutta. Ei sijoitus johonkin yhtiöön ole rahan antamista sille yhtiölle. Siinä vain ostetaan ne osakkeet toiselta joka on omistanut ne osakkeet aikaisemmin.
niin? Jos minä ostan ne osakkeet ruotsalaiselta vakuutusyhtiöltä niin enkö minä silloin kotiuta sekä sen arvopaperin, että mahdolliset osingot tänne? Jos osakkeen arvo nousee, niin eikö voitto silloin tule suomalaiselle omistajalle ja suomen verotettavaksi?
Jos Finnair tekee osakeannin, aikoo se sillä rahoittaa toimintaansa eli seuraa ns taloudelllista toimeliaisuutta. jos ne osakkeet ostaa ruotsalainen eläkeyhtiö, on silloin osa Finnairista sen omistuksessa, jos minä, niin jälleen, osa Finnairin omistuksesta sekä mahdolliset osingot ja arvonnousu on suomalaista.
Ojhh.
Riippuu ihan siitä kuka sen osakkeen sinulle myy. Se voi ihan yhtä hyvin olla naapurin Pertti joka on sen edellisellä viikolla ostanut. Ei osakekauppa siis mitenkään automaattisesti mitään taloudelle tee. Se on vain omistusosuuden siirtymistä taskusta toiseen.
Ja tuo osaakeanti on hyvin harvinainen tapaus. Osakekaupoista ihan murto-osa liittyy osakeanteihin.
muttakunmuttakunmuttakun.
Suomalaisten erittäin suuri talouskasvua madaltava piirre on matala investointiaste. Kun markkinoilla on rahoittajien rahaa, on sille aina ottajia. Suomalaiset on viimein oppineet sijoittamaan arvopapereihin kun talletuskorot olivat olemattomia. Siksi suomalaiset yritykset eivät ole kasvaneet kuten muualla -toivottavasti muutos on tulossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ihan silleen omin sanoin että kuinka hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa :D
Miksi edes kysyt moisia?
Jos hallitus kerran meinaa vaikeuttaa osa-aikalaisten töitä ja ansioita, poistaa eläkeläisten 300 euron/kk verotonta mahista töihin, sekä vähentää köyhien tukia minimiin ensi vuonna - ja mitähän muuta kaikkea heikennystä, niin kyllä siinä aika ison joukon ostovoima vähenee.
Joo, köyhyysrajalla elävät eläkeläiset ja matalapalkkatyöläisethän ovat sankoin joukoin ostaneet kotimaisia tekstiilejä. Nämä ovat varmaan rakentaneet niitä pakettitalojakin, joten hallitus on syyllinen talopakettitoimittajienkin konkursseihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saneerauksella nimenomaan vältetään konkurssi. Nyt valoja päälle sinne aivoihin mammat.
Nyt kannattaisi yrittäjien viedä tavaraa venäjälle. Olisi suomalaisilla töitä ja talous nousisi.
Muttamutta tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Sinne tehdään kauppaa mistä rahaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. tämä nyt ei mitenkään ole ehtinyt olla uuden hallituksen syytä.
Miten selität sen, että vielä 2022 voittoa tehneitä yrityksiä on ajautunut juuri nyt konkurssiin?
Kesällä jäi KUUKAUDESSA lähes 100 000 työttömäksi.
Nopeasti on uuden hallituksen myötä rysähtänyt kansan ostovoima ja luottamus. Kun kukaan ei uskalla kuluttaa eikä investoida, yritykset menee konkurssiin. Kiitos Orpolle säästöistä.
Kesällä hallitus ei ollut ehtinyt tehdä vielä muuta kuin tapella keskenään rasismin määritelmästä, minkä lomailultaan kerkesi ja talous lähti sakkaamaan jo paljon aikaisemmin. Vähän valoja päälle nyt.
Ehkä olisi pitänyt käyttää tuokin aika järkevämmin ja alkaa jo luomaan niitä kasvun edellytyksiä. Ne loistaa poissaolollaan edelleen, pelkkä Petterin juna ei oikein riitä luomaan tulevaisuudenuskoa kuluttajille eikä auta tähän hätään kuin maansiirtoyrityksiä.
Sanna ja hupakot eivät saaneet tehtyä neljän vuoden aikana ensimmäistäkään talousuudistusta tai löytäneet yhtään säästökohdetta. Aivan poikkeuksellisen typerää väittää, että nykyhallitus on parissa kuukaudessa aiheuttanut maailmanlasjuisen taantuman.
Talous on psykologiaa ihan yhtä lailla kuin päätöksiä. Jos ihmiset eivät luota tulevaisuuteen vaan arvelevat että jatkossa heillä on vähemmän rahaa käytössä niin ne kukkaron nyörit menevät saman tien kiinni. Ei siinä montaa kuukautta tarvita että se alkaa näkyä kulutustavaroiden ja palveluiden myynnissä.
mikä hallituksen tähän astisista päätöksistä saisi kuluttajan epäilemään että jatkossa on vähemmän rahaa käytössä?
Suomalaisen ostovoimahan oli alkuviikon uutisen perusteella jo kohentunut kesän vertailuajankohdasta
Enpä usko tuota - todella monella asuntolainalaisella koronnousu on nostanut kuluja jopa 500 euroa/kk ja enemmänkin. Ja tässä kyse vain alle 100 000€ lainasta
En ymmärrä, miten suurien asuntolainojen omaavilla on rahaa edes yhtään mihinkään enää, koska palkat ovat pysyneet samoina, ja lainakulut ihan huikeat noilla.
eipä ole uskon asia
”Aamun paras uutinen” – Suomalaisten ostovoima kääntyi vihdoin nousuun, laskuri kertoo onko ostovoimasi parantunut - Talous | HS.fi 25.8.2023
vallilan tuotteet on kauniita. mutta bernerin toiminta sen taxiuudistuksen kanssa aiheutti boikotin jota moni jatkaa ei osta enää.
Vierailija kirjoitti:
"No, hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa entisestään, että tämä on vasta alkusoittoa."
Minun käsittääkseni hallitus on nimenomaan keventänyt töitä tekevän keskiluokan verotusta. Vai luulevatko palstamammat oikeasti, että opiskelijat ja työttömät ovat pitäneet noita puljua pystyssä muutoin kuin kyttäämällä alelaareista edellisen sesongin riepuja?
Työttömyys tulee lisääntymään aika lailla, ensin rakennusala ja sitten muu yksityinen sektori, aika moni hyvätuloinen saa pelätä työnsä puolesta. En väheksyisi ollenkaan sen merkitystä kulutuskäyttäytymisessä. Eläkeläisillä menee mukavasti mutta he tuskin ostaa Makian huppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, hallitus heikentää kuluttajien ostovoimaa entisestään, että tämä on vasta alkusoittoa."
Minun käsittääkseni hallitus on nimenomaan keventänyt töitä tekevän keskiluokan verotusta. Vai luulevatko palstamammat oikeasti, että opiskelijat ja työttömät ovat pitäneet noita puljua pystyssä muutoin kuin kyttäämällä alelaareista edellisen sesongin riepuja?
Niin vähän että sillä ei ole mitään merkitystä ostovoimaan kun inflaatio edelleen laukkaa kovana. Se jos kolme tonnia ansaitseva saa kolmekymppiä lisää kuussa on hyttysen pieru kohonneiden lainakorkojen ja ruoan hinnannousun rinnalla.
Vain pieni lapsi voi luulla, että mikään hallitus pystyisi keventämään verotusta yhtäkkiä niin paljon, että hurjan inflaation ja korkojen nousun vaikutus kumoutuisi. Ja kyllä, inflaatiota ja korkojen nousua on ollut nyt muuallakin maailmassa (minne esim. koronan ja Ukrainan sodan vaikutukset ovat yltäneet), vaikka nämäkin varmaan johtuvat Riikan ja Petterin teoista viimeisten kuukausien aikana?
Mitäs sinä hallituksen ominaisuudessa tekisit sille koronnousulle?
Miksi sinä luulet että korkoja nostetaan?