Lue keskustelun säännöt.
Arkkipiispa arvostelee hallituksen toimia. Mukavaa, että kirkkokin kerrankin sanoo jotain
04.10.2023 |
Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo, että hallitusohjelma nostaa työnteon liian merkittävään aseman ja että ihmisarvo ei määrity työkyvyllä.
Erityisen tyytyväinen olen tähän ulostuloon kun hallituksessa on "kristillinen" puolue.
Kommentit (121)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkolla on miljardiomaisuus ja pappien palkat ovat tähtitieteelliset.
Olisiko aivan mahdoton ajatus että tekopyhän hurskastelun sijaan kirkko ryhtyisi itse toimeen vähäosaisten auttamisessa?
Arkkipiispaltakin luulisi ökytuloistaan muutama roponen riittävän köyhille.
Eivät taida pappis-sääty ja kirkko paljoa Jeesuksen opetuksista välittää, oman vallan ja rahan maksimointi menee tämän edelle.
Uskomattoman tekopyhää ja ulkokultaista teatteria kirkolta, jälleen kerran.
Häh, tiedätkö miten paljon kirkot tekevät hyväntekeväisyystyötä, myös kirkkoon kuulumattomienkin hyväksi? Pitävät myös yllä maamme ehkä arvokkainta ja säilyneintä vanhan rakennuskannan osuutta, kirkkorakennuksia. Lisäksi huolehtivat useimpien ihmisten, myös kirkkoon kuulumattomien, hautaamisesta toteuttaen menot vainajan tai omaisten toiveiden mukaan. Kaiken päälle järjestävät monenlaista virkistys-/, kerho-yms. toimintaa. Minusta Suomen ev.lut.kirkkoa ei todellakaan voi syyttää siitä, että olisivat laiminlyöneet hyväntekeväisyystyön.
Muita kipukohtia kirkossa toki on, kuten sen sisäinen koko ajan kasvava epäyhtenäinen ajattelutapa opillisiin kysymyksiin liittyen ja osittainen horjuminen Raamatun opeista.
Kirkko tietää, että he on näiden hallituksen säästöjen maksajia koska köyhät ei ole häviämässä mihinkään vaikka hallitus paperilla hankkiutuu niistä eroon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paikallaan kyseenalaista oikeiston työnteon palvonta ikään kuin eläisimme yhä jotain 1600-lukua - varsinkin kun kaikki tietävät, että harva rikastuu Suomessa rehellistä työtä tekemällä, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera. Tarvitaan perintö tai hyvä naimakauppa tai lottovoitto tai onnekas osakekauppa tms. Useimmat elävät oravanpyörässä, jossa tulot riittävät nipin napin menoihin, ja työnteon hyödyt valuvat omistajille ja muille hyväosaisille - sekö on ihmisarvoista elämää 2000-luvun hyvinvointivaltiossa?
Sinun ei ole tarkoitus rikastua työtä tekemällä vaan elättää itsesi. Se on väärin että minä työlläni elätän itseni lisäksi sinun kaltaiset pummit kun teidän mielestänne työ ei ole kiva juttu.
Mitä alapeukuttamista tässä viestissä on? Onko täällä oikeasti niin helvetin röyhkeää sakkia että teidän mielestänne on saatana soikoon oikein lojua paskalta haisemassa kotona kun me muut tehdään töitä? Vain koska se työ ei ole teidän mielestänne kivaa? Jumalauta että vihaan teitä.
Kaltaisiasi pellejä alapeukutetaan sen takia, koska oletat kaikkien kanssasi erimielisten olevan vakaumuksellisia työttömiä. Ei tuolla kognitiotasolla kyllä kovin kummoisissa hommissa voi olla. Oletko vielä onnistunut löytämään itsellesi jotain ojankaivuuhommaa?
Olen rakennustyöntekijä. Eli paljon enemmän töitä tehnyt kuin sinä edes haaveissasi saatanan laiska vetelä paska.
Alallasi on meneillään konkurssiaalto, jonka vertaista ei lähihistoriassa ole näkynyt. Tässäkin ketjussa moni on sitä mieltä, ettei työtön ansaitse minkäänlaisia tukia. Kuinka kauan sinä pystyisit elämään säästöilläsi ennen kuin joutuisit kerjuulle tai varastamaan ruokaa?
-eri.
Entä jos raksamies menisi korjausrakentamaan? Kun virolaiset ja latvialaiset raksamiehet menevät kotiinsa (ja sitä ennen kirjautuvat meillä työttömiksi), voi suomalainen rakennustyöntekijä lähteä tekemään remontteja. Tämä näkyy toiminnassa.
"Anna päättäjille vastuuntuntoa, niin että he edistävät oikeudenmukaisuutta. Ohjaa heitä toimimaan erityisesti niiden parhaaksi, jotka ovat heikoimmassa asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että arkkipiispa ei kutsunut kaikkia työttömiä mukaan kristilliseen toimintaan, olemaan ihmisiä ihmisille. Sen sijaan hän näpäytti, että ei meillä työntekoa tarvita, valtio kyllä maksaa.
Älä valehtele.
En jaksa silmät kourassa lukea uusia viestejä. Onko raksapena pitänyt jo aamunavauksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialisti vassari viher kirkko kommari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paikallaan kyseenalaista oikeiston työnteon palvonta ikään kuin eläisimme yhä jotain 1600-lukua - varsinkin kun kaikki tietävät, että harva rikastuu Suomessa rehellistä työtä tekemällä, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera. Tarvitaan perintö tai hyvä naimakauppa tai lottovoitto tai onnekas osakekauppa tms. Useimmat elävät oravanpyörässä, jossa tulot riittävät nipin napin menoihin, ja työnteon hyödyt valuvat omistajille ja muille hyväosaisille - sekö on ihmisarvoista elämää 2000-luvun hyvinvointivaltiossa?
Sinun ei ole tarkoitus rikastua työtä tekemällä vaan elättää itsesi. Se on väärin että minä työlläni elätän itseni lisäksi sinun kaltaiset pummit kun teidän mielestänne työ ei ole kiva juttu.
Mitä alapeukuttamista tässä viestissä on? Onko täällä oikeasti niin helvetin röyhkeää sakkia että teidän mielestänne on saatana soikoon oikein lojua paskalta haisemassa kotona kun me muut tehdään töitä? Vain koska se työ ei ole teidän mielestänne kivaa? Jumalauta että vihaan teitä.
Kaltaisiasi pellejä alapeukutetaan sen takia, koska oletat kaikkien kanssasi erimielisten olevan vakaumuksellisia työttömiä. Ei tuolla kognitiotasolla kyllä kovin kummoisissa hommissa voi olla. Oletko vielä onnistunut löytämään itsellesi jotain ojankaivuuhommaa?
Olen rakennustyöntekijä. Eli paljon enemmän töitä tehnyt kuin sinä edes haaveissasi saatanan laiska vetelä paska.
Alallasi on meneillään konkurssiaalto, jonka vertaista ei lähihistoriassa ole näkynyt. Tässäkin ketjussa moni on sitä mieltä, ettei työtön ansaitse minkäänlaisia tukia. Kuinka kauan sinä pystyisit elämään säästöilläsi ennen kuin joutuisit kerjuulle tai varastamaan ruokaa?
-eri.
Minä olen saneerauspuolella. Konkurssiaalto koskee uudisrakennuspuolta josta olen kyllä lähtöisin itsekin mutta vaihdoin saneeraukseen kun töitä on enemmän. Että silleen.
Mistähän sinä vauva.fi:llä päivät pitkät oleileva ja hirveitä tekstejäsi syytävä tyyppi tuon rakennus-asian nyt keksit juttuihisi. Juttuihisi joita tehtailet satuina päivät pitkät.
Juu, niin ja sitten saneeraus... Niin, mihin sillä viittaat... Ai niin siihen, että työnnetään jotkut pois, ja lopuille toivot yhteiskunnan järjestämää teloitustuomiota. Siinä se sun saaneraus.
Tulet tänne heti palstan avauduttua ja jatkat siihen asti kun palsta taas alkuyöstä menee kiinni.
Rakentaa. Sun ajatuksilla mitä sinä täällä esität, ei rakenneta mitään. Sinä tartut teksteissäsi milloin mihinkäkin seikkaan, jolla pääset vähäväkisimpiä lyömään. Huudat täällä, että mitä hittoa ne vähäväkiset psk:lla asuvat vuokra-asunnoissa, ja vielä jopa väität että Hgin keskusta-alueen kalleimman vuokratason kämpissä ja vieläpä isoissa lukaaleissa siellä keskustassa.
Sitten tulee tämä Orpo velkapuheineen... No, sun jutuissa ne velkaan syylliset ovat työttömät, mihinkään muuhun se valtio ei velkarahaa käytä kuin työttömille maksettuihin tukiin. Työttömät ovat syyllisiä.
Sinä ohjaat täällä vihaa suuntaan jos toiseen. Ja todennäköisesti sinulla ei ole mitään todellista kontaktipintaa niihin seikkoihin, joista sinä sitä vihaa täällä lietsot. Sinä vain huudat.
Ja nyt tämä kirkon kannanotto Orpon hallituksen tekemisiin. Taas sun puheissa vihan pääkohteeksi pääsevät työttömät. Mutta siellähän niissä kirkonkin vähäväkisille tarkoitetuissa avustuspisteissä käy kyllä esim. köyhiä ja sairaita vanhuksia... työikäisiä jotka kyllä käyvät töissä mutta eivät pärjää rahoillaan... Mut sulla on vaan että työttömät, työttömät.
Mites sä saneeraaja, mut ei rakentaja, ajattelit rakentaa tulevaisuutta niin ettei työttömiä ole. Mites sä taiot töitä. Ai niin menkööt mettään poimimaan marjoja ja sieniä, elättäkööt ittens.
Millä ilveellä sinä elätät ittes, sinä olet tällä palstalla "saneeraustöissä" päivät pitkät vihapuhetta pitämässä!
Hanki edes jokin kosketuspinta niihin seikkoihin, joista sitä vihaa nostatat.
Tulee kuusi alapeukkua kun kerrotaan että kyllähän ne joita sinä eniten vihaat yrittävät elämässään päästä eteenpäin... Keitä sinä eniten vihaat! No, tiiätkö mitä, minä pääsin itte just todistamaan että niitä sinun eniten vihaamiasi oli pyrkimässä ammattikoulutukseen ja todennäköisesti koulutuksen myös käyvät... ja työllistyvätkin.
Ja juu, noitten sun puheitten ydin, siis se että on se työtätekevä kansa joka elättää. No, jos sä haluat ettei olis muuta kuin pärjääjiä joiden ei tarvitsis ropoakaan antaa köyhille... niin tää maahan olis kuin joku kehitysmaa, jossa osa porukasta rikastuu rikastumistaan, jopa kepulikonstein, ja se köyhä kansa saa pärjätä omin nokkinensa, ei tule yhteiskunnalta mitään, tai jos tulee se on huijausta ja hyväksikäyttöä, riistoa...
Että sillä lailla.
Oliks sekava teksti.No,ihan sama vaikka olis selkeämpikin, sillä sinä jatkat vouhkaamista ja vihapuheen levittämistä ihan siis päivät pääksytysten, samoilla sanoilla päivästä toiseen....
Pitäskö sun mennä lääkärinhoitoon! Mun mielestä pitäs!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosialisti vassari viher kirkko kommari
Jos jopa kirkko asettuu demarien puolelle, se kertoo eniten siitä, että kokoomuksella ja persuilla tuskin on enää hirveästi kavereita hallituksen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paikallaan kyseenalaista oikeiston työnteon palvonta ikään kuin eläisimme yhä jotain 1600-lukua - varsinkin kun kaikki tietävät, että harva rikastuu Suomessa rehellistä työtä tekemällä, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera. Tarvitaan perintö tai hyvä naimakauppa tai lottovoitto tai onnekas osakekauppa tms. Useimmat elävät oravanpyörässä, jossa tulot riittävät nipin napin menoihin, ja työnteon hyödyt valuvat omistajille ja muille hyväosaisille - sekö on ihmisarvoista elämää 2000-luvun hyvinvointivaltiossa?
Sinun ei ole tarkoitus rikastua työtä tekemällä vaan elättää itsesi. Se on väärin että minä työlläni elätän itseni lisäksi sinun kaltaiset pummit kun teidän mielestänne työ ei ole kiva juttu.
Mitä alapeukuttamista tässä viestissä on? Onko täällä oikeasti niin helvetin röyhkeää sakkia että teidän mielestänne on saatana soikoon oikein lojua paskalta haisemassa kotona kun me muut tehdään töitä? Vain koska se työ ei ole teidän mielestänne kivaa? Jumalauta että vihaan teitä.
Kaltaisiasi pellejä alapeukutetaan sen takia, koska oletat kaikkien kanssasi erimielisten olevan vakaumuksellisia työttömiä. Ei tuolla kognitiotasolla kyllä kovin kummoisissa hommissa voi olla. Oletko vielä onnistunut löytämään itsellesi jotain ojankaivuuhommaa?
Olen rakennustyöntekijä. Eli paljon enemmän töitä tehnyt kuin sinä edes haaveissasi saatanan laiska vetelä paska.
Alallasi on meneillään konkurssiaalto, jonka vertaista ei lähihistoriassa ole näkynyt. Tässäkin ketjussa moni on sitä mieltä, ettei työtön ansaitse minkäänlaisia tukia. Kuinka kauan sinä pystyisit elämään säästöilläsi ennen kuin joutuisit kerjuulle tai varastamaan ruokaa?
-eri.
Entä jos raksamies menisi korjausrakentamaan? Kun virolaiset ja latvialaiset raksamiehet menevät kotiinsa (ja sitä ennen kirjautuvat meillä työttömiksi), voi suomalainen rakennustyöntekijä lähteä tekemään remontteja. Tämä näkyy toiminnassa.
Toi agitaattori-kommentaattori ja vihapuheavauksien tekijä, se viittaa sillä rakentamisella ja saneerauksella ihan johonkin muuhun kuin konkreettiseen talonrakennusalaan.
Se saneeraa täällä yhteiskuntaa, suomalaista yhteiskuntaa, pois ne ihmiset, joita hän pitää vihapuheissaan syyllisinä jokaiseen asiaan.
Se saneeraa täällä ihmisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks rakennuksilla työ ala jo viimeistään seittemältä, mites toi saneeraaja mut ei rakentaja, täällä pyörii vihapuheillaan heti seittemältä.
Sitte se tekee kuulemma 11 päivän putkiakin, sama tyyppi se tässä taannoin kuitenkin kirjoitteli niistä marjanpoimintatuloista.
11 päivää putkea työtä takana ja vapaapäivänsä käyttää vauva.fillä työttömiä ja muita hänen epä-ihmisinä pitäminä haukkuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan paikallaan kyseenalaista oikeiston työnteon palvonta ikään kuin eläisimme yhä jotain 1600-lukua - varsinkin kun kaikki tietävät, että harva rikastuu Suomessa rehellistä työtä tekemällä, vaikka olisi kuinka lahjakas ja ahkera. Tarvitaan perintö tai hyvä naimakauppa tai lottovoitto tai onnekas osakekauppa tms. Useimmat elävät oravanpyörässä, jossa tulot riittävät nipin napin menoihin, ja työnteon hyödyt valuvat omistajille ja muille hyväosaisille - sekö on ihmisarvoista elämää 2000-luvun hyvinvointivaltiossa?
Sinun ei ole tarkoitus rikastua työtä tekemällä vaan elättää itsesi. Se on väärin että minä työlläni elätän itseni lisäksi sinun kaltaiset pummit kun teidän mielestänne työ ei ole kiva juttu.
Mitä alapeukuttamista tässä viestissä on? Onko täällä oikeasti niin helvetin röyhkeää sakkia että teidän mielestänne on saatana soikoon oikein lojua paskalta haisemassa kotona kun me muut tehdään töitä? Vain koska se työ ei ole teidän mielestänne kivaa? Jumalauta että vihaan teitä.
Kaltaisiasi pellejä alapeukutetaan sen takia, koska oletat kaikkien kanssasi erimielisten olevan vakaumuksellisia työttömiä. Ei tuolla kognitiotasolla kyllä kovin kummoisissa hommissa voi olla. Oletko vielä onnistunut löytämään itsellesi jotain ojankaivuuhommaa?
Olen rakennustyöntekijä. Eli paljon enemmän töitä tehnyt kuin sinä edes haaveissasi saatanan laiska vetelä paska.
Alallasi on meneillään konkurssiaalto, jonka vertaista ei lähihistoriassa ole näkynyt. Tässäkin ketjussa moni on sitä mieltä, ettei työtön ansaitse minkäänlaisia tukia. Kuinka kauan sinä pystyisit elämään säästöilläsi ennen kuin joutuisit kerjuulle tai varastamaan ruokaa?
-eri.
Minä olen saneerauspuolella. Konkurssiaalto koskee uudisrakennuspuolta josta olen kyllä lähtöisin itsekin mutta vaihdoin saneeraukseen kun töitä on enemmän. Että silleen.
Mistähän sinä vauva.fi:llä päivät pitkät oleileva ja hirveitä tekstejäsi syytävä tyyppi tuon rakennus-asian nyt keksit juttuihisi. Juttuihisi joita tehtailet satuina päivät pitkät.
Juu, niin ja sitten saneeraus... Niin, mihin sillä viittaat... Ai niin siihen, että työnnetään jotkut pois, ja lopuille toivot yhteiskunnan järjestämää teloitustuomiota. Siinä se sun saaneraus.
Tulet tänne heti palstan avauduttua ja jatkat siihen asti kun palsta taas alkuyöstä menee kiinni.
Rakentaa. Sun ajatuksilla mitä sinä täällä esität, ei rakenneta mitään. Sinä tartut teksteissäsi milloin mihinkäkin seikkaan, jolla pääset vähäväkisimpiä lyömään. Huudat täällä, että mitä hittoa ne vähäväkiset psk:lla asuvat vuokra-asunnoissa, ja vielä jopa väität että Hgin keskusta-alueen kalleimman vuokratason kämpissä ja vieläpä isoissa lukaaleissa siellä keskustassa.
Sitten tulee tämä Orpo velkapuheineen... No, sun jutuissa ne velkaan syylliset ovat työttömät, mihinkään muuhun se valtio ei velkarahaa käytä kuin työttömille maksettuihin tukiin. Työttömät ovat syyllisiä.
Sinä ohjaat täällä vihaa suuntaan jos toiseen. Ja todennäköisesti sinulla ei ole mitään todellista kontaktipintaa niihin seikkoihin, joista sinä sitä vihaa täällä lietsot. Sinä vain huudat.
Ja nyt tämä kirkon kannanotto Orpon hallituksen tekemisiin. Taas sun puheissa vihan pääkohteeksi pääsevät työttömät. Mutta siellähän niissä kirkonkin vähäväkisille tarkoitetuissa avustuspisteissä käy kyllä esim. köyhiä ja sairaita vanhuksia... työikäisiä jotka kyllä käyvät töissä mutta eivät pärjää rahoillaan... Mut sulla on vaan että työttömät, työttömät.
Mites sä saneeraaja, mut ei rakentaja, ajattelit rakentaa tulevaisuutta niin ettei työttömiä ole. Mites sä taiot töitä. Ai niin menkööt mettään poimimaan marjoja ja sieniä, elättäkööt ittens.
Millä ilveellä sinä elätät ittes, sinä olet tällä palstalla "saneeraustöissä" päivät pitkät vihapuhetta pitämässä!
Hanki edes jokin kosketuspinta niihin seikkoihin, joista sitä vihaa nostatat.
Tulee kuusi alapeukkua kun kerrotaan että kyllähän ne joita sinä eniten vihaat yrittävät elämässään päästä eteenpäin... Keitä sinä eniten vihaat! No, tiiätkö mitä, minä pääsin itte just todistamaan että niitä sinun eniten vihaamiasi oli pyrkimässä ammattikoulutukseen ja todennäköisesti koulutuksen myös käyvät... ja työllistyvätkin.
Ja juu, noitten sun puheitten ydin, siis se että on se työtätekevä kansa joka elättää. No, jos sä haluat ettei olis muuta kuin pärjääjiä joiden ei tarvitsis ropoakaan antaa köyhille... niin tää maahan olis kuin joku kehitysmaa, jossa osa porukasta rikastuu rikastumistaan, jopa kepulikonstein, ja se köyhä kansa saa pärjätä omin nokkinensa, ei tule yhteiskunnalta mitään, tai jos tulee se on huijausta ja hyväksikäyttöä, riistoa...
Että sillä lailla.
Oliks sekava teksti.No,ihan sama vaikka olis selkeämpikin, sillä sinä jatkat vouhkaamista ja vihapuheen levittämistä ihan siis päivät pääksytysten, samoilla sanoilla päivästä toiseen....Pitäskö sun mennä lääkärinhoitoon! Mun mielestä pitäs!
Työttömät väkipakolla rakentamaan Auschwitzia itselleen Lappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää että kirkko pitää köyhien puolta.
Mutta syntejä on monenlaista.
Eipä se älähdä nykyajan yliseksualisoituneesta kulttuurista, huumeiden ihannoimisesta, wokesta ja että pressaksi on pyrkimässä ho-moseksuaali.
Muuta vaikka Amerikkaan jos kaipaat kirkolta hc-h*hh*lointia.
Mutta mitä järkeä kirkossa enää on, jos sen opetus ei perustu Raamattuun ja muuttuu ajan muotien mukaan? Miksi monen muun aatteen/uskon, vaikkapa poliittisen puolueen suhteen ihmiset eivät vaadi, että aatteen pitäisi muuttua heidän mieltymystensä mukaisiksi? Jos aate ei enää vastaa yksilön arvoja, hän voi esim. vaihtaa puoluetta, erota järjestöstä jne.
Saahan Suomessa uskoa mihin hölynpölyyn ikinä ikinä haluaa ja perustaa sitä varten omat palvontapaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää että kirkko pitää köyhien puolta.
Mutta syntejä on monenlaista.
Eipä se älähdä nykyajan yliseksualisoituneesta kulttuurista, huumeiden ihannoimisesta, wokesta ja että pressaksi on pyrkimässä ho-moseksuaali.
Muuta vaikka Amerikkaan jos kaipaat kirkolta hc-h*hh*lointia.
Mutta mitä järkeä kirkossa enää on, jos sen opetus ei perustu Raamattuun ja muuttuu ajan muotien mukaan? Miksi monen muun aatteen/uskon, vaikkapa poliittisen puolueen suhteen ihmiset eivät vaadi, että aatteen pitäisi muuttua heidän mieltymystensä mukaisiksi? Jos aate ei enää vastaa yksilön arvoja, hän voi esim. vaihtaa puoluetta, erota järjestöstä jne.
Saahan Suomessa uskoa mihin hölynpölyyn ikinä ikinä haluaa ja perustaa sitä varten omat palvontapaikat.
Ja siitä se Amerikan äärih*hh*lointi johtuukin, että Euroopassa tapahtunut kirkon valaistuminen ei äärih*hh*leille kelvannut. Lähdettiin Amerikkaan, jossa pystyi äärih*hh*loimaan rauhassa ja pystyy edelleenkin. Muuta Amerikkaan on siis edelleen validi ohje samanlaisille tyypeille Euroopassa.
Kirkon diakonia on jo pitkään auttanut köyhiä. Ota selvää
tätönen 23
Kirkkokin on nykyään kommunistinen soluttautuja.
-persut.
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää että kirkko pitää köyhien puolta.
Mutta syntejä on monenlaista.
Eipä se älähdä nykyajan yliseksualisoituneesta kulttuurista, huumeiden ihannoimisesta, wokesta ja että pressaksi on pyrkimässä ho-moseksuaali.
Kirkolla ei ole viimeksimainitusta asiasta mitään kanttia älähtää, koska itse hyväksyvät hu-orintekemisen eli eron jälkeen uuden avioliiton. Jopa piispana ollut sillä tavoin tehneitä. Ei se homous kristinuskon mukaan sitä pahempi synti ole. Luterilaiset vain eivät tätä edes tiedä.
Miten niin kirkolla? Kirkko ei aseta ehdokkaita poliittisiin vaaleihin. Ihmiset hakeutuvat yksityishenkilöinä puoluepolitiikkaan. Ja toisaalta kirkon työntekijöillä on oikeus esittää mielipiteitä poliittisista päätöksistä siinä kuin sinullakin.
Kirkko ei aseta poliittisiin vaaleihin ehdokkaita. Onhan vaaleissa ehdokkaina ay-aktiivejakin, mutta liitot eivät heitä ole ehdokkaiksi asettaneet.
Vttu kun olen tyhmä, kun niinkin älyttömään sakkiin kuin tällä palstalla on, aikaani käytän ha stressaan päätäni. No, tietty vtuttaa että te tyhmät junttaatte tyhmyyttänne eteenpäin... joukkovoimaa tyhmyydellä! Onko tässä peruskoulun tuottama suomalaisuuden ilmentymä - porukka ei tiedä miten yhteiskunnallinen päätöksenteko toimii, ei vaivaudu srlvittämään, ja sitten jotkut persuagitaattorit tekevät työtään ton porukan keskellä. Kyllä on höplästä vedettävää sakkia.