Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun opiskelijat valittelevat että joutuu tekemään töitä tullakseen toimeen niin eikö se ole ollut aina itsestään selvää että tehdään osa vuotta töitä? Kuitenkin lomia on toukokuulta syyskuulle sekä joululomia yms

Vierailija
04.10.2023 |

Jos vuodesta useampi kuukausi on lomaa oppilaitoksesta niin suuri osa ehtii tekemään töitä pari kuukautta vaikka vuoden aikana olisikin kunnolla 4 viikkoa lomaa?

Kommentit (335)

Vierailija
141/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauska twisti tässä kaikessa on se, että valtaosa opiskelijoista ei saa töitä, vaikka halua olisi tehdä opiskelujen ohella. Saatikka kesäisin. 

Moi. Sori, että lainaan juuri sinua, mutta täällä on useampikin viesti, että duunia ei saa. 

No - ihan varmasti saa. Pienet ikäluokat, työvoimapula. Itsekin tosiaan siivosin jo toisella asteella illat ja yolla harmitti, kun kesätyöhaastattelussa jäin toiseksi rekryprosessissa oman alan hommiin. Mutta oli ihan rentoa tehdä kesällä hanttihommia - kyllä niitä saa, ei tarvitse ruotsiin muuttaa. Sitäkin aiemmin nuoret tekivät. Sinne vaan kesätöihin oppimaan kieltä ja vetämään tsötbullareita.  

Edelleen olen se vassari, jonka mielestä duuni on ookoo. On ihan terveellistä yhteiskunnallisen ajattelun kannalta tehdä nuoresta töitä. Pahinta on mennä erityislukioon, jumittaa vain  niiden tyyppien kanssa - ei kesätöitä, lapsuudenkodista suoraan yolle ( meille miehille valtio on keksinyt muuta puuhaa - pitää kantaa kivääriä ja opetella tappa...n toisia ihmisiä - absurdia ), hengailla ainejärjestökavereiden kanssa ja sieltä töihin - voi olla vähän ohut näkemys maailmasta. Näin paradoksaalisesti syntyy kokoomusäänestäjät. Opiskellessa vielä vihr., ja vas, mutta asuntolainan yhteydessä joku naksahtaa päässä. 

Vierailija
142/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska twisti tässä kaikessa on se, että valtaosa opiskelijoista ei saa töitä, vaikka halua olisi tehdä opiskelujen ohella. Saatikka kesäisin. 

Moi. Sori, että lainaan juuri sinua, mutta täällä on useampikin viesti, että duunia ei saa. 

No - ihan varmasti saa. Pienet ikäluokat, työvoimapula. Itsekin tosiaan siivosin jo toisella asteella illat ja yolla harmitti, kun kesätyöhaastattelussa jäin toiseksi rekryprosessissa oman alan hommiin. Mutta oli ihan rentoa tehdä kesällä hanttihommia - kyllä niitä saa, ei tarvitse ruotsiin muuttaa. Sitäkin aiemmin nuoret tekivät. Sinne vaan kesätöihin oppimaan kieltä ja vetämään tsötbullareita.  

Edelleen olen se vassari, jonka mielestä duuni on ookoo. On ihan terveellistä yhteiskunnallisen ajattelun kannalta tehdä nuoresta töitä. Pahinta on mennä erityislukioon, jumittaa vain  niiden tyyppien kanssa - ei kesätöitä, lapsuudenkodista suoraan yolle ( meille miehille valtio on keksinyt muuta puuhaa - pitää kantaa kivääriä ja opetella tappa...n toisia ihmisiä - absurdia ), hengailla ainejärjestökavereiden kanssa ja sieltä töihin - voi olla vähän ohut näkemys maailmasta. Näin paradoksaalisesti syntyy kokoomusäänestäjät. Opiskellessa vielä vihr., ja vas, mutta asuntolainan yhteydessä joku naksahtaa päässä. 

Mitä tietämystä sulla on nykyisistä kesätyömahdollisuuksista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä sen palkan tarvitsekaan kattaa koko vuoden elämistä.

Lisäksi tulee

- opintotuki

- asumistuki

- laina

Ja elämiskustannuksia pienennetään sillä että on opiskelijalounas, matkaliput halvalla. Osa saa myös opiskelija-asunnon huokealla hinnalla.

Opiskelija ei saa asuntoa huokealla hinnalla, ei edes opiskelija-asuntoa. Ellei sitten halua siivota aina 8h opiskelu- ja 4h työpäivän jälkeen toisten kusia ja paskoja vessasta ja hometiskejä keittiöstä ennen kuin voi tehdä ruokaa, jota toivottavasti toiset eivät ole pöllineet. Kämpän lämpötilaa ei myöskään voi säätää ja siellä on luteita ja joku kolkuttelee oveesi klo 2 yöllä. Tervemenoa!

Vierailija
144/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nirppanokille ei työkuin työ kelpaa,Opiskelija tosiaan ,se jos on totta  on aloja  mikä ei työllistä koskaan,turha niihin on opiskellakkaan.

Vierailija
145/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun opiskelija oli lukiossa 2018-2021 eli käytännössä koronan takia meni kesä 2020 niin, ettei mennyt töihin, koska halusi olla terve kirjoituksissa eikä halunnut tartuttaa riskiryhmäläistä siskoaan, jolla kroonisia sairauksia.

Kesäksi 2021 haki töitä monta kuukautta, kunnes heinäkuun puolivälissä onnistui saamaan kolmeksi viikoksi töitä ennen kuin lähti ulkomaille opiskelemaan. Kesällä 2022 oli ulkomailla opiskelemassa, kesäksi 2023 haki töitä, mtuta ei saanut, mutta nyt lukuvuodeksi sai todella kivan paikan.

Vierailija
146/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska twisti tässä kaikessa on se, että valtaosa opiskelijoista ei saa töitä, vaikka halua olisi tehdä opiskelujen ohella. Saatikka kesäisin. 

Moi. Sori, että lainaan juuri sinua, mutta täällä on useampikin viesti, että duunia ei saa. 

No - ihan varmasti saa. Pienet ikäluokat, työvoimapula. Itsekin tosiaan siivosin jo toisella asteella illat ja yolla harmitti, kun kesätyöhaastattelussa jäin toiseksi rekryprosessissa oman alan hommiin. Mutta oli ihan rentoa tehdä kesällä hanttihommia - kyllä niitä saa, ei tarvitse ruotsiin muuttaa. Sitäkin aiemmin nuoret tekivät. Sinne vaan kesätöihin oppimaan kieltä ja vetämään tsötbullareita.  

Edelleen olen se vassari, jonka mielestä duuni on ookoo. On ihan terveellistä yhteiskunnallisen ajattelun kannalta tehdä nuoresta töitä. Pahinta on mennä erityislukioon, jumittaa vain  niiden tyyppien kanssa - ei kesätöitä, lapsuudenkodista suoraan yolle ( meille miehille valtio on keksinyt muuta puuhaa - pitää kantaa kivääriä ja opetella tappa...n toisia ihmisiä - absurdia ), hengailla ainejärjestökavereiden kanssa ja sieltä töihin - voi olla vähän ohut näkemys maailmasta. Näin paradoksaalisesti syntyy kokoomusäänestäjät. Opiskellessa vielä vihr., ja vas, mutta asuntolainan yhteydessä joku naksahtaa päässä. 

Mitä tietämystä sulla on nykyisistä kesätyömahdollisuuksista?

No helpompaahan se on kuin koskaan. Joka paikkakunnalla on esim. kauppa. Laittaa S-ryhmän nettisivuille hakemuksen ja kertoo rajoituksensa. Viikonloput, illat jne. 

Me nyt sentään oikeasti jouduttiin oikeasti kävelemään kaupungilla kaikki mestat läpi ja kyseltiin paikkoja ja soiteltiin keltaiset sivut läpi. Käveltiin joo sisään ja puristettiin kättä ja katsottiin silmiin, mutta eihän nykynuorista osa uskalla edes puhua puhelimessa. Woltissa vakiona kontaktiton safkan kuljetus, koska ahdistaa.  Tommosia töitä osa joutuu tekemään opiskellessa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska twisti tässä kaikessa on se, että valtaosa opiskelijoista ei saa töitä, vaikka halua olisi tehdä opiskelujen ohella. Saatikka kesäisin. 

Moi. Sori, että lainaan juuri sinua, mutta täällä on useampikin viesti, että duunia ei saa. 

No - ihan varmasti saa. Pienet ikäluokat, työvoimapula. Itsekin tosiaan siivosin jo toisella asteella illat ja yolla harmitti, kun kesätyöhaastattelussa jäin toiseksi rekryprosessissa oman alan hommiin. Mutta oli ihan rentoa tehdä kesällä hanttihommia - kyllä niitä saa, ei tarvitse ruotsiin muuttaa. Sitäkin aiemmin nuoret tekivät. Sinne vaan kesätöihin oppimaan kieltä ja vetämään tsötbullareita.  

Edelleen olen se vassari, jonka mielestä duuni on ookoo. On ihan terveellistä yhteiskunnallisen ajattelun kannalta tehdä nuoresta töitä. Pahinta on mennä erityislukioon, jumittaa vain  niiden tyyppien kanssa - ei kesätöitä, lapsuudenkodista suoraan yolle ( meille miehille valtio on keksinyt muuta puuhaa - pitää kantaa kivääriä ja opetella tappa...n toisia ihmisiä - absurdia ), hengailla ainejärjestökavereiden kanssa ja sieltä töihin - voi olla vähän ohut näkemys maailmasta. Näin paradoksaalisesti syntyy kokoomusäänestäjät. Opiskellessa vielä vihr., ja vas, mutta asuntolainan yhteydessä joku naksahtaa päässä. 

Mitä tietämystä sulla on nykyisistä kesätyömahdollisuuksista?

No helpompaahan se on kuin koskaan. Joka paikkakunnalla on esim. kauppa. Laittaa S-ryhmän nettisivuille hakemuksen ja kertoo rajoituksensa. Viikonloput, illat jne. 

Me nyt sentään oikeasti jouduttiin oikeasti kävelemään kaupungilla kaikki mestat läpi ja kyseltiin paikkoja ja soiteltiin keltaiset sivut läpi. Käveltiin joo sisään ja puristettiin kättä ja katsottiin silmiin, mutta eihän nykynuorista osa uskalla edes puhua puhelimessa. Woltissa vakiona kontaktiton safkan kuljetus, koska ahdistaa.  Tommosia töitä osa joutuu tekemään opiskellessa. 

 

Aivan, ihan niin kuin arvelinkin - sulla ei ole mitään minkään valtakunnan tietämystä nykyisistä kesätyömahdollisuuksista.

Vierailija
148/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin...? Mitä hommia sen opiskelijan sitten kuuluisi saada kesätyöksi? Toimitusjohtajan hommia?

Ja kyllä niitä kokoaikaisiakin kesätöitä (vaikkakin "hanttihommia") on tarjolla. 

Onko sulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi? Eläisitkö itse koko vuoden kesätyöllä?

Ei kai pelkästään sillä, saa ne tukiakin. Samoin oli ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sen palkan tarvitsekaan kattaa koko vuoden elämistä.

Lisäksi tulee

- opintotuki

- asumistuki

- laina

Ja elämiskustannuksia pienennetään sillä että on opiskelijalounas, matkaliput halvalla. Osa saa myös opiskelija-asunnon huokealla hinnalla.

Opiskelija ei saa asuntoa huokealla hinnalla, ei edes opiskelija-asuntoa. Ellei sitten halua siivota aina 8h opiskelu- ja 4h työpäivän jälkeen toisten kusia ja paskoja vessasta ja hometiskejä keittiöstä ennen kuin voi tehdä ruokaa, jota toivottavasti toiset eivät ole pöllineet. Kämpän lämpötilaa ei myöskään voi säätää ja siellä on luteita ja joku kolkuttelee oveesi klo 2 yöllä. Tervemenoa!

Miten tämä nykyään niin vaikeaa. Nytkin on vapaana joka kaupungissa solukämppiä huokeaan hintaan. Itse olin niin p.a. ja velkaantunut sivarista, että jouduin/pääsin hätämajoitukseen. Sieltä soluun. Laitoin yon seinälle ilmoituksen kimppakämpästä, joten sinne ja myöhemmin yksiöön, kun olin töissä. 

Asuintovereiden kautta tutustui tosi mielenkiintoisiin tyyppeihin ja ystävystyi ja oli romansseja. Ihme homma, että kaikilla on netissä olluthirviökämppiksiä. Vähän kuin bmi - kaikki on lihaksikkaita ja painavat luut.

Vierailija
150/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni on kommentoinut että nykyään olisi paljon kireämpää kuin vuosia ennen.

Juuri oli kuitenkin Iltalehdessä uutinen, kuinka 2017 opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin. Vuodessa maksettu asuntotuen määrä keskimäärin kaksinkertaistui tuolloin. Vielä 2016 tukea sai max 200€ per kuukausi eikä mitään kesällä. Nykyäänhän se on ympärivuotinen tuki.

Muutoksen jälkeen alettiin ottaa myös kalliimpia vuokra-asuntoja.

Tiedän, että tämä on epäsuosittu mielipide, mutta sanon sen silti. Olen sitä mieltä, että opiskelijoiden siirtäminen yleisen asumistuen piiriin oli huono asia. Opiskelijan ei tarvitse asua kalliimmassa yksiössä, josta siis tuli tuon muutoksen takia paitsi mahdollista myös taloudellisesti järkevämpää.

Nuorelle ihmiselle tekisi hyvää asua muutama vuosi kimppakämpässä/solussa/kommuunissa - jotenkin muuten kuin yksin. Jos joku haluaa, voin perustella asiaa pidemmästikin, taustalla etupäässä omat ja kaveripiirin kokemukset 2000-luvun alusta.

Aikoinaan kun oli opintotuki ja opintotuen asumislisä, oli niiden kanssa mahdollista elää niukasti mutta kuitenkin kohtalaisen mukavasti opiskelija-asuntosäätiön asunnossa (ensin solu 3 vuotta, sitten graduvaiheessa yksiö pari vuotta). Tuolloin oli mahdollista nostaa asumislisää myös niiltä kuukausilta, joilta ei nostanut opintotukikuukausia, kunhan suoritti opintopisteitä.

Boldasin tuon, koska tuo oli aivan ensiarvoisen tärkeä asia. Nähdäkseni juuri tuon mahdollisuuden poistaminen on yksi pääsyy siihen, että nyt ollaan siinä tilanteessa, missä ollaan. Eli opiskelijat joutuivat hakeutumaan toimeentulotuelle kesäkuukausiksi - mikä lienee ollut yksi syy siihen, että opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin. Mikä johti asumistukimenojen räjähdysmäiseen nousuun, kun siinä on erilaiset periaatteet määräytymiselle. Se, että opiskelijat pääsivät sen turvin pois opiskelija-asuntosäätiöiden nuhjuisiksi mielletyistä soluista ja yksiöistä vapaille markkinoille, on oman mutuni mukaan aivan varmasti nostanut vuokratasoja kaikilla opiskelupaikkakunnilla. Kannattaa muistaa, että korkeakouluopiskelijat ovat todennäköisesti fiksuinta porukkaa tässä maassa, homo economicuksia sanan kirkkaimmassa mielessä, ja he ovat toimineet täysin taloudellisten kannusteiden antaman mallin mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä töitä löytyy? Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Ei kesätyöpaikka ole mikään itsestäänselvyys.

Minä olin kuukauden työttömänä pienellä paikkakunnalla ja olen hakenut 3 paikkaa ja kaikkiin on tullut haastattelu kutsu. Nyt näyttää siltä että työt alkaa ensi viikolla. Työpaikkoja on kyllä. menkää kysymään lähikaupasta, liikenneasemalta, tehtaalta, sairaalalta, siivousfirmasta, ravintolasta työpaikkoja on auki vaikka niitä ei ilmoteltaisi. kun parikin päivää tekee viikossa töitä niin kyllä se auttaa.

Vierailija
152/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei saa välttämättä kesätyöksi kuin hanttihommia. Esim osa-aikaisesti siivoustyötä. Eläisitkö itse vuoden 3kk siivoojan palkalla?

Kumma että me ollaan nimenomaan näin eletty. Teillä nykynuorilla on ihan käsittämättömät vaatimukset, pitäisikö sulla olla pro työ jonain fuksina, älykääpiö?

Sitä asutaan tulojen mukaan eli soluasunnoissa, kimppakömpissä, huonompikuntoisissa yksiöissä yms. Mutta ei, teilähän pitäö olla uudet, kaikim tavoin varustekkut kaksiot ekan vuoden opiskelijoina ja meidön pitäisi maksaa nekin.

Opiskelijuuteen kuuluu köyhäily ellei nyt satu olemaan erityisen vauraasta perheestä. Mitä te valitatte? Aiemmin oointotuki ei riittänyt mihinkään, se oli ihan nimellinen korvaus ja KAIKKI opiskelijat olivat töissä myyjinä, opettajan sijaisina, siivoojina, tarjoilijoina, asfalttihommissa ja postinkantajina siinä sivussa.

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ekan kerran sai sen nykyisen kaltaisen opintotuen, jolla pystyi juuri ja juuri nipinnapin elämään, kun hankki edullisen kämpän ja eli säästäväisesti. Töitä tein noissa yllämainituissa hommissa koko opiskeluaikani on-off, graduvaiheessa en, siihen olin SÄÄSTÄNYT rahaa.

No voin kertoa sinulle että nykyisellä opintotuella ei mitenkään päin elä vaikka eläisi miten säästäväisesti tahansa. Se kun on 250e/kk ja siitä pitää vielä kattaa se 20% asumisen hinnasta jota ei asumistuki kata. Parhaassakin tapauksessa pitää elää alle 200e/kk summalla eli reilusti alle kympillä päivässä.

Opintotuki on 18 vuotta täyttäneelle noin 800 euroa kuukaudessa, josta 250 euroa suorana opintorahana ja loput lainana. Päälle tulee vielä asumistuki. Jos ei halua tai voi tehdä töitä opintojen aikana eikä pappa betaala, pitää ottaa lainaa. Näin se on kuule mennyt ainakin 1980-luvulta asti.

Jos 650 euroa on lainaa niin se ei ole mitään opintotukea. Olen itse opiskellut 90-luvulla ja silloin todella oli mahdollista ainakin melkein tulla toimee sillä "oikealla" opintotuella ja asumislisällä ilman lainaa kun eli halvasti. Ja kuten kerroin, nykyään siihen ei ole mitään mahdollisuuksia.

Ei, kun ei suostuta asumaan soluasunnoissa tai muissa edullisissa erikoisjärjestelyissä.

Nykyjärjestelmä onkin siis muuttunut paljon lainapainotteisemmaksi joka on varsin huono kehitys niiden opiskelijoiden kannalta joiden opinnot eivät johda hyväpalkkaisille aloille.

Minä ainakin jouduin 1990-luvulla tekemään töitä opiskelujen ohessa ettei tarvinnut ottaa lainaa. Eivätkä 1990-luvun alun työmarkkinat olleet kovinkaan helpot. En näe minkään muuttuneen ainakaan huonompaan suuntaan. Valittaminen vaan on niin kivaa.

kun ei suostuta asumaan soluasunnoissa tai muissa edullisissa erikoisjärjestelyissä

nykyinen asumistukijärjestelmä kannustaa asumaan mahdollisimman kalliisti ja mukavasti. opiskelijat ovat ennen muuta järkeviä ihmisiä, jotka toimivat yhteiskunnan heille antamien puitteiden sisällä itselleen tarkoituksenmukaisimmalla tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on jatkuvasti vapaana näitä edullisia opiskelija-asuntoja ne eivät kelpaa opiskelijoille kun pitää olla se oma yksiö hesan keskustassa kaikilla herkuilla. Nostellaan asumistuet ja kaikki muut veronmaksajien kustantamat tue päälle ja sitten itketään kun pitäsi muutaman kerran viikossa käydä vähän töitä tekemässä. Nuoret on näköjään tottunut siihen että kaikki on heille valmiina mitään ei tehdä ja mistään ei olla kiitollisia.  

Opiskelijoiden asema parempi kuin koskaan ja parempi kuin useassa maassa ja tulee olemaan jatkossakin

Vierailija
154/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei saa välttämättä kesätyöksi kuin hanttihommia. Esim osa-aikaisesti siivoustyötä. Eläisitkö itse vuoden 3kk siivoojan palkalla?

Kumma että me ollaan nimenomaan näin eletty. Teillä nykynuorilla on ihan käsittämättömät vaatimukset, pitäisikö sulla olla pro työ jonain fuksina, älykääpiö?

Sitä asutaan tulojen mukaan eli soluasunnoissa, kimppakömpissä, huonompikuntoisissa yksiöissä yms. Mutta ei, teilähän pitäö olla uudet, kaikim tavoin varustekkut kaksiot ekan vuoden opiskelijoina ja meidön pitäisi maksaa nekin.

Opiskelijuuteen kuuluu köyhäily ellei nyt satu olemaan erityisen vauraasta perheestä. Mitä te valitatte? Aiemmin oointotuki ei riittänyt mihinkään, se oli ihan nimellinen korvaus ja KAIKKI opiskelijat olivat töissä myyjinä, opettajan sijaisina, siivoojina, tarjoilijoina, asfalttihommissa ja postinkantajina siinä sivussa.

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ekan kerran sai sen nykyisen kaltaisen opintotuen, jolla pystyi juuri ja juuri nipinnapin elämään, kun hankki edullisen kämpän ja eli säästäväisesti. Töitä tein noissa yllämainituissa hommissa koko opiskeluaikani on-off, graduvaiheessa en, siihen olin SÄÄSTÄNYT rahaa.

No voin kertoa sinulle että nykyisellä opintotuella ei mitenkään päin elä vaikka eläisi miten säästäväisesti tahansa. Se kun on 250e/kk ja siitä pitää vielä kattaa se 20% asumisen hinnasta jota ei asumistuki kata. Parhaassakin tapauksessa pitää elää alle 200e/kk summalla eli reilusti alle kympillä päivässä.

Opintotuki on 18 vuotta täyttäneelle noin 800 euroa kuukaudessa, josta 250 euroa suorana opintorahana ja loput lainana. Päälle tulee vielä asumistuki. Jos ei halua tai voi tehdä töitä opintojen aikana eikä pappa betaala, pitää ottaa lainaa. Näin se on kuule mennyt ainakin 1980-luvulta asti.

Lainaa ei tarvinnut ottaa 2000-luvun alussa.

Silloin systeemi oli, että ilman lainaa pärjäsi. Oli opintotuki + opintotuen asumislisä, jota sai myös kesäkuukausilta ilman, että se kulutti opintotukikuukausia, jos suoritti/oli suorittanut talven aikana opintopisteitä myös kesäkuukausien osalta. Ne riittivät kattamaan opiskelija-asuntosäätiön soluhuoneen (myöhemmin pienen yksiön), opiskelijahintaisen bussilipun sekä ruoan opiskelijaruokalassa, aamu- ja iltapalat kaupasta sekä ajoittaisen pikaruoan (joka oli tuolloin halvempaa).

Lapsuudenkodista ja vanhainkotiin muuttaneelta isovanhemmalta sain maton, kattiloita, lautasia, ruokailuvälineet ym. kaiken tarpeellisen. Vähävaraiset vanhemmat antoivat joskus vähästään, eli pientä tukea sain tarvittaessa. Muutin toiselle puolelle Suomea, eli vanhempien lihapatojen ääressä kävin vain muutaman kerran vuodessa; lisäksi junalippujen opiskelija-alennus oli huomattavasti nykyistä suurempi.

Töihin pääsin vasta 3. opintovuoden jälkeen tienaamaan, hetken täyspäiväisesti, myöhemmin osa-aikaisesti. Niillä sitten saattoi tehdä pieniä matkoja jonnekin. Vaatteisiin ja opiskeluvälineisiin (kynät+paperit+kansiot + valokopiokortit) riitti rahaa jonkun verran, vaatteet oli sitä "huonompaa Seppälää" mutta menettelivät. 

Ilman velkaa selvisin maisteriksi asti.

Nykyopiskelijoilla tilanne on ratkaisevasti huonompi. Siirtyminen yleisen asumistuen piiriin sai opiskelijat tekemään siinä tilanteessa järkeviä ratkaisuja, mutta asuminen faktisesti kallistui. Kuten toisessa viestissäni kirjoitin, epäilen juuri opiskelijoiden siirtymisen pois edullisista soluasunnoista kallistaneen pk-seudun yleistä vuokra-asuntojen hintatasoa entisestään.

Kuka ikinä keksikin tuon muutoksen, ei varmasti osannut tehdä seurausvaikutusanalyysiä loppuun asti.

Lisäksi opiskelijoiden tilannetta ahdistavat muut tekijät, ennen muuta opintoaikojen rajaaminen - kyse on byrokraattisesta kyttäyksestä; aiemmin kyttääjänä oli vain opintotuen myöntänyt Kela, nyt kyttää lisäksi oppilaitos. Lisäksi monet muutokset peruskoulussa ja lukiossa ovat tehneet opiskelijoista ehkä jossain määrin heikommin valmistautuneita esimerkiksi yliopisto-opintoihin. Opiskelijoiden "taso" yliopistolle tullessa ei ole enää monissakaan aineissa se, mitä se on ollut aiempina vuosikymmeninä. Se varmasti myös vaikuttaa siihen, miten hyvin opinnot sujuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä töitä löytyy? Suomessa on satoja tuhansia työttömiä. Ei kesätyöpaikka ole mikään itsestäänselvyys.

Minä olin kuukauden työttömänä pienellä paikkakunnalla ja olen hakenut 3 paikkaa ja kaikkiin on tullut haastattelu kutsu. Nyt näyttää siltä että työt alkaa ensi viikolla. Työpaikkoja on kyllä. menkää kysymään lähikaupasta, liikenneasemalta, tehtaalta, sairaalalta, siivousfirmasta, ravintolasta työpaikkoja on auki vaikka niitä ei ilmoteltaisi. kun parikin päivää tekee viikossa töitä niin kyllä se auttaa.

Olet ollut jo kuukauden työttömänä. Eli opiskelijan kesästä olisi mennyt tuossa kohden iso osa ilman työtä. 

Vierailija
156/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei saa välttämättä kesätyöksi kuin hanttihommia. Esim osa-aikaisesti siivoustyötä. Eläisitkö itse vuoden 3kk siivoojan palkalla?

Kumma että me ollaan nimenomaan näin eletty. Teillä nykynuorilla on ihan käsittämättömät vaatimukset, pitäisikö sulla olla pro työ jonain fuksina, älykääpiö?

Sitä asutaan tulojen mukaan eli soluasunnoissa, kimppakömpissä, huonompikuntoisissa yksiöissä yms. Mutta ei, teilähän pitäö olla uudet, kaikim tavoin varustekkut kaksiot ekan vuoden opiskelijoina ja meidön pitäisi maksaa nekin.

Opiskelijuuteen kuuluu köyhäily ellei nyt satu olemaan erityisen vauraasta perheestä. Mitä te valitatte? Aiemmin oointotuki ei riittänyt mihinkään, se oli ihan nimellinen korvaus ja KAIKKI opiskelijat olivat töissä myyjinä, opettajan sijaisina, siivoojina, tarjoilijoina, asfalttihommissa ja postinkantajina siinä sivussa.

Itse olen sitä ikäluokkaa, joka ekan kerran sai sen nykyisen kaltaisen opintotuen, jolla pystyi juuri ja juuri nipinnapin elämään, kun hankki edullisen kämpän ja eli säästäväisesti. Töitä tein noissa yllämainituissa hommissa koko opiskeluaikani on-off, graduvaiheessa en, siihen olin SÄÄSTÄNYT rahaa.

No voin kertoa sinulle että nykyisellä opintotuella ei mitenkään päin elä vaikka eläisi miten säästäväisesti tahansa. Se kun on 250e/kk ja siitä pitää vielä kattaa se 20% asumisen hinnasta jota ei asumistuki kata. Parhaassakin tapauksessa pitää elää alle 200e/kk summalla eli reilusti alle kympillä päivässä.

Opintotuki on 18 vuotta täyttäneelle noin 800 euroa kuukaudessa, josta 250 euroa suorana opintorahana ja loput lainana. Päälle tulee vielä asumistuki. Jos ei halua tai voi tehdä töitä opintojen aikana eikä pappa betaala, pitää ottaa lainaa. Näin se on kuule mennyt ainakin 1980-luvulta asti.

Jos 650 euroa on lainaa niin se ei ole mitään opintotukea. Olen itse opiskellut 90-luvulla ja silloin todella oli mahdollista ainakin melkein tulla toimee sillä "oikealla" opintotuella ja asumislisällä ilman lainaa kun eli halvasti. Ja kuten kerroin, nykyään siihen ei ole mitään mahdollisuuksia.

Nykyjärjestelmä onkin siis muuttunut paljon lainapainotteisemmaksi joka on varsin huono kehitys niiden opiskelijoiden kannalta joiden opinnot eivät johda hyväpalkkaisille aloille.

Juuri näin. Ja sama "hyvä aika" oli myös 2000-luvun alkupuoliskolla.

En enää noin vuoden 2005-2006 jälkeen seurannut tilannetta, enkä siten tiedä, missä vaiheessa opintotuen asumislisää ei enää voinut saada niiltä kuukausilta, jolloin ei nostanut opintotukea. Nämä kaksi tukea olivat siis vielä 2000-luvun alussa erillään toisistaan. Opintotukikuukausien määrä oli rajoitettu, mutta oli mahdollista nostaa asumislisää suoritettujen opintoviikkojen nojalla myös sellaisilta kuukausilta, jolloin ei käyttänyt opintotukea. Itselleni tuo mahdollisti opiskelija-asunnon maksamisen myös kesäkuukausilta.

En löytänyt tähän hätään linkkiä, mutta ehkä Aamulehdessä tai Satakunnan kansassa oli opiskelijoiden äidin kirjoittama mielipidekirjoitus, jossa muistutettiin, että tuota opintolainaa joutuvat nyt ottamaan myös pienipalkkaisille aloille korkeastikouluttautuvat nuoret, esimerkiksi sairaanhoitajat. Joiden opintoihin kuuluu palkatonta harjoittelua useita kuukausia, mahdollisesti eri paikkakunnalla kuin oppilaitos ja vakituinen asunto. Näille tuleville sairaanhoitajille tulee valmistujaislahjaksi 24.000 euron opintolaina, jota he täystyöllistymismahdollisuuksistaan huolimatta joutuvat maksamaan pois siitä noin 2.400euron kuukausipalkastaan. Ja korot ovat korkeat myös sairaanhoitajille tuosta velasta.

Jos tämän tilanteen epäoikeudenmukaisuutta ei suosty näkemään, niin en ymmärrä, minkäväriset silmälasit ihmisellä on nenällään.

Ja niin, 1970-luvulla ja kai vielä 1980-luvullakin inflaatio söi lainat, 1990-2000-luvuilla opintotuella ja asumislisällä oli mahdollista kustantaa opiskeluaikojen elämisensä, eri vuosikymmenillä on olleet aivan erilaiset tilanteet.

Itse 2000-luvun alun yliopisto-opiskelijana koen, että tuon ajan tilanne oli opiskelijoiden kannalta optimaalisin. Olen hyvin, hyvin surullinen nykyisten korkeakouluopiskelijoiden puolesta.

Vierailija
157/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen selvinnyt ilman lainaa ja kaikki kiitos siitä kuuluu avovaimolleni joka maksaa asumisemme. Minä maksan asumisen osalta ainoastaan oman osuuden vesimaksusta ja puolet sähkölaskusta. Joka kesä olen onneksi saanut töitä ja lisäksi ympäri vuoden mutta opintojen ehdoilla. 

Vierailija
158/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä 10 vuotta sitten tulorajat oli paljon pienemmät. Ei edes saanut tienata menettämättä opintotukia.

Tuossa oli myös hyvät puolensa. Opiskelijat pystyivät keskittymään opintoihinsa, toki pakollisia harjoitteluja lukuun ottamatta.

Tuntemani yliopisto-opettajat ovat helisemässä, kun opiskelijat eivät pääse osallistumaan luennoille tai harjoituksiin töiden vuoksi.

Aikoinaan oli niin, että peruskoulusta yliopistoon oppitunneilla oli läsnäolopakko, ja sitä noudatettiin. Nykyään saa lukea, että alakoululaisetkaan eivät tule kouluun, ja yliopistoissa joudutaan tekemään erityisjärjestelyjä töissä käyvien opiskelijoiden aikataulujen vuoksi.

Kaikki tutkimukset kuitenkin osoitttavat, että juuri läsnäolo ja kanssakäyminen omanikäisten kanssa on erittäin tärkeää niin lapsille kuin nuorillekin. Miten yliopisto-opiskelijat esimerkiksi verkostoituvat tulevaa työelämää silmälläpitäen, jos eivät käy luennoilla koskaan samaan aikaan?

Vierailija
159/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on jatkuvasti vapaana näitä edullisia opiskelija-asuntoja ne eivät kelpaa opiskelijoille kun pitää olla se oma yksiö hesan keskustassa kaikilla herkuilla. Nostellaan asumistuet ja kaikki muut veronmaksajien kustantamat tue päälle ja sitten itketään kun pitäsi muutaman kerran viikossa käydä vähän töitä tekemässä. Nuoret on näköjään tottunut siihen että kaikki on heille valmiina mitään ei tehdä ja mistään ei olla kiitollisia.  

Opiskelijoiden asema parempi kuin koskaan ja parempi kuin useassa maassa ja tulee olemaan jatkossakin

Valtiovallan päätös siirtää opiskelijat yleisen asumistuen piiriin johti tuohon tilanteeseen.

Mikäli olisi palautettu 2000-luvun tilanne, eli opintotuki + opintotuen asumislisä (esim. 320 euroon, kuten eräs asiantuntija tänään hesarissa totesi hyväksi tasoksi) ja niin, että asumislisää voi nostaa myös kesäkuukausilta opintopistemäärärajan täyttyessä ILMAN, että se kuluttaa opintotukikuukausia, ei oltaisi tässä tilanteessa.

Opiskelijat ovat fiksuja ihmisiä ja toimivat - aivan samoin kuin valtaosa suomalaisista työttömistä ja minkä tahansa tukien saajista - viranomaispäätöksillä tehtyjen rakenteiden sisällä sääntöjä noudattaen. Tästä syystä myös opiskelijat ovat omalla tavallaan kannustinloukussa: heidän ei kannata asua soluhuoneessa vaan omassa asunnossa.

Ei kannata syyttää opiskelijoita, jos maan politiikka on huonoa.

Vierailija
160/335 |
05.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän kalliimmasta vuokra-asunnostakin jää itselle enemmän maksettavaa kuin edullisesta.

Jos opiskelijajärjestön miniasunnosta maksaa 300€ ja yksityisestä vuokra-asunnosta 750€ niin toki jälkimmäisestä saa isomman asumistuen. Mutta itsellekin maksettavaksi jäävä summa on myös isompi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä