Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kävin työterveyshoitajan tarkastuksessa ja en ole varma oliko hän hoitaja vai joku syyllistävä kuulustelija
04.10.2023 |
Todella huono lähestymistapa uuteen asiakkaaseen. Tiuski heti alkuun, sitten alkoi tentata alkoholinkäytöstä ja lääkityksistä. Kun niistä ei löytynyt mitään, kiinnitti huomion 5 kilon ylipainoon ja luennoi kuin lapselle, ylhäältä alas. Ei katsonut silmiin ja koko ajan tuli mitä pitää tehdä or else, eikä mitä työterveys tarjoaa terveyden edistämiseksi.
Kysyin sitten huvikseni, että onko tässä nyt tarkoituksena löytää minusta jotakin vikoja ja syyllistää niistä. Kysyin ihan suoraan, koska olen aikuinen enkä mikään peloissaan oleva lapsi. Tästä se vähän nytkähti ja alkoi puhelemaan hieman asiallisemmin, mutta kuitenkin pohjimmiltaan samaan tyyliin heidän ohjeistaan. Sitten sanoin, että en ole tottunut että minulle sanellaan, vaan minun kanssa keskustellaan. Siihen seurasi hiljaisuus ja tietokoneen näpyttäminen. Ei sanaakaan. Sitten ilmoitettiin että tarkastukset joka toinen vuosi.
Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vaikuttaa työntekijän tehokkuuteen ja aina sillä ylipainoisella on jotain ongelmia terveyden kanssa, johtuen nimenomaan painosta.
Mutta monesti se ylipaino taas johtuu juuri siitä työstä ja kuormituksesta, siinä onkin paradoksi joka ei yksipuolisella syyllistämällä luultavasti katoa vaan jopa pahenee. Monien työssäkäynti ikävä kyllä on pelkkää selviytymistä päivästä toiseen nykyään.
Miten työ lihottaa ihmistä?
Ei mitenkään. Se mitä ihminen laittaa suuhunsa lihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvemminpa lääkäriin mennään kehuja hakemaan
Minua on lääkäri kehunut sairauteni omahoidosta, vaikka kehuja en ole mennyt hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ylipainosta puhuminen on niin arka paikka? Jokainen tietää sen haittavaikutukset, mutta ei, siitä ei saa puhua ei huomauttaa.
Luuletko etteivät ihmiset tiedä olevansa ylipainoisia? Kyllä tietävät, siitä ei tarvitse huomautella eikä saarnata aikuisille ihmisille.
Jotkut ovat myös luonnostaan raskaampaa tekoa, eikä se liity mitenkään huonoihin elintapoihin. Voi olla ihminen joka on todella hyvässä kunnossa ja silti tuhti, ja vastaavasti laiha ihminen voi olla hyvinkin lihaksiton sohvaperuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ylipainosta puhuminen on niin arka paikka? Jokainen tietää sen haittavaikutukset, mutta ei, siitä ei saa puhua ei huomauttaa.
Luuletko etteivät ihmiset tiedä olevansa ylipainoisia? Kyllä tietävät, siitä ei tarvitse huomautella eikä saarnata aikuisille ihmisille.
Jotkut ovat myös luonnostaan raskaampaa tekoa, eikä se liity mitenkään huonoihin elintapoihin. Voi olla ihminen joka on todella hyvässä kunnossa ja silti tuhti, ja vastaavasti laiha ihminen voi olla hyvinkin lihaksiton sohvaperuna.
Tietty näin on. Jos se tuhtius on vain kerääntynyt vatsan seutuun niin ei se silloin ole hyväksi.
Huomaa muuten miten tälläkin palstalla kaikki kriittisyys ylipainoa kohtaan saa vain alapeukutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ylipainosta puhuminen on niin arka paikka? Jokainen tietää sen haittavaikutukset, mutta ei, siitä ei saa puhua ei huomauttaa.
Luuletko etteivät ihmiset tiedä olevansa ylipainoisia? Kyllä tietävät, siitä ei tarvitse huomautella eikä saarnata aikuisille ihmisille.
Jotkut ovat myös luonnostaan raskaampaa tekoa, eikä se liity mitenkään huonoihin elintapoihin. Voi olla ihminen joka on todella hyvässä kunnossa ja silti tuhti, ja vastaavasti laiha ihminen voi olla hyvinkin lihaksiton sohvaperuna.
Tietty näin on. Jos se tuhtius on vain kerääntynyt vatsan seutuun niin ei se silloin ole hyväksi.
Huomaa muuten miten tälläkin palstalla kaikki kriittisyys ylipainoa kohtaan saa vain alapeukutuksia.
Lähinnä tollanen kriittinen nillitys ärsyttää, oli aihe mikä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä nassehoitaja, jotka ovat ihan väärässä ammatissa, osuu kohdalle aina välillä. Paska tuuri.
Näitä tosiaan edelleen on. Näillä on yleensä kyse oikeasti epävarmuudesta ja osa on vain ilkeitä.
Oikeasti ne puhuu vain asiaa ja mitä ammatti edellyttää. Kivasti tai vähemmän. Kai työterveydenhoidostakin voi kieltäytyä paitsi joku tulotarkastus.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa yli 30-vuotiaista miehistä 72 % ja naisista 64 % on ylipainoisia, ja yli miljoonalla suomalaisella on liikapainoa enemmän kuin 15 kiloa.
Lihavuuden aiheuttamat sairaudet lisäävät terveydenhuollon kuluja, vievät ikääntyneet aikaisemmin hoivan piiriin ja vähentävät työn tuottavuutta."
On aivan oikein että työterveydessä puututaan ylipainoon. Työntekijän on oltava työkuntoinen ja ylipaino on aina riski.
Sanotaankohan firman omistajalle mitään? Aivan kamala pallomaha on ja naama punottaa, eli varmasti ottaa pientä naukkua pisin päivää. Pelottaa jos vaikka se delaa ja työt loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vaikuttaa työntekijän tehokkuuteen ja aina sillä ylipainoisella on jotain ongelmia terveyden kanssa, johtuen nimenomaan painosta.
Mutta monesti se ylipaino taas johtuu juuri siitä työstä ja kuormituksesta, siinä onkin paradoksi joka ei yksipuolisella syyllistämällä luultavasti katoa vaan jopa pahenee. Monien työssäkäynti ikävä kyllä on pelkkää selviytymistä päivästä toiseen nykyään.
Miten työ lihottaa ihmistä?
Liika kiire ja stressi. Pitkät/ hankalat työmatkat. Huono ilmapiiri voi laukaista ns lohtusyömisen, kenellä on siihen taipumusta. Kenellä taas on taipumus uniongelmiin, on työaikataulujen vuoksi yleensä uupumusta, ruuansulatusongelmia ja liian vähän energiaa työn lisäksi huolehtia riittävästi itsestäkin. Nämä on esimerkiksi niitä yleisiä juuriongelmia jotka ei piiskaamalla hoidu yleensä minnekään. Ja sanon ihan kokemuksesta, itselle sopivassa työssä on painonhallintakin hoitunut kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää, että työterveys keskittyy näin vahvasti ihmisten fyysisiin ominaisuuksiin ja mittailee niitä.
Työkyvyttömyyseläkkeitten suurimpia aiheuttajia ovat mielenterveysongelmat.
Olisi hyvä keskittyä työhyvinvointiin. Siihen, että johto on asiallista, työmäärä kohtuullinen ja työpaikkakiusaamista ei sallita. Mutta näistä ei taida puhua kukaan.
Kaikki vika on vaan painossa ja liikunnan puutteessa.Työhyvinvointiin varmasti keskitytään jos työnantaja sitä edellyttää tai edellyttäisi. Se miksi työnantajat ei sitä edellytä johtuu lähinnä rahasta. Se maksaa eikä siihen puuttuminen ainakaan toistaiseksi ole ollut kustannustehokasta. Kustannustehokkaampaa on ottaa työkyvyttömän henkilön tilalle uusi työntekijä. Etenkin tilanteissa joissa se työntekijä itse ei ota mitään vastuuta siitä omasta hyvinvoinnistaan.
Tässä tulikin hyvin kiteytettynä työterveydenhuollon moraali. Tehdään sitä, mitä maksaja tilaa, viis siitä, mikä ihmisiä vaivaa/painaa.
Ehkä työterveydenhuolto voisi oma-aloitteisesti tiedottaa maksajaa siitä, millaisiin asioihin kannattaisi panostaa, jotta työntekijät voisivat hyvin ja työt sujuisivat.
Usein, jos ilmapiirissä, johtamisessa ja kuormituksessa on korjattavaa, koko työyhteisö voi huonosti. Siinä ei rasvaprosenttien mittaus auta.
Tämä juuri. Ei se työterveyshuolto voi noille mitään vaikka siellä koko henkilöstö juoksee asioista valittamassa. Ymmärtävät että vaivat ovat työperäisiä ja hoidetaan tarpeen mukaan. No ei kai niitäkään haittaa kun rahaa virtaa jatkuvasti tyhmältä työnantajalta kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää, että työterveys keskittyy näin vahvasti ihmisten fyysisiin ominaisuuksiin ja mittailee niitä.
Työkyvyttömyyseläkkeitten suurimpia aiheuttajia ovat mielenterveysongelmat.
Olisi hyvä keskittyä työhyvinvointiin. Siihen, että johto on asiallista, työmäärä kohtuullinen ja työpaikkakiusaamista ei sallita. Mutta näistä ei taida puhua kukaan.
Kaikki vika on vaan painossa ja liikunnan puutteessa.Työhyvinvointiin varmasti keskitytään jos työnantaja sitä edellyttää tai edellyttäisi. Se miksi työnantajat ei sitä edellytä johtuu lähinnä rahasta. Se maksaa eikä siihen puuttuminen ainakaan toistaiseksi ole ollut kustannustehokasta. Kustannustehokkaampaa on ottaa työkyvyttömän henkilön tilalle uusi työntekijä. Etenkin tilanteissa joissa se työntekijä itse ei ota mitään vastuuta siitä omasta hyvinvoinnistaan.
Tässä tulikin hyvin kiteytettynä työterveydenhuollon moraali. Tehdään sitä, mitä maksaja tilaa, viis siitä, mikä ihmisiä vaivaa/painaa.
Ehkä työterveydenhuolto voisi oma-aloitteisesti tiedottaa maksajaa siitä, millaisiin asioihin kannattaisi panostaa, jotta työntekijät voisivat hyvin ja työt sujuisivat.
Eiköhän se ongelma ole, että työnantaja kyllä tietää mihin voisi panostaa, mutta ei halua maksaa kuin siitä mihin laki velvoittaa. Työterveydenhuolto ei voi silloin hoitaa muita kuin sopimuksessa määriteltyjä asioita.
"Työterveyshuoltolaki velvoittaa työnantajaa järjestämään ehkäisevän työterveyshuollon kaikille työ- tai virkasuhteessa oleville työntekijöilleen, jotka tekevät työtä Suomessa."
Toki on olemassa työnantajia, jotka tarjoavat kattavan työterveyshuollon, mutta se nähdään kilpailuetuna. Koko systeemi on ihan järjetön, jos työterveys ehkäisee, sairaus todetaan julkisella ja joudutaan mahdollisesti vielä hoitamaan yksityisellä.
Vierailija kirjoitti:
Harvemminpa lääkäriin mennään kehuja hakemaan
Harvassa ammatissa voi suoranaisesti haukkua asiakkaitaan päin naamaa. Yleensä pyritään myymään jotain. Ei dissaamaan, kuinka asiakkaalta puuttuu se ja se, minkä vuoksi koko asiakas on hanurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemminpa lääkäriin mennään kehuja hakemaan
Minua on lääkäri kehunut sairauteni omahoidosta, vaikka kehuja en ole mennyt hakemaan.
Minua on useampi lääkäri kehunut ulkonäöstäni. Pidän sitä vähän outona, mutta okei. Vastaanotan kehut enkä nikottele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tämä ylipainosta puhuminen on niin arka paikka? Jokainen tietää sen haittavaikutukset, mutta ei, siitä ei saa puhua ei huomauttaa.
Luuletko etteivät ihmiset tiedä olevansa ylipainoisia? Kyllä tietävät, siitä ei tarvitse huomautella eikä saarnata aikuisille ihmisille.
Jotkut ovat myös luonnostaan raskaampaa tekoa, eikä se liity mitenkään huonoihin elintapoihin. Voi olla ihminen joka on todella hyvässä kunnossa ja silti tuhti, ja vastaavasti laiha ihminen voi olla hyvinkin lihaksiton sohvaperuna.
Tietty näin on. Jos se tuhtius on vain kerääntynyt vatsan seutuun niin ei se silloin ole hyväksi.
Huomaa muuten miten tälläkin palstalla kaikki kriittisyys ylipainoa kohtaan saa vain alapeukutuksia.
Lähinnä tollanen kriittinen nillitys ärsyttää, oli aihe mikä tahansa.
No miten teille ylipainoisille saa kertoa, että ylimääräiset kilosi on terveysriski? Se nimittäin kuuluu sen työterveys ammattilaisen työtehtäviin.
Kannattaisi varmaan laihduttaa, jos aihe on vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ylipainoinen, mutta itselle tuli myös omituinen olo työterv.hoitajan nälvivästä ja vähättelevästi asenteesta. Ei oikein tajuttu, että minulla on myös yksityinen sairausvakuutus ja käytän myös siksi paljon ko. Mehiläisen palveluita. Lisäksi, työskentelen isolla työnantajalla, joten työpaikkani ei ole mitenkään mitätön asiakas ko. lafkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vaikuttaa työntekijän tehokkuuteen ja aina sillä ylipainoisella on jotain ongelmia terveyden kanssa, johtuen nimenomaan painosta.
Mutta monesti se ylipaino taas johtuu juuri siitä työstä ja kuormituksesta, siinä onkin paradoksi joka ei yksipuolisella syyllistämällä luultavasti katoa vaan jopa pahenee. Monien työssäkäynti ikävä kyllä on pelkkää selviytymistä päivästä toiseen nykyään.
Miten työ lihottaa ihmistä?
Jos istuu tietokoneen ääressä 12 tuntia päivässä ja on stressaantunut, niin lihominen on erittäin todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus vaikuttaa työntekijän tehokkuuteen ja aina sillä ylipainoisella on jotain ongelmia terveyden kanssa, johtuen nimenomaan painosta.
Mutta monesti se ylipaino taas johtuu juuri siitä työstä ja kuormituksesta, siinä onkin paradoksi joka ei yksipuolisella syyllistämällä luultavasti katoa vaan jopa pahenee. Monien työssäkäynti ikävä kyllä on pelkkää selviytymistä päivästä toiseen nykyään.
Miten työ lihottaa ihmistä?
Liika kiire ja stressi. Pitkät/ hankalat työmatkat. Huono ilmapiiri voi laukaista ns lohtusyömisen, kenellä on siihen taipumusta. Kenellä taas on taipumus uniongelmiin, on työaikataulujen vuoksi yleensä uupumusta, ruuansulatusongelmia ja liian vähän energiaa työn lisäksi huolehtia riittävästi itsestäkin. Nämä on esimerkiksi niitä yleisiä juuriongelmia jotka ei piiskaamalla hoidu yleensä minnekään. Ja sanon ihan kokemuksesta, itselle sopivassa työssä on painonhallintakin hoitunut kuin itsestään.
Lisätään epäsäännölliset työajat ja epäsäännöllinen mahdollisuus ruokailuun. T -15 kg vain vuorotyön jättämisellä.
Multa hoitaja kysyi työoloista ja kun oli negatiivista sanottavaa, niin suositteli psykologia.
Työnantajan p-nuolija oli hän.
No otin kyllä sitten lopputilin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemminpa lääkäriin mennään kehuja hakemaan
Minua on lääkäri kehunut sairauteni omahoidosta, vaikka kehuja en ole mennyt hakemaan.
Ja minulle lääkäri on ihan spontaanisti todennut, että ainakaan sinulla ei ole ylipainoa. Se oli hieman yllättävä tilanne. Tuli tunne, että tuo lääkäri oli jotenkin hämmästynyt, ehkä olin päivän eka normaapainoinen asiakas...?
Vierailija kirjoitti:
Läskeille ei sais läskeistä sit mitään sanoa.
Aika moni sullekin varmasti jättää päin naamaa sanomasta miten urpo olet, useimmilla kun on käytöstavat. T normaalipainoinen
Alue: Aihe vapaa
Harvemminpa lääkäriin mennään kehuja hakemaan