UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ollut mikään farssi. Käärijä oli jurypisteissä neljäs, ei viimeinen, eikä edes kymmenen sakin ulkopuolella, mitä sitäkin jo pelättiin. Käärijän edellä olivat vain Ruotsi, Israel ja Italia, kaikki kolme ovat hyviä."

Se todellakin oli farssi. Ruotsi ei ollut niin hyvä, mitä juryäänet antoivat ymmärtää. 

Olihan se  hyvä ja on edelleen. On se vaan kummallista, että noin moni raati meni ja tykkäsi Tattoosta 😂

 

Olihan se huvittavaa, kun Suomi taisi saada 18:sta maasta täydet 12 pistettä ja Ruotsi ei yhdestäkään. Sitten yhtäkkiä juryt antavat Ruotsille pisteitä aivan holtittomasti. 

Ruotsi sai joka tapauksessa toiseksi eniten yleisöääniä. Jos joku voisi rutista raadeista, niin se on Norja. Raatien surkeat pisteet veivät Norjalta käytännössä kaikki sijoitusmahdollisuudet. Mutta tietenkin rutisija on Suomi, maailman huonoimman häviäjän pokaalin haltija.

OOn edelleen hämmästynyt siitä, että Suomella on se yksi voitto näissä Ruotsia suosivissa kisoissa. 

Musta noi ulkomaalaisten kehut Sinin kappaleesta on ihan yliampuvia. En saa siitä kiinni monellakaan kuuntelulla. Miksi pitäisi kehua jos kappale on vaan huono.. Sini itse vaikuttaa tosi mukavalta ihmisenä ja on karismaattinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nakkihuulet muissa maissa vielä muotia niin kuin näköjään Suomen tietyissä piireissä? 

 

 

 

Ei. Pyritään luonnollisuuteen.

No höpöhöpö, kyllä sitä on ihan joka maassa kaikennäköistä kulkijaa ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Wiwiblogssin Williamiin ei No Rules oikein uponnut 🙄. 

Englantilaisilla on tunnetusti outo ja erilainen huumorintaju. Miten ne ymmärtäisi tätäkään, siis ketä yllättää? 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen umk. kilpailijoita ei hauku jumalauta muut kuin suomalaiset. PISTE

Erikoinen asenne. Miksi sitten Vauva.fi:llä on joka vuosi Melodifestivalen-ketju, jossa analysoidaan, arvostellaan, kehutaan ja varsinkin haukutaan Ruotsin Mello-kilpailijoita? Tai Euroviisu-/UMK-ketjussa katsotaan muiden maiden ehdokkaiden videoita ja kritisoidaan niitä? Miksi sinusta vain suomalaisilla on oikeus haukkua muiden maiden kilpailijoita, mutta Suomen kilpailijota ei saisi kukaan ulkomaalainen haukkua? Eihän argumentissasi ole järjen hiventäkään. UMK ei ole pyhä.

On aika lapsellista suuttua noin verisesti, jos joku ulkomaalainen ei satu tykkäämään Suomen UMK-kappaleesta. 

Olen eri, mutta mun mielestä Williamin pitäisi olla asiallisempi, hän kuitenkin tekee tuota työkseen. Jos Windows95man valittaisiin edustamaan Suomea, William joutuisi haastattelemaan häntä monta kertaa. Ei kaikesta tarvi tykätä, mutta ei aikuisen ihmisen tarvi nyrpistellä naamaansa noin. Varsinkin kun tuo on hänen työtään. 

UUh Aah kuori mut, mus on kerroksii......... Hirvein biisi, mitä oon ikinä kuullut.

(Oikeestin kuuntelen koko ajan ja tykkään sata lasissa) :D

Ensimmäinen biisi, josta tuli oikeasti jotain fiilistä. Lähettäisin tällä hetkellä mieluiten Sabotagen, sen jälkeen Cyan Kicksin. Riippuu kyllä myös liveistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ollut mikään farssi. Käärijä oli jurypisteissä neljäs, ei viimeinen, eikä edes kymmenen sakin ulkopuolella, mitä sitäkin jo pelättiin. Käärijän edellä olivat vain Ruotsi, Israel ja Italia, kaikki kolme ovat hyviä."

Se todellakin oli farssi. Ruotsi ei ollut niin hyvä, mitä juryäänet antoivat ymmärtää. 

Olihan se  hyvä ja on edelleen. On se vaan kummallista, että noin moni raati meni ja tykkäsi Tattoosta 😂

 

Olihan se huvittavaa, kun Suomi taisi saada 18:sta maasta täydet 12 pistettä ja Ruotsi ei yhdestäkään. Sitten yhtäkkiä juryt antavat Ruotsille pisteitä aivan holtittomasti. 

Ruotsi sai joka tapauksessa toiseksi eniten yleisöääniä. Jos joku voisi rutista raadeista, niin se on Norja. Raatien surkeat pisteet veivät Norjalta käytännössä kaikki sijoitusmahdollisuudet. Mutta tietenkin rutisija on Suomi, maailman huonoimman häviäjän pokaalin haltija.

Norjahan nosti äläkän niistä juryjen sekoiluista! Kuten myös Saksa! Se ei tosiaankaan ollut mitään suomalaisten huonoa häviämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Realityjulkkis Sergey Hilman hehkuttaa omassa ig:ssään bestiksensä ja podcast-kollegansa Sinin biisiä ja jakaa innolla noita Sinin youtube-videon saamia ulkomaalaisten positiivisia kommentteja: "You slaaay!", "my winner!!", jne. Elää nyt jossain kuplassa, jossa tämä biisi voittaa koko Euroviisut, koska tuolla on noita ulkkisten kehuvia kommentteja. 

Uuh aah :) oli mun mielestä tosi hyvä, samoin video ja Sinin itseironia ja huumorintaju. Live esitys ratkaisee äänestänkö.

Vierailija kirjoitti:

Kommenttikentästä pominto:

I always turn the chat off, Finns are so negative it's embarrassing to watch, y'all will neg anything that's not a crystal clear top 5 grand final contender 💀 Pretty much any other country would be ecstatic to have this quality but you're just never happy and always complaining

Luin kans muista videoista vastaavia kommentteja, joissa ihmeteltiin miksi suomalaiset valittaa niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen hämmästyttää se, että viime vuonna useiden maiden juryt ei antanut yhtään pistettä Käärijälle.

 

Peräti 14 maata jätti Suomen nollille. Ja samat raadit tyyliin "sweden 12 points". Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi ei ollut pisteiden arvoinen näiltä raadeilta. 

Totta. Aikamoisia puusilmiä nämä raadit, kun koko Euroopan villinnyt ilmiö meni heiltä ohi silmien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wiwiblogssin Williamiin ei No Rules oikein uponnut 🙄. 

Englantilaisilla on tunnetusti outo ja erilainen huumorintaju. Miten ne ymmärtäisi tätäkään, siis ketä yllättää? 😅

Istuttakaa ne katsomaan Kummeleita, ja ihmetelkää kun ei kelpaa 😂 ei kiinnosta yhden britin mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realityjulkkis Sergey Hilman hehkuttaa omassa ig:ssään bestiksensä ja podcast-kollegansa Sinin biisiä ja jakaa innolla noita Sinin youtube-videon saamia ulkomaalaisten positiivisia kommentteja: "You slaaay!", "my winner!!", jne. Elää nyt jossain kuplassa, jossa tämä biisi voittaa koko Euroviisut, koska tuolla on noita ulkkisten kehuvia kommentteja. 

Uuh aah :) oli mun mielestä tosi hyvä, samoin video ja Sinin itseironia ja huumorintaju. Live esitys ratkaisee äänestänkö.

Sini vaikutti kyllä videon perusteella aidommalta persoonalta verrattuna Saraan.

Mä en ymmärrä miksi täällä edelleen kannetaan kaunaa tuosta viime vuoden viisufinaalista ja siitä, ettei tullut voittoa? Mun suosikki oli Cha cha cha ja tuo tulos oli unelmieni täyttymys. 2. sija (ja vieläpä yleisön 1. suosikki) on mielestäni paras mahdollinen lopputulos. Meni juuri niin kuin pitikin. Kaikki oli Suomen puolella ja piti meitä henkisinä voittajina + mikä parasta, vältyttiin viisujen järjestämiseltä.

Haluan aina Suomen pärjäävän (sijat 2.-10. on ihan huippu tulos), mutten missään nimessä halua Suomen voittavan, koska en halua Ylen järjestävän Euroviisuja. Ei riitä ammattitaito. Koko vuosi hirveä pelko ja myötähäpeää siitä, miten nolo ja vanhanaikainen show tulossa. En olisi halunnut Benkku-Pilvi-Viivi -juontokolmikkoa ESc-lavalle sähläämään. Tai jotain Reija Wäreen koreografioita ja Vesa Silverin stailauksia. Vikin ja Köpin "hassuttelua". Toimiiko äänentoisto, kamera-ajot, jne. Ylen UMK-tiimillä on tosi rajoittunut näkymys viisuista. Heidän silmissään Euroviisut on yhtä kuin glitter, gay, golden pants, unicorns, craziness, jne, eli olisi tullut erittäin kliseisiä väliaikanumeroita ja juontovitsejä. Kiitos ei. 

Hyvä Käärijä ja CCC! 2. sija oli juuri se täydellinen tulos.

Sabotage vähiten huono. Äänestän sitä jos viitsin. Vanhanaikaisella sian kikkelillä ei ole virkaa. Ei myöskään mielenterveysongelma ruikutuksilla. Putınisteja e n äänestä enkä antisemitistisiä n-sanoja. 

Sama ilmiö toistuu kommenteissa aina kun uusi ehdokas on esitelty netissä: winner, banger, he/she slays, love it, love umk, ja lopuksi kehotetaan painokkaasti lähettämään viisuihin just tämä.

Vierailija kirjoitti:

OOn edelleen hämmästynyt siitä, että Suomella on se yksi voitto näissä Ruotsia suosivissa kisoissa. 

Miksi hämmästynyt? Eikös ne 50% jury-äänet otettyu mukaan vasta Lordin voiton jälkeen ja juuri siksi, ettei vastaisuudessa tällainen toistu. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi täällä edelleen kannetaan kaunaa tuosta viime vuoden viisufinaalista ja siitä, ettei tullut voittoa? Mun suosikki oli Cha cha cha ja tuo tulos oli unelmieni täyttymys. 2. sija (ja vieläpä yleisön 1. suosikki) on mielestäni paras mahdollinen lopputulos. Meni juuri niin kuin pitikin. Kaikki oli Suomen puolella ja piti meitä henkisinä voittajina + mikä parasta, vältyttiin viisujen järjestämiseltä.

Haluan aina Suomen pärjäävän (sijat 2.-10. on ihan huippu tulos), mutten missään nimessä halua Suomen voittavan, koska en halua Ylen järjestävän Euroviisuja. Ei riitä ammattitaito. Koko vuosi hirveä pelko ja myötähäpeää siitä, miten nolo ja vanhanaikainen show tulossa. En olisi halunnut Benkku-Pilvi-Viivi -juontokolmikkoa ESc-lavalle sähläämään. Tai jotain Reija Wäreen koreografioita ja Vesa Silverin stailauksia. Vikin ja Köpin "hassuttelua". Toimiiko äänentoisto, kamera-ajot, jne. Ylen UMK-tiimillä on tosi rajoittun

Oon eri mieltä Yle:n kyvystä järjestää iso konsertti. Katsoitko 2007 viisut Hartwall Areenalla ? Oli siihenastisen viisuhistorian parhaiten järjestetty. Ensimmäistä kertaa esim.ledit käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenttikentästä pominto:

I always turn the chat off, Finns are so negative it's embarrassing to watch, y'all will neg anything that's not a crystal clear top 5 grand final contender 💀 Pretty much any other country would be ecstatic to have this quality but you're just never happy and always complaining

Luin kans muista videoista vastaavia kommentteja, joissa ihmeteltiin miksi suomalaiset valittaa niin paljon.

Joku valittaa, että suomalaiset valittaa 😂