UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Viisukuppilasta myös tyrmättiin No Rules. :D Mä oon varmaan outo viisufani, koska musta toi on hauska parodia ja samalla aika bängeri. Ja Henrin laulu on tosi jees. Ymmärrän kyllä, ettei kaikkiin vetoa ja jakaa mielipiteitä. :D Näihin meiltä varustettuihin viisuihin tämä olisi just hyvä.

Minua ärsytti viisukuppilassa, kun siellä pelättiin että "tavikset" äänestävät No Rulesin viisuihin. Minä aion äänestää sitä ja olen kyllä ollut viisufani jo 20 vuotta. 

Suurin ongelma Saran kohdalla on se, että sitä on hyvin vaikea fanittaa. Käärijä on sympaattinen heppu, josta melkein kaikki tykkää, mutta Sarasta on vaikea saada otetta. Nätti on, siinä kaikki.

Mutta kappale on niin hieno, että toivon sen silti pääsevän viisuihin. Ihan suomen kielellä, vähän siistittynä versiona. Sanoopa ruotsalaiset mitä vaan.

Sara Siipola on vast 27v

Menneeseen aikaan jämähtäneet pääkaupunkiseudun pienen piirin silmäätekevinä itseään pitävät vs. tavikset.

Tavikset voittaa.

Pesis naamansa, kun nyt näyttää viittä vaille viiskymppiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ollut mikään farssi. Käärijä oli jurypisteissä neljäs, ei viimeinen, eikä edes kymmenen sakin ulkopuolella, mitä sitäkin jo pelättiin. Käärijän edellä olivat vain Ruotsi, Israel ja Italia, kaikki kolme ovat hyviä."

Se todellakin oli farssi. Ruotsi ei ollut niin hyvä, mitä juryäänet antoivat ymmärtää. 

Olihan se  hyvä ja on edelleen. On se vaan kummallista, että noin moni raati meni ja tykkäsi Tattoosta 😂

Olihan se huvittavaa, kun Suomi taisi saada 18:sta maasta täydet 12 pistettä ja Ruotsi ei yhdestäkään. Sitten yhtäkkiä juryt antavat Ruotsille pisteitä aivan holtittomasti. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ollut mikään farssi. Käärijä oli jurypisteissä neljäs, ei viimeinen, eikä edes kymmenen sakin ulkopuolella, mitä sitäkin jo pelättiin. Käärijän edellä olivat vain Ruotsi, Israel ja Italia, kaikki kolme ovat hyviä."

Se todellakin oli farssi. Ruotsi ei ollut niin hyvä, mitä juryäänet antoivat ymmärtää. 

Juryt arvioivat tietyin kriteerein, ja Ruotsin esitys täytti parhaiten nuo kriteerit. Yleisöäänet taas annetaan subjektiivisesti mieltymysten mukaisesti. Yhden hyvyys voi olla toisen kamaluutta.

Minusta on hyvä, että juryt ovat mukana. En kaipaa 2010-luvun viisuja, jolloin niitä ei ollut. Kyllä viisujen taso on nykyään paljon parempi kuin silloin. Helsingin kisoissa oli surkuhupaisaa, kun melkein kaikki Länsi-Euroopan maat jäivät semiin, kun Itä-Euroopan maat naapuri- ja diasporaäänestivät toisensa jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni viime vuoden juryfarssin jälkeen totaalisesti maku euroviisuihin. Nyt en enää jännitä Suomen puolesta, ihan sama ketä sinne lähetetään.  Kun kerran miljoonien ihmisten mielipiteellä pyyhittiin persettä parin juryihmisen takia.  Siksi valitsen esityksistä tasan sen josta itse tykkään enkä mieti yhtään millä voisi saada juryääniä. 

Samaa mieltä. En usko, että Suomi tulee enää koskaan voittamaan viisuja ellei sääntöjä muuteta radikaalisti. Käärijän ja Cha Cha Chan kaltaisia ilmiöitä tulee Hyvin Harvoin ja kun sekään ei riitä, niin ei sitten mikään. Siksi mun mielestä jatkossa voitaisiin ihan rennosti lähettää aina joku omaperäinen, hauska tai provosoiva biisi ja esiintyjä ilman turhaa stressiä voitontavoittelusta. En laittaisi tippaakaan painoa sille, onko biisi jury-ystävällinen vai ei. Tai korkeintaan siihen suuntaan, että lähetetään mieluummin ihan piruuttainkin jotain, mitä jutut vihaa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ollut mikään farssi. Käärijä oli jurypisteissä neljäs, ei viimeinen, eikä edes kymmenen sakin ulkopuolella, mitä sitäkin jo pelättiin. Käärijän edellä olivat vain Ruotsi, Israel ja Italia, kaikki kolme ovat hyviä."

Se todellakin oli farssi. Ruotsi ei ollut niin hyvä, mitä juryäänet antoivat ymmärtää. 

Juryt arvioivat tietyin kriteerein, ja Ruotsin esitys täytti parhaiten nuo kriteerit. Yleisöäänet taas annetaan subjektiivisesti mieltymysten mukaisesti. Yhden hyvyys voi olla toisen kamaluutta.

Minusta on hyvä, että juryt ovat mukana. En kaipaa 2010-luvun viisuja, jolloin niitä ei ollut. Kyllä viisujen taso on nykyään paljon parempi kuin silloin. Helsingin kisoissa oli surkuhupaisaa, kun melkein kaikki Länsi-Euroopan maat jäivät semiin, kun Itä-Euroopan maat naapuri- ja diasporaäänestivät toisensa jatkoon.

Juryilla on aivan liikaa valtaa. Eivät ole yhtään sen objektiivisempia kuin teleäänestäjätkään. 25% riittäisi juryille ihan hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ollut mikään farssi. Käärijä oli jurypisteissä neljäs, ei viimeinen, eikä edes kymmenen sakin ulkopuolella, mitä sitäkin jo pelättiin. Käärijän edellä olivat vain Ruotsi, Israel ja Italia, kaikki kolme ovat hyviä."

Se todellakin oli farssi. Ruotsi ei ollut niin hyvä, mitä juryäänet antoivat ymmärtää. 

Olihan se  hyvä ja on edelleen. On se vaan kummallista, että noin moni raati meni ja tykkäsi Tattoosta 😂

 

Olihan se huvittavaa, kun Suomi taisi saada 18:sta maasta täydet 12 pistettä ja Ruotsi ei yhdestäkään. Sitten yhtäkkiä juryt antavat Ruotsille pisteitä aivan holtittomasti. 

Suomi oli kiistaton yleisön suosikki ja Ruotsi oli yleisön keskuudessa selkeästi toiseksi suosituin. Tämä asia tunnutaan unohtavan, kun asiasta kohkataan. Ihan kuin Ruotsi olisi voittanut pelkillä juryäänillä. No, ei voittanut. Ruotsi tarvitsi voittoonsa myös paljon teleääniä, ja sai myös niitä tarvittavan määrän.

Realityjulkkis Sergey Hilman hehkuttaa omassa ig:ssään bestiksensä ja podcast-kollegansa Sinin biisiä ja jakaa innolla noita Sinin youtube-videon saamia ulkomaalaisten positiivisia kommentteja: "You slaaay!", "my winner!!", jne. Elää nyt jossain kuplassa, jossa tämä biisi voittaa koko Euroviisut, koska tuolla on noita ulkkisten kehuvia kommentteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä umk-raadissa teinit valitsemassa näitä biisejä? En ole hetkeen kuullut mitään niin typerää kuin tuo viimeöinen biisi 

 

Sehän on hyvä bilebiisi!

Ei tule soimaan meikäläisen bileissä 

Vierailija kirjoitti:

Realityjulkkis Sergey Hilman hehkuttaa omassa ig:ssään bestiksensä ja podcast-kollegansa Sinin biisiä ja jakaa innolla noita Sinin youtube-videon saamia ulkomaalaisten positiivisia kommentteja: "You slaaay!", "my winner!!", jne. Elää nyt jossain kuplassa, jossa tämä biisi voittaa koko Euroviisut, koska tuolla on noita ulkkisten kehuvia kommentteja. 

Onkohan Sini päässyt tuonne kaverinsa Benkun avulla. Ei ainakaan biisillään ole päässyt, se on varma 

Ruotsiin piti saada viisut Abban juhlavuoden kunniaksi. Sitä viisuvoittohan pedattiin finaalissa koko ajan esim. kertomalla, että jos Rotsi nyt voittaa, niin sillä on eniten voittoja kaikista maista. Sittentuomarit varmisti antamalla täysin ylivoimaiset pisteet.

Edelleen hämmästyttää se, että viime vuonna useiden maiden juryt ei antanut yhtään pistettä Käärijälle.

Peräti 14 maata jätti Suomen nollille. Ja samat raadit tyyliin "sweden 12 points". Haluaisin kuulla perustelut, miksi Suomi ei ollut pisteiden arvoinen näiltä raadeilta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen umk. kilpailijoita ei hauku jumalauta muut kuin suomalaiset. PISTE

Erikoinen asenne. Miksi sitten Vauva.fi:llä on joka vuosi Melodifestivalen-ketju, jossa analysoidaan, arvostellaan, kehutaan ja varsinkin haukutaan Ruotsin Mello-kilpailijoita? Tai Euroviisu-/UMK-ketjussa katsotaan muiden maiden ehdokkaiden videoita ja kritisoidaan niitä? Miksi sinusta vain suomalaisilla on oikeus haukkua muiden maiden kilpailijoita, mutta Suomen kilpailijota ei saisi kukaan ulkomaalainen haukkua? Eihän argumentissasi ole järjen hiventäkään. UMK ei ole pyhä.

On aika lapsellista suuttua noin verisesti, jos joku ulkomaalainen ei satu tykkäämään Suomen UMK-kappaleesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsiin piti saada viisut Abban juhlavuoden kunniaksi. Sitä viisuvoittohan pedattiin finaalissa koko ajan esim. kertomalla, että jos Rotsi nyt voittaa, niin sillä on eniten voittoja kaikista maista. Sittentuomarit varmisti antamalla täysin ylivoimaiset pisteet.

Eiks Ruotsi ole tasoissa nyt Irlannin kanssa voitoissa. Irlanti on muuten nykyään varmaan paskin euroviisumaa kilapilussa :D

Kommenttikentästä pominto:

I always turn the chat off, Finns are so negative it's embarrassing to watch, y'all will neg anything that's not a crystal clear top 5 grand final contender 💀 Pretty much any other country would be ecstatic to have this quality but you're just never happy and always complaining

Vierailija kirjoitti:

Ruotsiin piti saada viisut Abban juhlavuoden kunniaksi. Sitä viisuvoittohan pedattiin finaalissa koko ajan esim. kertomalla, että jos Rotsi nyt voittaa, niin sillä on eniten voittoja kaikista maista. Sittentuomarit varmisti antamalla täysin ylivoimaiset pisteet.

Näin se meni. Ja samalla meni maku koko euroviisuista. En usko että enää koskaan innostun niistä samaan tapaan kuin ennen. 

Vierailija kirjoitti:

Sara Siipola on vast 27v

Melkein kolmekymppinen ja silti viitsii vielä esittää tuollaista teinitytön päiväkirja-soopaa. Vitsihän tuo tietenkin on ja parodiaa överirakkauslauluista mutta silti. Joku tolkku nyt.

Ja Sini Sabotage 😂 Miksi se muuten on maskeerattu romanin näköiseksi kansikuvassa? Ihan supisuomalainen mamma.