Lue keskustelun säännöt.
YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mietityttää, kun moni lapseton kertoo, että heitä pidetään omituisina jne. Siskoni on vela, eikä häneltä kukaan ole koskaan mitään kysellyt tai ihmetellyt. Ketkä kyselevät ja missä tilanteissa velat joutuvat vastamaan aiheeseen?
Omat vanhemmat, isovanhemmat, sukulaiset, mqhdollisen kumppanin vanhemmat, isovanhemmat, sukulaiset, osa omista sekä kumppanin ystävistä, työkaverit.
Kysymykset ovat ihan suoria "millos sinulle/teille tulee lapsia?" " Miksi ei, älä höpötä, kaikkihan lapsia haluaa, kyllä se mieli muuttuu, lapset ovat parasta elämässä ja elämäni suurin saavutus" "Mutta kyllähän me lapsenlapsia halutaan, epäreilua jos niitä ei saa, kun ollaan mekin tehty lapsia" ja sitten päälle kuinka on itsekäs hedonisti, joka ei halua uhrautua vaan nauttia elämästä ja bilettää ja matkustella, joka sitten kuolee yksin ilman lapsia.Sä tuijotat mykkänä ja sukulaiset pitää noita monologeja sulle yhä uudestaan? Vai onko niin, että selittelet/hihittelet vastaukseksi? Muuta reaktiotasi, esim. " Voitko toistaa kysymyksesi + tyhjä tuijotus on melko hyvä.
Ihan olen sanonut etten halua lapsia enkä aio sellaisia koskaan tehdä, mutta kun se ei mene jakeluun noilla tyypeillä. Nuo teesit tulee silti, vaikka sanoisi suoraan ettei puheenaihe kiinnosta, ei kuulu sulle ja on silminnähden kyrsiintynyt.
Kun hermot menee niin olen sanonut että toosani on entrance only, no exit, pillustani en aio pusertaa yhtään kersaa ulos vaikka kuinka joku aiheesta räksyttäisi. Sitten nuo tyypit loukkaantuvat, kuinka tahditon ja vulgaari olen tuolla kielenkäytöllä. Itsehän he ovat niin tahdikkaita kysellessään toisten lisääntymisestä ja tuputtessaan omia aivopierujaan.Kuule kun ketään ei kiinnosta sinunlaisesi luuserin lapsettomuus!
Ja vielä vähemmän ne typerät sukulaiset, jotka ei ymmärrä, että noin henkilökohtaisia asioita ei tarvitse kysellä.
Ehkä kun kuuluu tuollaiseen sukuun, ei kannata sen geenejä jatkaakaan.
Itse olin pitkästi yli 30 kun sain esikoisen ja koskaan kukaan ei kysellyt, että koskas teille tulee jälkikasvua. Sisareni lapset on jo pitkästi yli 30v, eikä heiltä kukaan kysele, että milloinkas niitä lapsia tulee.
Tuo aihe on niin henkilökohtainen ja monelle kipeäkin aihe, jos on niin, että haluaa lapsia, mutta ei vielä ole tärpännyt tms.
Työkavereina on nuoria naisia, eikä koskaan tulisi mieleenkään mennä heiltä utelemaan, että jokos sitä perheenlisäystä on tulossa.
Vain moukat kyselee tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut luokkayhteiskunta.
Alaluokka ja yläluokka lisääntyy koska alaluokan elämän maksaa yhteiskunta sekä yläluokalla on tulot sellaiset että heillä on varaa lisääntyä.
Keskiluokka ei saa tukia yhteiskunnalta ja keskiluokan palkka menee asumiseen,autoon,remontteihin yms joten heillä ei ole varaa lapsiin.
No se ihan alin luokka ei kyllä lisäänny. Esim miehissä juuri tuo alinluokka/kouluttamattomat/syrjäytyneet on eniten lapsettomia. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa kohdalle olisi sattunut sellainen turvallinen, perus mukava, ja isäksi haluava mies. Kaipa ne kaikki on jo olleet varattuja. Minulle on mm. yhessä suhteessa valeheltu, että haluaa lapsia suht. Nopealla aikataululla. Sittenpä se vaihtui siihen, että jossain vaiheessa yritetään.. odotin lähes 4 hel*etin vuotta, näitä tyhjiä lupauksia. Lähdin viimein suhteesta.
Katseltava varmaan itsellisen äitiyden suuntaan nyt, vaikka se osin pelottaakkin. Sitäkin enemmän pelottaa jäädä ilman lapsia (jos niitä voi saada).Toivoisin että niin miehet kuin naisetkin olisi ehdottoman rehellisiä tästä asiasta kumppanilleen. Ei toista voi siinä väkisin pitää(lupaamalla turhia), kun tietää että toinen osapuoli haluaa lapsia. Järkyttävää laittaa toinen itsekkäästi luopumaan tuollaisesta asiasta, tai tuhlata toisen aikaa. Naisella kun tulee ikä jossain kohtaa vastaan lapsen saannissa.
Onhan niitä tyyppejä, jotka ovat vuosia, jopa 10 vuotta suhteessa ja aina lupailevat, että joskus, ei ihan vielä, kohta. Toinen sitten kiltisti odottaa, kunnes toteaa että on tuon takia lähdettävä suhteesta.
Eron jälkeen sillä lapsihaluttomalla onkin nopeasti uusi kumppani ja lapsi tulollaan.
Tai vielä kornimpaa, jättää sen odotelleen ja sitten on uuden kumppanin kanssa heti lapsi.
Siis niinkun mitä kerpelettä.
Miksi olla suhteessa noinkin kauan, jos se lapsia haluava kumppani ei vaikuta itselle siltä että hänen kanssaan haluaisi lapsia? Miksei vaan lähde, vaan jää huijaamaan?
Pahimmillaan tuolla toiminnalla voi tuhota toisen mahdollisuuden saada haluamiaan lapsia, jos ikä tulee vastaan.Eli nämä naiset tietoisesti valitsivat moukan, joka vedättää?
Eli väität, että naisia on helppo vedättää?
He itse tekivät tuon valinnan.
Miten vaikeaa on myöntää, että se valinta on tehty virheellisin perustein?
Että ehkä naiset eivät olekaan niin kovin hyviä kumppanin valitsemisessa?
Mutta tuo on yleistä kaikkien suomalaisten kohdalla.
Syyttely ja sormien osoittelu siis.
Jatkakaa vain tuota kunniakasta perinnettä.Lopputuloksena. Oman arvostelukyvyn pettäminen parinvalinnassa on edelleen tabu.
Maailma olisi aika erilainen paikka, jos ihmisillä olisi joku sisäänrakennettu kyky havaita aina ajoissa kun joku toinen puhuu pas kaa.
Joo. Ja vasta kun ne yövalvomiset oikeasti alkaa, nähdään onko miehestä isäksi vai ei. Tiedän pariskuntia joissa nimenomaan mies on halunnut lapsen ja luvannut jäädä sitä hoitamaan, ja sitten kun on saanut vaimon ylipuhuttua on ulkoistanut itsensä koko hommasta, viikko kotona lapsen kanssa oli jo liikaa. Ei tätä voi oikeasti ennalta millään tietää.
Vauvapalstaa kun lulee aina kuvittelee, että kukaan ei ihan oikeasti halua enää lapsia, mutta sitten kun livenä tapaa nuoria ihmisiä aivan hämmästyy kuinka moni heistä onkin sitä mieltä, että lapset kuuluu ehdottomasti omaan elämään jossakin vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tarkoitin sitä, että ensin kannattaa olla se lapsi olemassa. Ihan turhaa miettiä, että mitä jollekin syntymättömälle lapselle voi tapahtua. Pätee ihan mihin tahansa muuhunkin ongelmaan. Oletko ostamatta taloa, koska se voi palaa?
No etukäteenhän niitä ongelmaskenaarioita yleensä tulee pohtia, ei silloin vasta kun on cacca tuulettimessa ja tilanne päällä. Miettii etukäteen miten ongelmaa voisi ehkäistä, miten varautua, miten tilanteessa toimia ja jos ongelmaa ei voi estää/ehkäistä kunnolla, niin mietittävä lähteekö koko hommaan riippuen ongelman todennäköisyydestä ja vakavuudesta.
Voi pohtia, mutta ihan turhaa se on, koska se pohtiminen ei vaikuta mihinkään.
Miten se ei vaikuta mihinkään? Jos jättää lisääntymättä kun tajuaa että touhu ei kiinnosta/ei ole kykyä/ei riitä resurssit, niin kaikki voittavat.
On turhaa stressata olemattoman lapsen koulunkäynnistä. Se kun voi mennä myös ihan hyvin kuten suurimmalla osalla menee. En nyt enää pysty paksummasta rautalangasta vääntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstaa kun lulee aina kuvittelee, että kukaan ei ihan oikeasti halua enää lapsia, mutta sitten kun livenä tapaa nuoria ihmisiä aivan hämmästyy kuinka moni heistä onkin sitä mieltä, että lapset kuuluu ehdottomasti omaan elämään jossakin vaiheessa.
Täällähän suurin osa on vain jotain katkeria trolleja etsimässä hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstaa kun lulee aina kuvittelee, että kukaan ei ihan oikeasti halua enää lapsia, mutta sitten kun livenä tapaa nuoria ihmisiä aivan hämmästyy kuinka moni heistä onkin sitä mieltä, että lapset kuuluu ehdottomasti omaan elämään jossakin vaiheessa.
Kyllä niiden mieli vielä muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tarkoitin sitä, että ensin kannattaa olla se lapsi olemassa. Ihan turhaa miettiä, että mitä jollekin syntymättömälle lapselle voi tapahtua. Pätee ihan mihin tahansa muuhunkin ongelmaan. Oletko ostamatta taloa, koska se voi palaa?
No etukäteenhän niitä ongelmaskenaarioita yleensä tulee pohtia, ei silloin vasta kun on cacca tuulettimessa ja tilanne päällä. Miettii etukäteen miten ongelmaa voisi ehkäistä, miten varautua, miten tilanteessa toimia ja jos ongelmaa ei voi estää/ehkäistä kunnolla, niin mietittävä lähteekö koko hommaan riippuen ongelman todennäköisyydestä ja vakavuudesta.
Voi pohtia, mutta ihan turhaa se on, koska se pohtiminen ei vaikuta mihinkään.
Miten se ei vaikuta mihinkään? Jos jättää lisääntymättä kun tajuaa että touhu ei kiinnosta/ei ole kykyä/ei riitä resurssit, niin kaikki voittavat.
On turhaa stressata olemattoman lapsen koulunkäynnistä. Se kun voi mennä myös ihan hyvin kuten suurimmalla osalla menee. En nyt enää pysty paksummasta rautalangasta vääntää.
Mutta moni muu asia voikin sitten mennä pieleen lapsen elämässä synnytyksestä kuolemaan asti. Mikä siinä sinua hiertää, että osa ei halua ylimääräisiä huolia ja riskejä elämäänsä? Ne on onneksi 100% oman valinnan kautta valittavissa ja helposti nykyään ehkäistävissä.
Annetaan kiiman hoitaa tää . Kielletään ensiksi abortit kokonaan ja josse ei auta niin tehdään ehkäisystä laitonta . Alkaisikohan Suomi lisääntymään . Vai lopettaiskohan kaikki sitten panemisen ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annetaan kiiman hoitaa tää . Kielletään ensiksi abortit kokonaan ja josse ei auta niin tehdään ehkäisystä laitonta . Alkaisikohan Suomi lisääntymään . Vai lopettaiskohan kaikki sitten panemisen ??
Aborttia ja ehkäisyä haettaisiin sitten jostakin toisesta maasta.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan kiiman hoitaa tää . Kielletään ensiksi abortit kokonaan ja josse ei auta niin tehdään ehkäisystä laitonta . Alkaisikohan Suomi lisääntymään . Vai lopettaiskohan kaikki sitten panemisen ??
Eli naisilta ihmisoikeudet pois, niin alkaa valtio kukoistaa vai....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Jos me haluamme säilyttää mitään jäljellä olevasta hyvinvoinnista, saati rakentaa uutta, olisi välttämätöntä saada kansalaisia.
Mä en todellakaan hanki lapsia sen takia, että tarvitaan lisää orjia tähän hulluun maailmaan rahaa takomaan. Mitään muita arvoja ei nykyään ole kuin raha, raha ja raha. Tehkää, tuottakaa, maksakaa.
Oot niin oikeassa. Jos olisin vielä nuori, tekisin täsmälleen kuten sinä. Ihan oksettaa ja ällöttää, kuinka teineille jo tungetaan kurkusta alas sitä hyvän veronmaksajan roolia, koska kukas ne vanhukset passaa ja elättää jollei meidän nuoret. Ihan karmeaa. Eihän kukaan tee lapsia kun tuo on se millä "kannustetaan" siihen. Tämä vaan selvenee yhä enemmän, mitä enemmän niitä vanhuksia vaan kertyy ("ihanaa kun niin moni elää satavuotiaaksi").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut luokkayhteiskunta.
Alaluokka ja yläluokka lisääntyy koska alaluokan elämän maksaa yhteiskunta sekä yläluokalla on tulot sellaiset että heillä on varaa lisääntyä.
Keskiluokka ei saa tukia yhteiskunnalta ja keskiluokan palkka menee asumiseen,autoon,remontteihin yms joten heillä ei ole varaa lapsiin.No se ihan alin luokka ei kyllä lisäänny. Esim miehissä juuri tuo alinluokka/kouluttamattomat/syrjäytyneet on eniten lapsettomia. Hyvä niin.
Ihan sama juttu on naisilla. Vähiten lapsia tekevät pelkän peruskoulun käyneet naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noista puuttuu myös aina se, että ihmiset ei saa enää lapsia. Tuttavapiirissä yli 50% joutunut hoitojen kautta saamaan lapset.
Polttomoottoreiden myrkyt yksi suurimmista syistä tähän hedelmättömyyteen.
Tai torjunta-aineet, lisäaineet, mikromuovit, kaikki kemikaalit kaikkialla joita kohtaamme päivittäin ja mitkä kulkeutuvat ruokaamme.
Täällä lasten hirveydestä ja maailmanlopusta saarnaavat katkerat egoistit ei voi ymmärtää että hoivavietti on ihmiselle luonnollinen ominaisuus ja sen täyttäminen perustarve, vaikka se juuri heiltä puuttuukin. Ihan sukupuolesta riippumatta.
Vanhuksetkin pysyvät toimintakykyisinä ja mieleltään terävinä paljon kauemmin kun heillä on joku tai jotain josta huolehtia, lastenlasten ja kumppanin puutteessa vaikka lemmikki pitää elämäniloa yllä. Todellisuudessa suuri enemmistö on aika epäitsekästä porukkaa joka löytää onnen muiden auttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä lasten hirveydestä ja maailmanlopusta saarnaavat katkerat egoistit ei voi ymmärtää että hoivavietti on ihmiselle luonnollinen ominaisuus ja sen täyttäminen perustarve, vaikka se juuri heiltä puuttuukin. Ihan sukupuolesta riippumatta.
Vanhuksetkin pysyvät toimintakykyisinä ja mieleltään terävinä paljon kauemmin kun heillä on joku tai jotain josta huolehtia, lastenlasten ja kumppanin puutteessa vaikka lemmikki pitää elämäniloa yllä. Todellisuudessa suuri enemmistö on aika epäitsekästä porukkaa joka löytää onnen muiden auttamisesta.
Kumpi on epäitsekkäämpi; itse tekemiään lapsia (ts. omia geenejään) hoivaava pörssimeklari, vai hoitoalalla työskentelevä vela?
Ihan oikeasti, ihminen on itsekkäimmillään kun se hoitaa lapsiaan. Sillä vielä ikään kuin ylpeillään ja somessa hehkutetaan leijonaäideistä ja karhuemoista, jotka kyynärpäätaktiikalla puolustavat jälkikasvuaan vaikka muiden kustannuksella. Jos kadulla palaa talo ja sisällä on 2 lasta, sinun ja naapurin, kumman pelastat ensin, omasi vai sen toisen? Minä valitsen ihmisen, sinä oman jälkeläisi.
Kaikenlaisilla nimityksillä meitä vapaaehtoisesti saa minun puolestani kuvailla, mutta itsekästä lapsettomuus ei ole. Lapseton voi olla itsekäs tai epäitsekäs, lapsellinen on aina itsekäs. Koska mä haluun ja mun lapselle on parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa muissa isoissa päätöksissä kannatetaan vakaata harkintaa paitsi lasten hankkimisessa, mikä on kuitenkin todella iso asia.
Juuri näin! Kerrohan että olet ajatellut työttömänä ja masentuneena hommata koiran niin heti sanotaan että ei ei kun et sinä jaksa sitä hoitaa kuitenkaan eikä riitä rahatkaan.
Jos taas kerrot olevasi raskaana heti onnitellaan että voi miten hienoa kaikki kyllä järjestyy vaikka elämässä olisi aivan kaikki päin mäntyä miten pahasti tahansa.
Olimme opiskelijoita, kun saimme molemmat lapset enkä sit heti opintojakaan valmiiksi. Kaikki järjestyi, tuloksena kaksi maailman ihaninta. Hyvä, että otimme silloin riskin. Äitinikin aina sanoi, et lasta ei kadu koskaan. Mitä tahansa muuta voi katua, lasta ei koskaan. Jos olisin odottanut muutman vuoden, ei olisi yhtään lasta meillä.
Suomessa ei kukaan joudu lapsen kanssa kadulle, eikä joudu varainaisesti näkemään nälkää, jos muuten perusasiat on kunnossa.Tuo on tuota valheellista ja vaarallista äitimyytti sontaa. Lapsiaan katuu monet, mutta siitä ei saa puhua. Ei edes anonyyminä voi koska äitimyytihullut hyökkää kimppuun haukkumaan.
Juuri näin. Kammottavaa oikein painottaa äidiksi tulevalle (tai asiaa miettivälle) ettei lapsia voi koskaan katua. Todellakin voi. Mitä jos tuon kommentin kirjoittaja olisikin katunut, olisiko hän saanut tukea omalta äidiltään? Ei ihme ettei asiasta uskalleta avata suuta, kun koko asian eivät monet uskalla ajatella edes olevan olemassa.
Jos lapsiaan katuu, on syytä miettiä tarkkaan, mistä se johtuu. Asiaan voi saada parannuksen. Jokuhan silloin on selvästi pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma valintahan se yleensä on, naisen valinta. Pirkko ei ole valmis kantamaan vastuuta. Oma pääkin vielä sekaisin. Sedät ja tädit sekaisin.
Mikään ei ole vastuullisempaa kuin lapsettomana pysyminen. Maailmassa on 8 miljardia ihmistä.
Oi, ootte te sankareita!!
Huoh! Aina jaksetaan ihmetellä miksi ei lapsia synny, mutta siihen on muutama erittäin yksinkertainen syy, jota ei vaan tahdota ääneen sanoa:
1. Itsekkyyden kulttuuri: Minä, minun urani, minun harrastukseni, minun elämyksen haluisuus, minä, minä, minä, jota korostetaan jo lapsesta asti kouluissa nykypäivänä erillaisten oikeuksien (muttei velvollisuuksien) tuputtamisena. Monella ei ole perhe edes mielessäkään, koska sitä arvoa ei heille tuoda missään esiin, kun pelätään sen eriarvoistavan ero/vähemmistö/(lisää tähän joku muu) perheitä tai muuten vaan pidetään vanhanaikaisena.
2. Liian pitkä koulutuspolku. Suomessa on tarpeettoman pitkä koulupolku työelämän vaatimuksiin nähden (poikkeuksena esim. lääkärit). Suurimmassa osassa aloista pärjätään liku puolet vähemmällä koulussa istumisella ja enemmällä työn ohessaoppimisella ja jatkuvan oppimisen polulla. On iso ero siinä aloitatko työurasi 23-vuotiaana vai 28-vuotiaana, kun mietit perheen perustamista. Jos oletetaan, että tarvitset noin 3-5 vuotta saadaksesi urasi alkuun tai vakituisen työpaikan on suuri ero siinä oletko 28-v perhettä perustaessa vai 33-vuotias. Ja monilla näihin kestää vieläkin pidempään ja erityisesti naisilla 35-v ensimmäistä lastaan yrittävä ei välttämättä enää onnistu.
3. Sinkkuuden ihannointi ja älytön kokemuksien keräämisen tarve. Etsitään sitä täydellistä kumppania vuosikausia ja petytään ja vaihdetaan jatkuvasti kun ei juuri se 100% match tule vastaan. Ja kumppania etsitään mielummin netistä/tinderistä kuin baareista, bileistä, harrastuksista tai satunnaisista kohtaamisista ja tutustumalla kasvotusten eikä filttereiden kautta. Kysykää X-sukupolvelta miten hommat pitää hoitaa.
Eli lyhyesti: Pää pois sieltä omasta ahterista, aiemmin töihin ja enemmän työn ohessa opiskelua ja kriteerit maltillisemmiksi kumppanin valinnassa, niin johan alkaa tapahtua.
Miten se ei vaikuta mihinkään? Jos jättää lisääntymättä kun tajuaa että touhu ei kiinnosta/ei ole kykyä/ei riitä resurssit, niin kaikki voittavat.